Stemwijzer-advies, wat nu gedaan...??

D66
Partij voor de Dieren
GroenLinks
EénNL
SP
PvdA
Fortuyn
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD
CDA
ChristenUnie
SGP
--
Politici: De een nog crimineler dan de ander.
"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 13 Nov 2006 11:56:39 +0100, theo1610
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:

>D66
>Partij voor de Dieren
>GroenLinks
>EénNL
>SP
>PvdA
>Fortuyn
>Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
>VVD
>CDA
>ChristenUnie
>SGP
Wat jij denkt dat "goed" is.
Met vriendelijke groet,
Niekie

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> D66
> Partij voor de Dieren
> GroenLinks
> EénNL
> SP
> PvdA
> Fortuyn
> Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
> VVD
> CDA
> ChristenUnie
> SGP
> --
> Politici: De een nog crimineler dan de ander.
> "Lievebeheersbeestjes"

Een vreemd onlogisch lijstje?

theo1610 tikte :
> D66
> Partij voor de Dieren
> GroenLinks
> EénNL
> SP
> PvdA
> Fortuyn
> Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
> VVD
> CDA
> ChristenUnie
> SGP

Als ik het lijstje zo bekijk, ligt het natuurlijk voor de hand dat jij
SP gaat stemmen.

On Mon, 13 Nov 2006 11:56:39 +0100, theo1610 <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com>

Welke glazenbol stemwijzer spuwde deze gif gal uit?

Er is maar 1 heel goede, die namelijk kijkt hoe de partijen reeds stemden over
onderwerpen en je kan zelf aangeven welke onderwerpen JIJ belangrijk vind en
hoeveel vragen je wilt doen (minimaal 30)

Te vinden op super site:

www.politix.nl

In politieke partijen land gelde namelijk wel: resultaten uit het verleden zijn
bijna 100% garantie voor morgen.
--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die stemwijzer lekker voor wat
het is.

FNn wrote:
> On Mon, 13 Nov 2006 12:23:06 +0100, "el misti" <[email protected]> wrote:
>
>> Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die
>
> Welke?

Wat welke? Ik weet toch niet wat Theo wil stemmen??

>> stemwijzer lekker voor wat
>> het is.
>
> Veel mensen ZIJN kuddedieren

Uitspraak van een kuddedier.

Veel mensen zijn GEEN kuddedieren. Kudde's hebben geen leider. Veel mensen zijn
roedeldieren, vergelijkbaar met wolven. Ze lopen achter de leider aan, tot ze zelf de
macht kunnen grijpen.

On Mon, 13 Nov 2006 12:23:06 +0100, "el misti" <[email protected]> wrote:

>Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die

Welke?

>stemwijzer lekker voor wat
>het is.

Veel mensen ZIJN kuddedieren, hoe zelf-supporting zij zichzelf ook zien in de
spiegel.

Indien de juiste(....) stemwijzer gebruikt word kan het mensen doen inzien dat
ze helemaal geen pvda cda of vvd stemwijze hebben zelf.

www.politix.nl dus, gewoon kijken hoe jezelf stemt en dan zien welke partij daar
in de buurt komt.

Ik zag inmiddels al 8 mensen als een blad aan een boom omslaan (ook wel eng,
want al die tijd stemden zij dus 'overtuigd' op een idee-fiix)

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

[Bovenbuur]

Ten eerste: Ga niet blind af op een stemwijzer, probeer er minstens een paar.

Ten tweede: Ga niet blind af op een paar stemwijzers, kijk ook bij de vergelijkingen van standpunten, zoek uit waar jij je in kunt vinden.

Ten derde: Bekijk partijprogramma's, ideeën en keuzes uit de afgelopen jaren van de partijen waar je nu nog over twijfelt. Kijk waar partijen zich op richten.

Succes met je keuze, voor mij wordt het de partij die aan de toekomst denkt, groenlinks.

On Mon, 13 Nov 2006 12:11:32 +0100, FNn
<[email protected]> wrote:

>On Mon, 13 Nov 2006 11:56:39 +0100, theo1610 <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com>
>
>Welke glazenbol stemwijzer spuwde deze gif gal uit?
>
>Er is maar 1 heel goede, die namelijk kijkt hoe de partijen reeds stemden over
>onderwerpen en je kan zelf aangeven welke onderwerpen JIJ belangrijk vind en
>hoeveel vragen je wilt doen (minimaal 30)
>
>Te vinden op super site:
>
>www.politix.nl

score* percentage

SGP
63 63%

ChristenUnie
63 63%

D66
60 60%

LPF
60 60%

CDA
57 57%

Wilders(PVV)
54 54%

GroenLinks
53 53%

VVD
53 53%

SP
47 47%

Nawijn(PVN)
47 47%

PvdA
43 43%


>
>In politieke partijen land gelde namelijk wel: resultaten uit het verleden zijn
>bijna 100% garantie voor morgen.

--
Politici: De een nog crimineler dan de ander.
"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 13 Nov 2006 12:11:32 +0100, FNn
<[email protected]> wrote:

>On Mon, 13 Nov 2006 11:56:39 +0100, theo1610 <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com>
>
>Welke glazenbol stemwijzer spuwde deze gif gal uit?
>
>Er is maar 1 heel goede, die namelijk kijkt hoe de partijen reeds stemden over
>onderwerpen en je kan zelf aangeven welke onderwerpen JIJ belangrijk vind en
>hoeveel vragen je wilt doen (minimaal 30)
>
>Te vinden op super site:
>
>www.politix.nl

D66
85 67%

ChristenUnie
83 63%

SGP
80 59%

LPF
74 56%

GroenLinks
74 56%

Wilders(PVV)
73 58%

CDA
72 59%

SP
69 52%

VVD
67 56%

Nawijn(PVN)
59 48%

PvdA
52 41%


>In politieke partijen land gelde namelijk wel: resultaten uit het verleden zijn
>bijna 100% garantie voor morgen.

--
Politici: De een nog crimineler dan de ander.
"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 13 Nov 2006 12:11:32 +0100, FNn
<[email protected]> wrote:

>On Mon, 13 Nov 2006 11:56:39 +0100, theo1610 <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com>
>
>Welke glazenbol stemwijzer spuwde deze gif gal uit?
>
>Er is maar 1 heel goede, die namelijk kijkt hoe de partijen reeds stemden over
>onderwerpen en je kan zelf aangeven welke onderwerpen JIJ belangrijk vind en
>hoeveel vragen je wilt doen (minimaal 30)
>
>Te vinden op super site:
>
>www.politix.nl

score* percentage

D66
60 60%

LPF
60 60%

GroenLinks
60 60%

SGP
57 57%

ChristenUnie
57 57%

Wilders(PVV)
54 54%

CDA
50 50%

SP
47 47%

VVD
47 47%

Nawijn(PVN)
47 47%

PvdA
40 40%

Dit ziet er beter uit ))
--
Politici: De een nog crimineler dan de ander.
"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 13 Nov 2006 12:34:12 +0100, "el misti" <[email protected]> wrote:
>FNn wrote:
>> On Mon, 13 Nov 2006 12:23:06 +0100, "el misti" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die
>>
>> Welke?
>
>Wat welke? Ik weet toch niet wat Theo wil stemmen??

Ik knipte verkeerd, de vraag was: welke stemwijzer? er zijn er zo veel
inmiddels.
>
>> Veel mensen ZIJN kuddedieren
>Uitspraak van een kuddedier.

Misschien wel / niet

>Veel mensen zijn GEEN kuddedieren. Kudde's hebben geen leider.

Olifnante, Gnoe, koeien, enz kudde's gaan toch achter hun groepjes uber-man aan?

>Veel mensen zijn
>roedeldieren, vergelijkbaar met wolven. Ze lopen achter de leider aan, tot ze zelf de
>macht kunnen grijpen.

Wolfpack is ook een kudde, maar de dieren kunnen tevens zelf af en toe kuezes
maken en doen het ook.

Dat maakt de NL polltiek ook zo eng. Op zichzelf intelligente mensen kunnen zo
maar politiek-dom zijn en uit gewoonte, of omdat pa en ma het doen, ergens op
stemmen, waar hun praktijksdenken van elle dag bijna of geheel haaks op staat.
--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> FNn wrote:
>> On Mon, 13 Nov 2006 12:23:06 +0100, "el misti" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die
>>
>> Welke?
>
> Wat welke? Ik weet toch niet wat Theo wil stemmen??
>
>>> stemwijzer lekker voor wat
>>> het is.
>>
>> Veel mensen ZIJN kuddedieren
>
> Uitspraak van een kuddedier.
>
> Veel mensen zijn GEEN kuddedieren. Kudde's hebben geen leider. Veel mensen
> zijn roedeldieren, vergelijkbaar met wolven. Ze lopen achter de leider
> aan, tot ze zelf de macht kunnen grijpen.

Uitspraken van een volgende wannabe-leider dier.

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
3773 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"FNn" <[email protected]> schreef in bericht

>>Veel mensen zijn GEEN kuddedieren. Kudde's hebben geen leider.

> Olifnante, Gnoe, koeien, enz kudde's gaan toch achter hun groepjes
> uber-man aan?

Nee, ze lopen aan achter degene die initiatief neemt. Dat kan dus ook achter
de grootste angsthaas zijn.

>>Veel mensen zijn
>>roedeldieren, vergelijkbaar met wolven. Ze lopen achter de leider aan, tot
>>ze zelf de
>>macht kunnen grijpen.

> Wolfpack is ook een kudde, maar de dieren kunnen tevens zelf af en toe
> kuezes
> maken en doen het ook.

Elk individu kan de initiatiefnemer zijn, dat hangt van de situatie af.
Laten we het er maar op houden dat misti gewoon eens de stemwijzer moet doen
om van zijn valse bewustzijn af te raken (behalve dat AZ de beste club
van Nederland is uiteraard).

> Dat maakt de NL polltiek ook zo eng. Op zichzelf intelligente mensen
> kunnen zo
> maar politiek-dom zijn en uit gewoonte, of omdat pa en ma het doen, ergens
> op
> stemmen, waar hun praktijksdenken van elle dag bijna of geheel haaks op
> staat.

Vandaar: Question Authority, dat houdt je scherp. In jouw geval: vraag je af
of het goed is dat een worstendraaier jarenlang alles in een partij te
zeggen heeft.

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
3773 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...

> D66
> Partij voor de Dieren
> GroenLinks
> EénNL
> SP
> PvdA
> Fortuyn
> Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
> VVD
> CDA
> ChristenUnie
> SGP

Jouw kennende: nog nooit zo'n logisch lijstje gezien!

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
3773 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die stemwijzer
> lekker voor wat het is.

Slecht advies: dan kiest men weer voor het brilletje van Balkenende, het
kontje van Bos, de kale schedel van Marijnissen, de vermeende geilheid van
Halsema.
Kies op basis van zakelijke argumenten. Bepaal wat je werkelijk WILT met
Nederland en laat je niet leiden door valse sentimenten, vage sympathieen en
politieke koehandel van stem-tactieken.

KIES!

Shaggy!

Shaggy wrote:
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Stem gewoon op diegene waar je het liefst op stemt en laat die
>> stemwijzer lekker voor wat het is.

> Kies op basis van zakelijke argumenten.

Komt uiteindelijk neer op stemmen waar je het liefst op stemt.

Al die stemwijzers, daar schiet je geen donder mee op. Zo onbetrouwbaar als de rechts,
eh.. de pest.

"Bovenbuur" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Succes met je keuze, voor mij wordt het de partij die aan de toekomst
> denkt, groenlinks.

Als er één partij weinig met de toekomst op heeft, dan is het wel Groen
Links. Als we die hun gang laten gaan, dan zal armoede en werkloosheid on
sdeel worden...

Shaggy!