Blair: "De invasie van irak is een ramp"

18 november 2006, 13:45

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html

En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn?

Gewoon, "beter laat dan nooit"?

Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:

"Four years late, and three billion dollars short"?

Ach ja,

Koen

(1) http://delong.typepad.com/sdj/

18 november 2006, 13:55

Koen Robeys tikte:

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html
>
> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn?
>
> Gewoon, "beter laat dan nooit"?
>
> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:
>
> "Four years late, and three billion dollars short"?

Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens.

Q
Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair:
Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo
moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is
moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het
verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot
oorlog op te leggen.

<.....>

Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle
politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerste de
beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van
de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee
is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch
mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik
verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en
geweldplegers.
/Q

18 november 2006, 14:05

Sjoerd Rapper tikte:

> Franneke schreef:
>
>> Koen Robeys tikte:
>>
>>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html
>>>
>>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking
>>> zijn?
>>>
>>> Gewoon, "beter laat dan nooit"?
>>>
>>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:
>>>
>>> "Four years late, and three billion dollars short"?
>>
>> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens.
>>
>> Q
>> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde
>> Blair: Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen
>> waarom het zo moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde
>> planning. Het is moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om
>> in plaats van het verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil
>> van een minderheid tot oorlog op te leggen.
>>
>> <.....>
>>
>> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle
>> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de
>> eerste de beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins
>> establishment van de VS vertelt de hele wereld me, zeer
>> gedetailleerd, dat dat een idioot idee is, en dat plunderingen en
>> onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch mijn zin door, en
>> plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik verklaar: dat is
>> mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en geweldplegers.
>> /Q
>
> Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van
> het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran
> staat sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er
> zich van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete
> problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En
> wat dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit
> Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke
> strategiëen!!!

Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de Americanen per
direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts bovenstaand stukje, omdat
het de spijker op de kop slaat. Er blijkt uit dat Blair een naieve sukkel
is. Wat er nu gebeurt in Irak, had ie van tevoren kunnen en moeten weten.

Ben je het niet met het stukje eens?
Leg dan maar uit waarom niet.

Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het gestoethaspel
van onze westerse vrienden.

18 november 2006, 14:05

Franneke schreef:

> Koen Robeys tikte:
>
> > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html
> >
> > En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn?
> >
> > Gewoon, "beter laat dan nooit"?
> >
> > Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:
> >
> > "Four years late, and three billion dollars short"?
>
> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens.
>
> Q
> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair:
> Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo
> moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is
> moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het
> verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot
> oorlog op te leggen.
>
> <.....>
>
> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle
> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerstede
> beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van
> de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee
> is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch
> mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik
> verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en
> geweldplegers.
> /Q

Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van
het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran staat
sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er zich
van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete
problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En wat
dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit
Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke
strategiëen!!!

18 november 2006, 15:25

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Sjoerd Rapper tikte:
>
> > Franneke schreef:
> >
> >> Koen Robeys tikte:
> >>
> >>>
http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html
> >>>
> >>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking
> >>> zijn?
> >>>
> >>> Gewoon, "beter laat dan nooit"?
> >>>
> >>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:
> >>>
> >>> "Four years late, and three billion dollars short"?
> >>
> >> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens.
> >>
> >> Q
> >> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde
> >> Blair: Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen
> >> waarom het zo moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde
> >> planning. Het is moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om
> >> in plaats van het verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil
> >> van een minderheid tot oorlog op te leggen.
> >>
> >> <.....>
> >>
> >> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle
> >> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de
> >> eerste de beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins
> >> establishment van de VS vertelt de hele wereld me, zeer
> >> gedetailleerd, dat dat een idioot idee is, en dat plunderingen en
> >> onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch mijn zin door, en
> >> plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik verklaar: dat is
> >> mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en geweldplegers.
> >> /Q
> >
> > Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van
> > het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran
> > staat sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er
> > zich van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete
> > problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En
> > wat dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit
> > Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke
> > strategiëen!!!
>
> Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de Americanen
per
> direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts bovenstaand stukje,
omdat
> het de spijker op de kop slaat. Er blijkt uit dat Blair een naieve sukkel
> is. Wat er nu gebeurt in Irak, had ie van tevoren kunnen en moeten weten.
>
> Ben je het niet met het stukje eens?
> Leg dan maar uit waarom niet.
>
> Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het
gestoethaspel
> van onze westerse vrienden.

Dat snapt Sjoerd niet.De volkerenmoord in Irak zal ook nooit stoppen.En de
VS kan het niet stoppen.Daar zijn ze te dom voor.

18 november 2006, 15:45

han krol tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

>> Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de
>> Americanen per direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts
>> bovenstaand stukje, omdat het de spijker op de kop slaat. Er blijkt
>> uit dat Blair een naieve sukkel is. Wat er nu gebeurt in Irak, had
>> ie van tevoren kunnen en moeten weten.
>>
>> Ben je het niet met het stukje eens?
>> Leg dan maar uit waarom niet.
>>
>> Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het
>> gestoethaspel van onze westerse vrienden.
>
> Dat snapt Sjoerd niet.De volkerenmoord in Irak zal ook nooit
> stoppen.En de VS kan het niet stoppen.Daar zijn ze te dom voor.

Sjoerd Rapper snapt dat best hoor, want dom is ie niet, al doet ie dan net
alsof.
Hij kan het alleen niet toegeven.

18 november 2006, 15:55

Sjoerd Rapper wrote:

> Franneke schreef:
>
>> Koen Robeys tikte:
>>
>>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html
>>>
>>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn?
>>>
>>> Gewoon, "beter laat dan nooit"?
>>>
>>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt:
>>>
>>> "Four years late, and three billion dollars short"?
>> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens.
>>
>> Q
>> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair:
>> Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo
>> moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is
>> moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het
>> verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot
>> oorlog op te leggen.
>>
>> <.....>
>>
>> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle
>> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerste de
>> beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van
>> de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee
>> is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch
>> mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik
>> verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en
>> geweldplegers.
>> /Q
>
> Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van
> het Kwaad.

Precies wat Bush wilde. Een selffulfilling prophecy heet dat.

--
Steven

18 november 2006, 13:45	#1
Koen Robeys Berichten: n/a	Blair: "De invasie van irak is een ramp" http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn? Gewoon, "beter laat dan nooit"? Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: "Four years late, and three billion dollars short"? Ach ja, Koen (1) http://delong.typepad.com/sdj/

18 november 2006, 13:55	#2
Franneke Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" Koen Robeys tikte: > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html > > En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn? > > Gewoon, "beter laat dan nooit"? > > Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: > > "Four years late, and three billion dollars short"? Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens. Q Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair: Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot oorlog op te leggen. <.....> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerste de beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en geweldplegers. /Q

18 november 2006, 14:05	#3
Franneke Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" Sjoerd Rapper tikte: > Franneke schreef: > >> Koen Robeys tikte: >> >>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html >>> >>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking >>> zijn? >>> >>> Gewoon, "beter laat dan nooit"? >>> >>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: >>> >>> "Four years late, and three billion dollars short"? >> >> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens. >> >> Q >> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde >> Blair: Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen >> waarom het zo moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde >> planning. Het is moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om >> in plaats van het verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil >> van een minderheid tot oorlog op te leggen. >> >> <.....> >> >> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle >> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de >> eerste de beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins >> establishment van de VS vertelt de hele wereld me, zeer >> gedetailleerd, dat dat een idioot idee is, en dat plunderingen en >> onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch mijn zin door, en >> plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik verklaar: dat is >> mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en geweldplegers. >> /Q > > Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van > het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran > staat sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er > zich van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete > problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En > wat dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit > Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke > strategiëen!!! Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de Americanen per direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts bovenstaand stukje, omdat het de spijker op de kop slaat. Er blijkt uit dat Blair een naieve sukkel is. Wat er nu gebeurt in Irak, had ie van tevoren kunnen en moeten weten. Ben je het niet met het stukje eens? Leg dan maar uit waarom niet. Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het gestoethaspel van onze westerse vrienden.

18 november 2006, 14:05	#4
Sjoerd Rapper Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" Franneke schreef: > Koen Robeys tikte: > > > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html > > > > En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn? > > > > Gewoon, "beter laat dan nooit"? > > > > Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: > > > > "Four years late, and three billion dollars short"? > > Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens. > > Q > Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair: > Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo > moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is > moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het > verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot > oorlog op te leggen. > > <.....> > > Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle > politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerstede > beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van > de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee > is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch > mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik > verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en > geweldplegers. > /Q Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran staat sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er zich van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En wat dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke strategiëen!!!

18 november 2006, 15:25	#5
han krol Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Sjoerd Rapper tikte: > > > Franneke schreef: > > > >> Koen Robeys tikte: > >> > >>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html > >>> > >>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking > >>> zijn? > >>> > >>> Gewoon, "beter laat dan nooit"? > >>> > >>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: > >>> > >>> "Four years late, and three billion dollars short"? > >> > >> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens. > >> > >> Q > >> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde > >> Blair: Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen > >> waarom het zo moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde > >> planning. Het is moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om > >> in plaats van het verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil > >> van een minderheid tot oorlog op te leggen. > >> > >> <.....> > >> > >> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle > >> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de > >> eerste de beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins > >> establishment van de VS vertelt de hele wereld me, zeer > >> gedetailleerd, dat dat een idioot idee is, en dat plunderingen en > >> onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch mijn zin door, en > >> plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik verklaar: dat is > >> mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en geweldplegers. > >> /Q > > > > Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van > > het Kwaad. In Irak heeft Al-Qaida kunnen oefenen in terreur. Iran > > staat sympathiek jegens wat er in Irak gebeuret nmaar distancieert er > > zich van (offcicieel) . Nou moet Syrië nog vallen en er gaan groete > > problemen ontstaan. Irak heeft grote oelievoorraden en Iran ook! En > > wat dacht je van het spinn-off effect als de Amerikanen afdruipen uiit > > Irak.? Neen Fran, je moet meer lessen nemen in geo-politieke > > strategiëen!!! > > Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de Americanen per > direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts bovenstaand stukje, omdat > het de spijker op de kop slaat. Er blijkt uit dat Blair een naieve sukkel > is. Wat er nu gebeurt in Irak, had ie van tevoren kunnen en moeten weten. > > Ben je het niet met het stukje eens? > Leg dan maar uit waarom niet. > > Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het gestoethaspel > van onze westerse vrienden. Dat snapt Sjoerd niet.De volkerenmoord in Irak zal ook nooit stoppen.En de VS kan het niet stoppen.Daar zijn ze te dom voor.

18 november 2006, 15:45	#6
Franneke Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" han krol tikte: > "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Ik spreek me hier niet uit over de vraag of de Britten en de >> Americanen per direct hun biezen moeten pakken. Ik citeer slechts >> bovenstaand stukje, omdat het de spijker op de kop slaat. Er blijkt >> uit dat Blair een naieve sukkel is. Wat er nu gebeurt in Irak, had >> ie van tevoren kunnen en moeten weten. >> >> Ben je het niet met het stukje eens? >> Leg dan maar uit waarom niet. >> >> Overigens heeft Al Qaeda nu vrij spel in Irak, juist door het >> gestoethaspel van onze westerse vrienden. > > Dat snapt Sjoerd niet.De volkerenmoord in Irak zal ook nooit > stoppen.En de VS kan het niet stoppen.Daar zijn ze te dom voor. Sjoerd Rapper snapt dat best hoor, want dom is ie niet, al doet ie dan net alsof. Hij kan het alleen niet toegeven.

18 november 2006, 15:55	#7
Steven Berichten: n/a	Re: Blair: "De invasie van irak is een ramp" Sjoerd Rapper wrote: > Franneke schreef: > >> Koen Robeys tikte: >> >>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...-een-ramp.html >>> >>> En wat ik me nu afvraag is: wat zou nu de geëigende uitdrukking zijn? >>> >>> Gewoon, "beter laat dan nooit"? >>> >>> Of zoals Brad DeLong (1) het altijd zegt: >>> >>> "Four years late, and three billion dollars short"? >> Blair is een liegende sukkel. Met de beste bedoelingen overigens. >> >> Q >> Op de opmerking van een journalist dat Irak een ramp was, antwoordde Blair: >> Dat is zo, maar zie je wat ik zeg aan mensen die vragen waarom het zo >> moeilijk is? Het is niet moeilijk wegens een verkeerde planning. Het is >> moeilijk omdat er een bewuste strategie bestaat, om in plaats van het >> verlangen van de meerderheid naar vrede, de wil van een minderheid tot >> oorlog op te leggen. >> >> <.....> >> >> Hey, Tony! Hier is een oefeningetje voor je! Morgen schaf ik alle >> politiediensten van het VK af, allemaal, tot op de laatste. Van de eerste de >> beste extreem-linkse anti-globalist tot het Republikeins establishment van >> de VS vertelt de hele wereld me, zeer gedetailleerd, dat dat een idioot idee >> is, en dat plunderingen en onveiligheid het gevolg zullen zijn. Ik zet toch >> mijn zin door, en plunderingen en onveiligheid zijn het gevolg. En ik >> verklaar: dat is mijn schuld niet, dat is de schuld van de dieven en >> geweldplegers. >> /Q > > Laat Amerika maar gauw uit Irak vertrek! Wat krijg je dan? De As van > het Kwaad. Precies wat Bush wilde. Een selffulfilling prophecy heet dat. -- Steven