SCHIJNVEILIGHEID MET VLIEGEN

26 november 2006, 13:45

wat zijn het toch een stelletje hypocrieten in Brussel

nu denk je dat die terroristen geen vliegtuigen meer opblazen omdat je
maar 100 ml vocht mee mag nemen?

ER WORDT EEN SCHIJNVEILIGHEID GECREEERD DOOR IEDEREEN TE FOUILLEREN

terwijl de echte criminelen natuurlijk gewoon aan hun uiterlijk
herkenbaar zijn.

Welke 19 kapers vlogen de twin towers in etc op 9/11 ?
hoe zagen de zelfmoordenaars in london eruit?
madrid?

NEE, DE HYPOCRIETE ' POLITIEK CORRECTE ' ambtenaren gaan

iedereen fouilleren, dus ook een BLANKE VROUW van 90 JAAR!

terwijl wij allemaal weten dat het moslimmannen van 18-38 jaar zijn die

mogelijk een vliegtuig willen opblazen omdat ze 72 maagden kunnen neuken

na dat ze 250 passagiers vermoord hebben.

Lekkere God hebben ze overigens die dat beloond.....

DUS KOM IN ACTIE EN PROTESTEER HIERTEGEN

ALLEEN een controle voor mogelijke verdachten en niet iedereen!!!!!!

N.B.
alhoewel ik wel de slanke rondborstige vrouwen van 18-30 jaar wil
fouilleren om te kijken of er geen vocht in hun lichaam zit.
Dat wordt een intern onderzoek, by the way.

26 november 2006, 15:35

D®ßu©©a©E wrote:
> terwijl wij allemaal weten dat het moslimmannen van 18-38 jaar zijn
> die
> mogelijk een vliegtuig willen opblazen omdat ze 72 maagden kunnen
> neuken

<http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=323bef98-71e7-4602-b211-83e78bb83230&k=97958>

Maar dat van geen vloeistoffen op vliegtuigen brengen is inderdaad onzin.

26 november 2006, 18:05

"D®ßu©©a©E" <D®ßu©©a©[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..

> terwijl de echte criminelen natuurlijk gewoon aan hun uiterlijk herkenbaar
> zijn.

Dan zou ik maar uitkijken met je Lombroso-hoofd, als ik jou was.

Tom.

27 november 2006, 02:55

"D®ßu©©a©E" <D®ßu©©a©[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> wat zijn het toch een stelletje hypocrieten in Brussel
>
> nu denk je dat die terroristen geen vliegtuigen meer opblazen omdat je
> maar 100 ml vocht mee mag nemen?
>
> ER WORDT EEN SCHIJNVEILIGHEID GECREEERD DOOR IEDEREEN TE FOUILLEREN

tuurlijk joh , men kan niet genoeg gewend/geirriteerd raken aan
veiligheidsmaatregelen om er straks wat anders door te drukken wat ieders
vrijheid voorgoed zal kosten.

groeten

dolphin

26 november 2006, 13:45	#1
=?ISO-8859-1?Q?D=AE=DFu=A9=A9a=A9E?= Berichten: n/a	SCHIJNVEILIGHEID MET VLIEGEN wat zijn het toch een stelletje hypocrieten in Brussel nu denk je dat die terroristen geen vliegtuigen meer opblazen omdat je maar 100 ml vocht mee mag nemen? ER WORDT EEN SCHIJNVEILIGHEID GECREEERD DOOR IEDEREEN TE FOUILLEREN terwijl de echte criminelen natuurlijk gewoon aan hun uiterlijk herkenbaar zijn. Welke 19 kapers vlogen de twin towers in etc op 9/11 ? hoe zagen de zelfmoordenaars in london eruit? madrid? NEE, DE HYPOCRIETE ' POLITIEK CORRECTE ' ambtenaren gaan iedereen fouilleren, dus ook een BLANKE VROUW van 90 JAAR! terwijl wij allemaal weten dat het moslimmannen van 18-38 jaar zijn die mogelijk een vliegtuig willen opblazen omdat ze 72 maagden kunnen neuken na dat ze 250 passagiers vermoord hebben. Lekkere God hebben ze overigens die dat beloond..... DUS KOM IN ACTIE EN PROTESTEER HIERTEGEN ALLEEN een controle voor mogelijke verdachten en niet iedereen!!!!!! N.B. alhoewel ik wel de slanke rondborstige vrouwen van 18-30 jaar wil fouilleren om te kijken of er geen vocht in hun lichaam zit. Dat wordt een intern onderzoek, by the way.

26 november 2006, 15:35	#2
Zzzzzzzz Berichten: n/a	Re: SCHIJNVEILIGHEID MET VLIEGEN D®ßu©©a©E wrote: > terwijl wij allemaal weten dat het moslimmannen van 18-38 jaar zijn > die > mogelijk een vliegtuig willen opblazen omdat ze 72 maagden kunnen > neuken <http://www.canada.com/topics/news/world/story.html?id=323bef98-71e7-4602-b211-83e78bb83230&k=97958> Maar dat van geen vloeistoffen op vliegtuigen brengen is inderdaad onzin.

26 november 2006, 18:05	#3
Tom Berichten: n/a	Re: SCHIJNVEILIGHEID MET VLIEGEN "D®ßu©©a©E" <D®ßu©©a©[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > terwijl de echte criminelen natuurlijk gewoon aan hun uiterlijk herkenbaar > zijn. Dan zou ik maar uitkijken met je Lombroso-hoofd, als ik jou was. Tom.

27 november 2006, 02:55	#4
dolphin Berichten: n/a	Re: SCHIJNVEILIGHEID MET VLIEGEN "D®ßu©©a©E" <D®ßu©©a©[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. .. > wat zijn het toch een stelletje hypocrieten in Brussel > > nu denk je dat die terroristen geen vliegtuigen meer opblazen omdat je > maar 100 ml vocht mee mag nemen? > > ER WORDT EEN SCHIJNVEILIGHEID GECREEERD DOOR IEDEREEN TE FOUILLEREN tuurlijk joh , men kan niet genoeg gewend/geirriteerd raken aan veiligheidsmaatregelen om er straks wat anders door te drukken wat ieders vrijheid voorgoed zal kosten. groeten dolphin