Di Rupo wil snel communautair overleg

[end]

Di Rupo wil snel communautair overleg

za 16/12/06 - PS-voorzitter Elio Di Rupo wil volgende week met de andere Franstalige politieke partijen communautair overleg plegen. Dat zegt hij in Le Soir.

Di Rupo wil dat alle partijen op een lijn staan wanneer na de federale verkiezingen volgend jaar een nieuwe ronde van de staatshervorming wordt ingezet.
De meeste Vlaamse partijen eisen meer autonomie, onder andere op vlak van werkgelegenheid en justitie.
Di Rupo wil in ruil onder meer de uitbreiding van Brussel. Wijzigingen aan het stelsel van de sociale zekerheid zijn voor Di Rupo uitgesloten.
Dat Di Rupo nu snel overleg tussen de partijen wil, heeft te maken met de omstreden RTBF-reportage over een onafhankelijk Vlaanderen. Hij zegt dat die geleid heeft tot een sterke bewustwording in Wallonië. Onmiddellijk na de uitzending had de PS verontwaardigd gereageerd op de reportage.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...po/index.shtml

Uitbreiding van Brussel? Die gelooft ook nog in sprookskes zeker?

[vrijevlaming]

hun overleg zal wel rap over zijn: ze gaan gewoon op alles neen zeggen...

[lomeanor]

Eigenlijk typisch hé. Een communautair overleg met enkel andere franstalige partijen.

Hij zou beter een communautair overleg voeren met Vlaanderen. Enkel dan zou er meer begrip komen en zouden we constructief kunnen werken aan een beterer staatsstructuur.

[krizis]

Ik vraag me af wanneer het eens duidelijk wordt ...ik vind federaal België maar niks, ofel unitair ofwel splitsen ze't maar ... hoe het nu geregels vind ik maar niks, veel mensen weten neit eens hoe België ineen zit en dat kan niet goed zijn voor een democratie denk ik zo ... ge kunt het draaien of keren gelijk ge't wilt, maar op dit vind ik dat dit land maar wazig geregeld is ... 1 regering, 1 parlement ze wel voldoende zijn zeker ...

[1handclapping]

Eigenlijk zit precies daar de angel van het "probleem" men wil zowel in Vlaanderen als in Wallonië (of eigenlijk bij de Nederlandstalige partijen en de Franstalige Partijen) tot een "eenheidsstandpunt" komen - iets wat er eigenlijk niet is. De theorie dat "alle franstaligen" Belgë bijeen willen houden in een status-quo en "alle nederlandstaligen" een steeds verdergaande splitsing wensen is onzin.

Prachtige berekeningen kan je vandaag aanschouwen : nl. dat het verschil in
ziekteverzeringskosten verminderd, pensioenkosten kortelings waarschijnlijk omslaat ; maar bovendien dat de werkloosheidskosten zeer ongelijk blijven...

Wat gebeurt er in zulke omstandigheden in andere landen ? Er worden maatregelen genomen om meer werkgelegenheid in het "getroffen" gebied te scheppen. Werklozen worden aangemaand om zich in gebieden te vestigen waar er wel meer werkgelegenheid is. Meer bevoegdheden "overhevelen" lijkt in die omstandigheden een voorbarig idee. Het toppunt is nl. dat er nog steeds Vlamingen zijn die in Brussel en Wallonië hun dagelijkse boterham gaan verdienen. Het "probleem" oplossen door die mensen te verplichten te gaan verhuizen ? Juist : bespottelijk ! Een belgenmop.

[ilfalco]

Wat gebeurt er in zulke omstandigheden in andere landen ?

In dien andere landen bestaat er een culturele en taalkundige samenhang.
belgie is een compleet artificiele constructie. En dus gedoemd om te verdwijnen.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

In dien andere landen bestaat er een culturele en taalkundige samenhang.
belgie is een compleet artificiele constructie. En dus gedoemd om te verdwijnen.

Alle staten zijn artificiële constructies en gedoemd te verdwijnen. Er bestaat geen enkele staat die "eeuwigdurend" blijkt te zijn. Er is in Europa geen enkele staat die een volkomen culturele en taalkundige samenhang heeft : Spanje heeft zijn Basken en Catalanen, Frankrijk zijn Bretoenen,
Basken en Corsikanen, Duitsland zijn Kasjoeben, Slovenen zit met hongaren en Italianen enz.. (in de EU worden 100 talen gesproken..)

In Wallonië wonen er zowel mensen die Jan Peeters heten, als er in Vlaanderen Henri Duponts wonen om nog maar van Ali Baba's te zwijgen..

Vroeger waren het vooral de franstaligen die een retour �* la France voorstonden of een andere vorm van Separatisme, momenteel zijn het de Vlamingen. Vroeger lusstten de franstaligen het koningshuis niet, momenteel zijn het blijkbaar de Vlamingen .. binnen enkele jaren ishet weer omgekeerd ? Of misschien willen we dan allemaal een Rpubliek ? wie zal het zeggen ?

[circe]

toppunt is nl. dat er nog steeds Vlamingen zijn die in Brussel en Wallonië hun dagelijkse boterham gaan verdienen.

Groter toppunt is dat men aan de westvlaamse grens met henegouwen een groot tekort heeft aan werkwilligen!
Daarom moeten ze de werknemers over de grens uit FRANKRIJK halen. Blijkbaar hebben de Waalse werklozen in die buurt geen zin om de taalgrens over te steken.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Groter toppunt is dat men aan de westvlaamse grens met henegouwen een groot tekort heeft aan werkwilligen!
Daarom moeten ze de werknemers over de grens uit FRANKRIJK halen. Blijkbaar hebben de Waalse werklozen in die buurt geen zin om de taalgrens over te steken.

Dat kan er alleen maar op wijzen dat we een groot probleem hebben ivm "transferts" naar Frankrijk, hoeven al die moeite niet doen om van de "Wallonen Fransozen" te maken.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door end

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...po/index.shtml

Uitbreiding van Brussel? Die gelooft ook nog in sprookskes zeker?

aan de taalgrenzen wordt niet geraakt!

grenscotroles aan de taalgrenzen "schild en vriend" zoals in Flobecq of Vloesbeg

[ancapa]

Di Rupo voelt nattigheid...

daar gat zijn financiering...
daar gaat zijn profitariaat...
daar gaat zijn rijkeluisleventje...

"daar gaat ze..."

[lomeanor]

We moeten inderdaad beseffen dat de Walen een uitbreiding van Brussel willen. Met de onderhandelingen van BHV kwam het zelfs bijna zover. SPIRIT heeft daar toen tegen gereageerd (Het enige goede dat ze ooit gedaan hebben.)

We mogen dus zeker onze rechten, waarvoor we tientallen jaren gestreden hebben, als verworven beschouwen. Tot op de dag van vandaag proberen de franstaligen en enkele marginalen á la BUB om ons onze rechten af te pakken.

Het enige wat wij daaraan kunnen doen, is onderling zo weinig mogelijk verdeeld zijn en hard onderhandelen. We hebben een meerderheid in dit land. Laat ons ze eens gebruiken voor de verandering.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

We moeten inderdaad beseffen dat de Walen een uitbreiding van Brussel willen. Met de onderhandelingen van BHV kwam het zelfs bijna zover. SPIRIT heeft daar toen tegen gereageerd (Het enige goede dat ze ooit gedaan hebben.)

We mogen dus zeker onze rechten, waarvoor we tientallen jaren gestreden hebben, als verworven beschouwen. Tot op de dag van vandaag proberen de franstaligen en enkele marginalen á la BUB om ons onze rechten af te pakken.

Het enige wat wij daaraan kunnen doen, is onderling zo weinig mogelijk verdeeld zijn en hard onderhandelen. We hebben een meerderheid in dit land. Laat ons ze eens gebruiken voor de verandering.

van Drogenbos en Sint-Genesius-Rode blijven ze met hun fikken van af !

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hun overleg zal wel rap over zijn: ze gaan gewoon op alles neen zeggen...

Waarom 'overlegt' men eigenlijk nog? Ik begrijp het eigenlijk niet...

Dit overleggen is enkel maar de hefboom voor de Walen om meer grondgebied en geld te stelen, punt. De Vlamingen gaan weer es lekker verdeeld als ze zijn zich es goed in elkaar laten timmeren. TRIESTIG...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Waarom 'overlegt' men eigenlijk nog? Ik begrijp het eigenlijk niet...

Dit overleggen is enkel maar de hefboom voor de Walen om meer grondgebied en geld te stelen, punt. De Vlamingen gaan weer es lekker verdeeld als ze zijn zich es goed in elkaar laten timmeren. TRIESTIG...

door de reportage op de RTBF heeft geen enkel overleg nog zin !

het opzet van de rode brigades heeft gewerkt !

[1handclapping]

Naar het schijnt zullen we België splitsen in Oost en West België, waarbij
Brussel gesplitst wordt in Brussel/Bruxelles en Bruxelles/Brüssel.
Brussel/Bruxelles zal in het Westelijk België liggen en Bruxelles/Brüssel in het Oostelijk. Ook de internationale instellingen worden dan opgesplitst e Navo gaat naar het Westelijk en de Europese Instellingen naar het Oostelijk.

Deze regeling is noodzakelijk omdat een onafhankelijk Vlaanderen te veel
arbeidplaatsen in Brussel zou verspelen, wat een grote werkloosheid tot gevolg zou hebben. Nog een voordeel van deze regeling zou de toename
van het aantal politieke partijen en regeringen enz.. zijn . Kortom een splitsing in West en oostBelgië zou onvermoede gevolgen hebbenen zeer gunstig zijn voor de werkgelegenheid (nieuwe internationale vlieghavens, overlegorganen ivm milieuwetgeving en..)

Voor forummers op politics.be is er bovendien een niet te onderschatten voordeel imv het ontwerpen van nieuwe vlaggetjes & benamingen..;

Ik kan me voorstellen dat Westbelgië en Oostbelgië geen "sexy" namen zijn. West België kan gerust Vlaanderen heten & oostbelgië bv. Luik....

[Miguelito]

Di Rupo wil Franstalige partijen verenigen tegen Vlaamse eisen'
Aansluitend bij dit artikelReynders wil stevige sancties tegen RTBF na nepjournaal

PS-voorzitter Di Rupo heeft zijn collega-voorzitters van de andere Franstalige partijen uitgenodigd om nog voor Kerstmis rond de tafel te zitten om ,,zich te verenigen tegenover de Vlaamse eisen". MR-voorzitter Didier Reynders reageert verbaasd op het bericht in Le Soir.

De controversiële uitzending van de RTBF over het uiteenvallen van België heeft tot ,,een sterke bewustwording" geleid en aangetoond ,,hoever een en ander kan gaan als dergelijke scenario's, die ook door het Vlaams Belang worden naar voren geschoven, de bovenhand halen", zegt Di Rupo zaterdag in een gesprek met Le Soir.

Hij vreest dat de communautaire eisen van het kartel CD&V-N-VA op termijn zullen leiden tot een splitsing van het land. Di Rupo ziet de RTBF-uitzending als ,,een opportuniteit. Voor de Franstaligen en voor de stabiliteit van het land".
De PS-voorzitter haalt ook uit naar Vlaams minister-president Yves Leterme, die ,,extreem reageert tegenover de PS". Di Rupo blijft Leterme evenwel als een gesprekspartner beschouwen.

Di Rupo nodigt alvast de collega-voorzitters van de andere Franstalige partijen uit om nog voor Kerstmis rond de tafel te zitten om ,,zich te verenigen tegenover de Vlaamse eisen". MR-voorzitter Didier Reynders wil intussen dat de voogdij-overheid optreedt tegen de RTBF, hij pleit voor 'strenge straffen'.

Nog meer fictie, aldus Reynders

,,Dit is de tweede aflevering in de fictie van de RTBF en Le Soir", zegt een verbaasde Reynders. Volgens de MR-voorzitter stuurde Di Rupo hem op 29 november een uitnodiging om op 20 december om 10 uur te vergaderen in het parlement van de Franse Gemeenschap om een Franstalige positie uit te werken voor de regeringswissel van 2007.

,,Ik ben bereid in te gaan op de uitnodiging", klinkt het. ,,Maar ik ben verbijsterd als ik lees hoe Le Soir de dingen voorstelt. Ik weet niet of dat op hun eigen initiatief is of op dat van de partijvoorzitter", luidt het.

Reynders weerlegt het scenario in de krant als zou de vergadering van de Franstalige partijen er komen naar aanleiding van het nepjournaal van de RTBF. De MR-voorzitter weigerde zaterdag een reactie op de openbare radio en televisie. ,,Ik wil hiervoor niet gebruikt worden", luidt het.

Didier Reynders herinnert er bovendien aan dat de MR vragende partij is om, naast een gemeenschappelijk Franstalig standpunt ten aanzien van de Vlaamse eisen, ook bepaalde eisen naar voor te schuiven in verband met de organisatie van Wallonië

Het vetgedrukte zegt het eigenlijk alles. Wat goed is voor de "stabiliteit" van het land, is dus goed voor de franstaligen en tegen de Vlamingen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Naar het schijnt zullen we België splitsen in Oost en West België, waarbij
Brussel gesplitst wordt in Brussel/Bruxelles en Bruxelles/Brüssel.
Brussel/Bruxelles zal in het Westelijk België liggen en Bruxelles/Brüssel in het Oostelijk. Ook de internationale instellingen worden dan opgesplitst e Navo gaat naar het Westelijk en de Europese Instellingen naar het Oostelijk.

Deze regeling is noodzakelijk omdat een onafhankelijk Vlaanderen te veel
arbeidplaatsen in Brussel zou verspelen, wat een grote werkloosheid tot gevolg zou hebben. Nog een voordeel van deze regeling zou de toename
van het aantal politieke partijen en regeringen enz.. zijn . Kortom een splitsing in West en oostBelgië zou onvermoede gevolgen hebbenen zeer gunstig zijn voor de werkgelegenheid (nieuwe internationale vlieghavens, overlegorganen ivm milieuwetgeving en..)

Voor forummers op politics.be is er bovendien een niet te onderschatten voordeel imv het ontwerpen van nieuwe vlaggetjes & benamingen..;

Ik kan me voorstellen dat Westbelgië en Oostbelgië geen "sexy" namen zijn. West België kan gerust Vlaanderen heten & oostbelgië bv. Luik....

belgië is slechts 6 jaar in handen van Duitsland geweest !!

Duitsland was gesplitst in West en Oost !!

België in Noord en Zuid met Brussel als centrale eenheid DC, Brussel ligt nog steeds volledig in Vlaanderen !

[circe]

Deze regeling is noodzakelijk omdat een onafhankelijk Vlaanderen te veel
arbeidplaatsen in Brussel zou verspelen, wat een grote werkloosheid tot gevolg zou hebben

En waarom zouden Vlamingen niet meer in Brussel mogen gaan werken?

[deryz]

De meeste Vlaamse partijen eisen meer autonomie, onder andere op vlak van werkgelegenheid en justitie.

Di Rupo wil in ruil onder meer de uitbreiding van Brussel. Wijzigingen aan het stelsel van de sociale zekerheid zijn voor Di Rupo uitgesloten.
bron: de standaard

- - - --
die uitbreiding van brussel mag er NOOOOIT komen!