Leterme...

kelt · 24 december 2006, 14:20

Altijd interessant als R.van Cauwelaert (knack) eens ALLEEN mag babbelen met iemand van "enige significantie".Heden was het dus Vlaams Minister President Y.Leterme...,Minister-President van een van de meest verscheiden en toch rustigste en doelmatigste Vlaamse regeringen sedert de uitvinding ervan.....

Ik vind het altijd fijn hoe leterme over de recente akkefietjes met de NVA niet striemend wenst te doen,blijkbaar is hij zo iemand van het type "The matter has been concluded"....

Ook het communautaire kwam aan bod..
Leterme zei op zijn typische,ietwat afgemeten toon,dat het PS-bestuur in Wallonie een ramp was,"stel je voor dat ze hier in Vlaanderen Verbeke in Gent en Janssen in Antwerpen naar de gevangenis voeren"...hetgeen in Charleroi en Namen nu ongeveer het geval is.....
wow...............

Geen geschreeuw,geen geschuimbek,maar vlakaf een vaststelling uit de mond van iemand die vermoedelijk volgend jaar in de Federale onderhandelingen zal zitten en over bepaalde puntjes blijkbaar niet "diplomatisch" (meer)wil doen.....Nog geen 10 jaar geleden zou iemand die wenste "ministriabel" zijn in een Belgische regering zich zeker niet zo duidelijk uitgedrukt hebben,maar het gehad hebben over "problemen" en "bijstuuropportuniteiten" en zo

Om aan te tonen dat hij niet persé separatist is had hij het er verder ook over dat de "overdracht van bevoegdheden" niet persé met de overdracht van geld moet gepaard gaan,gezien de armlastige toestand van de federale regering...de Belgische staatsschuld is tenslotte een probleem voor iedereen.....

tomm · 24 december 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Altijd interessant als R.van Cauwelaert (knack) eens ALLEEN mag babbelen met iemand van "enige significantie".Heden was het dus Vlaams Minister President Y.Leterme...,Minister-President van een van de meest verscheiden en toch rustigste en doelmatigste Vlaamse regeringen sedert de uitvinding ervan.....

Ik vind het altijd fijn hoe leterme over de recente akkefietjes met de NVA niet striemend wenst te doen,blijkbaar is hij zo iemand van het type "The matter has been concluded"....

Ook het communautaire kwam aan bod..
Leterme zei op zijn typische,ietwat afgemeten toon,dat het PS-bestuur in Wallonie een ramp was,"stel je voor dat ze hier in Vlaanderen Verbeke in Gent en Janssen in Antwerpen naar de gevangenis voeren"...hetgeen in Charleroi en Namen nu ongeveer het geval is.....
wow...............

Geen geschreeuw,geen geschuimbek,maar vlakaf een vaststelling uit de mond van iemand die vermoedelijk volgend jaar in de Federale onderhandelingen zal zitten en over bepaalde puntjes blijkbaar niet "diplomatisch" (meer)wil doen.....Nog geen 10 jaar geleden zou iemand die wenste "ministriabel" zijn in een Belgische regering zich zeker niet zo duidelijk uitgedrukt hebben,maar het gehad hebben over "problemen" en "bijstuuropportuniteiten" en zo

Om aan te tonen dat hij niet persé separatist is had hij het er verder ook over dat de "overdracht van bevoegdheden" niet persé met de overdracht van geld moet gepaard gaan,gezien de armlastige toestand van de federale regering...de Belgische staatsschuld is tenslotte een probleem voor iedereen.....

Als die vent echt zo correct is dan blijft het Vlaams "minister-president" en verruilt hij zijn postje niet voor een meer lucratief postje. Eerst federale verkiezingen afwachten en dan spreken we verder. Zoals altijd hebben de katholieken alles over voor macht, ook en vooral hun principes.
Trouwens, is Vlaanderen zo correct? Hoeveel schandalen zijn er al niet uitgebroken in door CD en V gedomineerde gemeentebesturen? Ik weet alleszins dat de vroegere CD en V burgemeester van de gemeente waar ik vroeger woonde een grote sjoemelaar was, die zijn eigen drukbedrijf contracten toekende. Een "schone handen operatie" in Vlaanderen zou ook heel wat aan het licht brengen, om nog niet te spreken over de talloze KMO's uit de streek van Leterme (die ik vrij goed ken) die op flagrante wijze de arbeidswetgeving naast zich neerleggen.(waarvan de bedrijfsleiders dikwijls ook nog eens actief zijn in de lokale politiek, raad eens voor welke partij?)

kelt · 24 december 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als die vent echt zo correct is dan blijft het Vlaams "minister-president" en verruilt hij zijn postje niet voor een meer lucratief postje. Eerst federale verkiezingen afwachten en dan spreken we verder. Zoals altijd hebben de katholieken alles over voor macht, ook en vooral hun principes.

Ach ja...dat was ook een vraag van R. van Cauwelaert.

Mr Leterme antwoordde op een heel specifieke vraag gewoon dat er "tijd is tot 30 dagen voor de verkiezingen om een lijst neer te leggen",en dat hij tot die tijd mP van de Vlaamse regering blijft....

Verder deed hij niet afwijkend naar de ,door R v.C aangehaalde quote van minister Vandenbroucke dat het "niet echt meer uitmaakt waar Leterme zit ".Hij weegt al zwaar op de Belgsiche politiek vanuit de Vlaamse regering...

En ten slotte,in alle andere federaal georganiseerde landen is het een streven van toppolitici om vanuit de deelstaten een hoge funktie op nationaal niveau te bekleden.

tja......

Het beste dat "yves" kan overkomen is de "electorale verwijdering van de "opgebrande" VLD " ,en een sterke stok achter de deur in de vorm van VB.......bedenk ik me wel eens

Het helpt om zich beloftes te "herinneren" zodat je ze ZELF kunt verwezenlijken....

end · 24 december 2006, 15:15

Als hij slim is onderhandelt hij federaal voor de bevoegdheden, laat hij vervolgens Di Rupo premier worden (al dan niet in ruil voor Vlaamse bevoegdheden), en blijft hij minister president van Vlaanderen. De scherpe tegenstelling tussen een francofoon beleid op federaal niveau, en een erg Vlaamsgezind beleid op Vlaams niveau zou wel érg interessant zijn.

De schoofzak · 24 december 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als die vent echt zo correct is dan blijft het Vlaams "minister-president" en verruilt hij zijn postje niet voor een meer lucratief postje.
....

Weet jij of het postje van eerste minister van dit onlandje meer zou opbrengen dan dat van minister-president van Vlaanderen?
Als het zo zou zijn, dan is dit een schande.
Vlaanderen is veel welvarender, daarom vind ik dat de mp van Vlaanderen minstens 25 percentjes meer zou moeten hebben dan de premier.

En daarenboven: er is geen wetgeving die het hem zou verbieden. Geen enkel parlementslid, ook geen niet-tsjeef, heeft er een wetsvoorstel doorgekregen.

En nog straffer: de meerderheidspartijen in de Vlaamse regering hebben in hun regeerakkoord niet bedongen dat geen enkel lid van hun regering in een andere ploeg mag gaan spelen.

Daarom mijn tip aan het kartel NVA-tsjeven: voorzie als innovatie het aan boord blijven van het schip tot het zou zinken in de nieuwe federale regering. Benieuwd welke partij er tegen zou zijn.

(liefst dan wel in het regeerakkoord na de tweede verkiezingen in 2007, want ik hoop op een kommunautaire patstelling na de voorziene verkiezingen, zodat er wat bruisend leven in de brouwerij van de staatshervorming komt in de vorm van een tweede verkiezing. Met als gevolg een deftige stap in de richting van Waalse en van Vlaamse onafhankelijkheid. Dat ze daar maar eens een nep-reportage over maken in de rtbf.)

De schoofzak · 24 december 2006, 15:53

En wat ik daarnet nog vergeten was:
Verafstoot heeft meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen in Gent.
En hij verklaarde dat hij effektief ging zetelen (als hij er de tijd voor vond).
Dat, beste forumgangers, vertelde hij openbaar op de televisie.

Dat zoiets wettelijk mag, en ook nog gedaan wordt zelfs al is het nu nog niet onwettelijk, vind ik wel straf.
Hoe kan ik er nu vertrouwen in hebben dat Verafstoot als premier de belangen van Gent niet laat primeren op de belangen van de gemeente waar ik woon?
De Gentenaren zijn in de verleiding gebracht om te stemmen voor iemand die hen financieel voordeel kan bezorgen op kap van de rest van het land.

Knuppel · 24 december 2006, 16:28

Niet vergeten dat de Knack CD&V gezind is...

Ik heb één en ander voor later gebruik 'ingekaderd' dat uit de mond van Leterme kwam.

Wedden dat hij er, wat betreft fraaie Vlaamse uitspraken en beloften die niet gehouden zullen worden, niet veel beter zal uitkomen dan Verhofstadt?

De schoofzak · 24 december 2006, 16:58

In verband met het tseven-gezind zijn van Knack, ge kunt gelijk hebben, ik weet het niet, maar wilt ge eens uitleggen waarop ge u baseert om dat te beweren?

Wat ik me wel herinner is dat hun inmiddels overleden hoofdredakteur Verleyen iedere week de loftrompet stak van Verafstoot.

Knuppel · 24 december 2006, 18:19

Willy Denolf en zijn zoon zijn West-Vlamingen. Ik kan me niet voorstellen dat ze erin slaagden het grootste Belgische mediabedrijf uit de grond te stampen in een voor hen...ahum... politiek vijandig klimaat. Jij dan wel?

En Verleyen was niet wat je noemt de herkenbare Knackmedewerker, hé?

stab · 25 december 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Altijd interessant als R.van Cauwelaert (knack) eens ALLEEN mag babbelen met iemand van "enige significantie".Heden was het dus Vlaams Minister President Y.Leterme...,Minister-President van een van de meest verscheiden en toch rustigste en doelmatigste Vlaamse regeringen sedert de uitvinding ervan.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Om aan te tonen dat hij niet persé separatist is had hij het er verder ook over dat de "overdracht van bevoegdheden" niet persé met de overdracht van geld moet gepaard gaan,gezien de armlastige toestand van de federale regering...de Belgische staatsschuld is tenslotte een probleem voor iedereen.....

HALLO N-VA???

Sneta · 25 december 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Verleyen was niet wat je noemt de herkenbare Knackmedewerker, hé?

Jarenlan directeur en schrijver van het voorwoord.
Bovendien regelmatig op Televisie.

Als Verleyen geen herkenbare Knackmedewerker was, wie dan wel ???

Knuppel · 25 december 2006, 12:58

Iedereen die minder 'blauw' is?

Sneta · 25 december 2006, 13:05

Dat Van Cauwelaert nogal CD&V is, lijkt me wel duidelijk.
Maar Karl Vandebroeck (de hoofdredacteur) is daarentegen nogal ''paars'' gezind.

Jaani_Dushman · 26 december 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In verband met het tseven-gezind zijn van Knack, ge kunt gelijk hebben, ik weet het niet, maar wilt ge eens uitleggen waarop ge u baseert om dat te beweren?

Wat ik me wel herinner is dat hun inmiddels overleden hoofdredakteur Verleyen iedere week de loftrompet stak van Verafstoot.

Rik van Cauwelaert en Koen Meulenaere zijn CD&V-gezind. Idem voor de "baas" van Knack: Roularta.

Onder Verleyen daarentegen was Knack VLD-gezind.

Kranten en weekbladen kunnen veranderen. Er is nog een tijd geweest dat De Standaard Vlaams en katholiek was. Vandaag is het donkerblauw en Belgiscistisch. Of De Morgen was ooit socialistisch. Vandaag is het de spreekbuis van het VBO.

Sneta · 26 december 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rik van Cauwelaert en Koen Meulenaere zijn CD&V-gezind. Idem voor de "baas" van Knack: Roularta.

Onder Verleyen daarentegen was Knack VLD-gezind.

Kranten en weekbladen kunnen veranderen. Er is nog een tijd geweest dat De Standaard Vlaams en katholiek was. Vandaag is het donkerblauw en Belgiscistisch. Of De Morgen was ooit socialistisch. Vandaag is het de spreekbuis van het VBO.

Enige zin voor overdrijving is u ook niet vreemd hé Jaani ?

Jaani_Dushman · 26 december 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Enige zin voor overdrijving is u ook niet vreemd hé Jaani ?

Overdrijvingen? Ik??

24 december 2006, 14:20	#1
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.475	Leterme... Altijd interessant als R.van Cauwelaert (knack) eens ALLEEN mag babbelen met iemand van "enige significantie".Heden was het dus Vlaams Minister President Y.Leterme...,Minister-President van een van de meest verscheiden en toch rustigste en doelmatigste Vlaamse regeringen sedert de uitvinding ervan..... Ik vind het altijd fijn hoe leterme over de recente akkefietjes met de NVA niet striemend wenst te doen,blijkbaar is hij zo iemand van het type "The matter has been concluded".... Ook het communautaire kwam aan bod.. Leterme zei op zijn typische,ietwat afgemeten toon,dat het PS-bestuur in Wallonie een ramp was,"stel je voor dat ze hier in Vlaanderen Verbeke in Gent en Janssen in Antwerpen naar de gevangenis voeren"...hetgeen in Charleroi en Namen nu ongeveer het geval is..... wow............... Geen geschreeuw,geen geschuimbek,maar vlakaf een vaststelling uit de mond van iemand die vermoedelijk volgend jaar in de Federale onderhandelingen zal zitten en over bepaalde puntjes blijkbaar niet "diplomatisch" (meer)wil doen.....Nog geen 10 jaar geleden zou iemand die wenste "ministriabel" zijn in een Belgische regering zich zeker niet zo duidelijk uitgedrukt hebben,maar het gehad hebben over "problemen" en "bijstuuropportuniteiten" en zo Om aan te tonen dat hij niet persé separatist is had hij het er verder ook over dat de "overdracht van bevoegdheden" niet persé met de overdracht van geld moet gepaard gaan,gezien de armlastige toestand van de federale regering...de Belgische staatsschuld is tenslotte een probleem voor iedereen..... Laatst gewijzigd door kelt : 24 december 2006 om 14:20.

24 december 2006, 15:15	#4
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Als hij slim is onderhandelt hij federaal voor de bevoegdheden, laat hij vervolgens Di Rupo premier worden (al dan niet in ruil voor Vlaamse bevoegdheden), en blijft hij minister president van Vlaanderen. De scherpe tegenstelling tussen een francofoon beleid op federaal niveau, en een erg Vlaamsgezind beleid op Vlaams niveau zou wel érg interessant zijn.

24 december 2006, 15:53	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En wat ik daarnet nog vergeten was: Verafstoot heeft meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen in Gent. En hij verklaarde dat hij effektief ging zetelen (als hij er de tijd voor vond). Dat, beste forumgangers, vertelde hij openbaar op de televisie. Dat zoiets wettelijk mag, en ook nog gedaan wordt zelfs al is het nu nog niet onwettelijk, vind ik wel straf. Hoe kan ik er nu vertrouwen in hebben dat Verafstoot als premier de belangen van Gent niet laat primeren op de belangen van de gemeente waar ik woon? De Gentenaren zijn in de verleiding gebracht om te stemmen voor iemand die hen financieel voordeel kan bezorgen op kap van de rest van het land.

24 december 2006, 16:28	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Niet vergeten dat de Knack CD&V gezind is... Ik heb één en ander voor later gebruik 'ingekaderd' dat uit de mond van Leterme kwam. Wedden dat hij er, wat betreft fraaie Vlaamse uitspraken en beloften die niet gehouden zullen worden, niet veel beter zal uitkomen dan Verhofstadt?

24 december 2006, 16:58	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In verband met het tseven-gezind zijn van Knack, ge kunt gelijk hebben, ik weet het niet, maar wilt ge eens uitleggen waarop ge u baseert om dat te beweren? Wat ik me wel herinner is dat hun inmiddels overleden hoofdredakteur Verleyen iedere week de loftrompet stak van Verafstoot.

24 december 2006, 18:19	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Willy Denolf en zijn zoon zijn West-Vlamingen. Ik kan me niet voorstellen dat ze erin slaagden het grootste Belgische mediabedrijf uit de grond te stampen in een voor hen...ahum... politiek vijandig klimaat. Jij dan wel? En Verleyen was niet wat je noemt de herkenbare Knackmedewerker, hé?

25 december 2006, 12:58	#12
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Iedereen die minder 'blauw' is?

25 december 2006, 13:05	#13
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Dat Van Cauwelaert nogal CD&V is, lijkt me wel duidelijk. Maar Karl Vandebroeck (de hoofdredacteur) is daarentegen nogal ''paars'' gezind.