Al Qaeda domineert de wereld

Mustapha · 17 november 2003, 16:27

Nu heeft m'n Al Qaeda vogelvrij verklaard!
Ze kunnen nu toeslagen wanneer ze willen. Waar ze willen. Hoe ze willen. Wie ze willen aanvallen. Geen internationale verdragen voor hen. Geen internationale strafhof. Geen geen geen.

Al Qaeda domineert ook de media. Welke tv-station wilt er nu geen cassette van Al Qaeda afspelen als ze die krijgen? Liever de eer aan zichzelf dan aan de concurrent.

Al Qaeda domineert ook de economie. In gebieden waar ze toeslagen, daalt de lokale economie.

Psychologisch zit het bij Al Qaeda helemaal snor. Leden stromen binnen in grote aantallen. Liever strijden tegen de Amerikanen dan op m'n luie gat te mogen zitten.

Al Qaeda's leider zit te genieten van de prachtige natuur die Afghanistan(?) hem biedt.

Diegene die nu nog zegt dat terrorisme grondig is aangepakt, daar scheelt er iets mee.

Antoon · 17 november 2003, 16:31

Je vergist je mustaf. Het is met den islam dat er iets scheelt.

Pat · 17 november 2003, 16:42

U wordt toch ook lid, Mustapha?

Pascal L. · 17 november 2003, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Diegene die nu nog zegt dat terrorisme grondig is aangepakt, daar scheelt er iets mee.

Inderdaad Mustapha, zoals Bush by the way na de terreur van 11 september 2001 had aangekondigd, het wordt een lange, harde strijd ... dit is maar het begin ...

Steenuil · 17 november 2003, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Nu heeft m'n Al Qaeda vogelvrij verklaard!
Ze kunnen nu toeslagen wanneer ze willen. Waar ze willen. Hoe ze willen. Wie ze willen aanvallen. Geen internationale verdragen voor hen. Geen internationale strafhof. Geen geen geen.

Al Qaeda domineert ook de media. Welke tv-station wilt er nu geen cassette van Al Qaeda afspelen als ze die krijgen? Liever de eer aan zichzelf dan aan de concurrent.

Al Qaeda domineert ook de economie. In gebieden waar ze toeslagen, daalt de lokale economie.

Psychologisch zit het bij Al Qaeda helemaal snor. Leden stromen binnen in grote aantallen. Liever strijden tegen de Amerikanen dan op m'n luie gat te mogen zitten.

Al Qaeda's leider zit te genieten van de prachtige natuur die Afghanistan(?) hem biedt.

Diegene die nu nog zegt dat terrorisme grondig is aangepakt, daar scheelt er iets mee.

Akkoord Mustapha. En nu nog de oplossing aandragen.

Het is een beetje hetzelfde verhaal als de populariteit van het Blok (en nu wil ik het Blok niet vergelijken met de afschuwelijke terreur van Al Qaeda maar wel de aantrekkingskracht bij bepaalde bevolkingsgroepen). Dat is ook een heel complex probleem. In theorie is het wel makkelijk op te lossen: neem de oorzaak van het ongenoegen weg. Maar de praktijk is moeilijker.

Confucius · 17 november 2003, 17:17

Ik moet toegeven dat ik bang wordt van fanatici zoals jij Mustapha. Ga jij nu ook je hemel verdienen door onschuldige vrouwen en kinderen op te blazen ?

Steenuil · 17 november 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik moet toegeven dat ik bang wordt van fanatici zoals jij Mustapha. Ga jij nu ook je hemel verdienen door onschuldige vrouwen en kinderen op te blazen ?

Ik heb niet alle teksten van Mustapha gelezen maar in deze topic neemt hij het niet op voor Al Qaeda hé! In mijn gevoel (maar ik kan compleet mis zijn) is hij eerder tegen de macht en aandacht die men deze verwerpelijke organisatie geeft.

Turkse Nederlander · 17 november 2003, 17:45

Jij bent echt zielig Mustafa.

Bluelagune · 17 november 2003, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Jij bent echt zielig Mustafa.

Ja zielig..gij zijt toch ook zone grote fan van de AEL. Tja nu ze u Turkse broeders hebben opgeblazen begrijpt ge wel waarom vélé Turken eerder Bush verkiezen dan Saddam zeker??

Antoon · 17 november 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ik moet toegeven dat ik bang wordt van fanatici zoals jij Mustapha. Ga jij nu ook je hemel verdienen door onschuldige vrouwen en kinderen op te blazen ?

Hij zou graag in den hemel worden ontvangen door 70 maagden.

Turkse Nederlander · 17 november 2003, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Jij bent echt zielig Mustafa.

Ja zielig..gij zijt toch ook zone grote fan van de AEL. Tja nu ze u Turkse broeders hebben opgeblazen begrijpt ge wel waarom vélé Turken eerder Bush verkiezen dan Saddam zeker??

Saddam kan van mij de pot op. Ik ben geen fan meer van Abou JahJah sinds hij die idiote dingen over de Sharia ging zeggen. De Sharia is niet meer van deze tijd. Met sommige van zijn argumenten ben ik het wel eens maar hij houdt er een ander politiek agenda op na. Nu vind ik Abou Jah Jah een idioot. Hij heeft zichzelf de das omgedaan.

Bluelagune · 17 november 2003, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Jij bent echt zielig Mustafa.

Ja zielig..gij zijt toch ook zone grote fan van de AEL. Tja nu ze u Turkse broeders hebben opgeblazen begrijpt ge wel waarom vélé Turken eerder Bush verkiezen dan Saddam zeker??

Saddam kan van mij de pot op. Ik ben geen fan meer van Abou JahJah sinds hij die idiote dingen over de Sharia ging zeggen. De Sharia is niet meer van deze tijd. Met sommige van zijn argumenten ben ik het wel eens maar hij houdt er een ander politiek agenda op na. Nu vind ik Abou Jah Jah een idioot. Hij heeft zichzelf de das omgedaan.

Maar natuurlijk.. de meeste van uw landgenoten lusten de AEL rauw. Arabisch-europese Liga staat voor Arabieren. U bent toch een Turk of niet??? Trouwens de meeste Turken kunnen géén Arabieren hebben en omgekeerd.

Mustapha · 17 november 2003, 18:13

Wat is er mis om enkele vaststellingen te doen?

Graag duidelijkheid aub...

TomB · 17 november 2003, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Jij bent echt zielig Mustafa.

Ja zielig..gij zijt toch ook zone grote fan van de AEL. Tja nu ze u Turkse broeders hebben opgeblazen begrijpt ge wel waarom vélé Turken eerder Bush verkiezen dan Saddam zeker??

Saddam kan van mij de pot op. Ik ben geen fan meer van Abou JahJah sinds hij die idiote dingen over de Sharia ging zeggen. De Sharia is niet meer van deze tijd. Met sommige van zijn argumenten ben ik het wel eens maar hij houdt er een ander politiek agenda op na. Nu vind ik Abou Jah Jah een idioot. Hij heeft zichzelf de das omgedaan.

Maar natuurlijk.. de meeste van uw landgenoten lusten de AEL rauw. Arabisch-europese Liga staat voor Arabieren. U bent toch een Turk of niet??? Trouwens de meeste Turken kunnen géén Arabieren hebben en omgekeerd.

Niet veralgemenen aub.

circe · 17 november 2003, 20:22

Waarom zoudenTurken in godsnaam mee moeten heulen met een ARABISCHE Liga?

Waarom zouden Berbers mee moeten heulen met een arabische liga? Zelf werden ze honderden jaren onderdrukt, mochten hun taal niet spreken of er geen onderwijs in ontvangen.
Zijn ze uiteindelijk geëmigreerd en d�*n gaan moeten ijveren voor een ARABISCHE liga, die het Arabische nationalisme promoot!

Mustapha · 17 november 2003, 20:50

De grote misverstand die er heerst onder "Arabisch Nationalisme" is dat m'n denkt dat het woord "Arabisch" betrekking heeft op de taal!
Verre van natuurlijk, het woord heeft betrekking op het grondgebied.

Arabische natie was bijna een feit m'n had er al een vlag voor, nl die van Palestijna (dat is de vlag van de Arabische natie).
Maar ja de Arabieren werden zwaar gepakt door de Engelsen en de Fransen. Ze beloofden de Arabieren te helpen in het verdrijven van de Ottomanen.
Wat de Arabieren over het hoofd zagen is dat de Fransen en Engelsen ondertussen een verborgen agenda hadden en de toekomstige Arabische grondgebied al onderling hadden verdeeld.

Darwin · 17 november 2003, 21:57

Al Quaida is de manier waarop de moslims zich van de islam willen verlossen.

Wie wil er nu immers als een looser door het leven gaan? En toch is dat nu het lot van de islamitische massa's. "Arab Pride" houdt in dat men in de Dar Al Harb gaat schooien om een baantje omdat men in het eigen land niet in staat is om zich deftig te organiseren op politiek, economisch en sociaal vlak. Derde wereldlanden schieten hen voorbij terwijl zij meer en meer wegzinken. Zie bvb de dramatische daling van het inkomen per hoofd in "model-land" Saudi Arabië tegenover de steile opgang van een land als China dat mensen in een baan om de aarde lanceert.

In een land als Griekenland worden jaarlijks meer boeken vertaald dan in de hele moslimwereld bijeen. Cultureel is het dus ook al huilen met de pet op wat de klok slaat.

En dus moet het kwaad vernietigd worden. En dat kwaad is de stomme religie die hen dom en achterlijk houdt. Maar sociaal en politiek is het in die wereld niet haalbaar om daar zo mee in het openbaar uit te pakken.

Dus wat is het resultaat? Dat de frustraties van hen die onder het islamjuk gebukt gaan langs het pad van het onderbewuste hun uitweg zoeken naar bevrijding. En de strategie die dat collectief gefrustreerd onderbewustzijn van de moslims volgt is dezelfde als die van de nazi's. Zorg ervoor dat je zo'n walgelijke en afschuwelijke daden verricht op zo'n hallucinante schaal dat uiteindelijk de mens onder de moslimmantel wakker wordt. Dat uiteindelijk zelfs vroeger vrome moslims gaan zeggen: "Als dit de islam is, dan hoeft het voor mij niet meer" en zich 'en masse' van de islam afkeren, zelfs als dat hun sociale of zelfs fysieke dood zou betekenen.

Om Al Quaida te begrijpen moet men doen zoals met alle dingen die men niet goed begrijpt. "Waarom doen ze dat?" Moet je vervangen door de vraag "Wat is het resultaat van hun acties?" En dat resultaat is dat stilaan iedereen op de wereld, ook meer en meer moslims, door de islam gedegoûteerd worden. En dat is de èchte beweegreden van de moslimterroristen.

De geestelijke bevrijding van de islamitische massa's.

Laat ze dus maar wat doen zou ik zeggen. En zie dat je uit de buurt bent als ze zich ergens opblazen.

MiSTa SCienTiST · 18 november 2003, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

De geestelijke bevrijding van de islamitische massa's.

Laat ze dus maar wat doen zou ik zeggen. En zie dat je uit de buurt bent als ze zich ergens opblazen.

[size=7][/size]WABLIIEEEEF??!

OPSTOKE DIE HANDEL

MiSTa SCienTiST · 18 november 2003, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Maar ja de Arabieren werden zwaar gepakt door de Engelsen en de Fransen. Ze beloofden de Arabieren te helpen in het verdrijven van de Ottomanen.

Of wa dacht ge mustafaka dat de engelsen en de fransen die ex-ottomaanse gebieden gewoon aan de arabieren gingen geven gewoon omdat die ook wel een groot rijk zagen zitten ... "de arabische natie" ... plzz..

OPNIEUW VOLLENTUUB ISLAM ZEKER

Turkse Nederlander · 18 november 2003, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

De grote misverstand die er heerst onder "Arabisch Nationalisme" is dat m'n denkt dat het woord "Arabisch" betrekking heeft op de taal!
Verre van natuurlijk, het woord heeft betrekking op het grondgebied.

Arabische natie was bijna een feit m'n had er al een vlag voor, nl die van Palestijna (dat is de vlag van de Arabische natie).
Maar ja de Arabieren werden zwaar gepakt door de Engelsen en de Fransen. Ze beloofden de Arabieren te helpen in het verdrijven van de Ottomanen.
Wat de Arabieren over het hoofd zagen is dat de Fransen en Engelsen ondertussen een verborgen agenda hadden en de toekomstige Arabische grondgebied al onderling hadden verdeeld.

Arabieren hadden de kant van de Turken moeten kiezen en voor het Ottomaanse Rijk moeten vechten. Arabieren zijn een stelletje verraders. Natuurlijk hebben de Engelsen en Fransen de Arabische landen opgedeeld. Het land is in kleine stukken verdeeld en iedere stuk heeft zijn eigen koning gekregen. De koningen willen natuurlijk geen verenigde Arabische land want dan zouden ze hun macht verliezen.

17 november 2003, 16:42	#3
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	U wordt toch ook lid, Mustapha? __________________ http://faithfreedom.org

17 november 2003, 17:17	#6
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Ik moet toegeven dat ik bang wordt van fanatici zoals jij Mustapha. Ga jij nu ook je hemel verdienen door onschuldige vrouwen en kinderen op te blazen ? __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

17 november 2003, 20:22	#15
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Waarom zoudenTurken in godsnaam mee moeten heulen met een ARABISCHE Liga? Waarom zouden Berbers mee moeten heulen met een arabische liga? Zelf werden ze honderden jaren onderdrukt, mochten hun taal niet spreken of er geen onderwijs in ontvangen. Zijn ze uiteindelijk geëmigreerd en d�*n gaan moeten ijveren voor een ARABISCHE liga, die het Arabische nationalisme promoot! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

17 november 2003, 16:27	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Nu heeft m'n Al Qaeda vogelvrij verklaard! Ze kunnen nu toeslagen wanneer ze willen. Waar ze willen. Hoe ze willen. Wie ze willen aanvallen. Geen internationale verdragen voor hen. Geen internationale strafhof. Geen geen geen. Al Qaeda domineert ook de media. Welke tv-station wilt er nu geen cassette van Al Qaeda afspelen als ze die krijgen? Liever de eer aan zichzelf dan aan de concurrent. Al Qaeda domineert ook de economie. In gebieden waar ze toeslagen, daalt de lokale economie. Psychologisch zit het bij Al Qaeda helemaal snor. Leden stromen binnen in grote aantallen. Liever strijden tegen de Amerikanen dan op m'n luie gat te mogen zitten. Al Qaeda's leider zit te genieten van de prachtige natuur die Afghanistan(?) hem biedt. Diegene die nu nog zegt dat terrorisme grondig is aangepakt, daar scheelt er iets mee.

17 november 2003, 16:31	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Je vergist je mustaf. Het is met den islam dat er iets scheelt.

17 november 2003, 17:45	#8
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Jij bent echt zielig Mustafa.

17 november 2003, 18:13	#13
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Wat is er mis om enkele vaststellingen te doen? Graag duidelijkheid aub...

17 november 2003, 20:50	#16
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	De grote misverstand die er heerst onder "Arabisch Nationalisme" is dat m'n denkt dat het woord "Arabisch" betrekking heeft op de taal! Verre van natuurlijk, het woord heeft betrekking op het grondgebied. Arabische natie was bijna een feit m'n had er al een vlag voor, nl die van Palestijna (dat is de vlag van de Arabische natie). Maar ja de Arabieren werden zwaar gepakt door de Engelsen en de Fransen. Ze beloofden de Arabieren te helpen in het verdrijven van de Ottomanen. Wat de Arabieren over het hoofd zagen is dat de Fransen en Engelsen ondertussen een verborgen agenda hadden en de toekomstige Arabische grondgebied al onderling hadden verdeeld.

17 november 2003, 21:57	#17
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Al Quaida is de manier waarop de moslims zich van de islam willen verlossen. Wie wil er nu immers als een looser door het leven gaan? En toch is dat nu het lot van de islamitische massa's. "Arab Pride" houdt in dat men in de Dar Al Harb gaat schooien om een baantje omdat men in het eigen land niet in staat is om zich deftig te organiseren op politiek, economisch en sociaal vlak. Derde wereldlanden schieten hen voorbij terwijl zij meer en meer wegzinken. Zie bvb de dramatische daling van het inkomen per hoofd in "model-land" Saudi Arabië tegenover de steile opgang van een land als China dat mensen in een baan om de aarde lanceert. In een land als Griekenland worden jaarlijks meer boeken vertaald dan in de hele moslimwereld bijeen. Cultureel is het dus ook al huilen met de pet op wat de klok slaat. En dus moet het kwaad vernietigd worden. En dat kwaad is de stomme religie die hen dom en achterlijk houdt. Maar sociaal en politiek is het in die wereld niet haalbaar om daar zo mee in het openbaar uit te pakken. Dus wat is het resultaat? Dat de frustraties van hen die onder het islamjuk gebukt gaan langs het pad van het onderbewuste hun uitweg zoeken naar bevrijding. En de strategie die dat collectief gefrustreerd onderbewustzijn van de moslims volgt is dezelfde als die van de nazi's. Zorg ervoor dat je zo'n walgelijke en afschuwelijke daden verricht op zo'n hallucinante schaal dat uiteindelijk de mens onder de moslimmantel wakker wordt. Dat uiteindelijk zelfs vroeger vrome moslims gaan zeggen: "Als dit de islam is, dan hoeft het voor mij niet meer" en zich 'en masse' van de islam afkeren, zelfs als dat hun sociale of zelfs fysieke dood zou betekenen. Om Al Quaida te begrijpen moet men doen zoals met alle dingen die men niet goed begrijpt. "Waarom doen ze dat?" Moet je vervangen door de vraag "Wat is het resultaat van hun acties?" En dat resultaat is dat stilaan iedereen op de wereld, ook meer en meer moslims, door de islam gedegoûteerd worden. En dat is de èchte beweegreden van de moslimterroristen. De geestelijke bevrijding van de islamitische massa's. Laat ze dus maar wat doen zou ik zeggen. En zie dat je uit de buurt bent als ze zich ergens opblazen.