Vlaanderen, deelprovincie van Euroland?

Pelgrim · 7 januari 2007, 21:41

In de Vlaamse beweging wordt wel eens gezegd dat België stilaan 'verdampt' dankzij de EU.
Algemeen wordt geschat dat zo'n zeventig procent van de wetgeving eigenlijk op Europees niveau gemaakt wordt. Dus stel ik me maar de vraag: wat stelt het Vlaamse autonomiestreven voor, als de euro-pletwals amper bekritiseerd wordt - zelfs wordt geprezen? Dat onafhankelijke Vlaanderen zou objectief gezien niet meer dan een provincie zijn in een Europese superstructuur. Is N-VA eurokritisch genoeg om Vlaanderen effectief onafhankelijk te willen, dat wil zeggen: dat bevoegdheden weer van Eurocratisch naar nationaal niveau komen?

Louis Ide · 9 januari 2007, 17:16

N-VA gaat voor een Vlaamse staat in Europa. Een goede Vlaamse staat in een goed functionerend Europa wel te verstaan. Eurokritisch zijn we zker, maar ook nuchter genoeg om te beseffen dat Europa onsal 60 jaar vrede schenkt. Elke Vlaming zou dat moeten weten. Zeker in West-Vlaanderen weten ze dat we nu alle records inzake vrede breken.

Ambiorix · 9 januari 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Louis Ide

N-VA gaat voor een Vlaamse staat in Europa. Een goede Vlaamse staat in een goed functionerend Europa wel te verstaan. Eurokritisch zijn we zker, maar ook nuchter genoeg om te beseffen dat Europa onsal 60 jaar vrede schenkt. Elke Vlaming zou dat moeten weten. Zeker in West-Vlaanderen weten ze dat we nu alle records inzake vrede breken.

Bent u tevreden met de EU zoals die nu bestaat (met dus een onafhankelijk Vlaanderen) of niet? Bent u voor een Europa van de vrije volkeren of voor een Europa van de eenheidsstaten?

Praetorian · 9 januari 2007, 17:30

Citaat:

maar ook nuchter genoeg om te beseffen dat Europa onsal 60 jaar vrede schenkt.

Dat is niet te danken aan de EU, maar aan de algemene naoorlogse zwakte van de vroegere Europese imperiale machten. De VS nam de rol van GB over, waardoor het gevecht om de wereldhegemonie zich buiten West-Europa bevond.

Ambiorix · 9 januari 2007, 17:32

VS was dat al een tijdje maar gewoon nog niet wereldwijd.

Praetorian · 9 januari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

VS was dat al een tijdje maar gewoon nog niet wereldwijd.

De VS had het geluk dat er een enorme interne politiek-geografische ruimte was, ze hadden 4 miljoen indianen afgeschoten om vervolgens een agrarische en industriële expansie te bewerkstelligen. Eenmaal die industriële oligarchie de natuurlijke en socio-economische grenzen had bereikt, rekende ze af met de isolationistische politiek en er ontstond tijdens de laissez-faire crisis een verbond tussen staat en industrie, waarna ze in de naoorlogse periode de West-Europese ruimte konden inpalmen.

Ambiorix · 9 januari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De VS had het geluk dat er een enorme interne politiek-geografische ruimte was, ze hadden 4 miljoen indianen afgeschoten om vervolgens een agrarische en industriële expansie te bewerkstelligen. Eenmaal die industriële oligarchie de natuurlijke en socio-economische grenzen had bereikt, rekende ze af met de isolationistische politiek en er ontstond tijdens de laissez-faire crisis een verbond tussen staat en industrie, waarna ze in de naoorlogse periode de West-Europese ruimte konden inpalmen.

yep
alhoewel ik denk dat die ruimte nu ook al verzadigd is.
cfr de imperialistische uitspattingen die de wapenindustrie en de oliemaatschappijen ten goede moest komen.

Praetorian · 9 januari 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep
alhoewel ik denk dat die ruimte nu ook al verzadigd is.
cfr de imperialistische uitspattingen die de wapenindustrie en de oliemaatschappijen ten goede moest komen.

De Reagan-era was de laatste stuiptrekking van de economische dominantie, nu maar wachten op de militaire terugval.
Qua nationale rekeningen blijkt de VS bankroept te zijn, ze hebben geluk dat China en Japan hun consumptiegraad willen bekostigen (dollar-dominantie blijft overeind). De KO-overkill in de jaren '80 krijgt nu ook maar zijn weerslag, eigenlijk wel ironisch.

Pelgrim · 10 januari 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Louis Ide

N-VA gaat voor een Vlaamse staat in Europa. Een goede Vlaamse staat in een goed functionerend Europa wel te verstaan. Eurokritisch zijn we zker, maar ook nuchter genoeg om te beseffen dat Europa onsal 60 jaar vrede schenkt. Elke Vlaming zou dat moeten weten. Zeker in West-Vlaanderen weten ze dat we nu alle records inzake vrede breken.

Europa bepaalt zeventig procent van de wetgeving.

Vlaanderen onafhankelijk, u zegt?

ilfalco · 10 januari 2007, 15:12

Zoals Storme eerder ook al als kritiek op de n-va gaf ... elke bevoegdheid die je aan europa geeft ben je kwijt en op den duur is vlaamse onafhnakelijkheid overbodig aangezien je dan een speelbal bent van de europese moloch waarin het weinig verschil maakt of je nu vlaamse of belgische speelbal bent.

Ik vind trouwens dat dhr Ide met alle respect zeer generieke antwoorden geeft.

7 januari 2007, 21:41	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vlaanderen, deelprovincie van Euroland? In de Vlaamse beweging wordt wel eens gezegd dat België stilaan 'verdampt' dankzij de EU. Algemeen wordt geschat dat zo'n zeventig procent van de wetgeving eigenlijk op Europees niveau gemaakt wordt. Dus stel ik me maar de vraag: wat stelt het Vlaamse autonomiestreven voor, als de euro-pletwals amper bekritiseerd wordt - zelfs wordt geprezen? Dat onafhankelijke Vlaanderen zou objectief gezien niet meer dan een provincie zijn in een Europese superstructuur. Is N-VA eurokritisch genoeg om Vlaanderen effectief onafhankelijk te willen, dat wil zeggen: dat bevoegdheden weer van Eurocratisch naar nationaal niveau komen?

9 januari 2007, 17:32	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	VS was dat al een tijdje maar gewoon nog niet wereldwijd. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 9 januari 2007 om 17:32.

10 januari 2007, 15:12	#10
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Zoals Storme eerder ook al als kritiek op de n-va gaf ... elke bevoegdheid die je aan europa geeft ben je kwijt en op den duur is vlaamse onafhnakelijkheid overbodig aangezien je dan een speelbal bent van de europese moloch waarin het weinig verschil maakt of je nu vlaamse of belgische speelbal bent. Ik vind trouwens dat dhr Ide met alle respect zeer generieke antwoorden geeft. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 10 januari 2007 om 15:12.

9 januari 2007, 17:16	#2
Louis Ide Geregistreerd: 7 januari 2007 Berichten: 85	N-VA gaat voor een Vlaamse staat in Europa. Een goede Vlaamse staat in een goed functionerend Europa wel te verstaan. Eurokritisch zijn we zker, maar ook nuchter genoeg om te beseffen dat Europa onsal 60 jaar vrede schenkt. Elke Vlaming zou dat moeten weten. Zeker in West-Vlaanderen weten ze dat we nu alle records inzake vrede breken.