Rel rond praktijktest

Rel rond praktijktest

Er is een politieke rel in de maak rond de fameuze 'praktijktest', een test
waarmee discriminatie zou worden aangetoond. Een Gentse allochtoon die, naar
eigen zeggen, twee keer de toegang werd geweigerd aan een discotheek, stapt
naar de rechter en laat Guy Verhofstadt (premier) en Christian Dupont
(minister van Maatschappelijke Integratie) dagvaarden.

Abdelani Sarrokh pikt het niet dat de praktijktest wel ingeschreven werd in
de anti-discriminatiewet van 2003, maar nog altijd wacht op het zogenaamde
'uitvoeringsbesluit'.
De man eist nu een euro morele schadevergoeding en een dwangsom van 500 euro
per dag.

De zaak kan opnieuw voor politieke hoogspanning zorgen. Het is bekend dat
het machtige CGKR van Jozef De Witte fanatiek voorstander is van de
praktijktest, net zoals de politieke linkerzijde, met de Parti Socialiste op
kop. Verhofstadt is vierkant tegen en verklaarde daarover ooit in het
politieke debatprogramma Polspoel en Desmet dat hij "geen centimeter" zou
toegeven in het dossier. De VLD is immers als de dood voor een herhaling van
het debacle rond het vreemdelingenstemrecht. En dus zit het dossier van de
praktijktest muurvast. Kijken of de rechtszaak daarin verandering brengt.

Waarom liggen VLD en SP.A dwars voor de uitvoering van praktijktesten?
"Omdat ze weten dat een brutale invoering ervan door de bevolking ervaren
zou worden als een politiestaatmethode", schrijft Guy Tegenbos in De
Standaard. Dat is trouwens ook de reden waarom het Vlaams Belang er tegen
is. Het voorstel komt neer op de uitlokking van een misdrijf. Het is in een
democratie onaanvaardbaar dat onschuldige mensen zich voor de rechter moeten
verantwoorden omdat ze er door spionnen van het regime zijn ingeluisd. Het
gaat hier zonder meer om een regelrechte provocatie en een aanfluiting van
de rechtsstaat.
Afwachten maar of de VLD voor één keer het been stijf houdt.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan wrote:

[knip]

> Waarom liggen VLD en SP.A dwars voor de uitvoering van praktijktesten?
> "Omdat ze weten dat een brutale invoering ervan door de bevolking ervaren
> zou worden als een politiestaatmethode", schrijft Guy Tegenbos in De
> Standaard. Dat is trouwens ook de reden waarom het Vlaams Belang er tegen
> is. Het voorstel komt neer op de uitlokking van een misdrijf. Het is in
> een democratie onaanvaardbaar dat onschuldige mensen zich voor de rechter
> moeten verantwoorden omdat ze er door spionnen van het regime zijn
> ingeluisd. Het gaat hier zonder meer om een regelrechte provocatie en een
> aanfluiting van de rechtsstaat.
> Afwachten maar of de VLD voor één keer het been stijf houdt.

En de politie mag niet eens een wagen parkeren met een koffertje op de bank
en achter de hoek kijken wat er gebeurt.

Vlaams belang zegt :

Waarom liggen VLD en SP.A dwars voor de uitvoering van praktijktesten?
"Omdat ze weten dat een brutale invoering ervan door de bevolking
ervaren zou worden als een politiestaatmethode", schrijft Guy
Tegenbos in De Standaard. Dat is trouwens ook de reden waarom het
Vlaams Belang er tegen is. Het voorstel komt neer op de uitlokking van
een misdrijf. Het is in een democratie onaanvaardbaar dat onschuldige
mensen zich voor de rechter moeten verantwoorden omdat ze er door
spionnen van het regime zijn ingeluisd. Het gaat hier zonder meer om
een regelrechte provocatie en een aanfluiting van de rechtsstaat.
Afwachten maar of de VLD voor één keer het been stijf houdt...

VLB is en blijft de enige democratische partij in Vlaanderen !


Ghingis Khan schreef:
> Rel rond praktijktest
>
> Er is een politieke rel in de maak rond de fameuze 'praktijktest', een test
> waarmee discriminatie zou worden aangetoond. Een Gentse allochtoon die, naar
> eigen zeggen, twee keer de toegang werd geweigerd aan een discotheek, stapt
> naar de rechter en laat Guy Verhofstadt (premier) en Christian Dupont
> (minister van Maatschappelijke Integratie) dagvaarden.
>
> Abdelani Sarrokh pikt het niet dat de praktijktest wel ingeschreven werd in
> de anti-discriminatiewet van 2003, maar nog altijd wacht op het zogenaamde
> 'uitvoeringsbesluit'.
> De man eist nu een euro morele schadevergoeding en een dwangsom van 500 euro
> per dag.
>
> De zaak kan opnieuw voor politieke hoogspanning zorgen. Het is bekend dat
> het machtige CGKR van Jozef De Witte fanatiek voorstander is van de
> praktijktest, net zoals de politieke linkerzijde, met de Parti Socialisteop
> kop. Verhofstadt is vierkant tegen en verklaarde daarover ooit in het
> politieke debatprogramma Polspoel en Desmet dat hij "geen centimeter" zou
> toegeven in het dossier. De VLD is immers als de dood voor een herhaling van
> het debacle rond het vreemdelingenstemrecht. En dus zit het dossier van de
> praktijktest muurvast. Kijken of de rechtszaak daarin verandering brengt.
>
> Waarom liggen VLD en SP.A dwars voor de uitvoering van praktijktesten?
> "Omdat ze weten dat een brutale invoering ervan door de bevolking ervaren
> zou worden als een politiestaatmethode", schrijft Guy Tegenbos in De
> Standaard. Dat is trouwens ook de reden waarom het Vlaams Belang er tegen
> is. Het voorstel komt neer op de uitlokking van een misdrijf. Het is in een
> democratie onaanvaardbaar dat onschuldige mensen zich voor de rechter moeten
> verantwoorden omdat ze er door spionnen van het regime zijn ingeluisd. Het
> gaat hier zonder meer om een regelrechte provocatie en een aanfluiting van
> de rechtsstaat.
> Afwachten maar of de VLD voor één keer het been stijf houdt.
>
>
> --
> Ghingis Khan
> http://www.lotuschild.org/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/