les "bons" chiffres de la =?windows-1252?Q?f=E9condit=E9?=

Rémi Fontaine décrypte les "bons" chiffres de la fécondité publiés hier.
Extraits :

"Avec le baby-krach (causé par la révolution contraceptive et
l’avortement), la France était tombée en dessous de ce niveau [2,1
enfants par femmes, seuil de renouvellement des générations.] dès 1975
[...] La France a commencé �* renverser la tendance depuis 1999 (744 800
naissances). [...] Mais ce fait globalement positif ne doit pas occulter
d’autres faits plus inquiétants qui demeurent :

1. Depuis un certain temps déj�*, Philippe Bourcier de Carbon,
chercheur �* l’INED, a montré que cet accroissement s’expliquait par
l’augmentation des ménages immigrés provenant d’Afrique et de Turquie
avec plus de 15 % des naissances en métopole [...]

2. La définition démographique de la France a changé en 2002 :
alors qu’on ne comptait auparavant que la métropole, la France
représente désormais l’ensemble métropole avec quatre départements
outre-mer [...]. Si on demeure �* l’ancien comptage, avec environ 22 000
naissances de plus qu’en 2005 (796 000 naissances au lieu de 829 000),
cela ne fait que 1,97 enfant par femme en 2006 !

3. Ce «bon» chiffre français ne s’explique pas par une bonne
politique familiale mais, notamment, par un effort de politique de
conciliation entre vie professionnelle et vie familiale, de plus en plus
de femmes devant travailler. Avec ce revers de la médaille : «100 % des
enfants sont scolarisés �* l’âge de trois ans, c’est un record mondial,
et 35 % des enfants sont scolarisés �* l’âge de deux ans, un record
mondial également.» [...]

4. L’augmentation de la fécondité repose essentiellement sur le
comportement des femmes après 30 ans. La tendance �* avoir des enfants
toujours plus tard se poursuit [...].

5. [...] Le fait d’atteindre 2 enfants par femme ne doit pas faire
oublier que le solde naturel dont on est très fier actuellement va
fondre dans les années qui viennent [...] compte tenu d’une augmentation
prévisible des décès et d’une baisse du nombre des naissances, due �* la
baisse du nombre de femmes en âge de procréer. Logique fatale de notre
pyramide des âges."

Une fausse bonne nouvelle en somme. 830000 enfants sont nés cette année.
En 1973, il y avait eu 867000 naissances.

Michel Janva
© Le Salon Beige,

Bobo wrote:
> Rémi Fontaine décrypte les "bons" chiffres de la fécondité publiés hier.
> Extraits :
>
> "Avec le baby-krach (causé par la révolution contraceptive et
> l’avortement), la France était tombée en dessous de ce niveau [2,1
> enfants par femmes, seuil de renouvellement des générations.] dès 1975
> [...] La France a commencé �* renverser la tendance depuis 1999 (744 800
> naissances). [...] Mais ce fait globalement positif ne doit pas occulter
> d’autres faits plus inquiétants qui demeurent :

Z'êtes jamais content ;-)


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

On Wed, 17 Jan 2007 22:25:35 -0800, Bobo <[email protected]>
wrote:


> 1. Depuis un certain temps déj�*, Philippe Bourcier de Carbon,
>chercheur �* l’INED, a montré que cet accroissement s’expliquait par
>l’augmentation des ménages immigrés provenant d’Afrique et de Turquie
>avec plus de 15 % des naissances en métopole [...]
>

Vivi,

sauf que le l'Allemagne n'atteint pas (loin s'en faut) le taux de
renouvellement des générations, avec une immigration comparable.

Inversement, le Japon qui est extrêmement restrictif en matière
d'immigration se retrouve dans le m$eme cas de déficit démographique.

L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
pour que la femme puisse concilier travail et maternité.

Idem au Japon où la tradition veut qu'une femme dès son mariage se
trouve confinée �* la maison.

C'est pourquoi les japonaises diplômées reculent voire abandonnent
l'idée du mariage, et de la maternité

Bartleby a écrit:

> L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
> pour que la femme puisse concilier travail et maternité.

Voil�* voil�*.

Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
même avec un salaire sont vouées �* l'échec.

--
Anne

x-no-archive: yes
Anne wrote:
> Bartleby a écrit:
>
> > L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
> > pour que la femme puisse concilier travail et maternité.
>
> Voil�* voil�*.
>
> Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
> même avec un salaire sont vouées �* l'échec.
>

Et pq ça marchait comme un charme y a �* peine une génération, même
sans politiques? Y a eu bourrage de crâne, ama. Et pas dans le bon
sens.

KaKa a écrit:
> Anne wrote:
>>Bartleby a écrit:

>>>L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
>>>pour que la femme puisse concilier travail et maternité.

>>Voil�* voil�*.

>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.

> Et pq ça marchait comme un charme y a �* peine une génération, même
> sans politiques? Y a eu bourrage de crâne, ama. Et pas dans le bon
> sens.

Ouais. Les Noirs, quand ils ont commencé �* demander �* pouvoir se
déplacer comme ils voulaient et �* réclamer un salaire pour leur travail,
on leur avait aussi « bourré le crâne ».

Si *vous* considérez qu'un adulte doit rester �* la maison et y élever
les enfants, faites le *vous*. N'obligez pas ceux que ça n'intéresse pas
�* le faire.

--
Anne

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan
2007 10:49:54 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bartleby a écrit:
>
>> L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
>> pour que la femme puisse concilier travail et maternité.
>
>Voil�* voil�*.
>
>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.

<mode récalcitrant>
Cela leur ferait pourtant un bien fou ...
Rien de plus beau qu'une femme faisant la cuisine.
</mode récalcitrant>
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan

>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.

> <mode récalcitrant>
> Cela leur ferait pourtant un bien fou ...
> Rien de plus beau qu'une femme faisant la cuisine.
> </mode récalcitrant>

C'est drôle, pourtant... presque tous le chefs reconnus sont des hommes.

Ils doivent avoir ça dans le sang... C'est la nature profonde de l'homme
qui sort.

"Anne" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> KaKa a écrit:
>> Anne wrote:
>>>Bartleby a écrit:
>
>>>>L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
>>>>pour que la femme puisse concilier travail et maternité.
>
>>>Voil�* voil�*.
>
>>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.
>
>> Et pq ça marchait comme un charme y a �* peine une génération, même
>> sans politiques? Y a eu bourrage de crâne, ama. Et pas dans le bon
>> sens.
>
> Ouais. Les Noirs, quand ils ont commencé �* demander �* pouvoir se déplacer
> comme ils voulaient et �* réclamer un salaire pour leur travail, on leur
> avait aussi « bourré le crâne ».
>
> Si *vous* considérez qu'un adulte doit rester �* la maison et y élever les
> enfants, faites le *vous*. N'obligez pas ceux que ça n'intéresse pas �* le
> faire.
>

Comment ça, pas intéressées? Vous voulez dire que des millions de femmes
étaient malheureuses? Impossible. Elles étaient parfaitement bien, jusqu'�*
ce que qqu'un décide de leur laver le cerveau avec de la propagande.

"Anne" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected].. .
> Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan
>
>>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.
>
>> <mode récalcitrant>
>> Cela leur ferait pourtant un bien fou ...
>> Rien de plus beau qu'une femme faisant la cuisine.
>> </mode récalcitrant>
>
> C'est drôle, pourtant... presque tous le chefs reconnus sont des hommes.
>

Ils sont combien en tout? Ce sont des exceptions. Généralement parlant, les
femmes sont meilleures.

KaKa wrote:
> "Anne" <[email protected]> wrote in message

>>Si *vous* considérez qu'un adulte doit rester �* la maison et y élever les
>>enfants, faites le *vous*. N'obligez pas ceux que ça n'intéresse pas �* le
>>faire.

> Comment ça, pas intéressées? Vous voulez dire que des millions de femmes
> étaient malheureuses? Impossible. Elles étaient parfaitement bien, jusqu'�*
> ce que qqu'un décide de leur laver le cerveau avec de la propagande.

Pauvres petites choses manipulables �* merci...

KaKa wrote:
> "Anne" <[email protected]> wrote in message

>>C'est drôle, pourtant... presque tous le chefs reconnus sont des hommes.

> Ils sont combien en tout? Ce sont des exceptions.

Ah, ceux �* qui on n'a pas « lavé le cerveau » en leur disant que la
cuisine n'était pas pour eux ?

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan
2007 18:47:10 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>KaKa wrote:
>> "Anne" <[email protected]> wrote in message
>
>>>Si *vous* considérez qu'un adulte doit rester �* la maison et y élever les
>>>enfants, faites le *vous*. N'obligez pas ceux que ça n'intéresse pas �* le
>>>faire.
>
>> Comment ça, pas intéressées? Vous voulez dire que des millions de femmes
>> étaient malheureuses? Impossible. Elles étaient parfaitement bien, jusqu'�*
>> ce que qqu'un décide de leur laver le cerveau avec de la propagande.
>
>Pauvres petites choses manipulables �* merci...

Hé oui..... hélas....
--
Fusti

Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan
2007 18:04:57 -0500, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Thu, 18 Jan
>
>>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.
>
>> <mode récalcitrant>
>> Cela leur ferait pourtant un bien fou ...
>> Rien de plus beau qu'une femme faisant la cuisine.
>> </mode récalcitrant>
>
>C'est drôle, pourtant... presque tous le chefs reconnus sont des hommes.

Tous comme les couturiers et les grands coiffeurs pour dames...
>
>Ils doivent avoir ça dans le sang... C'est la nature profonde de l'homme
>qui sort.

Qui sait?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "KaKa" <[email protected]>, die Thu, 18 Jan 2007 18:43:28
-0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Anne" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>> KaKa a écrit:
>>> Anne wrote:
>>>>Bartleby a écrit:
>>
>>>>>L'explication vient pour l'Allemagne que pas grand chose n'a été fait
>>>>>pour que la femme puisse concilier travail et maternité.
>>
>>>>Voil�* voil�*.
>>
>>>>Et toutes les politiques tendant �* renvoyer les femmes �* leurs cuisines
>>>>même avec un salaire sont vouées �* l'échec.
>>
>>> Et pq ça marchait comme un charme y a �* peine une génération, même
>>> sans politiques? Y a eu bourrage de crâne, ama. Et pas dans le bon
>>> sens.
>>
>> Ouais. Les Noirs, quand ils ont commencé �* demander �* pouvoir se déplacer
>> comme ils voulaient et �* réclamer un salaire pour leur travail, on leur
>> avait aussi « bourré le crâne ».
>>
>> Si *vous* considérez qu'un adulte doit rester �* la maison et y élever les
>> enfants, faites le *vous*. N'obligez pas ceux que ça n'intéresse pas �* le
>> faire.
>>
>
>Comment ça, pas intéressées? Vous voulez dire que des millions de femmes
>étaient malheureuses? Impossible. Elles étaient parfaitement bien, jusqu'�*
>ce que qqu'un décide de leur laver le cerveau avec de la propagande.
>
Exact.

Spécial pour Anne: http://cjoint.com/?btnudWBgfI
--
Fusti