Discussie over nationaliteit kost coalitie zetels

RIJSWIJK (ANP) - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk
afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit hangt
duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van
bewindspersonen'', stelt De Hond.

Niet alleen kiezer van de Partij voor de Vrijheid (PVV) steunden volgens de
opiniepeiler deze motie, maar ook die van de VVD (86 procent) en het CDA (58
procent). In vergelijking met de verkiezingen van november verliest het CDA
zes van de huidige 41 zetels.

De PvdA zou er nu vijf minder krijgen dan de in de november behaalde 33. De
ChristenUnie blijft op zes zetels staan. Hierdoor zouden de drie
coalitiepartijen bij nieuwe verkiezingen met 69 zetels niet meer kunnen
steunen op een meerderheid in de Tweede Kamer.

Partijen die hun aanhang in deze peiling zien stijgen zijn de PVV (plus vier
zetels) en VVD (vier extra zetels). De SP, GroenLinks en de Partij voor de
Dieren krijgen er een zetel bij.

CDA - 6!

PvdA - 5!

Wilders + 4!!!!!!

Is al een draadje van, sorry!

Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.

On Sun, 18 Feb 2007 23:03:19 +0100, F@ber wrote:

> RIJSWIJK (ANP) - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk
> afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit
> hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van
> bewindspersonen'', stelt De Hond.

Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd.

Nassou - graafschap in Duitsland

Duitsland - Land in Europa

Oranje/Orange - Prinsdom in zuid Frankrijk

Hispanje/Spanje - Land in Europa

Vanwaar nu ineens de discussie, zou het iets met het haten van een
specifieke religie te maken hebben?

P.

"Patrick" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 18 Feb 2007 23:03:19 +0100, F@ber wrote:
>
>> RIJSWIJK (ANP) - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk
>> afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit
>> hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van
>> bewindspersonen'', stelt De Hond.
>
> Wilhelmus van Nassouwe
> ben ik, van Duitsen bloed,
> den vaderland getrouwe
> blijf ik tot in den dood.
> Een Prinse van Oranje
> ben ik, vrij, onverveerd,
> den Koning van Hispanje
> heb ik altijd geëerd.
>
> Nassou - graafschap in Duitsland
>
> Duitsland - Land in Europa
>
> Oranje/Orange - Prinsdom in zuid Frankrijk
>
> Hispanje/Spanje - Land in Europa
>
> Vanwaar nu ineens de discussie, zou het iets met het haten van een
> specifieke religie te maken hebben?

Dat liedje gaat over het katholicisme. Nix nieuws onder de zon.

"zonder geweten" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.
>

Die lul scoort omdat hij gelijk heeft. In Nederland mag Wilders echter geen
gelijk hebben, dan wordt je met pek ingesmeerd door Links en word je als
racistisch bestempeld.

Wilders' mening is onacceptabel, en daarom, met de groeten van Links,
stoppen we de vrijheid van meningsuiting maar even in een Linkse
islamitische kast en moet de heer Wilders voorgoed bescherming hebben.
Anders schiet een moslim hem dood.

Je mag van Links wel je eigen mening hebben, zolang het maar de hunne is.

"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "zonder geweten" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
>> Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.
>>
>
> Die lul scoort omdat hij gelijk heeft. In Nederland mag Wilders echter
> geen gelijk hebben, dan wordt je met pek ingesmeerd door Links en word je
> als racistisch bestempeld.
>
> Wilders' mening is onacceptabel, en daarom, met de groeten van Links,
> stoppen we de vrijheid van meningsuiting maar even in een Linkse
> islamitische kast en moet de heer Wilders voorgoed bescherming hebben.
> Anders schiet een moslim hem dood.
>
> Je mag van Links wel je eigen mening hebben, zolang het maar de hunne is.
>
wat weer een sneu gejank, zeg
links hoeft maar een scheet te laten en de rechtse weekdieren wentelen zich
zelf al in de pek en veren, hangen een bordje met racist om hun nek, en
grienen dat het van links moest

"joh" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "zonder geweten" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>>> Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.
>>>
>>
>> Die lul scoort omdat hij gelijk heeft. In Nederland mag Wilders echter
>> geen gelijk hebben, dan wordt je met pek ingesmeerd door Links en word je
>> als racistisch bestempeld.
>>
>> Wilders' mening is onacceptabel, en daarom, met de groeten van Links,
>> stoppen we de vrijheid van meningsuiting maar even in een Linkse
>> islamitische kast en moet de heer Wilders voorgoed bescherming hebben.
>> Anders schiet een moslim hem dood.
>>
>> Je mag van Links wel je eigen mening hebben, zolang het maar de hunne is.
>>
> wat weer een sneu gejank, zeg
> links hoeft maar een scheet te laten en de rechtse weekdieren wentelen
> zich zelf al in de pek en veren, hangen een bordje met racist om hun nek,
> en grienen dat het van links moest

Links drijft het zelf op de spits, dan niet huilen dat de meningen
extremistischer worden. Dat is simpele psychologie. Huil liever over de alom
aanwezige moslimterreur, lafbek.

"Orac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "joh" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "zonder geweten" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] oups.com...
>>>> Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.
>>>>
>>>
>>> Die lul scoort omdat hij gelijk heeft. In Nederland mag Wilders echter
>>> geen gelijk hebben, dan wordt je met pek ingesmeerd door Links en word
>>> je als racistisch bestempeld.
>>>
>>> Wilders' mening is onacceptabel, en daarom, met de groeten van Links,
>>> stoppen we de vrijheid van meningsuiting maar even in een Linkse
>>> islamitische kast en moet de heer Wilders voorgoed bescherming hebben.
>>> Anders schiet een moslim hem dood.
>>>
>>> Je mag van Links wel je eigen mening hebben, zolang het maar de hunne
>>> is.
>>>
>> wat weer een sneu gejank, zeg
>> links hoeft maar een scheet te laten en de rechtse weekdieren wentelen
>> zich zelf al in de pek en veren, hangen een bordje met racist om hun nek,
>> en grienen dat het van links moest
>
> Links drijft het zelf op de spits, dan niet huilen dat de meningen
> extremistischer worden. Dat is simpele psychologie. Huil liever over de
> alom aanwezige moslimterreur, lafbek.
>
wat boeit mij jouw mening?
ik heb het over je gejank

1.000.000 medelanders hebben eindelijk een stem ......en dat mogen ze
niet, waarom niet ?


Jij kan je uitspreken ....waarom zij dan niet ?




Rechts is altijd een doodenge minderheid die claimt dat ze de
meerderheid hebben , maar als ze een meerderheid tegenover zich
vinden dat verklaren ze " wij worden gediscrimineerd " .

CDA=voor
PvdA=voor
SP=voor
GL=voor
CU=voor
PvdD=voor
D66=voor

40+33+25+6+7+3+2= 117

Dan is dus een verdeling van VVD=22
en de PVV =9
samen 31

GPV=?

Dus ruim 75% vreet deze lezing niet en slechts 25 % staat hier achter.

Jammer dan en 1.000.000 mensen krijgen een stem , en daar hadden ze
al veel langer recht op .

Patrick wrote:
> On Sun, 18 Feb 2007 23:03:19 +0100, F@ber wrote:
>
>> RIJSWIJK (ANP) - De aanhang voor de coalitiepartijen is deze week sterk
>> afgenomen. Dat bleek zondag uit een peiling van Maurice de Hond. ,,Dit
>> hangt duidelijk samen met de discussie over de dubbele nationaliteit van
>> bewindspersonen'', stelt De Hond.
>
> Wilhelmus van Nassouwe
> ben ik, van Duitsen bloed,
> den vaderland getrouwe
> blijf ik tot in den dood.
> Een Prinse van Oranje
> ben ik, vrij, onverveerd,
> den Koning van Hispanje
> heb ik altijd geëerd.
>
> Nassou - graafschap in Duitsland
>
> Duitsland - Land in Europa
>
> Oranje/Orange - Prinsdom in zuid Frankrijk
>
> Hispanje/Spanje - Land in Europa
>
> Vanwaar nu ineens de discussie, zou het iets met het haten van een
> specifieke religie te maken hebben?
>
> P.


Stille Willem wisselde van religie als een jas.
Verder was het een corrupte edele die uit was op eigen belang die
sprookjes over anderen de wereld in stuurde. Behalve in de Nederlandse
geschiedschrijving, daarin is hij de Vader des Vaderlands.

Je zou haast zeggen dat ons koningshuis ervan afstamt.....
--
F

"You say that it is your custom to burn widows. Very well. We also have
a custom: when men burn a woman alive, we tie a rope around their necks
and we hang them. Build your funeral pyre; beside it, my carpenters will
build a gallows. You may follow your custom. And then we will follow ours."
Charles James Napier

"joh" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "joh" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Orac" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "zonder geweten" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] oups.com...
>>>>> Ik zei toch al dat het voor Geert op dit onderwerp goed scoren is.
>>>>>
>>>>
>>>> Die lul scoort omdat hij gelijk heeft. In Nederland mag Wilders echter
>>>> geen gelijk hebben, dan wordt je met pek ingesmeerd door Links en word
>>>> je als racistisch bestempeld.
>>>>
>>>> Wilders' mening is onacceptabel, en daarom, met de groeten van Links,
>>>> stoppen we de vrijheid van meningsuiting maar even in een Linkse
>>>> islamitische kast en moet de heer Wilders voorgoed bescherming hebben.
>>>> Anders schiet een moslim hem dood.
>>>>
>>>> Je mag van Links wel je eigen mening hebben, zolang het maar de hunne
>>>> is.
>>>>
>>> wat weer een sneu gejank, zeg
>>> links hoeft maar een scheet te laten en de rechtse weekdieren wentelen
>>> zich zelf al in de pek en veren, hangen een bordje met racist om hun
>>> nek, en grienen dat het van links moest
>>
>> Links drijft het zelf op de spits, dan niet huilen dat de meningen
>> extremistischer worden. Dat is simpele psychologie. Huil liever over de
>> alom aanwezige moslimterreur, lafbek.
>>
> wat boeit mij jouw mening?
> ik heb het over je gejank

Donder op stinkende verrader. Ga ergens een Marokkaan in de reet neuken.

Orac ([email protected]) wrote:

> Donder op stinkende verrader. Ga ergens een Marokkaan in de reet
> neuken.

Da's altijd het voordeel van dit soort affaires: het legt feilloos
de 'beschaving' van het rechts schorum bloot.

--
"Ben jij soms een jood? Dat zou voor mij je totale gedrag verklaren" -
Goodcowboy in nl.politiek

On Feb 18, 11:33 pm, Patrick <[email protected]> wrote:

> Vanwaar nu ineens de discussie, zou het iets met het haten van een
> specifieke religie te maken hebben?
>
> P.

Daar is een precedent voor. In de 15e en latere eeuwen waren er
diverse anti-katholicisme wetten van kracht in diverse delen van
Nederland. Dit in verband met de oorlog tegen Spanje. Zo mochten
katholieken in Nederland bij wet geen religieuze gebouwen bezitten of
er in prediken.

De Spaanse katholieken, na eeuwenlang "cultureel verrijkt" te zijn
door de toenmalige Moorse bezetting (711 tot 1492 AD) , gedroegen zich
indertijd nogal islamitisch met hun inquisitie en zo.

Ook na het beeindigen van de 80 jarige oorlog bleven deze wetten nog
lang van kracht. Nadat de Katholieke kerk in de loop der eeuwen
beschaafder was geworden en de scheiding tussen kerk en staat erkende
(iets wat de Soenitische Islam niet doet) werden deze wetten
langzamerhand afgeschaft.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"If you can cut people off from their history, they can be easily
persuaded." -Karl Marx