De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet

circe · 10 april 2007, 09:17

De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet

Kamervoorzitter Herman De Croo (Open Vld) waarschuwt voor een 'overhaaste en ondoordachte' herziening van de grondwet. De Croo zegt dat in een interview in deze krant. Hij zinspeelt ook op het voortbestaan van een paarse coalitie na de verkiezingen van 10 juni, zelfs als er aan Vlaamse zijde in de Kamer geen meerderheid meer voor bestaat.

Oppositie is nodig

Herman De Croo toont zich een bijzonder koele minnaar van de tripartite, een regeringsformule waarbij de drie grote klassieke politieke families vertegenwoordigd zijn. Zo'n formule dreigt tot 'gefoefel' met de grondwet te leiden, voorspelt De Croo.

"Een tripartite kan de kiemen dragen van een overhaaste herziening van de grondwet. Met een grote troep wordt iets te veel en te vlug hervormd. Ik zie ook niet in hoe een grote meerderheid een complex land kan besturen zonder een goede oppositie. Met een grote meerderheid riskeer je een eenzijdige, extreem rechtse oppositie."

Stemmen

Volgens de Kamervoorzitter kan er ook zonder een zespartijenregering een staatshervorming op de sporen gezet worden. De Croo vindt dat partijen die op een staatshervorming aandringen, bereid moeten zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. "Als je een ernstig platform biedt aan de oppositie om de grondwet aan te passen, dan wil ik hun verantwoording wel eens horen om ze niet te stemmen."

Hij doelt daarbij op het kartel CD&V-N-VA, dat van een verregaande staatshervorming zijn speerpunt in de verkiezingscampagne maakt. "Als een partij een grondwetswijziging echt belangrijk vindt, moet ze bereid zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. Waarom moet ze daarvoor drinkgeld krijgen van de regering?"

Paars gaat door

En De Croo gaat nog verder. Hij vindt er geen graten in om met een paarse coalitie door te gaan, ook al mocht die in Vlaanderen na 10 juni niet meer over een meerderheid beschikken. Een gewone meerderheid in de Kamer - Vlamingen en Franstaligen samen, waarbij het tekort aan Vlaamse zetels wordt gecompenseerd met Franstalige - volstaat, zegt De Croo.

"Leterme haalt dan de argumentatie boven dat minstens 44 van de 88 Vlaamse Kamerleden in het parlement tot de meerderheid moeten behoren. Welke wet zegt dat? Sorry, maar is dat federalisme? Die redenering is een reservewiel om CD&V- N-VA in de regering te krijgen."

Dat er in paarse kringen nagedacht wordt over zo'n noodscenario is geen nieuws. De Croo is wel de eerste toppoliticus van de meerderheid die het scenario on the record toelicht. (dm)

-------------------------------------------------------------

Begrijp ik het goed?

Decroo ziet er geen graten in om met een vlaamse MINDERHEID (terwijl de vlamingen sowieso al met een negatieve zetelverdeling moeten leven) dus om met een Vlaamse Minderheid, gesteund door een Franstalige Meerderheid (die dan weer de Waalse minderheid vertegenwoordigen) een regering te vormen en d�*�*rmee een staatshervorming op poten te zetten?

Hoe leuk zou het dan niet andersom kunnen zijn? Een vlaamse meerderheid (die de meerderheid tenminste al vertegenwoordigt) en die dankzij vb. wat zeteltjes van de Waalse CDH ook een meerderheid behaalt! Ge zou ze nogal horen klawieteren ginder in Wallonie.

dus VB + CDV + CDH (en nog wat zeteltjes hier en daar)

Zwartengeel · 10 april 2007, 09:28

Was het anders niet de partij van ome Herman die streeft naar een versoepeling van de procedure om de grondwet aan te passen?

Bierke · 10 april 2007, 10:11

Ik zie er geen graten in om nog met De Croo verder te gaan.

Nierika · 10 april 2007, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik zie er geen graten in om nog met De Croo verder te gaan.

Eumh... Bedoel je nu niet dat je er juist wel graten in ziet, Bierke?

Raven · 10 april 2007, 10:22

Dat is nu net het probleem hé... Op papier klinkt dat goed... tot er een meerderheid nodig is om, ik zeg maar iets, de ijzeren rein door te trekken.

Dat laten de walen niet toe zonder dat zij hun eigen ijzeren rein krijgen... al was't maar een extra verbinding tussen Ardens dorpke 1 en Ardens dorpke 2. En voor zover ik weet is geld niet iets dat je "zomaar" uitgeeft

Nierika · 10 april 2007, 10:23

De machtsgeilheid van de VLD, sorry de Open VLD moeten we nu zeggen, is hier toch maar weer eens op magistrale wijze aangetoond. Zou er ooit al eens een stembusslag geweest zijn waar op eenzelfde kramachtige teneur werd geredeneerd, of zou dit een unicum in de Belgische geschiedenis betreffen?

SirGalahad_ · 10 april 2007, 10:28

Maw we gaan voor den hond zijn kl...ten gaan stemmen op 10 Juni.
Wat er ook uit komt: ze zullen er alles aan doen (tripartite, wijziging van de grondwet, opzijzetten van de Raad van State (BHV) om Verhofstad terug premier te maken.

Eigenlijk zijn we een zielig volksen dat we zelfs de democratie langzaam laten doodbloeden....

Zwartengeel · 10 april 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dat is nu net het probleem hé... Op papier klinkt dat goed... tot er een meerderheid nodig is om, ik zeg maar iets, de ijzeren rein door te trekken.

Dat laten de walen niet toe zonder dat zij hun eigen ijzeren rein krijgen... al was't maar een extra verbinding tussen Ardens dorpke 1 en Ardens dorpke 2. En voor zover ik weet is geld niet iets dat je "zomaar" uitgeeft

De wafelijzerpolitiek heropgevist en sterker dan ooit, met andere woorden. Niet moeilijk dat de BUB geen poot aan de grond krijgt met zo'n Belgicistische partij als de VLD aan de macht...

Raven · 10 april 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De wafelijzerpolitiek heropgevist en sterker dan ooit, met andere woorden. Niet moeilijk dat de BUB geen poot aan de grond krijgt met zo'n Belgicistische partij als de VLD aan de macht...

Voila

Ik snap niet dat DeCroo dit zelfs durft opbrengen. Dit land heeft zich in de eerste plaats gewikkelt in een kluwe van een complexe structuur, net om dit soort hangijzers enigzinds te omzeilen.

Of denkt DeCroo met een Vlaams-Waalse meerderheid BHV te splitsen.... ja, alles bij Wallonië waarschijnlijk

evilbu · 10 april 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe leuk zou het dan niet andersom kunnen zijn? Een vlaamse meerderheid (die de meerderheid tenminste al vertegenwoordigt) en die dankzij vb. wat zeteltjes van de Waalse CDH ook een meerderheid behaalt! Ge zou ze nogal horen klawieteren ginder in Wallonie.

dus VB + CDV + CDH (en nog wat zeteltjes hier en daar)

Zou dat niet betekenen dat CDH de helft van de ministerpostjes (zeven dus ) krijgt? Voor een partij die maar 5% vertegenwoordigt van het hele land....

circe · 10 april 2007, 10:58

Is het nog nodig om te gaan stemmen in feite?

Groen! levert de klimaatminister
GVHFSTD blijft premier
De Croo blijft kamervoorzitter
Onckelinx blijft justitie

Enfin, ze blijven gewoon allem�*�*l zitten zeker? Moet ik me dan nog wel gaan verplaatsen?

evilbu · 10 april 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is het nog nodig om te gaan stemmen in feite?

Groen! levert de klimaatminister
GVHFSTD blijft premier
De Croo blijft kamervoorzitter
Onckelinx blijft justitie

Enfin, ze blijven gewoon allem�*�*l zitten zeker? Moet ik me dan nog wel gaan verplaatsen?

Tijdens de examens...

Zwartengeel · 10 april 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is het nog nodig om te gaan stemmen in feite?

Groen! levert de klimaatminister
GVHFSTD blijft premier
De Croo blijft kamervoorzitter
Onckelinx blijft justitie

Enfin, ze blijven gewoon allem�*�*l zitten zeker? Moet ik me dan nog wel gaan verplaatsen?

Nee, alleen Borgignon moet nog uit zijn stoeltje gewipt worden.

Herr Flick · 10 april 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Maw we gaan voor den hond zijn kl...ten gaan stemmen op 10 Juni.
Wat er ook uit komt: ze zullen er alles aan doen (tripartite, wijziging van de grondwet, opzijzetten van de Raad van State (BHV) om Verhofstad terug premier te maken.

Eigenlijk zijn we een zielig volksen dat we zelfs de democratie langzaam laten doodbloeden....

Stel dat het VB een meerderheid zou halen, zie ik ze zelf nog geweld gebruiken, of ronduit fraude plegen om toch maar aan te blijven...

Herr Flick · 10 april 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is het nog nodig om te gaan stemmen in feite?

Groen! levert de klimaatminister
GVHFSTD blijft premier
De Croo blijft kamervoorzitter
Onckelinx blijft justitie

Enfin, ze blijven gewoon allem�*�*l zitten zeker? Moet ik me dan nog wel gaan verplaatsen?

Ik hoop dat de kiezer de VLD eens dik op zijn kloten gaat geven, maar het blijft bij hopen, ik vrees het ergste, dat er nog altijd idiooten genoeg gaan zijn om die mislukte paashaas aan de macht te houden.

SirGalahad_ · 10 april 2007, 11:33

En wat gaan we doen indien Open VLD een flinke pandoering krijgt met bv 13% van de stemmen en tóch de premier mag leveren met akkoord van alle BELGISCHE (duh!) partijen, tot het racistische FDF toe?

Droomt allen verder: alles zit zo in elkaar, reeds vóór de kiezingen, dat we met den Guynokio opgescheept zitten. Nog acht jaar struisvogelpolitiek, postjes benoemen onder familie, stinkpotten toedekken, incompetente ministers op hun plaatsje houden (vb genoeg)
Vind het eigenlijk ook gek dat ze nog geen spoedwet hebben gestemd om de kiezingen nationaal electronisch te laten verlopen.
We weten allen hoe positief dit resultaat was in Antwerpen. Dus Nationaal zou dat ook moeten lukken....

Heil Verhofstad (of krijg ik hierdoor het CGKR op mijn dak?)
Het is "heil" in de zin van Big Brother en niet van de Nazi's...

Hans1 · 10 april 2007, 11:40

Het is vooral van belang de flaminganten te dumpen.

Chipie · 10 april 2007, 11:50

Meer dan 50% van Open VLD heeft zich opengesteld voor ex-VU'ers...

Zo Vlaams schijnen die niet te zijn, als het om de jobkes gaat...

(hetzelfde bij Spirit)

Bierke · 10 april 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Eumh... Bedoel je nu niet dat je er juist wel graten in ziet, Bierke?

Nee je weet best dat Vlaanderen beter af is zonder die fransquillon

ilfalco · 10 april 2007, 12:48

Citaat:

Stel dat het VB een meerderheid zou halen, zie ik ze zelf nog geweld gebruiken, of ronduit fraude plegen om toch maar aan te blijven...

Daar mag je niet aan twijfelen.

Maar onze invloed stijgt dag na dag.

En Bals belgie teruggrijpt naat totalitaire methodes( zoals de processen) dan zal heel de wereld dat zien.

10 april 2007, 09:17	#1
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet Kamervoorzitter Herman De Croo (Open Vld) waarschuwt voor een 'overhaaste en ondoordachte' herziening van de grondwet. De Croo zegt dat in een interview in deze krant. Hij zinspeelt ook op het voortbestaan van een paarse coalitie na de verkiezingen van 10 juni, zelfs als er aan Vlaamse zijde in de Kamer geen meerderheid meer voor bestaat. Oppositie is nodig Herman De Croo toont zich een bijzonder koele minnaar van de tripartite, een regeringsformule waarbij de drie grote klassieke politieke families vertegenwoordigd zijn. Zo'n formule dreigt tot 'gefoefel' met de grondwet te leiden, voorspelt De Croo. "Een tripartite kan de kiemen dragen van een overhaaste herziening van de grondwet. Met een grote troep wordt iets te veel en te vlug hervormd. Ik zie ook niet in hoe een grote meerderheid een complex land kan besturen zonder een goede oppositie. Met een grote meerderheid riskeer je een eenzijdige, extreem rechtse oppositie." Stemmen Volgens de Kamervoorzitter kan er ook zonder een zespartijenregering een staatshervorming op de sporen gezet worden. De Croo vindt dat partijen die op een staatshervorming aandringen, bereid moeten zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. "Als je een ernstig platform biedt aan de oppositie om de grondwet aan te passen, dan wil ik hun verantwoording wel eens horen om ze niet te stemmen." Hij doelt daarbij op het kartel CD&V-N-VA, dat van een verregaande staatshervorming zijn speerpunt in de verkiezingscampagne maakt. "Als een partij een grondwetswijziging echt belangrijk vindt, moet ze bereid zijn die ook vanuit de oppositie te steunen. Waarom moet ze daarvoor drinkgeld krijgen van de regering?" Paars gaat door En De Croo gaat nog verder. Hij vindt er geen graten in om met een paarse coalitie door te gaan, ook al mocht die in Vlaanderen na 10 juni niet meer over een meerderheid beschikken. Een gewone meerderheid in de Kamer - Vlamingen en Franstaligen samen, waarbij het tekort aan Vlaamse zetels wordt gecompenseerd met Franstalige - volstaat, zegt De Croo. "Leterme haalt dan de argumentatie boven dat minstens 44 van de 88 Vlaamse Kamerleden in het parlement tot de meerderheid moeten behoren. Welke wet zegt dat? Sorry, maar is dat federalisme? Die redenering is een reservewiel om CD&V- N-VA in de regering te krijgen." Dat er in paarse kringen nagedacht wordt over zo'n noodscenario is geen nieuws. De Croo is wel de eerste toppoliticus van de meerderheid die het scenario on the record toelicht. (dm) ------------------------------------------------------------- Begrijp ik het goed? Decroo ziet er geen graten in om met een vlaamse MINDERHEID (terwijl de vlamingen sowieso al met een negatieve zetelverdeling moeten leven) dus om met een Vlaamse Minderheid, gesteund door een Franstalige Meerderheid (die dan weer de Waalse minderheid vertegenwoordigen) een regering te vormen en d��rmee een staatshervorming op poten te zetten? Hoe leuk zou het dan niet andersom kunnen zijn? Een vlaamse meerderheid (die de meerderheid tenminste al vertegenwoordigt) en die dankzij vb. wat zeteltjes van de Waalse CDH ook een meerderheid behaalt! Ge zou ze nogal horen klawieteren ginder in Wallonie. dus VB + CDV + CDH (en nog wat zeteltjes hier en daar) __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 10 april 2007 om 09:18.

10 april 2007, 10:11	#3
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ik zie er geen graten in om nog met De Croo verder te gaan. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

10 april 2007, 10:22	#5
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Dat is nu net het probleem hé... Op papier klinkt dat goed... tot er een meerderheid nodig is om, ik zeg maar iets, de ijzeren rein door te trekken. Dat laten de walen niet toe zonder dat zij hun eigen ijzeren rein krijgen... al was't maar een extra verbinding tussen Ardens dorpke 1 en Ardens dorpke 2. En voor zover ik weet is geld niet iets dat je "zomaar" uitgeeft __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

10 april 2007, 10:23	#6
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	De machtsgeilheid van de VLD, sorry de Open VLD moeten we nu zeggen, is hier toch maar weer eens op magistrale wijze aangetoond. Zou er ooit al eens een stembusslag geweest zijn waar op eenzelfde kramachtige teneur werd geredeneerd, of zou dit een unicum in de Belgische geschiedenis betreffen? __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

10 april 2007, 10:28	#7
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Maw we gaan voor den hond zijn kl...ten gaan stemmen op 10 Juni. Wat er ook uit komt: ze zullen er alles aan doen (tripartite, wijziging van de grondwet, opzijzetten van de Raad van State (BHV) om Verhofstad terug premier te maken. Eigenlijk zijn we een zielig volksen dat we zelfs de democratie langzaam laten doodbloeden.... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

10 april 2007, 09:28	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Was het anders niet de partij van ome Herman die streeft naar een versoepeling van de procedure om de grondwet aan te passen?

10 april 2007, 10:58	#11
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Is het nog nodig om te gaan stemmen in feite? Groen! levert de klimaatminister GVHFSTD blijft premier De Croo blijft kamervoorzitter Onckelinx blijft justitie Enfin, ze blijven gewoon allem��l zitten zeker? Moet ik me dan nog wel gaan verplaatsen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

10 april 2007, 11:33	#16
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	En wat gaan we doen indien Open VLD een flinke pandoering krijgt met bv 13% van de stemmen en tóch de premier mag leveren met akkoord van alle BELGISCHE (duh!) partijen, tot het racistische FDF toe? Droomt allen verder: alles zit zo in elkaar, reeds vóór de kiezingen, dat we met den Guynokio opgescheept zitten. Nog acht jaar struisvogelpolitiek, postjes benoemen onder familie, stinkpotten toedekken, incompetente ministers op hun plaatsje houden (vb genoeg) Vind het eigenlijk ook gek dat ze nog geen spoedwet hebben gestemd om de kiezingen nationaal electronisch te laten verlopen. We weten allen hoe positief dit resultaat was in Antwerpen. Dus Nationaal zou dat ook moeten lukken.... Heil Verhofstad (of krijg ik hierdoor het CGKR op mijn dak?) Het is "heil" in de zin van Big Brother en niet van de Nazi's... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

10 april 2007, 11:40	#17
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het is vooral van belang de flaminganten te dumpen.

10 april 2007, 11:50	#18
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Meer dan 50% van Open VLD heeft zich opengesteld voor ex-VU'ers... Zo Vlaams schijnen die niet te zijn, als het om de jobkes gaat... (hetzelfde bij Spirit)