Smog boetes mogen niet worden kwijtgescholden

Jazeker · 21 maart 2007, 11:27

Citaat:

Smog-boetes mogen niet verdwijnen

De smog-boetes laten verdwijnen, is strijdig met de scheiding der machten, vindt Onkelinx.

BRUSSEL - De eerste dag van het smogalarm in Vlaanderen, reden nog heel wat automobilisten te snel. Omdat ze niet wisten dat er snelheidsbeperkingen golden? Of omdat ze dachten dat er niet geflitst zou worden? Dat laatste gebeurde alleszins wel.
Maar omdat de communicatie rond het smogalarm misschien wel beter had gekund, suggereerde bevoegd minister Kris Peeters (CD&V) dat de parketten wat vriendelijk zouden kunnen zijn voor de eerste overtreders.

Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) volgt Peeters evenwel niet. Ze vindt zijn suggestie om de boetes ,,zonder gevolg te klasseren'' strijdig met de scheiding der machten.

,,Zelfs een minister van Justitie heeft niet de mogelijkheid een negatief injunctierecht te gebruiken. Stel u voor dat we dat wel zouden doen. Men zou schreeuwen dat het gerecht gebruikt wordt voor politieke doeleinden. Er is dus geen sprake van. Ik heb wettelijk gezien niet die mogelijkheid. En als ik die niet heb, dan hebben andere ministers die mogelijkheid nog minder.''

Ok, dus een gedoogbeleid voor soft drugs kon wel, de oproep van paars om tanken zonder betalen niet meer te vervolgen kon ook wel, de oproep van paars om winkeldiefstallen niet meer te vervolgen kon ook wel, ...

Maar nu er een bom duiten staat aan te komen van mensen die onbewust in de fout gingen nu bestaat er ineens zoiets als scheiding der machten?

Zwartengeel · 21 maart 2007, 11:40

Kim · 21 maart 2007, 11:44

Je kunt er nochtans niet echt naast kijken...

Lao Tzu · 21 maart 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ok, dus een gedoogbeleid voor soft drugs kon wel, de oproep van paars om tanken zonder betalen niet meer te vervolgen kon ook wel, de oproep van paars om winkeldiefstallen niet meer te vervolgen kon ook wel, ...

Maar nu er een bom duiten staat aan te komen van mensen die onbewust in de fout gingen in Vlaanderen nu bestaat er ineens zoiets als scheiding der machten?

Lao Tzu · 21 maart 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je kunt er nochtans niet echt naast kijken...

Vlaanderen rendeert, Wallonië verteert...

Kim · 21 maart 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Vlaanderen rendeert, Wallonië verteert...

Is het nu zo moelijk om een snelheid van 90 km/u te houden?

Jan Meuleman · 21 maart 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ok, dus een gedoogbeleid voor soft drugs kon wel, de oproep van paars om tanken zonder betalen niet meer te vervolgen kon ook wel, de oproep van paars om winkeldiefstallen niet meer te vervolgen kon ook wel, ...

Maar nu er een bom duiten staat aan te komen van mensen die onbewust in de fout gingen nu bestaat er ineens zoiets als scheiding der machten?

Wat dacht je? Het zijn de Vlamingen die moeten betalen.

Kim · 21 maart 2007, 11:49

Als Vlaams-nationalist zou je je zeker aan die snelheid moeten houden: geen snelheidsovertreding = geen boete = "geen geld naar Wallonië"

*kuch*

Jan Meuleman · 21 maart 2007, 11:52

Citaat:

Als Vlaams-nationalist zou je je zeker aan die snelheid moeten houden: geen snelheidsovertreding = geen boete = "geen geld naar Wallonië"

*kuch*

Weer een BUB reactie.

jurgen79 · 21 maart 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is het nu zo moelijk om een snelheid van 90 km/u te houden?

JA.

Lao Tzu · 21 maart 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is het nu zo moelijk om een snelheid van 90 km/u te houden?

Stopt de smog aan de taalgrens?

vulpes · 21 maart 2007, 12:39

aangezien de boetes kaderen in de milieuproblematiek - hetgeen blijkbaar een regionale bevoegdheid is - lijkt het mij toch - vanuit politiek oogpunt - niet zoo onredelijk dat men rekening houdt met opmerkingen vanuit de hoek van de Vlaamse regering.

Enter · 21 maart 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Is het nu zo moelijk om een snelheid van 90 km/u te houden?

En er ook rekening mee te houden dat dit een VLAAMSE beslissing was en dit dus geen zak met WALEN te maken heeft

Enter · 21 maart 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Stopt de smog aan de taalgrens?

idiotie ook niet

Jan Meuleman · 21 maart 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

aangezien de boetes kaderen in de milieuproblematiek - hetgeen blijkbaar een regionale bevoegdheid is - lijkt het mij toch - vanuit politiek oogpunt - niet zoo onredelijk dat men rekening houdt met opmerkingen vanuit de hoek van de Vlaamse regering.

Wedden dat de BUBbelkes die bevoegdheid weel federaal willen. Dan moeten ze weer geen rekening meer houden met de betalende Vlamingen.

proxy2222 · 21 maart 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

En er ook rekening mee te houden dat dit een VLAAMSE beslissing was en dit dus geen zak met WALEN te maken heeft

Dus geflitste WALEN in VLAANDEREN moeten niets betalen ?

C uit W · 21 maart 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als Vlaams-nationalist zou je je zeker aan die snelheid moeten houden: geen snelheidsovertreding = geen boete = "geen geld naar Wallonië"

*kuch*

En waarom moeten wij 90 rijden en de Walen niet?
Iedereen gelijk voor de wet!

Kim · 21 maart 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Stopt de smog aan de taalgrens?

Wat heeft dat met de snelheidsovertreding te maken? Als je weet dat je niet meer dan 90 mag en je doet het toch, dan is het maar logisch dat je het risico loopt om geflitst te worden.

Kim · 21 maart 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En waarom moeten wij 90 rijden en de Walen niet?
Iedereen gelijk voor de wet!

Vraag om een herfederalisering he, zo zie je maar dat al die regionalisering nergens op slaat!

Jan Meuleman · 21 maart 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Dus geflitste WALEN in VLAANDEREN moeten niets betalen ?

Bestaat dat wel geflitste Walen in Wallonië?

21 maart 2007, 11:44	#3
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Je kunt er nochtans niet echt naast kijken... Bijgevoegde afbeelding(e) __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 21 maart 2007 om 11:44.

21 maart 2007, 11:49	#8
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Als Vlaams-nationalist zou je je zeker aan die snelheid moeten houden: geen snelheidsovertreding = geen boete = "geen geld naar Wallonië" kuch __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

21 maart 2007, 11:40	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995

21 maart 2007, 12:39	#12
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	aangezien de boetes kaderen in de milieuproblematiek - hetgeen blijkbaar een regionale bevoegdheid is - lijkt het mij toch - vanuit politiek oogpunt - niet zoo onredelijk dat men rekening houdt met opmerkingen vanuit de hoek van de Vlaamse regering.