Diefstal door vakbonden (2)

Diefstal door vakbonden (2)

28.03.2007 11.46u - De Vlaamse pers besteedt met enkele veelzeggende titels
aandacht aan de persconferentie van de vakbondscel van het Vlaams Belang:
'Vlaams Belang pakt vakbonden op zwakke flank' (De Standaard), 'Te lage
premie voor duizenden werknemers' en 'Wie niet bij vakbond is, krijgt minder
geld' (Het Laatste Nieuws).

Het Vlaams Belang maakte gisteren immers bekend dat de grote vakbonden via
de Fondsen voor Bestaanszekerheid onterecht 'administratiekosten' afgehouden
ten nadele van niet-gesyndiceerden. Onwettige afhoudingen werden bewezen in
de sectoren bouw, schoonmaak, zeevisserij en bewaking - en er is weinig
reden om aan te nemen dat het er in de 164 andere Fondsen beter aan toegaat.

Bonden liegen, minister bekent

De bewijzen werden door het Vlaams Belang zwart op wit aangetoond. Ter
illustratie: klik hier http://www.vlaamsbelang.org/files/bijlage_1.pdf voor
de onwettige afhouding bij een bruggepensioneerde, hier
http://www.vlaamsbelang.org/files/bijlage_2.pdf voor een afhouding van 12%
op een getrouwheidspremie van een bouwvakker. Ook al zijn deze bewijzen
feiten, ABVV en ACV liegen erop los. In een persbericht zegt het ACV
schaamteloos: 'Niet-gesyndiceerden worden dus op geen enkele manier
gediscrimineerd.' Het inpikken van 30 euro op een aanvullend brugpensioen is
volgens het ACV dus geen discriminatie. Het ABVV antwoordt niet op de
concrete bewijzen, maar zegt dat het mee de schuld is van de werkgevers. Men
vermeldt er niet bij dat de werkgevers om de lieve vrede het beheer van de
Fondsen vaak overlaten aan de vakbonden. Zo is het sjoemelende 'Fonds
zeevisserij' bijvoorbeeld gevestigd. in de lokalen van ABVV Oostende. Ook de
schuld van de werkgevers?

Marie-Rose Morel, senator Jurgen Ceder en Kamerlid Guy D'Haeseleer hadden
gisteren reeds aangeklaagd dat SP.A-minister Vanvelthoven perfect op de
hoogte is van de onwettige praktijken, maar een oogje dicht knijpt. Zo lezen
we in een interne nota van zijn ministerie dat de onwettige CAO's, met
akkoord van de minister, niet te strikt zullen gecontroleerd worden. (Klik
hier http://www.vlaamsbelang.org/files/bijlage_3.pdf) In een andere nota
wordt dan weer het sjoemelende Fonds van de bewakingssector geadviseerd om
'snel de klager terug te betalen' om zo 'ongewenste publiciteit' te
voorkomen' (Klik hier http://www.vlaamsbelang.org/files/bijlage_4.pdf). Het
ultieme bewijs is dat Vanvelthoven in 2006 de CAO van de Bouw goedkeurde die
de onwettigheden bevestigt.

De minister kiest nu voor de vlucht vooruit: in het Laatste Nieuws erkent
hij dat elke administratieve inhouding strijdig is met de wet, en dat ACV en
ABVV zich mat andere woorden bezondigen aan illegale praktijken. Maar
volgens de minister heeft hijzelf, door de CAO van de Bouw te ondertekenen,
enkel 'een steekje laten vallen'. Dat is al te makkelijk: uit de interne
nota's blijkt immers dat hij als minister zijn administratie de opdracht gaf
niet te streng te controleren, en toen Vlaams Belang-kamerlid Guy D'Haeseleer
op 20 maart jongstleden informeerde naar onwettigheden, deed de minister nog
alsof zijn neus bloedde. Morgen zal Vlaams Belang dan ook het ontslag van de
minister eisen. Deze middag zal Marie-Rose Morel in het Vlaams Parlement aan
SP.A-minister voor 'gelijke kansen', Kathleen Van Brempt, vragen of er in
Vlaanderen ook al 'gelijke kansen' zijn voor gesyndiceerden en
niet-gesyndiceerden, en wat zij daaraan denkt te doen.

Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden niet wil
'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat in dit
land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun bekrompen
partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de werknemers. Het
brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter vanwege
hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs. Het Vlaams
Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die op een
open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.



--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>
>
> Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden niet wil
> 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat in dit
> land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun bekrompen
> partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de werknemers. Het
> brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter vanwege
> hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.

Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal niet
om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
uitzonderingen voor zichzelf.


>Het Vlaams
> Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die op een
> open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
>
Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?

Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]. com...
> On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> >
> >
> > Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden niet
wil
> > 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat in
dit
> > land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun
bekrompen
> > partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de werknemers.
Het
> > brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter
vanwege
> > hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.
>
> Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal niet
> om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
> uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
> horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
> een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
> Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
> uitzonderingen voor zichzelf.
>
>
> >Het Vlaams
> > Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die op
een
> > open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
> >
> Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>
Ik stel mij bij jou de vraag, heb je wel onderwijs gevolgd ?
WT

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
> Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>

Daar is over nagedacht,- en te dezer hebben ze zelfs vergeelde documenten
inzake het nazi-corporatisme bestudeerd.
u.

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht

> Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?

X-rechts en vakbonden zijn niet complementair. Nooit geweest ook.
X-rechts en het kapitaal daarentegen...

Krupp, Stinnes, IG-Farben, ....

Omar

On 28 mar, 17:07, "uncle" <[email protected]> wrote:
> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in messagenews:[email protected] ooglegroups.com...
>
>
>
> > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>
> Daar is over nagedacht,- en te dezer hebben ze zelfs vergeelde documenten
> inzake het nazi-corporatisme bestudeerd.
> u.

En toen bleek dat het oprichten van een vakbond tegen de statuten van
het Blokbehang is?
Of zijn ze er gewoon te lui voor en is zeuren en zagen wat makkelijker.

On 28 mar, 16:30, "WT" <[email protected]> wrote:
> Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]. com...
>
>
>
> > On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>
> > > Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden niet
> wil
> > > 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat in
> dit
> > > land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun
> bekrompen
> > > partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de werknemers.
> Het
> > > brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter
> vanwege
> > > hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.
>
> > Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal niet
> > om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
> > uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
> > horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
> > een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
> > Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
> > uitzonderingen voor zichzelf.
>
> > >Het Vlaams
> > > Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die op
> een
> > > open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
>
> > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>
> Ik stel mij bij jou de vraag, heb je wel onderwijs gevolgd ?
> WT-

Zeker, mijn onderwijs was gratis. Dat van jou voor niks.

Onder het plaveisel het moeras wrote:

> On 28 mar, 16:30, "WT" <[email protected]> wrote:
>> Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in
>> berichtnieuws [email protected]. com...
>>
>>
>>
>> > On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>>
>> > > Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden niet
>> wil
>> > > 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat
>> > > in
>> dit
>> > > land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun
>> bekrompen
>> > > partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de werknemers.
>> Het
>> > > brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter
>> vanwege
>> > > hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.
>>
>> > Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal niet
>> > om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
>> > uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
>> > horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
>> > een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
>> > Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
>> > uitzonderingen voor zichzelf.
>>
>> > >Het Vlaams
>> > > Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die op
>> een
>> > > open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
>>
>> > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>>
>> Ik stel mij bij jou de vraag, heb je wel onderwijs gevolgd ?
>> WT-
>
> Zeker, mijn onderwijs was gratis. Dat van jou voor niks.

Gratis onderwijs in wat, dat is natuurlijk de vraag.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] oups.com...
>>
>> Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>>
>
> Daar is over nagedacht,- en te dezer hebben ze zelfs vergeelde documenten
> inzake het nazi-corporatisme bestudeerd.

Het Vlaams Belang les gaan nemen bij de Nationale Socialisten ?
Maar onkeltje toch................................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Omar N.B. <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
>
> "Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht
>
> > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>
> X-rechts en vakbonden zijn niet complementair. Nooit geweest ook.
> X-rechts en het kapitaal daarentegen...
>
> Krupp, Stinnes, IG-Farben, ....
>
> Omar
>
>
Wat denken die mensen die honderden Euro's zijn misgelopen ?
WT

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in
> berichtnieuws
> [email protected]. com...
>> On 28 mar, 16:30, "WT" <[email protected]> wrote:
>> > Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in
> berichtnieuws
>> > [email protected]. com...
>> >
>> >
>> >
>> > > On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>> >
>> > > > Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden
> niet
>> > wil
>> > > > 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn
>> > > > dat
> in
>> > dit
>> > > > land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun
>> > bekrompen
>> > > > partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de
> werknemers.
>> > Het
>> > > > brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter
>> > vanwege
>> > > > hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.
>> >
>> > > Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal
>> > > niet
>> > > om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
>> > > uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
>> > > horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
>> > > een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
>> > > Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
>> > > uitzonderingen voor zichzelf.
>> >
>> > > >Het Vlaams
>> > > > Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die
> op
>> > een
>> > > > open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
>> >
>> > > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
>> >
>> > Ik stel mij bij jou de vraag, heb je wel onderwijs gevolgd ?
>> > WT-
>>
>> Zeker, mijn onderwijs was gratis. Dat van jou voor niks.
>>
> Dacht ik al.
> WT

Zijn onderwijs was gratis....in de moskee..............

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]. com...
> On 28 mar, 16:30, "WT" <[email protected]> wrote:
> > Onder het plaveisel het moeras <[email protected]> schreef in
berichtnieuws
> > [email protected]. com...
> >
> >
> >
> > > On 28 mrt, 13:28, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> >
> > > > Tenslotte moet duidelijk zijn dat het Vlaams Belang de vakbonden
niet
> > wil
> > > > 'afschaffen' of 'kapot maken', maar dat wij het grondig beu zijn dat
in
> > dit
> > > > land de grote vakbonden in de eerste plaats aan zichzelf en hun
> > bekrompen
> > > > partijpolitieke belangen denken, en pas veel later aan de
werknemers.
> > Het
> > > > brutaal uitsluiten van honderden Vlaams Belang-kandidaten, louter
> > vanwege
> > > > hun Vlaams-nationale overtuiging, was daarvan het ultieme bewijs.
> >
> > > Nu komt de makaak uit de mouw. Het gaat de Blokbehangers helemaal niet
> > > om het geld, het gaat het Blokbehang er om dat hun militanten terecht
> > > uit de vakbonden geschopt worden. Terecht natuurlijk. Mensenhaters
> > > horen niet thuis in een vakbond en ook Blokbehangers die lid zijn van
> > > een vakbond hebben zich aan de statuten te houden van die vereniging.
> > > Maar het Blokbehang wil natuurlijk regels voor anderen en
> > > uitzonderingen voor zichzelf.
> >
> > > >Het Vlaams
> > > > Belang pleit voor onafhankelijke en moderne Vlaamse vakbonden, die
op
> > een
> > > > open en eerlijke manier opkomen voor de belangen van de werknemers.
> >
> > > Wat let het Blokbehang om zelf een vakbond op te richten?
> >
> > Ik stel mij bij jou de vraag, heb je wel onderwijs gevolgd ?
> > WT-
>
> Zeker, mijn onderwijs was gratis. Dat van jou voor niks.
>
Dacht ik al.
WT