Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang

Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang

Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch. Wouter Van Bellingen, schepen in
Sint-Niklaas voor Spirit wordt door Filip Dewinter uitgenodigd om mee een
krans neer te leggen bij het beeld van zijn grootoom. Provocatie volgens de
kranten en volgens Van Belingen. Niets is minder waar. Het bewijst enkel
maar dat het Filip Dewinter menens is met de Forza Flandria. De vereniging
van de krachten (politiek, in het bedrijfsleven,.) die de Vlaamse
onafhankelijk nastreven. Daarover gaat het. Niets meer en niets minder.


Met Vlaams Belang hebben we altijd figuren onder de aandacht gebracht
die een bijdrage hebben geleverd voor de gewone Vlaamse man en vrouw. De
eerste 1 mei-manifestatie was aan het beeld van priester Daens. Waarom?
Omdat Daens het gedachtegoed van het Vlaams Belang zou gedeeld hebben? Maar
neen, toch. Omdat Daens een onuitwisbare boodschap aan ons heeft meegegeven
om op te komen voor de zwakkeren in onze samenleving. Ook hebben we eens een
manifestatie gedaan aan het beeld van Lieven Gevaert. Was Lieven Gevaert een
Vlaams Blokker avant la lettre? Neen. Maar Lieven Gevaert was een van de
eerste grote industriëlen die Vlaams gezind was en opkwam tegen de
onderdrukking van de Vlamingen wat in zijn tijd zeker aan de orde was.



Wat ik wil zeggen is dat we de figuren die we eren, wel degelijk
uitkiezen. Uitkiezen op hun waarde voor Vlaanderen. Maar niet om ze politiek
te recupereren. Dat zou immers belachelijk zijn. De figuren die de jongste
jaren door het Vlaams Belang zijn geëerd zijn geen Vlaams Belangers, maar
stuk voor stuk mensen waar we als Vlamingen respect voor moeten opbrengen.



Dat Wouter Van Belingen niet op de uitnodiging wil ingaan, is spijtig.
Want de figuren die we de jongste jaren in de "spotlight" hebben gezet, zijn
mensen die over alle partijgrenzen heen, zeker bij Vlaamsvoelenden en
Vlaams-nationalisten moeten geëerd worden. Het zou pas een echte schande
zijn als we er geen aandacht zouden aan schenken en ze als Amedee Verbruggen
in de vergetelheid zouden laten. Ze betekenen hiervoor te veel voor ons
volk.



Meer op http://wimwienen.skynetblogs.be/

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.

Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
neergezet. Ze doen het gewoon zelf.


"Vlaanderen moet inschakelen in de Nieuwe Orde, geboren uit de
nationaal-socialistische revolutie. Het VNV stelt zich ten doel het
vestigen van de nieuwe orde in Vlaanderen. [...] Deze nieuwe politieke
orde dient gevestigd te zijn, eensdeels op het beginsel van het
leiderschap, andersdeels op het uitschakelen en verwerpen van alle
instellingen (o.a. het Parlement), groeperingen (o.a. vakbonden) of
uitingen die de organische eenheid der Volksgemeenschap aantasten of
ondermijnen. [...] Ondertusschen hebben wij nog andere plichten te
vervullen: a) Bekamping der hetze; b) Bekamping van den woeker; c)
Strijd tegen de Joden."

Schnappi das kleine Krokodil <[email protected]> schreef in
berichtnieuws [email protected]. com...
On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.

Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
neergezet. Ze doen het gewoon zelf.


"Vlaanderen moet inschakelen in de Nieuwe Orde, geboren uit de
nationaal-socialistische revolutie. Het VNV stelt zich ten doel het
vestigen van de nieuwe orde in Vlaanderen. [...] Deze nieuwe politieke
orde dient gevestigd te zijn, eensdeels op het beginsel van het
leiderschap, andersdeels op het uitschakelen en verwerpen van alle
instellingen (o.a. het Parlement), groeperingen (o.a. vakbonden) of
uitingen die de organische eenheid der Volksgemeenschap aantasten of
ondermijnen. [...] Ondertusschen hebben wij nog andere plichten te
vervullen: a) Bekamping der hetze; b) Bekamping van den woeker; c)
Strijd tegen de Joden."

Dat zal de familie Verbruggen en ook Van Bellinghen niet graag horen of
lezen.
Van Bellinghen een "zwartzak"...... sorry, 't is maar een grapje.
WT

On 30 mrt, 16:37, "WT" <[email protected]> wrote:
> Schnappi das kleine Krokodil <[email protected]> schreef in
> berichtnieuws [email protected]. com...
> On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>
> > Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> > Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> > Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>
> Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
> Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
> neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
>
> "Vlaanderen moet inschakelen in de Nieuwe Orde, geboren uit de
> nationaal-socialistische revolutie. Het VNV stelt zich ten doel het
> vestigen van de nieuwe orde in Vlaanderen. [...] Deze nieuwe politieke
> orde dient gevestigd te zijn, eensdeels op het beginsel van het
> leiderschap, andersdeels op het uitschakelen en verwerpen van alle
> instellingen (o.a. het Parlement), groeperingen (o.a. vakbonden) of
> uitingen die de organische eenheid der Volksgemeenschap aantasten of
> ondermijnen. [...] Ondertusschen hebben wij nog andere plichten te
> vervullen: a) Bekamping der hetze; b) Bekamping van den woeker; c)
> Strijd tegen de Joden."
>
> Dat zal de familie Verbruggen en ook Van Bellinghen niet graag horen of
> lezen.
> Van Bellinghen een "zwartzak"...... sorry, 't is maar een grapje.
> WT

Je familie kan je niet kiezen. Maar duidelijk is dat het Blokbehang
duidelijk kiest voor een collaborateur. Waarvan acte!

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.

>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
die al 63 jaar geleden gestreden is?

--
De groeten?
Jan
http://westhinder.navy.be
http://www.zellehof.be
http://up.to/zenith

On 31 mrt, 11:06, "Jan van Brabant" <[email protected]>
wrote:
> "Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...
> On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>
> > Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> > Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> > Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
> >Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
> >Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
> >neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
>
> Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
> die al 63 jaar geleden gestreden is?
>

De top van de VNV waren collaborateurs. En niet zulke kleintjes ook.
Als het Blokbehang een manifestatie houdt waar een van de
colaborateurs geëerd wordt dan is de conclusie niet anders dat dan het
Vlaams Blokbehang achter de collaboratie staat en achter de
gedachtegoed van de bezetter. Dat het VB qua gedachtegoed achter de
NSDAP staat is hiermee wel duidelijk gemaakt.
Er zijn genoeg Vlaams-nationalisten die in de oorlog niet hebben
gecollaboreerd en er zijn ook Vlaams-nationalisten die in het verzet
hebben gezeten. Juist in het verzet!
Aangezien de Blokbehangers die niet wensen te eren maakt het VB
duidelijk waar ze staat. Als aanhangers van de NSDAP. Niet meer en
niet minder.

Vitae forma vocatur "Jan van Brabant" <[email protected]>,
die Sat, 31 Mar 2007 09:06:35 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] roups.com...
>On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>>
>> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
>> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>
>>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
>>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
>>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.

>Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
>die al 63 jaar geleden gestreden is?

Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
van de bezetter zouden kiezen.

Dit omdat hun België-haat veel sterker is dan iedere normaal gevoel
voor rechtvaardigheid.
--
Fusti

On 31 mrt, 15:29, Fustigator <[email protected]> wrote:
> Vitae forma vocatur "Jan van Brabant" <[email protected]>,
> die Sat, 31 Mar 2007 09:06:35 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
> >"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected] roups.com...
> >On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> >> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> >> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> >> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>
> >>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
> >>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
> >>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
> >Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
> >die al 63 jaar geleden gestreden is?
>
> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
> van de bezetter zouden kiezen.
>

Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!

Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]>, die 31 Mar 2007 06:36:54 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 31 mrt, 15:29, Fustigator <[email protected]> wrote:
>> Vitae forma vocatur "Jan van Brabant" <[email protected]>,
>> die Sat, 31 Mar 2007 09:06:35 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>> >"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected] roups.com...
>> >On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>> >> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>>
>> >> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
>> >> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>>
>> >>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
>> >>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
>> >>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
>> >Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
>> >die al 63 jaar geleden gestreden is?
>>
>> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
>> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
>> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
>> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
>> van de bezetter zouden kiezen.
>>
>
>Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!

Da's flauwe kul.
--
Fusti

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
>Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!
>

Da's nog zo'n obsolete icoon, dat allang door de intelligentsia - die ik
pleeg te frequenteren - in de oubliëtte der sordide Belgische historie
gestopt is: BHV mot blijven!
u.

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sat, 31 Mar
2007 20:46:19 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected] roups.com...
>>
>>Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!
>>
>
>Da's nog zo'n obsolete icoon, dat allang door de intelligentsia - die ik
>pleeg te frequenteren - in de oubliëtte der sordide Belgische historie
>gestopt is: BHV mot blijven!

BHV is een zoethoudertje om de Flaminganten bezig te houden zo dat ze
zich dan minder moeien met de echte problemen van het land. Die moet
je aan serieuze mensen en niet aan dat soort utopische dromers
overlaten.
>u.
>
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> BHV is een zoethoudertje om de Flaminganten bezig te houden zo dat ze
> zich dan minder moeien met de echte problemen van het land. Die moet
> je aan serieuze mensen en niet aan dat soort utopische dromers
> overlaten.
>

Ik zoudet niet beter kunnen expliqueren, Fusti.
Daarbij doet het mijn herte deugd dat de twee prominentste Belgische
kranten, DS en LS, ene hopelijk vruchtbare uitwisseling der goede gedachten
geëntameerd hebben,- die het geborneerde, perverse clustrum van het
regionalisme glansrijk zou moeten kunnen doorbreken.
Back to basics: to Belgium.
u.

Jan van Brabant schreef op 31-3-2007 11:06:

>> Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
>> Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
>> neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
> Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
> die al 63 jaar geleden gestreden is?

Amedee Verbruggen is daar anders wel voor veroordeeld en heeft er een
paar jaar voor in de gevangenis gezeten.
Het was zeker niet een van de zware en nog minder bleef die dat nadien
afschilderen als een ideaal dat men moest verdedigen.
Het verschil is dat 60 jaar later beide opties wereldnieuws worden met
hun nazaten. Verbruggen wordt wereldnieuws met een trouwpartij. Iemand
die het als ideaal zag werd wereldnieuws met een moordpartij. En beide
hebben een relatie met het behang en 1 mei. Al zou ik de mensen in de
buurt van die herdenking maar aanraden om hun kinderen in het oog te
houden.
Gelukkig voor Antwerpen blijft phlipje hier nu weg.

groetjes,
Antwerpen

Fustigator schreef op 31-3-2007 15:29:

> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
> van de bezetter zouden kiezen.

Euh, Amedee Verbruggen heeft tijdens WOI wel gevochten aan de Ijzer aan
de geallieerde kant.
Het is die periode waarin hij vooral zijn waarde voor Vlaanderen heeft
gehad. Dat heeft hij dan vergooit met een lichte collaboratie tijden
WOII wat hij na een paar decennia terug heeft weten rechtzetten en
uiteindelijk heeft hij ook het Vlaamse cultuurwerk in de jaren 60 mee
opgebouwd. Kortom het is zowat het verhaal van de Vlaamse beweging in de
20e eeuw in een persoon.
Wat er wel volledig in ontbreekt is het facet van overheersing, geweld
en racisme. En het is dat juist dat facet het behang nu probeert te
verkopen door misbruik van wie hij was en zijn idealen. Helaas ook het
vlaamse verhaal van de 21e eeuw.

groetjes,
Emmanuem

On 31 mrt, 16:39, Fustigator <[email protected]> wrote:
> Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
> <[email protected]>, die 31 Mar 2007 06:36:54 -0700, in littera
> <[email protected] .com> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
>
> >On 31 mrt, 15:29, Fustigator <[email protected]> wrote:
> >> Vitae forma vocatur "Jan van Brabant" <[email protected]>,
> >> die Sat, 31 Mar 2007 09:06:35 GMT, in littera
> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
> >> >news:[email protected] roups.com...
> >> >On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
> >> >> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>
> >> >> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
> >> >> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>
> >> >>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
> >> >>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
> >> >>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
> >> >Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
> >> >die al 63 jaar geleden gestreden is?
>
> >> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
> >> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
> >> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
> >> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
> >> van de bezetter zouden kiezen.
>
> >Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!
>
> Da's flauwe kul.
> --

Ik geloof dat jij de ironie mist.

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 1 Apr
2007 00:01:05 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> BHV is een zoethoudertje om de Flaminganten bezig te houden zo dat ze
>> zich dan minder moeien met de echte problemen van het land. Die moet
>> je aan serieuze mensen en niet aan dat soort utopische dromers
>> overlaten.
>>
>
>Ik zoudet niet beter kunnen expliqueren, Fusti.
>Daarbij doet het mijn herte deugd dat de twee prominentste Belgische
>kranten, DS en LS, ene hopelijk vruchtbare uitwisseling der goede gedachten
>geëntameerd hebben,- die het geborneerde, perverse clustrum van het
>regionalisme glansrijk zou moeten kunnen doorbreken.

Inderdaad, beter laat dan nooit!

>Back to basics: to Belgium.

Weg met de "séparatatas!(*)
>u.
>
* =Spotnaam voor de separatisten in de Quebec
--
Fusti

Vitae forma vocatur Emmanuel Paulus <[email protected]>, die Sun, 01
Apr 2007 09:44:21 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef op 31-3-2007 15:29:
>
>> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
>> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
>> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
>> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
>> van de bezetter zouden kiezen.
>
>Euh, Amedee Verbruggen heeft tijdens WOI wel gevochten aan de Ijzer aan
>de geallieerde kant.

Hij moest wel.

>Het is die periode waarin hij vooral zijn waarde voor Vlaanderen heeft
>gehad. Dat heeft hij dan vergooit met een lichte collaboratie tijden
>WOII wat hij na een paar decennia terug heeft weten rechtzetten en
>uiteindelijk heeft hij ook het Vlaamse cultuurwerk in de jaren 60 mee
>opgebouwd. Kortom het is zowat het verhaal van de Vlaamse beweging in de
>20e eeuw in een persoon.

Maar er waren anderen die in het bezette deel van België (= 9/10de van
het grondgebied) actief met de duitsers collaboreerden tijdens WW1 en
het weer onnetjes over deden tijdens WW2.
Borms was verre van de enige.

>Wat er wel volledig in ontbreekt is het facet van overheersing, geweld
>en racisme.

Natuurlijk, omdat het toen niet aan de orde kwam: er waren geen
immigranten vanuit zuiderse landen voor 1945.

> En het is dat juist dat facet het behang nu probeert te
>verkopen door misbruik van wie hij was en zijn idealen. Helaas ook het
>vlaamse verhaal van de 21e eeuw.

Maar het feit dat de Vlaams nationalisten tijdens WW2 met het
racistisch nazisùe hebben meegeheuld, heeft hen toch het virus
bezorgd: wie met honden omgaat krijgt hun vlooien.
>
>groetjes,
> Emmanuem

en Eminel? :-))))
wedergroeten,
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
<[email protected]>, die 1 Apr 2007 03:02:17 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 31 mrt, 16:39, Fustigator <[email protected]> wrote:
>> Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
>> <[email protected]>, die 31 Mar 2007 06:36:54 -0700, in littera
>> <[email protected] .com> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 31 mrt, 15:29, Fustigator <[email protected]> wrote:
>> >> Vitae forma vocatur "Jan van Brabant" <[email protected]>,
>> >> die Sat, 31 Mar 2007 09:06:35 GMT, in littera
>> >> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> >news:[email protected] roups.com...
>> >> >On 30 mrt, 14:52, "Ghingis Khan" <[email protected]> wrote:
>> >> >> Amedee Verbruggen en het Vlaams Belang
>>
>> >> >> Wat is er nu fout dat op de 1 mei-manifestatie van Vlaams Belang
>> >> >> Amedee Verbruggen wordt geëerd? Niets toch.
>>
>> >> >>Het is wel duidelijk dat het Blokbehang colloborateurs verheerlijken.
>> >> >>Dus nooit meer zeuren als de Blokbehangers als nazi-vriendjes worden
>> >> >>neergezet. Ze doen het gewoon zelf.
>> >> >Dus elke Vlaams-nationalist is in uw ogen een colloborateur in een oorlog
>> >> >die al 63 jaar geleden gestreden is?
>>
>> >> Daar bij iedere wereldoorlog haast elke Vlaams-nationalist telkens de
>> >> zijde van de onrechtmatige bezetter van ons land gekozen heeft,heeft
>> >> men alle reden om aan te nemen dat bij een volgende oorlog en
>> >> bezetting van ons land diezelfde Vlaams-nationalist weerom de zijde
>> >> van de bezetter zouden kiezen.
>>
>> >Als B-H-V gesplitst wordt, zullen ze het nooit meer doen!
>>
>> Da's flauwe kul.
>> --
>
>Ik geloof dat jij de ironie mist.

BHV, inderdaad, 't is allemaal maar flauwe kul tenslotte.
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Weg met de "séparatatas!(*)
> * =Spotnaam voor de separatisten in de Quebec
> --

Die zeer onlangs ene betekenisvolle nederlaag hebben geleden.
u.

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Sun, 1 Apr
2007 18:17:05 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Weg met de "séparatatas!(*)
>> * =Spotnaam voor de separatisten in de Quebec
>> --
>
>Die zeer onlangs ene betekenisvolle nederlaag hebben geleden.

Inderdaad.
God and the Queen are praised...

>u.
>
--
Fusti