Aanklachten tegen Amerikaanse soldaten geseponeerd

Samsa · 21 april 2007, 12:02

http://english.aljazeera.net/NR/exer...E55B4CB7DB.htm

24 Iraakse doden in Haditha blijven zonder gevolg. De beslissing was in handen van ene James Mattis, luitenant-generaal van de First Marine Expeditionary Force, die op 1 februari 2005 het volgende zei:

"You go into Afghanistan, you got guys who slap women around for five years because they didn't wear a veil. You know, guys like that ain't got no manhood left anyway. So it's a hell of a lot of fun to shoot them. Actually, it's a lot of fun to fight. You know, it's a hell of a hoot. It's fun to shoot some people. I'll be right upfront with you, I like brawling."

Wat we hier dus meemaken, is dat vermoedelijk schietgrage Amerikaanse soldaten met rust gelaten worden dankzij... een schietgrage Amerikaanse soldaat!

circe · 21 april 2007, 12:04

Och, zolang ze de sjiietische en soennitische slagers maar met rust laten, en hun bommetjes laten leggen, zal alles wel in orde zijn zeker?

Je zou toch niet willen dat ze dié gaan vervolgen?

Chipie · 21 april 2007, 12:30

CAP zou er kip cap van maken...

De aanklachten tegen de Maoïstische soldaten, die in Nepal, duizenden onschuldige burgers vermoordden, zullen wsl niet geseponeerd zijn...

john bell hood · 21 april 2007, 13:53

Wat een blabla.Het is doodnormaal dat in een strafonderzoek aan mensen immuniteit verleend wordt in ruil voor een getuigenis tegen andere beklaagden.Hier is dus niets speciaal aan de hand.Goed geprobeerd maar ik heb helaas de gewoonte de gegeven links effectief te lezen.Uw duiding is een duidelijke vervorming van wat er staat.Uw quote zal wel van hetzelfde allooi zijn.

21 april 2007, 12:02	#1
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	Aanklachten tegen Amerikaanse soldaten geseponeerd http://english.aljazeera.net/NR/exer...E55B4CB7DB.htm 24 Iraakse doden in Haditha blijven zonder gevolg. De beslissing was in handen van ene James Mattis, luitenant-generaal van de First Marine Expeditionary Force, die op 1 februari 2005 het volgende zei: "You go into Afghanistan, you got guys who slap women around for five years because they didn't wear a veil. You know, guys like that ain't got no manhood left anyway. So it's a hell of a lot of fun to shoot them. Actually, it's a lot of fun to fight. You know, it's a hell of a hoot. It's fun to shoot some people. I'll be right upfront with you, I like brawling." Wat we hier dus meemaken, is dat vermoedelijk schietgrage Amerikaanse soldaten met rust gelaten worden dankzij... een schietgrage Amerikaanse soldaat! __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini Laatst gewijzigd door Samsa : 21 april 2007 om 12:02.

21 april 2007, 12:04	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Och, zolang ze de sjiietische en soennitische slagers maar met rust laten, en hun bommetjes laten leggen, zal alles wel in orde zijn zeker? Je zou toch niet willen dat ze dié gaan vervolgen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 21 april 2007 om 12:05.

21 april 2007, 12:30	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	CAP zou er kip cap van maken... De aanklachten tegen de Maoïstische soldaten, die in Nepal, duizenden onschuldige burgers vermoordden, zullen wsl niet geseponeerd zijn...

21 april 2007, 13:53	#4
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Wat een blabla.Het is doodnormaal dat in een strafonderzoek aan mensen immuniteit verleend wordt in ruil voor een getuigenis tegen andere beklaagden.Hier is dus niets speciaal aan de hand.Goed geprobeerd maar ik heb helaas de gewoonte de gegeven links effectief te lezen.Uw duiding is een duidelijke vervorming van wat er staat.Uw quote zal wel van hetzelfde allooi zijn.