Cd&v Zal De Belastingen Verhogen

Patriot! · 20 mei 2007, 12:51

"Maar wie gaat dat allemaal betalen?"

zo 20/05/07 - CD&V, SP.A en Open VLD zijn het erover eens dat de sociale uitkeringen omhoog moeten. Waar het geld vandaan moet komen, daarover verschillen de meningen, zo bleek tijdens een debat in De zevende dag.

CD&V-kopman Yves Leterme beloofde op de vooravond van Rerum Novarum twee miljard euro extra voor de sociale uitkeringen. Hans Bonte van de SP. A noemt dat loze beloften.

(Belga)

"We moeten eerst zien dat we het budget rondkrijgen", zegt hij, "en de mensen niets wijs maken."

Patrick Dewael (Open VLD, foto) treedt Bonte bij. Volgens Dewael wil CD&V de twee miljard halen door de belastingverlagingen van de paarse regering ongedaan te maken. Een slecht scenario volgens Dewael.

"CD&V wil dat de rijken de rekening betalen. Ik vrees dat de modale gezinnen met tweeverdieners de rekening zullen betalen. Maar de taart moet eerst gebakken worden", aldus Dewael.

Dewael zegt dat eerst de economische activiteit (de taart) moet worden gestimuleerd door een verdere lastenverlaging (de bloem en eieren).

"Geen jota veranderen"

Herman Van Rompuy (CD&V) zegt dat CD&V "geen jota wil veranderen aan de belastingverlagingen". Hij ziet meer heil in een betere organisatie van het departement Financiën.

(VRT)

"Afhankelijk van waar je woont, betaal je meer of minder belastingen", zegt Van Rompuy (foto). "Wij willen die fiscale ongelijkheid wegwerken."

Open VLD plaatst daartegenover de "fairtaks", belastingen met drie tarieven: 0%, 20% en 40%. "Zo betalen de sterke schouders nog altijd het meest", zegt Dewael.

Het belastingtarief van de hogere lonen ligt momenteel op 50%. Dat inkomensverlies wil Open VLD compenseren door te snoeien in het aantal belastingaftrekken.

Dewael rekent ook op de terugverdieneffecten van lastenverlagingen. "Kijk naar de verlaging van de registratierechten van 12,5% naar 10%. Nu verdient de overheid daar meer aan."

"Progressieve belastingen houden"

Hans Bonte (SP.A) ziet zo'n fairtaks niet zitten.

"Het is evident dat we de belastingen nog moeten verlagen om de economie aan te zwengelen", zegt Bonte.

"We moeten de economie niet aanzwengelen door de progressieve belastingen af te schaffen en risico's te nemen in het budget."

"Want een vlaktaks (met één belastingtarief) is niet alleen onrechtvaardig maar houdt ook risico's in voor het budget", zegt Bonte.

1handclapping · 20 mei 2007, 12:55

Een gelijk tarief voor alle soorten van inkomsten zou een belastingsverlaging voor de inkomsten uit arbeid wel mogelijk maken

Marlboro · 20 mei 2007, 12:55

Cd&v staat erom bekend dat ze de mensen nog wat meer het geld uit de zakken willen kloppen.
Langs de andere kant moet vld vlug zwijgen want ik ben hun leugens kotsbeu.We hebben een belastingsverlaging ingevoerd,mijn kloten ja,een grote dikke leugen ja.

Chipie · 20 mei 2007, 13:00

Spijtig dat praktisch niemand de verhaaltjes van de VLD nog gelooft...

duveltje382 · 20 mei 2007, 13:02

Ik moet mij aan sluiten bij Marlboro ,met VLD zijn mijn belastingen die ik moet betalen elk jaar enkel maar toe genomen,dan was CD&V tenminste eerlijk en noemde het in den tijd besparingen
Enkel de grootverdieners zulen er iets van gemerkt hebben denk ik

zorroaster · 20 mei 2007, 14:52

En Om Zeker Te Zijn Dat Ze Mijn Poujadistisch Gekwek Serieus Nemen En Niet Nalezen Wat Er In Het Onderstaande Artikel Precies Staat (Aangezien Dat Helemaal Niet Overeenkomt Met Mijn Titel) Schrijf Ik Alles Maar Met Hoofdletter...

garfield · 20 mei 2007, 15:34

paarse belastingverlaging

Mijne zak voelt het niet hoor.

Knuppel · 20 mei 2007, 16:26

Citaat:

CD&V, SP.A en Open VLD zijn het erover eens dat de sociale uitkeringen omhoog moeten. Waar het geld vandaan moet komen, daarover verschillen de meningen, zo bleek tijdens een debat in De zevende dag.

Alledrie de belgicistische partijen aan 'Vlaamse' kant fluiten dus Di Rupo na. Of wie eiste niet gek lang geleden dat de laagste lonen, uitkeringen en leeflonen omhoog moesten, net als de pensioenen? Die moesten voor de PS zelfs met 12 procent stijgen. In plaats van interimjobs moesten jongeren contracten van onbepaalde duur komen, de schoolpremie moest blijven en tegelijk moest ook de kinderbijslag omhoog. Daarbovenop moest er een bonus komen voor eenoudergezinnen. Di Rupo stelde zich echter NIET deze vraag:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

"Maar wie gaat dat allemaal betalen?"

Het antwoord op die vraag kennen we zeker?

Jozef Ostyn · 20 mei 2007, 16:39

De VLD is echt wel wanhopig blijkbaar.

Verhofstadthater · 20 mei 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De VLD is echt wel wanhopig blijkbaar.

Beste Jozef,

Ik ben zeker geen fan de VLD. Dat hebben ze verkorven door met de socialisten het bed in te duiken. Iets wat de tjeven opnieuw gaan doen onder het dictaat van het ACV. Maar verklaart u mij graag eens waar de CD&V die twee miljard euro vandaan gaan halen? Toch niet van Wallonnië zeker, want communautair zal er niets veranderen. Het is slechts een middel, die communautaire heibel. Het is duidelijk dat de N-VA het schaamlapje voor de tjeven is om aan de macht te komen. Daarna worden ze toch gedumpt.

De middenklasse zal weer mogen afdokken. Met dank aan die domme Vlamingen die blind in de val van die Ieperse geitenneuker trappen.

Knuppel · 20 mei 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De VLD is echt wel wanhopig blijkbaar.

De VLD is nochtans niet de enige partij die wanhopig naar de macht hunkert. ALLE belgicistische partijen vrijen trouwens nu al Di Rupo op omdat zijn partij hoe dan ook dicteert wat er wel of niet zal gebeuren in dit corrupte koningdom.

CD&V, SP.A en Open VLD zijn het erover eens dat de sociale uitkeringen omhoog moeten. Waar het geld vandaan moet komen, daarover verschillen de meningen, zo bleek tijdens een debat in De zevende dag. Intussen fluiten wel al ALLEDRIE de belgicistische partijen aan 'Vlaamse' kant het deuntje van Di Rupo na.

g0ds3nd · 20 mei 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

"Afhankelijk van waar je woont, betaal je meer of minder belastingen"

dit is compleet waar, we zijn toch allemaal gelijk geboren? waarom zou iemand die 200km vandaan je woont minder belastingen moeten betalen dan jij, hij is toch geen übermensch ofzo!

dit is iets waar ik me al een tijdje aan erger... ik vind 21% btw op de meerderhelft van de goederen al enorm veel!

het is beslist

ik verhuis zoizo naar een land waar de btw lager ligt en waar het toch nog goed leefbaar is (duitsland/nederland)...

Hans1 · 20 mei 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

"Maar wie gaat dat allemaal betalen?"

zo 20/05/07 - CD&V, SP.A en Open VLD zijn het erover eens dat de sociale uitkeringen omhoog moeten. Waar het geld vandaan moet komen, daarover verschillen de meningen, zo bleek tijdens een debat in De zevende dag.

CD&V-kopman Yves Leterme beloofde op de vooravond van Rerum Novarum twee miljard euro extra voor de sociale uitkeringen. Hans Bonte van de SP. A noemt dat loze beloften.

(Belga)

"We moeten eerst zien dat we het budget rondkrijgen", zegt hij, "en de mensen niets wijs maken."

Patrick Dewael (Open VLD, foto) treedt Bonte bij. Volgens Dewael wil CD&V de twee miljard halen door de belastingverlagingen van de paarse regering ongedaan te maken. Een slecht scenario volgens Dewael.

"CD&V wil dat de rijken de rekening betalen. Ik vrees dat de modale gezinnen met tweeverdieners de rekening zullen betalen. Maar de taart moet eerst gebakken worden", aldus Dewael.

Dewael zegt dat eerst de economische activiteit (de taart) moet worden gestimuleerd door een verdere lastenverlaging (de bloem en eieren).

"Geen jota veranderen"

Herman Van Rompuy (CD&V) zegt dat CD&V "geen jota wil veranderen aan de belastingverlagingen". Hij ziet meer heil in een betere organisatie van het departement Financiën.

(VRT)

"Afhankelijk van waar je woont, betaal je meer of minder belastingen", zegt Van Rompuy (foto). "Wij willen die fiscale ongelijkheid wegwerken."

Open VLD plaatst daartegenover de "fairtaks", belastingen met drie tarieven: 0%, 20% en 40%. "Zo betalen de sterke schouders nog altijd het meest", zegt Dewael.

Het belastingtarief van de hogere lonen ligt momenteel op 50%. Dat inkomensverlies wil Open VLD compenseren door te snoeien in het aantal belastingaftrekken.

Dewael rekent ook op de terugverdieneffecten van lastenverlagingen. "Kijk naar de verlaging van de registratierechten van 12,5% naar 10%. Nu verdient de overheid daar meer aan."

"Progressieve belastingen houden"

Hans Bonte (SP.A) ziet zo'n fairtaks niet zitten.

"Het is evident dat we de belastingen nog moeten verlagen om de economie aan te zwengelen", zegt Bonte.

"We moeten de economie niet aanzwengelen door de progressieve belastingen af te schaffen en risico's te nemen in het budget."

"Want een vlaktaks (met één belastingtarief) is niet alleen onrechtvaardig maar houdt ook risico's in voor het budget", zegt Bonte.

Gewoon federalisme afschaffen en 10 miljard euro per jaar besparen.

Hoe simpel het leven toch kan zijn, niet?

Knuppel · 20 mei 2007, 23:18

Wallonië en Brussel afschaffen bespaart nog 2 miljard meer.

Jong N-VA'er · 21 mei 2007, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wallonië en Brussel afschaffen bespaart nog 2 miljard meer.

Hij vergeet dan ook wel moedwillig dat zonder Vlaanderen dit land er erger aan toe zou zijn dan vele Oostbloklanden tegenwoordig.

Maja van een ex-...eh, hoe heette dat partijtje ook weer...

, kun je ook niet ander verwachten natuurlijk

Knuppel · 21 mei 2007, 05:58

Citaat:

Hij vergeet dan ook wel moedwillig dat zonder Vlaanderen dit land er erger aan toe zou zijn dan vele Oostbloklanden tegenwoordig.

Zelfs mét een jaarlijkse drainage van Vlaamse middelen naar Wallonië is Wallonië er niet veel beter aan toe dan vele Oostbloklanden tegenwoordig.

Jantje · 21 mei 2007, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Gewoon federalisme afschaffen en 10 miljard euro per jaar besparen.

Hoe simpel het leven toch kan zijn, niet?

Hans hoe doe je het toch om steeds gelijk te krijgen.
Want het federaal belgie opheffen zou idd meer dan 10 miljard € besparen.
Want het is in eens een heel systeem dat we niet meer moeten onderhouden.
Het word dus dringend tijd , dat je de bevolking eens gaat uitleggen hoeveel de Belgische staat ons echt kost en hoeveel er bespaard zou worden, door dat federale land op te heffen en direct de gewesten onder de EU te laten komen.
Wat zou men plots veel geld over hebben om de armoede in Europa aan te pakken, als men al die zinloze landelijke instellingen en politici niet meer zou moeten betalen.

Jantje · 21 mei 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Spijtig dat praktisch niemand de verhaaltjes van de VLD nog gelooft...

heb gisteren na het debat op TV eens al mijn belastingsbrieven en mijn dagelijkse uitgaven aan levensnoodzakelijke goederen naast elkaar gelegd.
Volgens Verhofstadt moet ik nu 3000€ per jaar minder betalen, gek want op een zelfde inkomen van 1998 betaald ik nu net 5000€ belastingen en taksen meer in 2006. Eerlijk de persoonsbelastingen zijn idd verlaagd, maar met al de taksen en de verhogingen om andere zaken die er zijn bij gekomen betaal ik dus het dubbele van wat ik minder moet betalen aan inkomsten belastingen terug via andere taksen en belastingen.

AdrianHealey · 21 mei 2007, 08:46

Citaat:

Eerlijk de persoonsbelastingen zijn idd verlaagd, maar met al de taksen en de verhogingen om andere zaken die er zijn bij gekomen betaal ik dus het dubbele van wat ik minder moet betalen aan inkomsten belastingen terug via andere taksen en belastingen.

U kan me mss verder helpen.
Op welke posten zijn er dan zoal belastingsverhogingen geweest?

el_duvel · 21 mei 2007, 09:22

Weet je wat ik raar vind... Mensen zitten altijd maar te zagen en vragen om belastingsverlagingen, maar terwijl zagen ze wel op betere services...
Waar van moeten ze dat dan allemaal betalen vraag ik dan...
Niemand wil langer werken, maar ze willen wel allemaal een degelijk pensioen, verder willen ze geen belastingsverhogingen en de premies moeten ook omhoog...

Een voorbeeld van lastenverlaging : 12.5% ==> 10% voor aankopen van huizen, kijk en luistergeld moet niet meer betaald worden, successierechten voor langstlevende partners is afgeschaft..

20 mei 2007, 12:51	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Cd&v Zal De Belastingen Verhogen "Maar wie gaat dat allemaal betalen?" zo 20/05/07 - CD&V, SP.A en Open VLD zijn het erover eens dat de sociale uitkeringen omhoog moeten. Waar het geld vandaan moet komen, daarover verschillen de meningen, zo bleek tijdens een debat in De zevende dag. CD&V-kopman Yves Leterme beloofde op de vooravond van Rerum Novarum twee miljard euro extra voor de sociale uitkeringen. Hans Bonte van de SP. A noemt dat loze beloften. (Belga) "We moeten eerst zien dat we het budget rondkrijgen", zegt hij, "en de mensen niets wijs maken." Patrick Dewael (Open VLD, foto) treedt Bonte bij. Volgens Dewael wil CD&V de twee miljard halen door de belastingverlagingen van de paarse regering ongedaan te maken. Een slecht scenario volgens Dewael. "CD&V wil dat de rijken de rekening betalen. Ik vrees dat de modale gezinnen met tweeverdieners de rekening zullen betalen. Maar de taart moet eerst gebakken worden", aldus Dewael. Dewael zegt dat eerst de economische activiteit (de taart) moet worden gestimuleerd door een verdere lastenverlaging (de bloem en eieren). "Geen jota veranderen" Herman Van Rompuy (CD&V) zegt dat CD&V "geen jota wil veranderen aan de belastingverlagingen". Hij ziet meer heil in een betere organisatie van het departement Financiën. (VRT) "Afhankelijk van waar je woont, betaal je meer of minder belastingen", zegt Van Rompuy (foto). "Wij willen die fiscale ongelijkheid wegwerken." Open VLD plaatst daartegenover de "fairtaks", belastingen met drie tarieven: 0%, 20% en 40%. "Zo betalen de sterke schouders nog altijd het meest", zegt Dewael. Het belastingtarief van de hogere lonen ligt momenteel op 50%. Dat inkomensverlies wil Open VLD compenseren door te snoeien in het aantal belastingaftrekken. Dewael rekent ook op de terugverdieneffecten van lastenverlagingen. "Kijk naar de verlaging van de registratierechten van 12,5% naar 10%. Nu verdient de overheid daar meer aan." "Progressieve belastingen houden" Hans Bonte (SP.A) ziet zo'n fairtaks niet zitten. "Het is evident dat we de belastingen nog moeten verlagen om de economie aan te zwengelen", zegt Bonte. "We moeten de economie niet aanzwengelen door de progressieve belastingen af te schaffen en risico's te nemen in het budget." "Want een vlaktaks (met één belastingtarief) is niet alleen onrechtvaardig maar houdt ook risico's in voor het budget", zegt Bonte. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

20 mei 2007, 12:55	#2
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Een gelijk tarief voor alle soorten van inkomsten zou een belastingsverlaging voor de inkomsten uit arbeid wel mogelijk maken __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

20 mei 2007, 13:02	#5
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik moet mij aan sluiten bij Marlboro ,met VLD zijn mijn belastingen die ik moet betalen elk jaar enkel maar toe genomen,dan was CD&V tenminste eerlijk en noemde het in den tijd besparingen Enkel de grootverdieners zulen er iets van gemerkt hebben denk ik __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

20 mei 2007, 15:34	#7
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	paarse belastingverlaging Mijne zak voelt het niet hoor. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

20 mei 2007, 23:18	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wallonië en Brussel afschaffen bespaart nog 2 miljard meer. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 mei 2007, 12:55	#3
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Cd&v staat erom bekend dat ze de mensen nog wat meer het geld uit de zakken willen kloppen. Langs de andere kant moet vld vlug zwijgen want ik ben hun leugens kotsbeu.We hebben een belastingsverlaging ingevoerd,mijn kloten ja,een grote dikke leugen ja.

20 mei 2007, 13:00	#4
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Spijtig dat praktisch niemand de verhaaltjes van de VLD nog gelooft...

20 mei 2007, 14:52	#6
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	En Om Zeker Te Zijn Dat Ze Mijn Poujadistisch Gekwek Serieus Nemen En Niet Nalezen Wat Er In Het Onderstaande Artikel Precies Staat (Aangezien Dat Helemaal Niet Overeenkomt Met Mijn Titel) Schrijf Ik Alles Maar Met Hoofdletter...

20 mei 2007, 16:39	#9
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	De VLD is echt wel wanhopig blijkbaar.

21 mei 2007, 09:22	#20
el_duvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2007 Berichten: 359	Weet je wat ik raar vind... Mensen zitten altijd maar te zagen en vragen om belastingsverlagingen, maar terwijl zagen ze wel op betere services... Waar van moeten ze dat dan allemaal betalen vraag ik dan... Niemand wil langer werken, maar ze willen wel allemaal een degelijk pensioen, verder willen ze geen belastingsverhogingen en de premies moeten ook omhoog... Een voorbeeld van lastenverlaging : 12.5% ==> 10% voor aankopen van huizen, kijk en luistergeld moet niet meer betaald worden, successierechten voor langstlevende partners is afgeschaft..