Autochtonen worden geintegreerd

[Weisse Wolf]

Dat het falende integratiebeleid dat hier sinds jaar en dag gevoerd word handenvol geld kost is nagenoeg bekend. Maar dat men nu ook al geld uit ramen en deuren smijt om de autochtone burgers van dit land te integreren is nieuw. Blijkbaar gaat men er van uit, als het bij de ene niet lukt, dan lukt het mss bij de andere wel? Wat is het volgende dat ze voor ons in petto hebben? Spoedcursus Arabisch, hoe slacht ik ritueel een schaap of kooklessen met Fatima? Mijn stadsgenoten mochten alvast eens proeven van de muticulturele verrijking!

RONSENAARS-INTEGREER U!

Dit was de boodschap die luidde bij het "cultuur-evenement" De Karavaan-Africalia, dat naar Ronse werd gehaald: enkele vuile caravans (die een Afrikaans dorp moesten voorstellen) werden op de Grote Markt opgesteld. Daarrond werden enkele Afrikaanse culturele activiteiten georganiseerd. "Ronse moest muticultureel op de landkaart geplaatst worden." Zo staat letterlijk in het uittreksel van het schepencollege. Slechts één stad per provincie kon door De Karavaan aangedaan worden. Het bestuur van onze stad vond dat het deze "unieke en enige opportuniteit" toch niet kon laten voorbijgaan! Het imago van onze stad moet blijkbaar in de rest van het land nog meer versterkt worden als de stad waar reeds zoveel vreemdelingen wonen. Alsof dat een troef is om Vlaamse mensen naar onze stad te doen verhuizen.

De opkomst voor de activiteit was, zoals verwacht, bijzonder klein. De Ronsenaar moet immers niet geintegreerd worden. Op de vraag van dr. Erik Tack in de gemeenteraad naar de kostprijs van deze "Africalia" kon (of wilde) de bevoegde schepen het antwoord niet geven. Na aandringen van onzentwege, beloofde zij de cijfers hieromtrent mee te delen. Ondank hernieuwd aandringen duurde het nog drie en een halve maand alvorens wij gedeeltelijke cijfers bekwamen: 5.247 euro. Hier zijn de vele arbeidsuren door personeel van stad Ronse niet inbegrepen. Dit bedrag is een veelvoud van wat bijvoorbeeld het elf-juli-comité bekomt voor de viering van onze eigen Vlaamse feestdag. De "Vlaamse"liberalen en de "Vlaamse" ampersanders van CD&V bewijzen andermaal hoe zwaar de V van Vlaams in hun benaming weegt.

[Kotsmos]

Samengevat: in Ronse is op de markt een culturele activiteit georganiseerd, en enkele rare mensen zagen daarin een onderdrukking van de Ronsenaars tegenover de allochtonen. Zo ongeveer. Laat anderen zich hier maar vrolijk over maken, ik heb mijn grenzen.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Samengevat: in Ronse is op de markt een culturele activiteit georganiseerd, en enkele rare mensen zagen daarin een onderdrukking van de Ronsenaars tegenover de allochtonen. Zo ongeveer. Laat anderen zich hier maar vrolijk over maken, ik heb mijn grenzen.

Blijkbaar is er onder de Ronsenaars weinig interesse voor multiculturele activiteiten en zien ze hun belastingsgeld liever gespendeerd aan zaken zoals veiligheid en tewerkstelling.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Samengevat: in Ronse is op de markt een culturele activiteit georganiseerd, en enkele rare mensen zagen daarin een onderdrukking van de Ronsenaars tegenover de allochtonen. Zo ongeveer. Laat anderen zich hier maar vrolijk over maken, ik heb mijn grenzen.

Ik denk dat Ronse hier wederom een verkeerd signaal geeft aan de autochtone bevolking.
We mogen gerust eisen dat de allochtonen zich aan ons aanpassen.
Wij moeten ons niet aan hen aanpassen.
In tegenstelling met de klungelaars van links, is de gemiddelde autochtoon namelijk geen vragende partij voor meer vreemdelingen in hun stad!

Daarom begrijp ik de verontwaardiging maar al te goed!

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wij moeten ons niet aan hen aanpassen.

Besef je dan zelf niet dat het getuigt van een ziekelijke frustratie als je een fucking jembécursus ziet als een middel om "ons" aan "hen" aan te passen? M�*g ik nog pita eten ja?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Blijkbaar is er onder de Ronsenaars weinig interesse voor multiculturele activiteiten en zien ze hun belastingsgeld liever gespendeerd aan zaken zoals veiligheid en tewerkstelling.

Het is toch maar een evenement seg... who cares.
Mag dat van het VB niet meer soms?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Het is toch maar een evenement seg... who cares.
Mag dat van het VB niet meer soms?

Met een evenement op zich hebben wij geen probleem laat dat duidelijk zijn. Maar als men met dergelijke zaken komt aanzetten, blijkbaar zijn sommigen van mening dat wij moeten integreren, die bovendien veel geld hebben gekost en waarvan men veronderstelde dat de opkomst matig ging zijn, dan stel ik mij daar toch enkele vragen bij. Vind ik ook niet meer dan normaal.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Met een evenement op zich hebben wij geen probleem laat dat duidelijk zijn. Maar als men met dergelijke zaken komt aanzetten, blijkbaar zijn sommigen van mening dat wij moeten integreren, die bovendien veel geld hebben gekost en waarvan men veronderstelde dat de opkomst matig ging zijn, dan stel ik mij daar toch enkele vragen bij. Vind ik ook niet meer dan normaal.

Eigenlijk zou de bevolking zich rechtstreeks moeten kunnen uitspreken over welke activiteiten het door de gemeenschap wil gesponsord zien en welke niet.

Zo zou het mogelijk zijn om de bevolking te raadplegen over dergelijke aangelegenheden via een gemeentelijke website. Elke burger die geregistreerd is zou zich over zoiets moeten kunnen uitspreken.

Is er een meerderheid voor 'Africanalia', dan komen ze. Is er een meerderheid tegen, dan blijven ze weg.

Dit heet democratie. Betutteling door de overheid is voor niks nodig.

[Bert]

Wolf, vindt u naast al dat haten nog tijd om eens te genieten van het leven? Dit lijkt me gewoon het gebrabbel van een persoon die wat gefrustreerd loopt om het een of het ander en dan bij gebrek aan beters maar gaat zagen over een cultureel evenement.

Is het u ooit al eens te binnen geschoten dat er ook mensen zijn die wat verdraagzamer zijn? Mensen die niet vallen voor de extreem-rechtse doctrine en wel eens geïnteresseerd zijn in wat mensen in andere landen zoal uitspoken? Is het u ooit al eens opgevallen dat er wel degelijk interesse is in internationale uitwisseling?
U ziet waarschijnlijk ook de link niet tussen wederzijdse kennismaking en veiligheid, u denkt volgens mij dat veiligheid enkel manu militari bereikt kan worden? Misschien moet ik u dan maar vertellen dat ik me wel kan voorstellen dat mensen zich een stuk veiliger voelen in de buurt van een allochtoon wanneer ze met hem oh haar eens een pint gaan pakken zijn. Of een kebab gaat eten zijn, het punt is dat ze elkaar gesproken hebben. Misschien vinden de burgers al die extra afschrikwekkende politiemacht dan niet meer zó hoognodig, ja, misschien beginnen ze zelfs sympathie te voelen voor die buitenlander en zijn cultuur? Misschien draagt dat uiteindelijk zelfs bij tot het einde van de cultuurclash?

Maar dat is natuurlijk nefast voor de plannen die uw partij met ons land heeft, geeft u maar toe. Uw partij is een aasgier die mensen tegen elkaar opzet en zich achteraf voedt met de etter die vrijkomt uit de wonden. Om uw positie te verstevigen strooit u er af en toe nog wat zout in ook.

Ik weet ook wel dat mijn bovenstaande woorden iets te rooskleurig getint zijn, maar maakt u zich daar liever niet druk in. Het bovenstaande is geschreven vanuit de perceptie die ik van uw partij heb na met verschillende leden ervan gepraat te hebben, aan u om mijn ongelijk te bewijzen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Eigenlijk zou de bevolking zich rechtstreeks moeten kunnen uitspreken over welke activiteiten het door de gemeenschap wil gesponsord zien en welke niet.

Zo zou het mogelijk zijn om de bevolking te raadplegen over dergelijke aangelegenheden via een gemeentelijke website. Elke burger die geregistreerd is zou zich over zoiets moeten kunnen uitspreken.

Is er een meerderheid voor 'Africanalia', dan komen ze. Is er een meerderheid tegen, dan blijven ze weg.

Dit heet democratie. Betutteling door de overheid is voor niks nodig.

Om dan tot in den treure heropvoeringen te moeten aanschouwen van "Slisse en Cesar" of iets dergelijks banaals? Want wat de boer niet kent, dat vreet hij niet. Zoiets moet overgelaten worden aan mensen die beroepshalve met dergelijke zaken bezig zijn, en die mensen zijn er in zowat elke gemeente tegenwoordig: de cultuurbeleidscoördinator.

[Tjolder]

Ronse ? Renaix zul je bedoelen.
Wat in Brussel gebeurde is daar ook bezig.
Hoeveel van die nieuwe inwoners spreken Nederlands ?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Ronse ? Renaix zul je bedoelen.
Wat in Brussel gebeurde is daar ook bezig.
Hoeveel van die nieuwe inwoners spreken Nederlands ?

Het aantal allochtonen dat de Nederlandse taal machtig is in "Klein Brussel" is te verwaarlozen. De eerste immigranten van Tunesische afkomst kwamen naar onze stad eind jaren vijftig. Hun kinderen liepen er Franstalig kleuter-en lager onderwijs omdat ze die mogelijkheid kregen en ze voldeden aan de vereiste voorwaarden. Te Ronse gedomicilieerd zijn en een verklaring tekenen dat de huistaal Frans is was voldoende. Eind jaren tachtig duikten de eerste Marokkanen op omdat men ze had wijsgemaakt dat Ronse een tweetalig gebied is zoals Brussel. Velen kwamen uit Brussel en naar goede gewoonte kregen we een nieuwe stroom vreemdelingen binnen die de Nederlandse taal onmachtig waren. Met alle gevolgen vandien. Komt daar bovenop ook nog eens de inwijking van kansarme Walen die de overige lege plaatsen,achtergelaten door autochtone Ronsenaars die de stad ontvluchtten, komen opvullen.

[Weisse Wolf]

Bert schreef:

Wolf, vindt u naast al dat haten nog tijd om eens te genieten van het leven? Dit lijkt me gewoon het gebrabbel van een persoon die wat gefrustreerd loopt om het een of het ander en dan bij gebrek aan beters maar gaat zagen over een cultureel evenement.

Wees gerust ik heb een rijk gevuld leven en mijn "frustraties" zijn niet dé bepalende factor van mijn levenswandel. Maar het zijn vreemdelingen die zich moeten assimileren en niet andersom. Dat men dergelijke evenementen poogt op te dringen aan de mensen en er bovenop nog een flinke hap uit de gemeentekas word genomen kan ik niet aanvaarden.

Misschien moet ik u dan maar vertellen dat ik me wel kan voorstellen dat mensen zich een stuk veiliger voelen in de buurt van een allochtoon wanneer ze met hem oh haar eens een pint gaan pakken zijn.

Wel verbaas u! Ik heb enkele allochtonen die ik gerust tot mijn vriendenkring mag rekenen. Ze weten ook dat ik Vlaams Bloker ben en hebben er geen enkel probleem mee om bij mij over de vloer te komen. Deze mensen zijn beschaamd in hun eigen volk en zijn de smeerlapperij die sommigen hier uitvreten meer dan beu. Ze laten dat ook blijken maar krijgen het verwijt een verrader te zijn en een nestbevuiler. Zij zitten dan ook niet hun dagen te slijten in de moskee of hun ongenoegen te uiten in een of ander theehuis. Ik heb ook niets tegen vreemdelingen op zich, wel met het beleid dat hier sinds jaar en dag gevoerd word.

misschien beginnen ze zelfs sympathie te voelen voor die buitenlander en zijn cultuur

Dit is een utopie, de multiculturele droom en werkt alleen als het van beide richtingen komt. De onwil om te integreren bij een groot aantal allochtonen en het verwerpen van westerse waarden en normen staan dit in de weg. Het radicaliseringsproces dat momenteel in de moslimgemeenschap in gang is zou wel eens voorgoed komaf kunnen maken met die achterhaalde droom. In plaats van zich aan te passen aan onze waarden en normen, taal en cultuur kiezen steeds meer moslims segregatie. Kijk wat er aan het gebeuren is in Frankrijk in het stadje Trappes waar moslimfundamentalisten het voor het zeggen hebben.

Uw partij is een aasgier die mensen tegen elkaar opzet en zich achteraf voedt met de etter die vrijkomt uit de wonden. Om uw positie te verstevigen strooit u er af en toe nog wat zout in ook

Fout! Wij zijn de enige partij die het stinkend potje durft opentrekken en het beleid openlijk in vraag stellen. Je moet de zaken niet gaan omdraaien.

Het bovenstaande is geschreven vanuit de perceptie die ik van uw partij heb na met verschillende leden ervan gepraat te hebben

Dat is uw perceptie en niet de mijne.

[Bert]

Inderdaad, het moet van beide kanten komen, daar geef ik u gelijk in.

Nu kunnen we pagina's lang vullen met vitten over wie nu juist de schuld draagt, maar Belgie is en blijft voorlopig een van de minst tolerante landen in de Europese Unie.

Dan is het toch normaal dat de allochtonen elkaar opzoeken? Wanneer u op vakantie gaat naar een land, dan zit u toch ook liever bij de Belgen dan aan een autochtone toog? Het is niet helemaal vergelijkbaar, maar ik vertrouw erop dat u de analogie wel doorhebt.

Ik vind uw stelling dat autochtonen geintegreerd zouden worden trouwens getuigen van erg weinig respect voor de problemen die de gemiddelde immigrant hier tegenkomt. Of u het nu wil toegeven of niet, racisme is overal, een immigrant die hier met goede voornemens komt (stel u voor!) wordt uitgejouwd of gemeden, en doe nu maar niet alsof uw neus bloedt want de cijfers inzake jobs bewijzen dit.
Immigranten zijn een economisch zwakke groep, dat is op zich al een vicieuze cirkel en als daar racisme bijkomt is het hek helemaal van de dam.

Verder vind ik het frappant dat u een wereld waar de mensen met elkaar overeen komen reeds als een utopie beschouwt. Ik weet dat we er ver vandaan wijn, maar denkt u nu werkelijk dat twee culturen met een beetje verdraagzaamheid van beide kanten niet samen kunnen overleven?
Het zal overigens wel moeten, als we even een snelle glimp op het geboortecijfer werpen.

PS: Ik wil nog eens de nadruk leggen op het feit dat integratie en begrip inderdaad van twee kanten moeten komen, de reden waarom ik vooral het Blok en de autochtone kijk op de zaak op de korrel neem is omdat u tot beiden behoort. Had hier een DjaDja zijn extremistische idealen komen verkondigen dan had ik daar ook niet licht overgegaan. Houdt u dat aub in het achterhoofd.

[Weisse Wolf]

Bert schreef:

Belgie is en blijft voorlopig een van de minst tolerante landen in de Europese Unie

Dat is uw persoonlijke mening. Krijgt men hier niet de kansen die nodig zijn om zich te integreren in onze maatschappij? Vreemdelingen kunnen evengoed een beroep doen op sociale voorzieningen als autochtonen, denk maar aan het onderwijs, het verkrijgen van een sociale woning, werkloosheidsuitkering, ziekteverzekering. Alle instanties waar wij beroep op kunnen doen zijn ook voor hun opengesteld. Zijn we dan intolerant?

Dan is het toch normaal dat de allochtonen elkaar opzoeken? Wanneer u op vakantie gaat naar een land, dan zit u toch ook liever bij de Belgen dan aan een autochtone toog? Het is niet helemaal vergelijkbaar, maar ik vertrouw erop dat u de analogie wel doorhebt

Deze vergelijking raakt kant nog wal. Allochtonen die hier komen wonen en de Belgische nationaliteit verworven hebben zijn hier niet zo maar even op vakantie. De bedoeling is dat zij zich assimileren en hun lot aan het onze verbinden. Dit is de belangrijkste voorwaarde met het oog op een geslaagde integratie.

Het zal overigens wel moeten, als we even een snelle glimp op het geboortecijfer werpen

Als je bedoelt dat een nieuwe immigratiegolf dé oplossing is als middel tegen de vergrijzing dan vind ik dat een slechte zaak. Een immigratiestaat is niet verzoenbaar met een verzorgingsstaat. Door de arbeidsmigratie te versoepelen zeg je eigenlijk dat een grote groep laag-geschoolde en niet-geintegreerde allochtonen die leeft van een uitkering niet meer aan de bak komt. We hebben nu al meer dan 400.000 werklozen, hoeveel moeten er volgens u nog bijkomen?

Of u het nu wil toegeven of niet, racisme is overal, een immigrant die hier met goede voornemens komt (stel u voor!) wordt uitgejouwd of gemeden, en doe nu maar niet alsof uw neus bloedt want de cijfers inzake jobs bewijzen dit

Dat sommige werkgevers enige selectiviteit aan de dag leggen, soms ten gevolge van negatieve ervaringen, als het gaat over het aanwerven van allochtonen kan ik niet ontkennen. Maar als racisme de grote boosdoener is hoe komt het dan dat er heel wat allochtonen zijn die hier wel tewerkgesteld worden? Blijkbaar bestaat er ook nog iets als goede wil. Vaak zijn diegene die het hardste roepen dat ze geen baan vinden diegenen die er het minst voor over hebben om een job te vinden.

PS: Ook wil ik er u op wijzen dat haat en onverdraagzaamheid niet de motiverende factor zijn in mijn beslissing om tot het Vlaams Blok toe te treden. Het Vlaams-nationalisme is mijn drijfveer. De problemen van de multiculturele samenleving ons opgedrongen door links liggen me nauw aan het hart. Deels omdat ik ze zie als een bedreiging voor mijn eigen cultuur en omdat ik dagelijks word geconfronteerd met de nadelen die er aan verbonden zijn. De verrechtsing van de samenleving is voor mij het duidelijkste bewijs dat ik op het juiste spoor zit en dat een groeiende meerderheid die mening met me deelt.

[Bert]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dat is uw persoonlijke mening. Krijgt men hier niet de kansen die nodig zijn om zich te integreren in onze maatschappij? Vreemdelingen kunnen evengoed een beroep doen op sociale voorzieningen als autochtonen, denk maar aan het onderwijs, het verkrijgen van een sociale woning, werkloosheidsuitkering, ziekteverzekering. Alle instanties waar wij beroep op kunnen doen zijn ook voor hun opengesteld. Zijn we dan intolerant?

Dat is helemaal mijn persoonlijke mening niet. Dat stond vorige week op de hoofdpagina van De Morgen, naar aanleiding van een wetenschappelijk onderzoek.

Deze vergelijking raakt kant nog wal. Allochtonen die hier komen wonen en de Belgische nationaliteit verworven hebben zijn hier niet zo maar even op vakantie. De bedoeling is dat zij zich assimileren en hun lot aan het onze verbinden. Dit is de belangrijkste voorwaarde met het oog op een geslaagde integratie.

Ik vrees dat u de essentie van de vergelijking dan tóch niet wou zien. Ze was eerder psychologisch getint, gericht op het samenhorigheidsgevoel en het samentroepen dat zo eigen is aan minderheidsgroepen. Dat moet inderdaad tegegegaan worden, maar dingen als gedwongen assimilatie en uitwijzigingen en masse zijn contraproductieve maatregelen. Ze creeëren verder een soort van "us against them" en dat kunnen we missen als kiespijn.

Als je bedoelt dat een nieuwe immigratiegolf dé oplossing is als middel tegen de vergrijzing dan vind ik dat een slechte zaak. Een immigratiestaat is niet verzoenbaar met een verzorgingsstaat. Door de arbeidsmigratie te versoepelen zeg je eigenlijk dat een grote groep laag-geschoolde en niet-geintegreerde allochtonen die leeft van een uitkering niet meer aan de bak komt. We hebben nu al meer dan 400.000 werklozen, hoeveel moeten er volgens u nog bijkomen?

U ziet blijkbaar een directe link tussen vreemdelingen en domheid, dat vind ik verontrustend. Er is wel een link tussen immigranten en laaggeschooldheid, maar die is compleet indirect.
Men zit in een arm milieu, men krijgt weinig kansen in het onderwijs en er wordt onbewust van die kinderen verwacht dat ze boefjes worden. Zo is het natuurlijk niet echt verwonderlijk dat ze dat uiteindelijk ook vaak worden, hé?
Als u mij niet gelooft dan nodig ik u vriendelijk uit om maar eens wat onderzoeken naar de échte kansen die allochtonen krijgen te lezen, maar gaat u aub niet zeggen dat ze gespronsord worden door links.

Dat sommige werkgevers enige selectiviteit aan de dag leggen, soms ten gevolge van negatieve ervaringen, als het gaat over het aanwerven van allochtonen kan ik niet ontkennen. Maar als racisme de grote boosdoener is hoe komt het dan dat er heel wat allochtonen zijn die hier wel tewerkgesteld worden?

Ik ken toch maar weinig allochtonen die een hoge functie genieten in de naatschappij. Vaak is een voornaam als Mohammed al genoeg om gedegradeerd te worden tot vuilnisman. Áls je dan al een goed diploma hebt dan zou je daar toch gedemotiveerd door raken, is het niet?

PS: Ook wil ik er u op wijzen dat haat en onverdraagzaamheid niet de motiverende factor zijn in mijn beslissing om tot het Vlaams Blok toe te treden. Het Vlaams-nationalisme is mijn drijfveer.

Dat kan goed zijn.

De problemen van de multiculturele samenleving ons opgedrongen door links liggen me nauw aan het hart. Deels omdat ik ze zie als een bedreiging voor mijn eigen cultuur en omdat ik dagelijks word geconfronteerd met de nadelen die er aan verbonden zijn.

Bah bah, "opgedrongen door links". Ik dring u helemaal niks op, ik zie alleen wat ik zie. En wat ik zie? Wildplakkers van het Vlaams Blok (of die duistere vzw'tjes errond) die racistische en haatdragende propaganda jegens vreemdelingen verspreiden. Dat noem ik nu toch niet echt "opgedrongen door links".
Kan u dat multiculturele aspect trouwens niet eens proberen zien als een verrijking ook? Ik vind het prachtig dat ik zomaar een pitabar binnenstappen kan, dat de eigenaar een beetje gebrekkig Nederlands praat draagt mijns inziens enkel bij tot de sfeer.
Daar staat dan Turkse satelliettelevisie op, dat is toch superb dat dat kan? De volgende week ga ik dan nog wel eens een goed pak friet halen, en de week daarna misschien Chinees? Wie weet...

Tuurlijk zijn er ook een hoop nadelen, maar u mag zich daar niet blind op staren. Allochtonen zijn ook mensen hé, u zou nog eens verbaasd staan kijken als u zou zien wat een beetje vriendelijkheid niet teweeg kan brengen (meermaals eigenhandig meegemaakt...).

Misschien ligt het aan mijn aangeboren openheid en gebrek aan patriottisme, maar ik denk dat u wanneer u het allemaal eens door een andere bril bekijkt mij toch tenminste een klein beetje gelijk kan geven.

De verrechtsing van de samenleving is voor mij het duidelijkste bewijs dat ik op het juiste spoor zit en dat een groeiende meerderheid die mening met me deelt.

Hier dwaalt u, verrechtsing van de samenleving is volgens de meerderheid van de professoren een rechtstreeks gevolg van economische achteruitgang. Dat heeft niks te maken met uw "grote gelijk".
Daarbij komt nog eens dat dringen afbreken (waarin het Blok wel goed is, al dan niet met argumentatie) altijd al makkelijker en demagogischer was dan eens aanvaarden dat we allemaal gelukzakken zijn om in Belgie te leven.

[Weisse Wolf]

Dat stond vorige week op de hoofdpagina van De Morgen, naar aanleiding van een wetenschappelijk onderzoek

Wist ik niet, ik lees de GVA. Op wat heeft men zich gebaseerd? Dergelijke onderzoeken zijn voor interpretatie vatbaar, mss moet je er juist uit afleiden dat we een strijdbaar volk zijn. 't Is maar hoe je het bekijkt.

maar dingen als gedwongen assimilatie en uitwijzigingen en masse zijn contraproductieve maatregelen

Zonder assimilatie geen integratie. Kunnen we eigenlijk nog spreken van integratie? Moeten we het niet hebben over immigratie en segregatie? Het knuffelbeleid waarmee men poogde deze mensen in onze samenleving te integreren heeft gefaald. Na veertig jaar wanbeleid is het hoog tijd dat hier een einde aan komt.

U ziet blijkbaar een directe link tussen vreemdelingen en domheid

Kom, laten we wel wezen. Deze mensen zijn destijds niet naar hier gehaald voor hun intelligente capaciteiten. Voeg daar nog eens inteelt aan toe door importbruiden uit de streek waar men vandaan komt en je hebt een mix die niet garant staat voor een hoge intelligentie.

Men zit in een arm milieu, men krijgt weinig kansen in het onderwijs en er wordt onbewust van die kinderen verwacht dat ze boefjes worden

Moeten ze dan altijd aangemoedigd en bij het handje gehouden worden? Waarom moeten ze zich steeds verschuilen achter hun slachtofferrol?

Kan u dat multiculturele aspect trouwens niet eens proberen zien als een verrijking ook? Ik vind het prachtig dat ik zomaar een pitabar binnenstappen kan, dat de eigenaar een beetje gebrekkig Nederlands praat draagt mijns inziens enkel bij tot de sfeer

Blijkbaar is het ook de enige verrijking. Ik moet dus tolereren dat allochtonen de straten onveilig maken, mensen overvallen en molesteren, er groepsverkrachtingen plaatsvinden op minderjarige meisjes,... zodat jij rustig u pita kunt eten en wegdromen kan in een andere cultuur. Vergeet het maar, je mag je verrijking hebben.

Tuurlijk zijn er ook een hoop nadelen, maar u mag zich daar niet blind op staren

Nee, natuurlijk niet. Bend over and take it.

Hier dwaalt u, verrechtsing van de samenleving is volgens de meerderheid van de professoren een rechtstreeks gevolg van economische achteruitgang

Indoctrinatie is nooit ver weg, zeker in het onderwijs. Verrechtsing vind vooral plaats in landen die een groot aantal vreemdelingen herbergen en die gebukt gaan onder grote samenlevingsproblemen.

[Bert]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Wist ik niet, ik lees de GVA. Op wat heeft men zich gebaseerd? Dergelijke onderzoeken zijn voor interpretatie vatbaar, mss moet je er juist uit afleiden dat we een strijdbaar volk zijn. 't Is maar hoe je het bekijkt.

Men baseerde die stelling op de antwoorden die de gemiddelde Belg gaf inzake allochtonen, homosexuelen en andere minderheidsgroepen. Of u nu zegt dat we met zijn allen weinig tolerant zijn of u zegt dat we een strijdbaar volk zijn, dat komt op hetzelfde neer niet waar? Alleen anders verwoord. We aanvaarden minderheidsgroepen moeilijk.

Zonder assimilatie geen integratie. Kunnen we eigenlijk nog spreken van integratie? Moeten we het niet hebben over immigratie en segregatie? Het knuffelbeleid waarmee men poogde deze mensen in onze samenleving te integreren heeft gefaald. Na veertig jaar wanbeleid is het hoog tijd dat hier een einde aan komt.

De politiek mag het spelletje dan wel erg zacht gespeeld hebben, de mensen keken selectief neer op allochtonen. Die segregatie is een gevolg van die psychologische kronkel waarover ik het al eerder had en uitsluiting door de gevestigde maatschappij. Of wou u soms beweren dat ze "van slechte wil zijn?".

Kom, laten we wel wezen. Deze mensen zijn destijds niet naar hier gehaald voor hun intelligente capaciteiten. Voeg daar nog eens inteelt aan toe door importbruiden uit de streek waar men vandaan komt en je hebt een mix die niet garant staat voor een hoge intelligentie.

Volgens uw redenering zou ik net dezelfde intellectuele capaciteiten als mijn papa en mijn grootvader en mijn overgrootvader moeten hebben? Me dunkt dat dat nochtans niet het geval is. U moet het probleem gewoon in zijn context zien.
De allochtonen worden bekeken als de proletariërs van de eenentwintigste eeuw. Vroeger werd hen enkel verweten dat ze dom en arm en lui zijn, nu komt daar nog eens bij dat ze een kleurtje hebben. U moet voor de lol maar eens misdaadcijfers bij allochtonen vergelijken met misdaadcijfers van Belgen *uit dezelfde sociale klasse*. Wees gerust, veel verschil zal u niet merken.

Moeten ze dan altijd aangemoedigd en bij het handje gehouden worden? Waarom moeten ze zich steeds verschuilen achter hun slachtofferrol?

Grappig dat u over een slachtofferrol begint, toch wel ironisch dat u dat als Vlaams-Blokker bovenhaalt. Ik vertrouw erop dat u nu wel verstaat waar ik naartoe ga?
Uw opmerking slaat trouwens nergens op, ik vind het maar weer prachtig voor u dat u als blanke Belg geboren bent. Zo kan u allochtonen beschuldigen van zich onterecht in een slachtofferrol te wentelen, misschien moet u maar eens wat inlevingsvermogen kweken.

Blijkbaar is het ook de enige verrijking. Ik moet dus tolereren dat allochtonen de straten onveilig maken, mensen overvallen en molesteren, er groepsverkrachtingen plaatsvinden op minderjarige meisjes,... zodat jij rustig u pita kunt eten en wegdromen kan in een andere cultuur. Vergeet het maar, je mag je verrijking hebben.

U springt van de hak op de tak, we hadden het over de cultuur en niet over misdrijven.
Voor een antwoord hierop verwijs ik u naar de paragraaf hierboven waarin ik het heb over de economische omstandigheden.

Nee, natuurlijk niet. Bend over and take it.

Kom kom, dat heb ik niet gezegd hé. Ik zal de laatste zijn die zegt dat misdadigers niet moeten gestraft worden voor hun daden. Echter, straffen en ordehandhaving zie ik als dingen die enkel nodig zijn wanneer de maatschappij al in haar opzet gefaald is.
Ik geloof niet dat allochtonen in se slechtere burgers zijn, dat is een agressieve, gemakszuchtige en puur racistische denkwijze. Ik geloof wel dat de huidige sociale situatie ontstaan is uit een ontsporing en een vicieuze cirkel die door beide kanten (al dan niet bewust) in stand gehouden is en nog steeds in stand gehouden wordt.

Indoctrinatie is nooit ver weg, zeker in het onderwijs. Verrechtsing vind vooral plaats in landen die een groot aantal vreemdelingen herbergen en die gebukt gaan onder grote samenlevingsproblemen.

Wees gerust, België herbergt geen groot aantal vreemdelingen hoor. Als je alle Europese burgers ook meetelt (dus ook de Nederlanders net over de grens, Fransen, Duitsers, dat zijn er al heel wat) dan kom je aan een cijfer van 5%. Natuurlijk zijn dit niet de allochtonen waar u op doelt, dus kunnen we dat cijfer nog verder doen afbrokkelen.
Het lijkt misschien wel alsof er veel vreemdelingen zijn, maar dat is door ghettovorming in de stad.

[Weisse Wolf]

Het mislukken van de multiculturele samenleving is maar deels te wijten aan het feit dat wij intolerant zouden zijn tegen vreemdelingen (ten gevolge van..) maar moet vooral gezocht worden bij de onwil tot integreren die er heerst bij een groot deel allochtonen.

Toen de eerste gastarbeiders veertig jaar geleden naar hier kwamen kregen ze zelfs onderdak bij Vlaamse gezinnen. Intolerant? Ooit hebben we deze mensen aanvaard maar op een bepaald ogenblik kreeg men het gevoel dat het niet wederzijds was en hebben ze afgehaakt.

Het begrip racisme hebben zogenaamd politiek correcten aardig naar hun hand gezet om elke kritiek op hun maakbare multiculturele samenleving de kop in te drukken. Voor het racisme bij vreemdelingen blijkt men doofstom te zijn. Het woord racisme heeft een beladen betekenis gekregen in dit land, allochtonen weten dit en hebben het aardig naar hun hand gezet.

De radicalisering van de moslimgemeenschappen is een feit. Zeker dertig moskeeen staan bekend om het aanzetten tot geweld en het oproepen tot jihad tegen "ongelovigen". Verscheidene fundamentalistische groeperingen zijn aktief in onze hoodstad. Ze ronselen migranten die overvallen en berovingen plegen om hun terreurgroepen te financieren. Zelfs de Iraanse ayatollahs gebruiken onze hoofdstad als distributiecentrum voor het verspreiden van hun islamitische propaganda.

Allochtonen zijn verantwoordelijk voor tachtig procent van de criminaliteit, hallucinante cijfers wetende dat ze hier een etnische minderheid zijn en dat ze maar tien procent van de bevolking uitmaken. Maak zelf maar de rekening hoe crimineler vreemdelingen zijn. Hou daarbij ook nog eens rekening dat er een gedoogbeleid word gehanteerd als het gaat over criminele feiten onder allochtonen. Dat vreemdelingen crimineler zijn door hun afkomst werd reeds door wetenschappelijk onderzoek aangetoond. Met dank aan het rapport Van San.

Voor de rest heb ik nog een ding te zeggen. Geniet verder nog van uw pita en droom rustig verder van de muticulturele heilstaat.

[Bert]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dat vreemdelingen crimineler zijn door hun afkomst werd reeds door wetenschappelijk onderzoek aangetoond.

Ik zou dat onderzoek wel eens willen lezen, want volgens mij hebt u er wel een volledig verkeerde interpretatie aan gegeven. Natuurlijk is dat niet zeker, een zijn ook "wetenschappelijke" rapporten die de holocaust ontkennen. Niettemin zou ik graag eens wat meer informatie willen, of misschien zelfs het rapport zelf?
In feite doet dat er echter weinig toe, wat u uitkraamt is gewoon nazipraat, om dit soort walgelijk idiote ideeën te bestempelen als racisme moet ik echt niet geïndoctrineerd zijn door Steve Stevaert.

U kan voorstander zijn van een harde aanpak, maar dit gaat me toch veel te ver. Dan vraagt u zich af waarom het Vlaams Blok racistisch genoemd wordt, ik denk dat - de dubieuze agenda daar gelaten - mensen als u die zulk een uitspraken doen daar vooral schuld aan treffen.

Hier eindigt voor mij de discussie, praten met racisten is even nuttig als praten met geloofsfundamentalisten.