trouw weigering

illwill · 30 mei 2007, 06:43

Blijkbaar is het een fabeltje enkele maanden geleden dat 3 koppels weigerden te trouwen omdat het een zwarte schepen was. Weet iemand hier meer over? Toen was het moord en brand...nu...niets?
Tzou schandalig zijn om zulk leugen de wereld in te sturen waardoor de Belg dus als rascist word bestempelt.

Knuppel · 30 mei 2007, 07:49

Heb jij soms nog iets gehoord van de zaak Remmery?
En daarin ging zelfs le roi met zijn gat bloot.

Natuurlijk hoor je van dat soort zaken niets meer. Er konden immers geen bewijzen gevonden worden tegen extreem rechts.

andev · 30 mei 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb jij soms nog iets gehoord van de zaak Remmery?
En daarin ging zelfs le roi met zijn gat bloot.

Natuurlijk hoor je van dat soort zaken niets meer. Er konden immers geen bewijzen gevonden worden tegen extreem rechts.

Goed idee om dat nog eens boven te spitten: moeten we minstens wekelijks eens doen!
Het is te gemakkelijk om te zwijgen over wat niet in het kraam past en onbenulligheden die wel in het kraam passen voortdurend weer naar de oppervlakte te toveren zoals de onvindbare trouwlustige koppels, de "grootse" 0110 show enz
Met de verkiezingen voor onze neus zullen we er nog wel een paar staaltjes van krijgen van die smerige poco-hypocrisie!
En ondertussen de mensen aan te vallen omdat ze hun mening durven schrijven/zeggen...

illwill · 30 mei 2007, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb jij soms nog iets gehoord van de zaak Remmery?
En daarin ging zelfs le roi met zijn gat bloot.

Natuurlijk hoor je van dat soort zaken niets meer. Er konden immers geen bewijzen gevonden worden tegen extreem rechts.

Het enige wat ik nog gehoord heb was dat hij zijn zaak verkocht had. Dacht ik.

manta · 30 mei 2007, 09:07

mja , in de krant stond er ook iets over ...
Een debat tussen Van Bellingen en Morel . Ze zou het hem vlakaf gevraagd hebben , maar kreeg geen antwoord ... wil toch wel iets zeggen hé

manta · 30 mei 2007, 09:15

Hier was't .... :
http://www.gva.be/Nieuws/Verkiezinge...-41F6EA5B1728}}

fox · 30 mei 2007, 09:38

Laat ons aannemen dat die koppels bestaan. Wat zou dan de reden kunnen zijn waarom de SP A er zo geheimzinnig over doet? Is men niet verplicht om die namen door te geven aan de commissie voor gelijke kansen? Waarom hoort men niks uit die hoek? Ik vind het toch een raar zaakje en ik vind ook de bevolking recht heeft op een sluitende verklaring. Zeker nadat er zoveel ophef gemaakt is in deze affaire.

Den Ardennees · 30 mei 2007, 09:42

Filip Dewinter heeft verklaard dat de namen in het register in potlood waren geschreven en werden uitgegomd. Als die koppels dus al bestaan kan het nooit achterhaald worden.

manta · 30 mei 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filip Dewinter heeft verklaard dat de namen in het register in potlood waren geschreven en werden uitgegomd. Als die koppels dus al bestaan kan het nooit achterhaald worden.

Die namen moeten er dan nog staan ... Zelfs als je in ondertrouw gaat heb je er een papier van ...
Conspiracy in belgie ...

Den Ardennees · 30 mei 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die namen moeten er dan nog staan ... Zelfs als je in ondertrouw gaat heb je er een papier van ...
Conspiracy in belgie ...

Het Vlaams Belang heeft er alleszins alle Belang bij om hun namen te achterhalen.

- kunnen ze bewijzen dat deze koppels niet bestaan => enorme triomf voor het Vl. Belang

- kunnen ze bewijzen dat deze koppels van Turkse afkomst zijn => enorme
triomf voor het Vl. Belang

- blijken het toch gewone Vlaamse kopppels te zijn => niets verloren voor het Vl. Belang

baseballpolitieker · 30 mei 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Hier was't .... :
http://www.gva.be/Nieuws/Verkiezinge...-41F6EA5B1728}}

Die peiling zegt ook wel iets!

Allé 50% is veel voor een belanger waar 70% van de bevolking toch al meteen zijn stront over uitkiepert zonder dat er een woord is uitgekomen.

manta · 30 mei 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Die peiling zegt ook wel iets!

Allé 50% is veel voor een belanger waar 70% van de bevolking toch al meteen zijn stront over uitkiepert zonder dat er een woord is uitgekomen.

Da's wel het beste bewijs dat links graag uitslaapt ... Vanmorgen was het nog 68% ....

baseballpolitieker · 30 mei 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Da's wel het beste bewijs dat links graag uitslaapt ... Vanmorgen was het nog 68% ....

Ha nee nog veel beter... Dat wil zeggen dat links zag dat er een groot probleem is en dan hebben ze de peiling maar snel gemanipuleerd, lijkt me namelijk zo'n cookie peiling die makkelijk te vervalsen is!

Net het debat gezien, Morel slaat gewoon iedereen de grond in met argumenten. Van de harde partijlijn merk ik niets. Ze is op dit moment gewoon de sterkste politieker.

kenzo · 30 mei 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filip Dewinter heeft verklaard dat de namen in het register in potlood waren geschreven en werden uitgegomd. Als die koppels dus al bestaan kan het nooit achterhaald worden.

dat is niet gezegd door FDW in eerste instantie, maar door die ambtenaar...
Blijkbaar werden de trouwlustigen eerst ingevuld in potlood tot de datum helemaal vast stond omdat het soms nog gewijzigd werd...
Dus schuif dit niet af op FDW

30 mei 2007, 07:49	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Heb jij soms nog iets gehoord van de zaak Remmery? En daarin ging zelfs le roi met zijn gat bloot. Natuurlijk hoor je van dat soort zaken niets meer. Er konden immers geen bewijzen gevonden worden tegen extreem rechts. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 30 mei 2007 om 07:50.

30 mei 2007, 09:38	#7
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.372	Laat ons aannemen dat die koppels bestaan. Wat zou dan de reden kunnen zijn waarom de SP A er zo geheimzinnig over doet? Is men niet verplicht om die namen door te geven aan de commissie voor gelijke kansen? Waarom hoort men niks uit die hoek? Ik vind het toch een raar zaakje en ik vind ook de bevolking recht heeft op een sluitende verklaring. Zeker nadat er zoveel ophef gemaakt is in deze affaire.