CD&V kiest voor België

Catalyst · 10 februari 2007, 21:52

Poll is bijgevoegd

DE MORGEN MELDT VANDAAG:
Kan N-VA hiermee leven?
Oude CVP zet Vlaamse klok van CD&V stil

jan van de casteele 10-02-2007

In Hotel Leopold – symbolisch wel aardig – kwamen op woensdag 7 februari de oude CD&V-krokodillen samen met onder meer Yves Leterme, Jo Vandeurzen en Herman Van Rompuy. Volgens De Morgen (10 februari), altijd goed ingelicht en politiek-sturend, werd de buit van een mogelijke verkiezingsoverwinning besproken. Afwachten of dit "getelefoneerde" stuk de realiteit is, dan wel de hoop van de oude CD&V'ers én hun pennen aan de andere kant van de telefoonlijn.

De krant meent het volgende te weten:

1. Leterme moet premier worden

2. Geen separatisme
3. Herfederaliseren van bevoegdheden

4. Prominente rol (vice-premier) voor Herman Van Rompuy

5. Luc Van den Brande of Kris Peeters Vlaams minister-president
6. Lijsttrekkerschap Antwerpen Bart De Wever nog omstreden
Commentaar (JVdC)

Als de vos de passie preekt... Walter Pauli wordt zowaar lyrisch en diep-christelijk. De bijeenkomst 'spreekt tot de verbeelding', met 'het beste wat de christen-democratie de voorbije vijftig jaar te bieden had' en de bijeenkomst was 'wijs' en 'verstandig'. 'Een besloten elite wijst de richting', en nog meer van dat. Pauli moet lont geroken hebben.

Interessant is wat volgens Pauli in top CD&V-kring is bedisseld: 'We gaan verder met dit land, we beginnen niet met een boedelscheiding. In Hotel Leopold was er geen meningsverschil over de fundamentele partijkoers: België blijft bestaan. En Yves Letereme moet dat mogelijk maken, want Leterme 'onderscheidt zich van zelfs de gematigde vleugel van de Vlaamse beweging'.

De Morgen jaagt Leterme al maanden op om premier te (willen) worden en is blij te kunnen vaststellen – eigen hoop eerst – dat 'dit uitgelezen CD&V-gezelschap' dat ook doet.

Dat Luc Van den Brande wordt genoemd als mogelijk opvolger van Leterme is een kalmeerpilletje voor de frontman van de Vlaamse vleugel. En Herman Van Rompuy, de 'discrete, verstandige en invloedrijke Richelieu', verdient volgens Pauli en zijn CD&V-telefonist ook wel een snoepje (vice-premier).

Pauli sluit af met wierook: 'Wie het land in handen wil nemen, moet staatsmanschap tonen. De politieke beloning is groot. Als het plan lukt'.

Als dat geen journalistieke prostitutie is: de partij die hij al acht jaar achtervolgt nu aanmoedigen om het land in handen te nemen. Kan het cynischer? Het ligt er vingerdik op dat hij vooral wil dat de sterke Leterme het Vlaamse schip verlaat én dat CD&V afstapt van haar Vlaams profiel. Een breukje met N-VA is mooi meegenomen.

Nogal wat CVP-krokodillen (de telefooncorrespondenten van Pauli) - van belgicistische en in sommige gevallen nu ook al van socialistische strekking - willen ongetwijfeld hetzelfde.

Benieuwd wat de CD&V'ers van vandaag en morgen daarvan vinden. Benieuwd ook of de jonge N-VA genoeg scherpte in huis heeft om te voorkomen dat alleen haar dood gewicht welkom is om het tapijt te ontrollen voor wat nogal wat mensen 'lelijke tsevenstreken' noemen.

De overtuiging wint veld dat CD&V haar schitterende positie op het Vlaamse schaakbord zal inruilen voor nog maar eens een periode van federaal gewriemel in een doodlopend (Wet)straatje. Het zou een verschrikkelijke keuze zijn. Vlaamsgezinden aller landen, zoek ook eens een hotel om een beetje te eten en snel na te denken. Niet na, maar voor de verkiezingen van juni.
Anciaux hekelt CD&V-afspraken federale regeling
Aansluitend bij dit artikel

* Oud-partijleiders CD&V schuiven Leterme naar voor

BRUSSEL - Vlaams minister Bert Anciaux hekelt op zijn website de afspraken die volgens de krant De Morgen binnen de CD&V-top gemaakt zijn over de koers die de partij moet volgen bij de federale verkiezingen en regeringsonderhandelingen. Yves Leterme zou voluit moeten gaan voor het premierschap. Als opvolger van Leterme worden Luc Van den Brande en Kris Peeters genoemd.
,,CD&V is vandaag opnieuw een machtspartij geworden", aldus Anciaux, daarbij onder meer verwijzend naar ,,de toegevingen die de partij nu al wil doen voor deelname aan die Belgische macht en de bevoegdheden die ze desnoods terug willen overhevelen van het Vlaamse naar het federale niveau."

,,Le nouveau CVP est arrivé! Niets nieuws onder de zon dus. Of Vlaanderen er beter van zal worden is geen gespreksonderwerp. Of de Vlaamse regering een prioriteit is, lijkt zelfs geen optie te zijn. Is dit een grap of om te huilen?", aldus Anciaux.

jns

Zaterdag 10 februari 2007

CD&V is dus vandaag opnieuw officieel een machtspartij geworden. Op een geheim topoverleg hadden ze het nu reeds over de invulling van het federale premierschap, over het zo lang mogelijk blijven bezetten van de post van Minister-President, over de volgende federale vicepremier, over de toegevingen die ze nu al willen doen voor die Belgische macht, over hoe ze opnieuw vriendjes kunnen worden met het koningshuis, wat ze desnoods allemaal terug willen overhevelen van het Vlaamse naar het federale niveau. Le nouveau CVP est arrivé! Niets nieuws onder de zon dus. Of Vlaanderen er beter zal van worden, is geen onderwerp van gesprek. Of de Vlaamse regering nog langer een prioriteit vormt? Dat lijkt zelfs geen optie meer te zijn. Is dit een grap, of is het om te huilen?

Bert Anciaux

Als Jos Geysels (Groen!) zegt voorstander te zijn voor 'een of andere vorm van federale kieskring' (de piste Verhofstadt-Slangen), blaast Dehaene warm en koud: Enerzijds luidt het: 'We kunnen de klok niet meer terugdraaien'. Maar anderzijds is hij het eens met Geysels die zijn Belgische kieskring verdedigt met het argument dat hij wil kunnen oordelen (lees: stemmen voor of tegen) pakweg het justitiebeleid van Laurette Onkelinx (PS).

Het is inderdaad geen goede zaak dat Vlamingen bestuurd worden door Franstaligen waarvoor of waartegen ze niet kunnen stemmen (en omgekeerd). Alleen redeneren Geysels én Dehaene achteruit in plaats van vooruit. Een federale kieskring logisch kan enkel een goede optie zijn in de geest van iemand die allergisch is voor zijn eigen volk en blijkbaar niet wil aanvaarden dat een autonomer Vlaanderen best zelf een goed, ja een beter justitiebeleid zou kunnen uitstippelen dan Onkelinx dat vandaag doet op federaal vlak.

Dehaene is absoluut voorstander van recuperatie van Vlaamse bevoegdheden, al zegt hij dat omfloerst: 'We kunnen het wel nog hebben over een grondwettelijk hof, over bevoegdheidsoverdracht in BEIDE richtingen of over een hiërarchie van normen'.

Jaani_Dushman · 10 februari 2007, 22:02

Een betere titel zou geweest zijn: "CD&V pleegt harakiki".

Zwartengeel · 10 februari 2007, 22:03

Citaat:

,,Le nouveau CVP est arrivé! Niets nieuws onder de zon dus. Of Vlaanderen er beter van zal worden is geen gespreksonderwerp. Of de Vlaamse regering een prioriteit is, lijkt zelfs geen optie te zijn. Is dit een grap of om te huilen?", aldus Anciaux.

Als zelfs Bertjen Bleiter de tsjevenstreken al door heeft, hoe blind kunnen sommigen binnen de N-VA dan nu nog altijd zijn?

Jan Meuleman · 10 februari 2007, 22:06

Als N-VA geen conclusies trekt, trek ik de mijne.

Patriot! · 10 februari 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een betere titel zou geweest zijn: "CD&V pleegt harakiki".

Aja, waar gaan die stemmen dan naartoe? Naar de "confederalistische" VLD of SP.A?

Of naar het VB, dat het zelf te druk heeft met ruziemaken?

Alles verloopt volgens plan.

lombas · 10 februari 2007, 22:08

Het is spijtig dat de CD&V geen conservatieve partij is. Dat zou pas lachen worden.

Jaani_Dushman · 10 februari 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Aja, waar gaan die stemmen dan naartoe? Naar de "confederalistische" VLD of SP.A?

Of naar het VB, dat het zelf te druk heeft met ruziemaken?

Alles verloopt volgens plan.

Bij mijn weten zijn er meer dan vijf (CD&V, SP.a, VLD, VB en BUB) partijen.

Metternich · 10 februari 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Alles verloopt volgens plan.

Ha, jullie plan is niets vergeleken met het groot VlaemSSch-nationaal complot. Weldra zullen de Franse troepen de grens overstreken voor Vlaanderen onafhankelijk te maken!

Jong N-VA'er · 10 februari 2007, 22:11

Waarom neemt de rest van de kranten dit dan niet over?
De Morgen heeft er in het verleden al naast gezeten, die beweerde ooit dat Vandeurzen zou gepasseerd worden als partijvoorzitter.
Nee, ik wacht wel. Op 1 bron ga ik mij heus niet baseren, pas als ze het allemaal zeggen, wordt het tijd om aan de alarmbel te trekken.

Patriot! · 10 februari 2007, 22:12

De Standaard schrijft hetzelfde

Rene Artois · 10 februari 2007, 22:14

Afwachten of het bericht klopt is de boodschap. DM staat niet bekend om betrouwbaarheid en maar al te bekend om een gazet met een politieke agenda te zijn. Ik hou mijn stem voorlopig in beraad.

Indien het toch waar zou zijn dan zijn de "garanties" die de N-VA gekregen heeft het papier niet waard waarop ze geschreven zijn en wordt het een nachtmerriescenario voor De Wever & co.

Jaani_Dushman · 10 februari 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Standaard schrijft hetzelfde

DS rept met geen woord over herfederaliseren van bevoegdheden.

lombas · 10 februari 2007, 22:20

Het congres van de VLD vond de term "minimale staat" dan weer te sterk.

De ironie zeg.

Catalyst · 10 februari 2007, 22:20

DS neemt dat bericht kort over, zelfs Anciaux heeft het erover.

Maar ja, aangezien 75% der Vlamingen voor méér Vlaanderen gaat, verwacht ik een verpletterende overwinning voor het VB en de LSFLP (linkse sociaalflamingantische landdagpartij), niwaar

Catalyst · 10 februari 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Waarom neemt de rest van de kranten dit dan niet over?
De Morgen heeft er in het verleden al naast gezeten, die beweerde ooit dat Vandeurzen zou gepasseerd worden als partijvoorzitter.
Nee, ik wacht wel. Op 1 bron ga ik mij heus niet baseren, pas als ze het allemaal zeggen, wordt het tijd om aan de alarmbel te trekken.

Oui oui, maar uw lot is wel verbonden aan deze franskiljonse partij hé

Zwartengeel · 10 februari 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

DS neemt dat bericht kort over, zelfs Anciaux heeft het erover.

Maar ja, aangezien 75% der Vlamingen voor méér Vlaanderen gaat, verwacht ik een verpletterende overwinning voor het VB en de LSFLP (linkse sociaalflamingantische landdagpartij), niwaar

Niet schrikken op 10 juni, hoor.

lombas · 10 februari 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

DS neemt dat bericht kort over, zelfs Anciaux heeft het erover.

Maar ja, aangezien 75% der Vlamingen voor méér Vlaanderen gaat, verwacht ik een verpletterende overwinning voor het VB en de LSFLP (linkse sociaalflamingantische landdagpartij), niwaar

Als je lacht met mensen, moet je ook niet verwachten dat ze je op hun beurt serieus nemen.

Maar dat schijnt je bedoeling al helemaal ook niet te zijn.

Catalyst · 10 februari 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als je lacht met mensen, moet je ook niet verwachten dat ze je op hun beurt serieus nemen.

Maar dat schijnt je bedoeling al helemaal ook niet te zijn.

Ach, nu ze nog niet bij wet verboden zijn, lach ik nog met de flaminganten

lombas · 10 februari 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Ach, nu ze nog niet bij wet verboden zijn, lach ik nog met de flaminganten

Ja. Grappig. Ik zei vandaag al:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

(...) en dan ontdek je big talk natuurlijk.

Catalyst · 10 februari 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Niet schrikken op 10 juni, hoor.

VLD-SPA-SPIRIT-GROEN!-CD&V-N-VA(haha) gaan voor de volle 25% ?

Bekijk resultaten enquête: Kiest u voor CD&V-N-VA
Ja, nu stem ik erop	3	5,17%
Ik blijf erop stemmen	8	13,79%
Nu stem ik er niet meer op	8	13,79%
Ik zou nu overwegen erop te stemmen	3	5,17%
Ik stem geen CD&V-N-VA	36	62,07%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 februari 2007, 21:52	#1
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	CD&V kiest voor België Poll is bijgevoegd DE MORGEN MELDT VANDAAG: Kan N-VA hiermee leven? Oude CVP zet Vlaamse klok van CD&V stil jan van de casteele 10-02-2007 In Hotel Leopold – symbolisch wel aardig – kwamen op woensdag 7 februari de oude CD&V-krokodillen samen met onder meer Yves Leterme, Jo Vandeurzen en Herman Van Rompuy. Volgens De Morgen (10 februari), altijd goed ingelicht en politiek-sturend, werd de buit van een mogelijke verkiezingsoverwinning besproken. Afwachten of dit "getelefoneerde" stuk de realiteit is, dan wel de hoop van de oude CD&V'ers én hun pennen aan de andere kant van de telefoonlijn. De krant meent het volgende te weten: 1. Leterme moet premier worden 2. Geen separatisme 3. Herfederaliseren van bevoegdheden 4. Prominente rol (vice-premier) voor Herman Van Rompuy 5. Luc Van den Brande of Kris Peeters Vlaams minister-president 6. Lijsttrekkerschap Antwerpen Bart De Wever nog omstreden Commentaar (JVdC) Als de vos de passie preekt... Walter Pauli wordt zowaar lyrisch en diep-christelijk. De bijeenkomst 'spreekt tot de verbeelding', met 'het beste wat de christen-democratie de voorbije vijftig jaar te bieden had' en de bijeenkomst was 'wijs' en 'verstandig'. 'Een besloten elite wijst de richting', en nog meer van dat. Pauli moet lont geroken hebben. Interessant is wat volgens Pauli in top CD&V-kring is bedisseld: 'We gaan verder met dit land, we beginnen niet met een boedelscheiding. In Hotel Leopold was er geen meningsverschil over de fundamentele partijkoers: België blijft bestaan. En Yves Letereme moet dat mogelijk maken, want Leterme 'onderscheidt zich van zelfs de gematigde vleugel van de Vlaamse beweging'. De Morgen jaagt Leterme al maanden op om premier te (willen) worden en is blij te kunnen vaststellen – eigen hoop eerst – dat 'dit uitgelezen CD&V-gezelschap' dat ook doet. Dat Luc Van den Brande wordt genoemd als mogelijk opvolger van Leterme is een kalmeerpilletje voor de frontman van de Vlaamse vleugel. En Herman Van Rompuy, de 'discrete, verstandige en invloedrijke Richelieu', verdient volgens Pauli en zijn CD&V-telefonist ook wel een snoepje (vice-premier). Pauli sluit af met wierook: 'Wie het land in handen wil nemen, moet staatsmanschap tonen. De politieke beloning is groot. Als het plan lukt'. Als dat geen journalistieke prostitutie is: de partij die hij al acht jaar achtervolgt nu aanmoedigen om het land in handen te nemen. Kan het cynischer? Het ligt er vingerdik op dat hij vooral wil dat de sterke Leterme het Vlaamse schip verlaat én dat CD&V afstapt van haar Vlaams profiel. Een breukje met N-VA is mooi meegenomen. Nogal wat CVP-krokodillen (de telefooncorrespondenten van Pauli) - van belgicistische en in sommige gevallen nu ook al van socialistische strekking - willen ongetwijfeld hetzelfde. Benieuwd wat de CD&V'ers van vandaag en morgen daarvan vinden. Benieuwd ook of de jonge N-VA genoeg scherpte in huis heeft om te voorkomen dat alleen haar dood gewicht welkom is om het tapijt te ontrollen voor wat nogal wat mensen 'lelijke tsevenstreken' noemen. De overtuiging wint veld dat CD&V haar schitterende positie op het Vlaamse schaakbord zal inruilen voor nog maar eens een periode van federaal gewriemel in een doodlopend (Wet)straatje. Het zou een verschrikkelijke keuze zijn. Vlaamsgezinden aller landen, zoek ook eens een hotel om een beetje te eten en snel na te denken. Niet na, maar voor de verkiezingen van juni. Anciaux hekelt CD&V-afspraken federale regeling Aansluitend bij dit artikel * Oud-partijleiders CD&V schuiven Leterme naar voor BRUSSEL - Vlaams minister Bert Anciaux hekelt op zijn website de afspraken die volgens de krant De Morgen binnen de CD&V-top gemaakt zijn over de koers die de partij moet volgen bij de federale verkiezingen en regeringsonderhandelingen. Yves Leterme zou voluit moeten gaan voor het premierschap. Als opvolger van Leterme worden Luc Van den Brande en Kris Peeters genoemd. ,,CD&V is vandaag opnieuw een machtspartij geworden", aldus Anciaux, daarbij onder meer verwijzend naar ,,de toegevingen die de partij nu al wil doen voor deelname aan die Belgische macht en de bevoegdheden die ze desnoods terug willen overhevelen van het Vlaamse naar het federale niveau." ,,Le nouveau CVP est arrivé! Niets nieuws onder de zon dus. Of Vlaanderen er beter van zal worden is geen gespreksonderwerp. Of de Vlaamse regering een prioriteit is, lijkt zelfs geen optie te zijn. Is dit een grap of om te huilen?", aldus Anciaux. jns Zaterdag 10 februari 2007 CD&V is dus vandaag opnieuw officieel een machtspartij geworden. Op een geheim topoverleg hadden ze het nu reeds over de invulling van het federale premierschap, over het zo lang mogelijk blijven bezetten van de post van Minister-President, over de volgende federale vicepremier, over de toegevingen die ze nu al willen doen voor die Belgische macht, over hoe ze opnieuw vriendjes kunnen worden met het koningshuis, wat ze desnoods allemaal terug willen overhevelen van het Vlaamse naar het federale niveau. Le nouveau CVP est arrivé! Niets nieuws onder de zon dus. Of Vlaanderen er beter zal van worden, is geen onderwerp van gesprek. Of de Vlaamse regering nog langer een prioriteit vormt? Dat lijkt zelfs geen optie meer te zijn. Is dit een grap, of is het om te huilen? Bert Anciaux Als Jos Geysels (Groen!) zegt voorstander te zijn voor 'een of andere vorm van federale kieskring' (de piste Verhofstadt-Slangen), blaast Dehaene warm en koud: Enerzijds luidt het: 'We kunnen de klok niet meer terugdraaien'. Maar anderzijds is hij het eens met Geysels die zijn Belgische kieskring verdedigt met het argument dat hij wil kunnen oordelen (lees: stemmen voor of tegen) pakweg het justitiebeleid van Laurette Onkelinx (PS). Het is inderdaad geen goede zaak dat Vlamingen bestuurd worden door Franstaligen waarvoor of waartegen ze niet kunnen stemmen (en omgekeerd). Alleen redeneren Geysels én Dehaene achteruit in plaats van vooruit. Een federale kieskring logisch kan enkel een goede optie zijn in de geest van iemand die allergisch is voor zijn eigen volk en blijkbaar niet wil aanvaarden dat een autonomer Vlaanderen best zelf een goed, ja een beter justitiebeleid zou kunnen uitstippelen dan Onkelinx dat vandaag doet op federaal vlak. Dehaene is absoluut voorstander van recuperatie van Vlaamse bevoegdheden, al zegt hij dat omfloerst: 'We kunnen het wel nog hebben over een grondwettelijk hof, over bevoegdheidsoverdracht in BEIDE richtingen of over een hiërarchie van normen'.

10 februari 2007, 22:02	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Een betere titel zou geweest zijn: "CD&V pleegt harakiki". __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 10 februari 2007 om 22:02.

10 februari 2007, 22:06	#4
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Als N-VA geen conclusies trekt, trek ik de mijne. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

10 februari 2007, 22:08	#6
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het is spijtig dat de CD&V geen conservatieve partij is. Dat zou pas lachen worden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

10 februari 2007, 22:11	#9
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Waarom neemt de rest van de kranten dit dan niet over? De Morgen heeft er in het verleden al naast gezeten, die beweerde ooit dat Vandeurzen zou gepasseerd worden als partijvoorzitter. Nee, ik wacht wel. Op 1 bron ga ik mij heus niet baseren, pas als ze het allemaal zeggen, wordt het tijd om aan de alarmbel te trekken. __________________ VLAANDEREN VRIJ

10 februari 2007, 22:12	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De Standaard schrijft hetzelfde __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

10 februari 2007, 22:14	#11
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Afwachten of het bericht klopt is de boodschap. DM staat niet bekend om betrouwbaarheid en maar al te bekend om een gazet met een politieke agenda te zijn. Ik hou mijn stem voorlopig in beraad. Indien het toch waar zou zijn dan zijn de "garanties" die de N-VA gekregen heeft het papier niet waard waarop ze geschreven zijn en wordt het een nachtmerriescenario voor De Wever & co.

10 februari 2007, 22:20	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het congres van de VLD vond de term "minimale staat" dan weer te sterk. De ironie zeg. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)