Dode en drie zwaargewonden bij steek- en schietincidenten

[duveltje382]

02/06 Dode en drie zwaargewonden bij steek- en schietincidenten

In de nacht van vrijdag op zaterdag zijn bij verschillende steek- en schietincidenten in Antwerpen en Borgerhout één dode en drie zwaargewonden gevallen. Alle slachtoffers en incidenten kunnen aan elkaar gelinkt worden.
Toch tast het parket van Antwerpen zaterdag volledig in het duister wat betreft de oorzaak of mogelijke verdachten.

De eerste slachtoffers werden ontdekt toen buurtbewoners van de Lange Dijkstraat in Antwerpen rond 4 uur een paar luide knallen hoorden. De politie trof er op de benedenverdieping van een woning twee zwaargewonde mannen aan, één van 19 en één van 31 jaar.

Vervolgens merkte de politie een bloedspoor op dat tot aan een huis in de nabijgelegen Marnixstraat leidde. Daar werd in een grote plas bloed een 28-jarige man aangetroffen. Het slachtoffer bleek overleden. Hoe de man om het leven werd gebracht, zal een autopsie maandag moeten duidelijk maken. Mogelijk stierf hij door schot- of steekwonden.

Tijdens de vaststellingen in de Marnixstraat liep bij de politie een oproep binnen van bewoners uit de omgeving van het Monseigneur Van Goethemplein in Borgerhout. Die hadden op het plein een zwaargewonde man van 27 jaar aangetroffen. Verder onderzoek bracht aan het licht dat het eerder aangetroffen dodelijke slachtoffer woonde in een huis op datzelfde plein in Borgerhout.

Alle gewonde slachtoffers werden naar het ziekenhuis overgebracht. Daar worden ze bewaakt, maar nog geen enkele betrokkene kon worden ondervraagd, aldus het parket zaterdagavond.

Er werd een onderzoeksrechter aangesteld op betichting van moord en poging tot moord lastens onbekenden. Het parket houdt er rekening mee dat er nog andere personen betrokken zijn bij de zaak of dat de slachtoffers mogelijk zelf verdachten of daders en eventueel zelfs familie zijn.

Wat betreft de nationaliteit en identiteit van de slachtoffers zijn geen details bekendgemaakt.

Bron/GVA

Ik heb gewoon angst om nog buiten te komen in Antwerpen,maar een schepen voor dierenwelzijn was belangrijker hé

[Derk de Tweede]

Dit soort zaken zijn schering en inslag geworden.
Goed fatsoen verdwijnt, vooral in de armere wijken.

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb gewoon angst om nog buiten te komen in Antwerpen,maar een schepen voor dierenwelzijn was belangrijker hé

Dat je angst hebt vind ik jammer voor jou. Oprecht.

Die schepen van dierenwelzijn heeft daar evenwel niks mee te maken. Die is ook belangrijk.

[circe]

Wat betreft de nationaliteit en identiteit van de slachtoffers zijn geen details bekendgemaakt.

Hier wel, enfin tenminste de nationaliteit (of één van de nationaliteiten) van het slachtoffer (niet dood), bijkomende vermelding: het was een racistische aanslag!


versie van HLN

Depressieve schutter verwondt jonge Marokkaan in Lokeren

Afgelopen nacht heeft zich in Lokeren een schietpartij voorgedaan. Een 36-jarige man uit de Voermanstraat heeft om een nog onbekende reden het vuur geopend op een van zijn buren, zegt de politie. Slachtoffer is een 18-jarige man van Marokkaanse komaf. Die vluchtte uiteindelijk een Marokkaans café in aan het Vrijheidsplein en kon naar het ziekenhuis worden gebracht. Hij ligt nu in het Universitair Ziekenhuis in Gent en verkeert in levensgevaar.

De schutter had volgens CD&V-raadslid Meki Ahaddour van Lokeren "racistische" motieven. Commissaris Etienne Godderie van de Lokerse politie ontkent noch bevestigt. "We zijn de dader aan het verhoren en het is voorbarig om nu al te spreken van een racistische schietpartij. De man is onder medische behandeling en is depressief. Mogelijk is hij beginnen flippen".

De dader is lid van een schietclub en was in het bezit van een vuurwapen, zegt Godderie. Hij had eerder die dag klacht neergelegd bij de politie, maar tegen wie en waarom is niet duidelijk. "De klacht is in ieder geval niet gericht tegen het slachtoffer van de schietpartij", aldus commissaris Godderie. "Andere mensen beweren dat er ook op hen geschoten is. Het is onduidelijk of de schutter iemand viseerde dan wel of hij in het wilde weg is beginnen schieten".

Volgens de politie raakte niemand anders gewond. Het incident speelde zich af tussen 22.00 en 22.30 uur zaterdagavond. Volgens Ahaddour lijdt het geen twijfel dat het voorval een racistische inslag heeft. "Het slachtoffer is kunnen vluchten in een café. Een geluk, want anders was hij er zeker aan geweest. De schutter heeft dan nog op een tweede persoon geschoten, omdat het in zijn ogen ook een 'makak' was", aldus het gemeenteraadslid. Het parket onderzoekt de zaak. (belga/hln)


_____________________________

ik had wel eens willen weten waarvoor die "racist" klacht had neergelegd.

CD&V-raadslid Meki Ahaddour was blijkbaar getuige van de schietpartij?

[circe]

Vervolg op de quiz: raad de afkomst van slachtoffer en dader.
-----------------------------------------------------------------------

Het Nieuwsblad 02/06/2007 11:39:37
GENT - De 18-jarige man die vrijdagavond met zijn Audi A3 in Brugse Poortwijk in Gent een kind van twee omver reed, moet voorlopig wegblijven uit Gent. Dat is een van de voorwaarden voor de vrijlating van de man, zo zegt het parket. De man werd zaterdag voorgeleid voor de onderzoeksrechter.
De beslissing om hem de stad uit te sturen is wellicht ingegeven door vrees voor represailles, want de man woont om de hoek van waar het ongeval gebeurde.

Hier hadden de poco's het eventjes moeilijk.

Afkomst dader: Turk. Werd zeer snel vermeld. Waarom werd dit vermeld? Omdat deze brave jongen zich ZELF had gaan aanmelden bij de politie.
Relevantie: zelfs turken die per ongeluk iets fouts doen, geven zichzelf aan, ergo = brave turk.

Afkomst slachtoffer: was origineel niét relevant.... waarom niet?

Uitspraak rechtbank: drie maanden niet in Gent rondlopen uit vrees voor REPRESAILLES???? W�*t was de afkomst van het slachtoffertje?

a) autochtone gentenaar
b) marokkaanse gentenaar
c) marsmannetje.

En nu ... raden maar.....

tip: De aanrijder, een Turkse man van 19, reed dus door omdat hij 'bang was voor de reactie van de familie'. Hij gaf zichzelf later op de avond wel aan. Hij was niet onder invloed en reed niet te snel.

[Jéhan]

bonusvraag:

wat werd hem ten laste gelegd, waaraan is hij schuldig bevonden? Misschien dat dat een sterkere doorslag geeft in het rechtsproces, niet?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Dat je angst hebt vind ik jammer voor jou. Oprecht.

Die schepen van dierenwelzijn heeft daar evenwel niks mee te maken. Die is ook belangrijk.

Nochtans vond P.JANSSENS het niet belangrijk om een schepen voor veiligheid te hebben,maar wel voor dierenwelzijn,moraal van het verhaal,wij zijn minder dan de Antwerpse honden