Moet doping verplicht worden?

C2C · 25 juli 2007, 21:38

Ik zie maar één oplossing om die hypocriete sukkelaars van de topsport uit hun idiote en zelf-opgelegde lijden te helpen: doping verplichten.

Laten we vanaf nu een techno-competitie houden en iedereen openlijk doping laten nemen - dat zal zeer spectaculaire wedstrijden opleveren. Genetisch gemodificeerde freaks zullen onze televisieschermen opvrolijken.

Bovendien zou zoiets lijden tot wetenschappelijke vooruitgang: welke middelen en hoeveel kunt ge toedienen aan zo'n wandelend reclame-bord beter bekend als 'topsporter', zonder dat het neerzijgt door een hartaanval?

Laten we de zaak dus fair houden. Heel deze kapitalistische topsport-industrie is vandaag gebaseerd op bedrog en hypocrisie. Waarom geen open spel, een beetje sportiviteit? Toon en stoef over wat ge met een lichaam zoal allemaal kunt aanvagen.

Deze freak werd gesponsord door Pfizer. Applaus, applaus.

Desiderius · 25 juli 2007, 21:42

Even vergeten dat destijds de Oostblok atleten op dat punt toonaangevend waren?

(vooral bij die Bulgaarse kogelstootsters kon je de snor soms zien groeien...)

Mitgard · 25 juli 2007, 21:42

sport is primitief haantjesgedrag.
de meer ontwikkelde mens kiest voor spel.

Bruno · 25 juli 2007, 21:43

Schaf gewoon sponsoring af en laat die idioten die enkel wa kunnen fietsen of tegen een balleke kloppen dat in hun vrije tijd doen , dus na hun dagtaak!
Als er geen geld mee te verdienen valt zal dat dopinggebruik ook verdwijnen. Sport is in mijn ogen een hobby , geen volwaardige job!

Jazeker · 25 juli 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

(vooral bij die Bulgaarse kogelstootsters kon je de snor soms zien groeien...)

C2C · 25 juli 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

sport is primitief haantjesgedrag.
de meer ontwikkelde mens kiest voor spel.

Schoon gezegd, met dien verstande dat er nu eenmaal ontzettend veel onderontwikkelde mensen rondlopen die wel aan sport doen, zoals daar zijn de marketeer, den boekhouder, de managing assistant, de CFO, de CEO, - de kapitalist, quoi.

Volgens mij kan hormonentherapie deze mensen echt helpen. Ook dat mag voor mijn part verplicht worden.

Iemand ooit het schitterende W, ou le souvenir d'enfance van George Perec gelezen?

De Garde · 25 juli 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik zie maar één oplossing om die hypocriete sukkelaars van de topsport uit hun idiote en zelf-opgelegde lijden te helpen: doping verplichten.

Laten we vanaf nu een techno-competitie houden en iedereen openlijk doping laten nemen - dat zal zeer spectaculaire wedstrijden opleveren. Genetisch gemodificeerde freaks zullen onze televisieschermen opvrolijken.

Bovendien zou zoiets lijden tot wetenschappelijke vooruitgang: welke middelen en hoeveel kunt ge toedienen aan zo'n wandelend reclame-bord beter bekend als 'topsporter', zonder dat het neerzijgt door een hartaanval?

Laten we de zaak dus fair houden. Heel deze kapitalistische topsport-industrie is vandaag gebaseerd op bedrog en hypocrisie. Waarom geen open spel, een beetje sportiviteit? Toon en stoef over wat ge met een lichaam zoal allemaal kunt aanvagen.

Deze freak werd gesponsord door Pfizer. Applaus, applaus.

Doping is van alle tijden en alle regimes. De dopingprogramma's van de Oostduitse zwemmers is légendarisch, met alle gevolgen voor de 'dames'. En dat was toen verplicht, of beter: ze wisten niet wat ze aan het doen waren.

Sport is prestige, sport verenigt mensen (soms op een bizarre manier, toegegeven) en geeft het volk helden. Gelijk wel regime in gelijk welke tijd heeft helden nodig.

Fundamenteel heb ik het moeilijk met de idee die je hier voorstelt omdat je daarmee eigenlijk zegt dat inspanning niet van belang is: voor alles is er wel een pilletje. En daarnaast: wat is de kostprijs, menselijk gesproken van zoiets? Geef iedereen doping en ze vallen als vliegen omdat iedereen steeds sterker en meer spul zal beginnen slikken.

carlgustaaf · 25 juli 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Doping is van alle tijden en alle regimes. De dopingprogramma's van de Oostduitse zwemmers is légendarisch, met alle gevolgen voor de 'dames'. En dat was toen verplicht, of beter: ze wisten niet wat ze aan het doen waren.

Sport is prestige, sport verenigt mensen (soms op een bizarre manier, toegegeven) en geeft het volk helden. Gelijk wel regime in gelijk welke tijd heeft helden nodig.

Fundamenteel heb ik het moeilijk met de idee die je hier voorstelt omdat je daarmee eigenlijk zegt dat inspanning niet van belang is: voor alles is er wel een pilletje. En daarnaast: wat is de kostprijs, menselijk gesproken van zoiets? Geef iedereen doping en ze vallen als vliegen omdat iedereen steeds sterker en meer spul zal beginnen slikken.

de doping van de toekomst zijn veranderingen aanbrengen in het DNA.Genetische manipulatie dus.Dat kan je niet achterhalen, en daar zijn ze al mee aan het testen tegenwoordig...Voor de rest, men zou doping en gelijk welke drugs inderdaad moeten toelaten.En ook de Cirkus-spelen terug inrichten, zoals in de tijd van de Romeinen.Dan kunnen al die hooligans, totaal opgefokt met doping, daar zonder tussenkomst van de flikken, en tot het grootste vermaak van de mensen, mekaar in puin timmeren...

De Sponkmeester · 26 juli 2007, 07:55

Organiseer gewoon 2 competities, een voor dopinggebruikers en een voor niet-dopinggebruikers.

Zyp · 26 juli 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Doping is van alle tijden en alle regimes. De dopingprogramma's van de Oostduitse zwemmers is légendarisch, met alle gevolgen voor de 'dames'. En dat was toen verplicht, of beter: ze wisten niet wat ze aan het doen waren.

Sport is prestige, sport verenigt mensen (soms op een bizarre manier, toegegeven) en geeft het volk helden. Gelijk wel regime in gelijk welke tijd heeft helden nodig.

Fundamenteel heb ik het moeilijk met de idee die je hier voorstelt omdat je daarmee eigenlijk zegt dat inspanning niet van belang is: voor alles is er wel een pilletje. En daarnaast: wat is de kostprijs, menselijk gesproken van zoiets? Geef iedereen doping en ze vallen als vliegen omdat iedereen steeds sterker en meer spul zal beginnen slikken.

Er is toch geen wielertoerist voor de buis of aan de kant van de weg die ik zo'n coureur tegen de grond zie trekken om met geweld een pilletje of een spuit in zijn lijf te drijven? Ik zie ook geen profs die zo dom zijn om te nemen wat ze niet weten of kennen (toch tegenwoordig), met hier en daar nog een uitzondering.

Ze nemen dat spul volledig zelf, met slechts één doel, zo veel mogelijk winnen, en dus zo veel mogelijk verdienen.

Maak desnoods 2 competities voor elke sport, who cares. Als er zijn die zo DOM zijn om hun latere leven op het spel te zetten voor wat naam, faam of geld, ze doen maar. Maar dan verplicht men 'onder tafel' niet om sporters die WEL puur willen presteren om toch doping te nemen om daar tegenop te kunnen.

Neen, laat die idioten maar zo ver mogelijk gaan... maar men moet achteraf dan ook niet komen wenen...

Chipie · 26 juli 2007, 08:13

En wat met onze extreemlinkse supermens, die geestelijk van kop tot teen gedrogeerd is?

carlgustaaf · 26 juli 2007, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat met onze extreemlinkse supermens, die geestelijk van kop tot teen gedrogeerd is?

wie is die Ubermensch?

Spliff · 26 juli 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

sport is primitief haantjesgedrag.
de meer ontwikkelde mens kiest voor spel.

Bij spelletjes wordt er ook vals gespeeld hoor.

eno2 · 26 juli 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Sponkmeester

Organiseer gewoon 2 competities, een voor dopinggebruikers en een voor niet-dopinggebruikers.

En een met en een zonder sponsoring.

eno2 · 26 juli 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Bij spelletjes wordt er ook vals gespeeld hoor.

Alleen door de Homo Ludens Falsificatorius

eno2 · 26 juli 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

wie is die Ubermensch?

Ik denk da'k weet wie 't is.

eno2 · 26 juli 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno

Schaf gewoon sponsoring af en laat die idioten die enkel wa kunnen fietsen of tegen een balleke kloppen dat in hun vrije tijd doen , dus na hun dagtaak!
Als er geen geld mee te verdienen valt zal dat dopinggebruik ook verdwijnen. Sport is in mijn ogen een hobby , geen volwaardige job!

Alles is een volwaardige job, als er maar voldoende geld mee gemoeid is, zoals we weten. Zelfs internettetteren.

eno2 · 26 juli 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik zie maar één oplossing om die hypocriete sukkelaars van de topsport uit hun idiote en zelf-opgelegde lijden te helpen: doping verplichten.

Laten we vanaf nu een techno-competitie houden en iedereen openlijk doping laten nemen - dat zal zeer spectaculaire wedstrijden opleveren. Genetisch gemodificeerde freaks zullen onze televisieschermen opvrolijken.

Bovendien zou zoiets lijden tot wetenschappelijke vooruitgang: welke middelen en hoeveel kunt ge toedienen aan zo'n wandelend reclame-bord beter bekend als 'topsporter', zonder dat het neerzijgt door een hartaanval?

Laten we de zaak dus fair houden. Heel deze kapitalistische topsport-industrie is vandaag gebaseerd op bedrog en hypocrisie. Waarom geen open spel, een beetje sportiviteit? Toon en stoef over wat ge met een lichaam zoal allemaal kunt aanvagen.

Deze freak werd gesponsord door Pfizer. Applaus, applaus.

OK
Doping zelf tot een topsport maken.
Maar wel een afzonderlijke discipline dan.
Zodat de best gedopeerde inderdaad ook wint.

Dat is momenteel nog altijd vrij altijd onzeker.

25 juli 2007, 21:38	#1
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Moet doping verplicht worden? Ik zie maar één oplossing om die hypocriete sukkelaars van de topsport uit hun idiote en zelf-opgelegde lijden te helpen: doping verplichten. Laten we vanaf nu een techno-competitie houden en iedereen openlijk doping laten nemen - dat zal zeer spectaculaire wedstrijden opleveren. Genetisch gemodificeerde freaks zullen onze televisieschermen opvrolijken. Bovendien zou zoiets lijden tot wetenschappelijke vooruitgang: welke middelen en hoeveel kunt ge toedienen aan zo'n wandelend reclame-bord beter bekend als 'topsporter', zonder dat het neerzijgt door een hartaanval? Laten we de zaak dus fair houden. Heel deze kapitalistische topsport-industrie is vandaag gebaseerd op bedrog en hypocrisie. Waarom geen open spel, een beetje sportiviteit? Toon en stoef over wat ge met een lichaam zoal allemaal kunt aanvagen. Deze freak werd gesponsord door Pfizer. Applaus, applaus.

25 juli 2007, 21:42	#2
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Even vergeten dat destijds de Oostblok atleten op dat punt toonaangevend waren? (vooral bij die Bulgaarse kogelstootsters kon je de snor soms zien groeien...) __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

25 juli 2007, 21:42	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	sport is primitief haantjesgedrag. de meer ontwikkelde mens kiest voor spel.

25 juli 2007, 21:43	#4
Bruno Burger Geregistreerd: 19 oktober 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 109	Schaf gewoon sponsoring af en laat die idioten die enkel wa kunnen fietsen of tegen een balleke kloppen dat in hun vrije tijd doen , dus na hun dagtaak! Als er geen geld mee te verdienen valt zal dat dopinggebruik ook verdwijnen. Sport is in mijn ogen een hobby , geen volwaardige job!

26 juli 2007, 07:55	#9
De Sponkmeester Burger Geregistreerd: 18 juli 2007 Berichten: 113	Organiseer gewoon 2 competities, een voor dopinggebruikers en een voor niet-dopinggebruikers.

26 juli 2007, 08:13	#11
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En wat met onze extreemlinkse supermens, die geestelijk van kop tot teen gedrogeerd is?