SCHANDAAL PAUL BECKAERT! (de nieuwe Brugse Stafhouder en de huidige politieke context

krohn · 20 augustus 2007, 13:05

In zijn uitgave van vorige vrijdag publiceert De Standaard een intervieuw met de fonkelnieuwe Stafhouder van de Brugse balie, Paul Beckaert (uit Tiel), bekende advokaat van ETA-verdachte leden in Belgie. Dat zijn nieuwe functie hem blijkbaaar niet (of nog niet) heeft teruggebracht tot meer gematigde (en verantwoorde) ideën en standpunten, maar wel het tegendeel, blijt uit de inhoud van wat hij in deze intervieuw verklaart en aankodigt, tegelijkertijd.

Want meester gaat nu naar Atlanta in de Verenigde Staten om enkele leden van de Cubaanse geheime diensten hulp te bieden (als-t-U-blieft!), op het moment precies wanneer het geschreeuw letterlijk onduldbaar wordt over de toestand van de politieke gedetineerden in de Cubaanse gevangenis, en meer dan een jaar na de machtsoverdracht van zieke Fidel tot zijn broer Raoul, zonder dat de regimen de minste bllik heeft gegeven dat dingen (maar een beetje) aan het veranderen zouden zijn, in Cuba nu....

Want meester maakt altijd ook (koppig) gebruik van Spaanse situaties -in de legitieme kamp van de Spaanse overheid tegen de ETA- terrorismus- om de (al voldongen) invoering van de nieuwe UE-normen inzake terrorismus in de Belgische wetgeving, aan te vechten en in diskrediet te brengen.

Twee jaar gevangenis voor een redevoering ter hulde van een ETA-lid, gestorven 20 jaar geleden...schandaalig, onduldbaar! roept de Vlaamse vriend van ETA (vrienden) Wist de Spaanse justitie fouten (en straffen) van het verleden minder uit dan de Belgische

? Ik denk van niet (open vraag, mijnheer de Stafhouder -voor de Belgische Rechtsleer in elk geval-, die ik persoonlik al jaren, in het openbaar, bleef te stellen...)

Maar de kwestie ligt zelfs daar niet. Zels niet bij de (echte) schandalige verklaringen van Paul Beckaert. Hij is al genoeg bekend, zijn ideën en standpunten ook. Vraag is integendeel of die ambtsaanvaarding van een viriend van ETA/vrienden aan het hoofd van de Brugse balie (na met een percentage van meer dan 70 % verkozen te zijn geweest

) niets wilt zeggen, maar een louter triviaal feit is, in het huidige Belgische en Vlaamse (delikate) politieke context...

Met Yves Leterme volop bezig in onderhandelingen om een nieuwe centrum-rechts regering te vormen, doet het er niets aan, het feit dat de vierde grootste balie van het land (en de twede grootste Vlaamse balie) door zo'n (schijnbaar) onbesproken linkse figuur vortaan wordt bestuurd? Niks, zeker...? Van nader bekeken -door een Spaanse optiek in elk geval- blijkt de situatie een beejte anders....

Paul Bekaert, gelijk de tijdschrift Meervoud waarmee hij zich in deze intervieuw lijkt te indentifiëren, blijken allemaal (van nader bekeken) veel meer onbesproken in hun pro-ETA (buitenlandse) standpunten, dan in hun positie ten aanzien van de Belgische "politics" (in "linkse" of "rechtse" bewoordingen vertaald in elk geval)...Belgische minnelijke beschikking in de einder dus, ten koste (zoals altijd) van Spanje, zijn verleden en ook zijn brandende actualiteit, in Spaanje en ook in de Spaanstalige wereld?...

Linkse en zelfs extreem-lijkse signalen naar Cuba of naar het Spaanse baskenland sturen -of waar het ook kan zijn-, om tegelijkertijd het intreden van de Parti Socialiste -en zijn Vlaamse homologuen achterop, de meeste "unitair", nota bene, van alle Vlaamse politieke partijen...- in de huidige onderhandelingen "sotto voce" te bevorderen, en tegelijkertijd, krachtige bedekking eraan bij de Vlaamse publieke opinie te bieden?...En zo doende de huidige ingewikkelde politieke situatie -vooral vanwege de Vlaamse eisen- ten alle kosten proberen te deblokkeren?: separatismus naar buiten in elk geval, maar thuis helemaal niet! ("médecin, guerit toi, toi-même!")

Want ik ken een beetje de Brugse balie van binnen -van de tijd van oude stafhouders, Fernand Moeikens, en zijn opvolger, Vandeputte (van vaaraleer ik op spraak in de Belgische publieke opinie, in zo'n ophefmakende manier, kwam inderdaad), allebij eerlike mensen en stafhouders- en ik kan echt niet geloven dat een meerdeerheid van 70%, en zelfs een gewone meerdeerheid, zou daar te vinden zijn achter de schandalige (pro-ETA en anti-Spaanse) standpunten en verklaringen van hun nieuwe stafhouder.

Minnelijke schikking dus -ahora y siempre- ten koste van de Spaanse actualiteit, en van zijn verleden, latons zeggen vooral van zijn Brugse (en West-vlaamse) verleden. Louter toeval inderdaad het feit dat de Brugse balie nu een anti-Spaanse (of pro-ETA, 't is gelijk) bolwerk blijkt te worden?...Of erg symptomatisch intengendeel van het Spaanse "probleem" (of complex) van een hoopje West-vlaamse enkelingen?

Als men zich maar herinnert dat Brugge de Grootste Spaanse uitzondering "toen" was geweest, en ik het leg het een beetje uit: als men maar laat opmerken dat Brugge, West-Vlanderen (op de Oostendse uitzondering na) de stad, de streek waren geweest waar de Spaanjarden n-o-o-o-it problemen ondervonden. En niet alleen toen, maar wel van veel vroeger, van de tijden daterendende van de XIV en XVe eeuw

De Spaanjaarden waren misschien in Vlaanderen ("en Flandes", een beetje of een tijd) toen "gehaat", zoals beklacht Alatriste zich rauw in de beroemde film -nu volop aan de gang in de Vlaamse bioscopen

...-, tijdens zijn onderhoud met Olivares. Overal misschien...behalve in Brugge, zoals blijkt ook uit de beroemde roman en film ("L'oeuvre au noir") van de Franse (Brugse) schrijfster, Marguerite Yourcenaar

Veel ouder inderdaad de Spaanse-(West) Vlaamse vriendschap dan de (gesubventionneeerde) Vlaamse-Baskich (pro-ETA) verenigingen van nu. Ze kunnen er trouwens wieing aan doen: Spanjaarden en Spaanstalige blijven de eerste (van ver af) touristenstroom, nu zoals altijd in Brugge.

Brugse advokaten allemaal het eens met de anti-Spaanse standpunten van Paul Beckaert? Brugse handelaars ook? Ik kan het echt niet geloven...

iiiSCHANDAAL PAUL BECKAERT!!!
"EEN RESOLUUT NEEN AN DE ONVERANTWOORDE STANDPUNTEN EN VERKLARINGEN VAN DE NIEUWE BRUGSE STAFHOUDER!!!

Metternich · 20 augustus 2007, 13:07

Lang leve de ETA!

1handclapping · 20 augustus 2007, 13:54

La Konsilio de Eŭropo kaj lingvoj de malplimultoj

(Dr. Séan O Riain - Prezidanto de la EEU, Irlando)

La Eŭropa Konvencio por Regionaj kaj Minoritataj Lingvoj ùalfermiĝis por subskriboj de ŝtatoj la 5-an de novembro 1992. Tiu ĉi Konvencio estas la unua internacia leĝa akto, kiu celas starigi minimumajn internacie akcepteblajn normojn por la traktado de minoritataj kaj regionaj lingvoj en, ekzemple, la kampoj de edukado, kominikado, nacia kaj loka administracio, juro, komerca vivo, translima kunagado inter lingvaj malplimultoj, ktp.

Kiel unua sekretario en la irlanda Ministerio de Eksteraj Rilatoj mi reprezentis la iralandan registraron de 1989 ĝis 1991 en la Komitato de la Konsilio de Eŭropo en Strasburgo, kiu preparis tiun Konvencion. Eble estus bone, ke mi parolu iomete pri la Konsilio de Eŭropo, pri la signifo de la Konvencio kaj mia sperto kiel membro de la komitato, kiu faris ĝin.

Konsilio de Eŭropo: Kielk sciate, la Konsilio de Eŭropo (KDE), kiu havas 32 membro-ŝtatojn, estas kaj la plej malnova (fondita en 1949) kaj la plej representa inter la organizaĵoj, kiu celas la eŭropan unuecon. Ĝi baziĝis nur sur la interregistara kunagado kaj ricevas apenaŭ 1 % de la rimedoj de la 12-ŝtata Eŭropa Unio. Oni kalkulis, ke ĝi kostas nur unu francanfrankon por ĉiu eŭropa civitano jare ! Tamen, ĝia laboro por homaj rajtoj havas laŭ mi gravecon revolucian kaj mi konsideras, ke ĝi helpas kompreni, kial - se ni rigardas la laboron de KDE por etaj lingvoj en ĉi tiu konteksto.

Certe la Eŭropa Konvencio pri Homaj Rajtoj estas la plej konata inter la ĉirkaŭ 150 internaciaj konvencioj la rajton apelacii kontraŭ decidoj de naciaj kortumoj al supernacia Eŭropa Kortumo de Homaj Rajtoj en Strasburgo kaj ke ĉiuj registraroj de la membro-ŝtatoj devas rekoni la Strasburgajn decidojn. Ekzistas multaj ekzemploj, kiujn mi konas en Irlando kaj kompreneble en aliaj membro-ŝtatpj, kie registraro devis ŝanĝi nacian leĝon pro decido de la Eŭropa Kortumo. Tiu procedo konsiderinde malfortigis la nacian suverecon kaj estis preskaŭ neimabebla antaŭ la Dua Mondmilito.

BEdaŭrinde ni ankoraŭ ne vidis analogian evoluon en la sfero de lingvaj rajtoj, kie la plimulto de la homaro eĉ ne konscias, ke ekzistas problemo, same kiel antaŭ du jarcentoj la usonaj revolucioj povis skribi la konstitucion kaj lukti por la libereco kaj samtempe posedi sklavojn sen konsciii pri kontraŭdiro ! Posedi sklavojn estis integra parto de ilia vivo, kiel hodiaŭ la monda superrego de la usona/angla lingvo povas kunekzisti kun teoria lingva samrajteco; kaj ĉiutage eblas renkonti homojn, kiu penas lerni la anglan kaj eĉ ne konscias, ke iliaj propraj lingvoj kaj kulturoj estas minacataj per ĝia kreskanta povo.

La Eŭropa Konvencio de 1992 estis nur la unua etapo de la evoluigo de la nova konscio. Tion montras la fakto, ke la Konvencio, kiel ĉiuj aliaj konvencioj de la KDE, estas skribitaj nur en la du laborlingvoj de la organizaĵo - la angla kaj la franca. Ne ekzistas oficiala traduko en la plurajn malplimultoajn kaj regionajn lingvojn, kiujn la konvencio devas protekti. Ne nur tio, sed en majo pasintjare la parlamenta kunveno de la KDE eĉ fifuzis proponon, ke la germana iĝu laborlingvo, eĉ se la germanoj mem konsentas pagi ĉiujn kostojn. La laboro nur ekas kaj la plejparto de tiu laboro estas farota. Sed almenaŭ oni ja komencas eĉ se nur ete.

Sperto kiel membro de laPreparkomitato: La Komitato kunvenas dum tri jaroj kaj enĝi membris reprezentantoj de la siatempe 23 membro-ŝtatoj
kaj observanto de la Eŭropa Oficejo por malpli Uzataj Lingvoj, kiu estas hazarde ankaŭ irlando, sinjoro Donall O'Riagain. Sufiĉe frue evidentiĝis, ke la reprezentantoj de tri ŝtatoj, -Grekio, Turkio kaj Francio - volis kiom eble plej malfortigi la tekston. La unua granda demando estis, kiun leĝan karakteron havu la teksto -ĉu rekomendo de KDE, kiu neniel ŝanĝus la situacion de la lingvoj - ĉu leĝe deviga konvencio? Kvar ŝtatoj vĉdonis por rekomendo, la tri supre menciitaj kaj Svedio. La granda plimulto subtenis la Konvencion kaj kian la ŝtatoj poste denove voĉdonis je pli alta nivelo nur Grekio restis kun sia kontraŭa voĉdono, la aliaj aŭ subtenis la Konvencion aŭ sin detenis.
Kiel dirinte, la Konvencio malfermiĝis por subskribado de ŝtatoj fine de 1992 kaj ĝis nun 13 ŝtatoj subskribis ĝin, sed nur Norvegio ratifis ĝin. Ĝi estos efikanta, kian ĝi estos ratifikita de 5 ŝtatoj.

...

Taal is een moeilijke zaak en schenkt het mensdom een twijfelachtig vermaak.

Men is zich terdege bewust van de problemen die taalminderheden kennen,
in het algemeen scoort Spanje zelfs eerder goed op dat gebied (rechten voor Valencianen, Catalanen en Basken) Alleen deze laatsten zijn in wezen niet blij met een opdeling van het gebied in 2 aparte provincies, die bovendien een Spaanstalige minderheid bevatten... Het voorturende geweld van beide zijden strooit vanzelfsprekend een onproportionele hoeveelheid roet in het eten...

Pelgrim · 20 augustus 2007, 15:05

PAUL BECKAERT

Een ware democraat.

20 augustus 2007, 13:05	#1
krohn Partijlid Geregistreerd: 15 september 2005 Berichten: 213	SCHANDAAL PAUL BECKAERT! (de nieuwe Brugse Stafhouder en de huidige politieke context In zijn uitgave van vorige vrijdag publiceert De Standaard een intervieuw met de fonkelnieuwe Stafhouder van de Brugse balie, Paul Beckaert (uit Tiel), bekende advokaat van ETA-verdachte leden in Belgie. Dat zijn nieuwe functie hem blijkbaaar niet (of nog niet) heeft teruggebracht tot meer gematigde (en verantwoorde) ideën en standpunten, maar wel het tegendeel, blijt uit de inhoud van wat hij in deze intervieuw verklaart en aankodigt, tegelijkertijd. Want meester gaat nu naar Atlanta in de Verenigde Staten om enkele leden van de Cubaanse geheime diensten hulp te bieden (als-t-U-blieft!), op het moment precies wanneer het geschreeuw letterlijk onduldbaar wordt over de toestand van de politieke gedetineerden in de Cubaanse gevangenis, en meer dan een jaar na de machtsoverdracht van zieke Fidel tot zijn broer Raoul, zonder dat de regimen de minste bllik heeft gegeven dat dingen (maar een beetje) aan het veranderen zouden zijn, in Cuba nu.... Want meester maakt altijd ook (koppig) gebruik van Spaanse situaties -in de legitieme kamp van de Spaanse overheid tegen de ETA- terrorismus- om de (al voldongen) invoering van de nieuwe UE-normen inzake terrorismus in de Belgische wetgeving, aan te vechten en in diskrediet te brengen. Twee jaar gevangenis voor een redevoering ter hulde van een ETA-lid, gestorven 20 jaar geleden...schandaalig, onduldbaar! roept de Vlaamse vriend van ETA (vrienden) Wist de Spaanse justitie fouten (en straffen) van het verleden minder uit dan de Belgische ? Ik denk van niet (open vraag, mijnheer de Stafhouder -voor de Belgische Rechtsleer in elk geval-, die ik persoonlik al jaren, in het openbaar, bleef te stellen...) Maar de kwestie ligt zelfs daar niet. Zels niet bij de (echte) schandalige verklaringen van Paul Beckaert. Hij is al genoeg bekend, zijn ideën en standpunten ook. Vraag is integendeel of die ambtsaanvaarding van een viriend van ETA/vrienden aan het hoofd van de Brugse balie (na met een percentage van meer dan 70 % verkozen te zijn geweest ) niets wilt zeggen, maar een louter triviaal feit is, in het huidige Belgische en Vlaamse (delikate) politieke context... Met Yves Leterme volop bezig in onderhandelingen om een nieuwe centrum-rechts regering te vormen, doet het er niets aan, het feit dat de vierde grootste balie van het land (en de twede grootste Vlaamse balie) door zo'n (schijnbaar) onbesproken linkse figuur vortaan wordt bestuurd? Niks, zeker...? Van nader bekeken -door een Spaanse optiek in elk geval- blijkt de situatie een beejte anders.... Paul Bekaert, gelijk de tijdschrift Meervoud waarmee hij zich in deze intervieuw lijkt te indentifiëren, blijken allemaal (van nader bekeken) veel meer onbesproken in hun pro-ETA (buitenlandse) standpunten, dan in hun positie ten aanzien van de Belgische "politics" (in "linkse" of "rechtse" bewoordingen vertaald in elk geval)...Belgische minnelijke beschikking in de einder dus, ten koste (zoals altijd) van Spanje, zijn verleden en ook zijn brandende actualiteit, in Spaanje en ook in de Spaanstalige wereld?... Linkse en zelfs extreem-lijkse signalen naar Cuba of naar het Spaanse baskenland sturen -of waar het ook kan zijn-, om tegelijkertijd het intreden van de Parti Socialiste -en zijn Vlaamse homologuen achterop, de meeste "unitair", nota bene, van alle Vlaamse politieke partijen...- in de huidige onderhandelingen "sotto voce" te bevorderen, en tegelijkertijd, krachtige bedekking eraan bij de Vlaamse publieke opinie te bieden?...En zo doende de huidige ingewikkelde politieke situatie -vooral vanwege de Vlaamse eisen- ten alle kosten proberen te deblokkeren?: separatismus naar buiten in elk geval, maar thuis helemaal niet! ("médecin, guerit toi, toi-même!") Want ik ken een beetje de Brugse balie van binnen -van de tijd van oude stafhouders, Fernand Moeikens, en zijn opvolger, Vandeputte (van vaaraleer ik op spraak in de Belgische publieke opinie, in zo'n ophefmakende manier, kwam inderdaad), allebij eerlike mensen en stafhouders- en ik kan echt niet geloven dat een meerdeerheid van 70%, en zelfs een gewone meerdeerheid, zou daar te vinden zijn achter de schandalige (pro-ETA en anti-Spaanse) standpunten en verklaringen van hun nieuwe stafhouder. Minnelijke schikking dus -ahora y siempre- ten koste van de Spaanse actualiteit, en van zijn verleden, latons zeggen vooral van zijn Brugse (en West-vlaamse) verleden. Louter toeval inderdaad het feit dat de Brugse balie nu een anti-Spaanse (of pro-ETA, 't is gelijk) bolwerk blijkt te worden?...Of erg symptomatisch intengendeel van het Spaanse "probleem" (of complex) van een hoopje West-vlaamse enkelingen? Als men zich maar herinnert dat Brugge de Grootste Spaanse uitzondering "toen" was geweest, en ik het leg het een beetje uit: als men maar laat opmerken dat Brugge, West-Vlanderen (op de Oostendse uitzondering na) de stad, de streek waren geweest waar de Spaanjarden n-o-o-o-it problemen ondervonden. En niet alleen toen, maar wel van veel vroeger, van de tijden daterendende van de XIV en XVe eeuw De Spaanjaarden waren misschien in Vlaanderen ("en Flandes", een beetje of een tijd) toen "gehaat", zoals beklacht Alatriste zich rauw in de beroemde film -nu volop aan de gang in de Vlaamse bioscopen ...-, tijdens zijn onderhoud met Olivares. Overal misschien...behalve in Brugge, zoals blijkt ook uit de beroemde roman en film ("L'oeuvre au noir") van de Franse (Brugse) schrijfster, Marguerite Yourcenaar Veel ouder inderdaad de Spaanse-(West) Vlaamse vriendschap dan de (gesubventionneeerde) Vlaamse-Baskich (pro-ETA) verenigingen van nu. Ze kunnen er trouwens wieing aan doen: Spanjaarden en Spaanstalige blijven de eerste (van ver af) touristenstroom, nu zoals altijd in Brugge. Brugse advokaten allemaal het eens met de anti-Spaanse standpunten van Paul Beckaert? Brugse handelaars ook? Ik kan het echt niet geloven... iiiSCHANDAAL PAUL BECKAERT!!! "EEN RESOLUUT NEEN AN DE ONVERANTWOORDE STANDPUNTEN EN VERKLARINGEN VAN DE NIEUWE BRUGSE STAFHOUDER!!!

20 augustus 2007, 13:07	#2
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Lang leve de ETA! __________________

20 augustus 2007, 13:54	#3
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	La Konsilio de Eŭropo kaj lingvoj de malplimultoj (Dr. Séan O Riain - Prezidanto de la EEU, Irlando) La Eŭropa Konvencio por Regionaj kaj Minoritataj Lingvoj ùalfermiĝis por subskriboj de ŝtatoj la 5-an de novembro 1992. Tiu ĉi Konvencio estas la unua internacia leĝa akto, kiu celas starigi minimumajn internacie akcepteblajn normojn por la traktado de minoritataj kaj regionaj lingvoj en, ekzemple, la kampoj de edukado, kominikado, nacia kaj loka administracio, juro, komerca vivo, translima kunagado inter lingvaj malplimultoj, ktp. Kiel unua sekretario en la irlanda Ministerio de Eksteraj Rilatoj mi reprezentis la iralandan registraron de 1989 ĝis 1991 en la Komitato de la Konsilio de Eŭropo en Strasburgo, kiu preparis tiun Konvencion. Eble estus bone, ke mi parolu iomete pri la Konsilio de Eŭropo, pri la signifo de la Konvencio kaj mia sperto kiel membro de la komitato, kiu faris ĝin. Konsilio de Eŭropo: Kielk sciate, la Konsilio de Eŭropo (KDE), kiu havas 32 membro-ŝtatojn, estas kaj la plej malnova (fondita en 1949) kaj la plej representa inter la organizaĵoj, kiu celas la eŭropan unuecon. Ĝi baziĝis nur sur la interregistara kunagado kaj ricevas apenaŭ 1 % de la rimedoj de la 12-ŝtata Eŭropa Unio. Oni kalkulis, ke ĝi kostas nur unu francanfrankon por ĉiu eŭropa civitano jare ! Tamen, ĝia laboro por homaj rajtoj havas laŭ mi gravecon revolucian kaj mi konsideras, ke ĝi helpas kompreni, kial - se ni rigardas la laboron de KDE por etaj lingvoj en ĉi tiu konteksto. Certe la Eŭropa Konvencio pri Homaj Rajtoj estas la plej konata inter la ĉirkaŭ 150 internaciaj konvencioj la rajton apelacii kontraŭ decidoj de naciaj kortumoj al supernacia Eŭropa Kortumo de Homaj Rajtoj en Strasburgo kaj ke ĉiuj registraroj de la membro-ŝtatoj devas rekoni la Strasburgajn decidojn. Ekzistas multaj ekzemploj, kiujn mi konas en Irlando kaj kompreneble en aliaj membro-ŝtatpj, kie registraro devis ŝanĝi nacian leĝon pro decido de la Eŭropa Kortumo. Tiu procedo konsiderinde malfortigis la nacian suverecon kaj estis preskaŭ neimabebla antaŭ la Dua Mondmilito. BEdaŭrinde ni ankoraŭ ne vidis analogian evoluon en la sfero de lingvaj rajtoj, kie la plimulto de la homaro eĉ ne konscias, ke ekzistas problemo, same kiel antaŭ du jarcentoj la usonaj revolucioj povis skribi la konstitucion kaj lukti por la libereco kaj samtempe posedi sklavojn sen konsciii pri kontraŭdiro ! Posedi sklavojn estis integra parto de ilia vivo, kiel hodiaŭ la monda superrego de la usona/angla lingvo povas kunekzisti kun teoria lingva samrajteco; kaj ĉiutage eblas renkonti homojn, kiu penas lerni la anglan kaj eĉ ne konscias, ke iliaj propraj lingvoj kaj kulturoj estas minacataj per ĝia kreskanta povo. La Eŭropa Konvencio de 1992 estis nur la unua etapo de la evoluigo de la nova konscio. Tion montras la fakto, ke la Konvencio, kiel ĉiuj aliaj konvencioj de la KDE, estas skribitaj nur en la du laborlingvoj de la organizaĵo - la angla kaj la franca. Ne ekzistas oficiala traduko en la plurajn malplimultoajn kaj regionajn lingvojn, kiujn la konvencio devas protekti. Ne nur tio, sed en majo pasintjare la parlamenta kunveno de la KDE eĉ fifuzis proponon, ke la germana iĝu laborlingvo, eĉ se la germanoj mem konsentas pagi ĉiujn kostojn. La laboro nur ekas kaj la plejparto de tiu laboro estas farota. Sed almenaŭ oni ja komencas eĉ se nur ete. Sperto kiel membro de laPreparkomitato: La Komitato kunvenas dum tri jaroj kaj enĝi membris reprezentantoj de la siatempe 23 membro-ŝtatoj kaj observanto de la Eŭropa Oficejo por malpli Uzataj Lingvoj, kiu estas hazarde ankaŭ irlando, sinjoro Donall O'Riagain. Sufiĉe frue evidentiĝis, ke la reprezentantoj de tri ŝtatoj, -Grekio, Turkio kaj Francio - volis kiom eble plej malfortigi la tekston. La unua granda demando estis, kiun leĝan karakteron havu la teksto -ĉu rekomendo de KDE, kiu neniel ŝanĝus la situacion de la lingvoj - ĉu leĝe deviga konvencio? Kvar ŝtatoj vĉdonis por rekomendo, la tri supre menciitaj kaj Svedio. La granda plimulto subtenis la Konvencion kaj kian la ŝtatoj poste denove voĉdonis je pli alta nivelo nur Grekio restis kun sia kontraŭa voĉdono, la aliaj aŭ subtenis la Konvencion aŭ sin detenis. Kiel dirinte, la Konvencio malfermiĝis por subskribado de ŝtatoj fine de 1992 kaj ĝis nun 13 ŝtatoj subskribis ĝin, sed nur Norvegio ratifis ĝin. Ĝi estos efikanta, kian ĝi estos ratifikita de 5 ŝtatoj. ... Taal is een moeilijke zaak en schenkt het mensdom een twijfelachtig vermaak. Men is zich terdege bewust van de problemen die taalminderheden kennen, in het algemeen scoort Spanje zelfs eerder goed op dat gebied (rechten voor Valencianen, Catalanen en Basken) Alleen deze laatsten zijn in wezen niet blij met een opdeling van het gebied in 2 aparte provincies, die bovendien een Spaanstalige minderheid bevatten... Het voorturende geweld van beide zijden strooit vanzelfsprekend een onproportionele hoeveelheid roet in het eten... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

20 augustus 2007, 15:05	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	PAUL BECKAERT Een ware democraat.