De stille dood van het Amerikaans imperialisme.

[Buyck Ruben]

Het valt me op dat Amerka in een sukkelstraatje is. De oorlog in Irak boert niet zo denderend als verwacht, terugtrekking of nog even wachtten?

De zwakke dollar al geruime tijd niet goed en Europa die met hun sterke euro al een hele poos een veel hogere waarde heeft.

De kredietcrisis gaf ons ons een duidelijk beeld van een verziekt kapitalistish systeem waar het consumentisme extreme vormen aan neemt, voor zowat alles moet geleend worden.

Op de bijéénkomst van de OPEC landen stelden o.a de rivalen Venuzuela en Iran voor om de olieprijs niet meer in dollar uit te drukken, maar in een andere muntéénheid. Dat is natuurlijk in het diepste hart van het Amerikaanse systeem tasten en die zeker zal beantwoord worden met agressie indien die landen niet bijdraaien!

Daarenbovenop komt nogeens de loodzware concurrentie, niet alleen qua loonkost maar ook de technologische race tussen landen als Japan, Europa, China...En bovendien nieuwe grootmachten als Braziële, India, China die meer en meer hun plaats opeisen op alle tereinen. En Rusland die meer dan ooit sterk staat omwille van hun goede kaspositie wat betreft olie en gas.

Zo... reden genoeg om de reus eens in vraag te stellen. Ik denk dat de facade van het land nog goed is maar de interne keuken een absolute ramp is.

NB:
"Staatsschuld VS staat op punt plafond te raken" 25-09-2007
De Amerikaanse minister van financiën Henry Paulson.

De Amerikaanse staatsschuld zal op 1 oktober zijn limiet bereiken. Dat heeft minister van financiën Henry Paulson woensdag ten overstaan van het Congres kenbaar gemaakt. Hij stelde daarom een verhoging van de limiet voor om, zo zei hij, 'de geloofwaardigheid en kredietwaardigheid' van de VS te waarborgen in deze tijd van onrust op de financiële markten.

De huidige limiet bedraagt omgerekend 6,42 triljoen euro. Als deze niet wordt verhoogd kunnen de VS geen leningen meer afsluiten om de overheid te laten functioneren en te voldoen aan de betalingsverplichtingen van uitstaande schulden. Hoewel de VS nog nooit betalingsproblemen hebben gehad, gaat aan de verhoging van de maximale staatsschuld doorgaans een politiek steekspel in het Congres vooraf. De overheid ziet zich daarom vaak gedwongen om, tot het zover is, geld uit zogeheten 'trust funds' vrij te maken voor wat extra financiële armslag. (novum/kjg)

[Pindar]

en dan zeg ik:

allllllllllllllllll by design!


Pin d'Ar

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Het valt me op dat Amerka in een sukkelstraatje is. De oorlog in Irak boert niet zo denderend als verwacht, terugtrekking of nog even wachtten?

De zwakke dollar al geruime tijd niet goed en Europa die met hun sterke euro al een hele poos een veel hogere waarde heeft.

De kredietcrisis gaf ons ons een duidelijk beeld van een verziekt kapitalistish systeem waar het consumentisme extreme vormen aan neemt, voor zowat alles moet geleend worden.

Op de bijéénkomst van de OPEC landen stelden o.a de rivalen Venuzuela en Iran voor om de olieprijs niet meer in dollar uit te drukken, maar in een andere muntéénheid. Dat is natuurlijk in het diepste hart van het Amerikaanse systeem tasten en die zeker zal beantwoord worden met agressie indien die landen niet bijdraaien!

Daarenbovenop komt nogeens de loodzware concurrentie, niet alleen qua loonkost maar ook de technologische race tussen landen als Japan, Europa, China...En bovendien nieuwe grootmachten als Braziële, India, China die meer en meer hun plaats opeisen op alle tereinen. En Rusland die meer dan ooit sterk staat omwille van hun goede kaspositie wat betreft olie en gas.

Zo... reden genoeg om de reus eens in vraag te stellen. Ik denk dat de facade van het land nog goed is maar de interne keuken een absolute ramp is.

NB:
"Staatsschuld VS staat op punt plafond te raken" 25-09-2007
De Amerikaanse minister van financiën Henry Paulson.

De Amerikaanse staatsschuld zal op 1 oktober zijn limiet bereiken. Dat heeft minister van financiën Henry Paulson woensdag ten overstaan van het Congres kenbaar gemaakt. Hij stelde daarom een verhoging van de limiet voor om, zo zei hij, 'de geloofwaardigheid en kredietwaardigheid' van de VS te waarborgen in deze tijd van onrust op de financiële markten.

De huidige limiet bedraagt omgerekend 6,42 triljoen euro. Als deze niet wordt verhoogd kunnen de VS geen leningen meer afsluiten om de overheid te laten functioneren en te voldoen aan de betalingsverplichtingen van uitstaande schulden. Hoewel de VS nog nooit betalingsproblemen hebben gehad, gaat aan de verhoging van de maximale staatsschuld doorgaans een politiek steekspel in het Congres vooraf. De overheid ziet zich daarom vaak gedwongen om, tot het zover is, geld uit zogeheten 'trust funds' vrij te maken voor wat extra financiële armslag. (novum/kjg)

pfff, dat was tijdens de Vietnamoorlog ook zo.

[MIS]

Bekrompenheid kent geen grenzen maar hierdoor denkt men een ruimere visie te hebben

[MIS]

Gewoon bijdrukken, dat is men daar nu toch gewend ... het zijn maar getallekes op een blad, dat men daar altijd zo moeilijk over doet ... jongens toch

[Buyck Ruben]

Bekrompenheid kent geen grenzen maar hierdoor denkt men een ruimere visie te hebben

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Gewoon bijdrukken, dat is men daar nu toch gewend ... het zijn maar getallekes op een blad, dat men daar altijd zo moeilijk over doet ... jongens toch

Dit heeft niets te maken met bekrompenheid, dit is nuchter realisme. Dit zijn feiten, geen losse flodders. Ok, als u onverschillig bent mij een zorg maar kom dan niet zagen als er eens serieuze crisis zal uitbreken.

[Savatage]

Zou de schuld er per capita al zo hoog zijn als in België?

[MIS]

Enfin, wat men al jaren weet maar geen kat iets over zegt, gaan we nu weer een mirakel noemen of wat ? Vreemd dat Iran z'n geldreserves heeft omgeruild voor een andere munt, blijkbaar vindt men dat niet prettig daar in de US. De optie om te blijven slapen maakt ieder voor zich. Onze politiekers hebben dan toch één beslissing gemaakt, ook al iets natuurlijk.

Oppervlakkig bezien is de onhoudbaarheid van de groei in de economie van de wereld niet opvallend. Ondanks problemen, periodieke crises en door schokken veroorzaakte interrupties houdt de economische groei aan, althans, in monetaire termen . De nabije toekomst ziet er dan ook zonnig uit. Voor en na 2004, een jaar met de beste mondiale groei sinds dertig jaar, heeft het Internationaal Monetair Fonds een groeiprognose van 4,3 procent voor de komende jaren gepubliceerd.

Kritisch bezien wordt het echter duidelijk dat de huidige groeipatronen – geconcentreerd in de Verenigde Staten, China en een paar Aziatische economieën – niet in stand te houden zijn. Ze verstoren het evenwicht in de internationale economie in ernstige mate. Zo eenvoudig mogelijk gezegd, de VS consumeren te veel en exporteren te weinig. China en de andere Aziatische landen daarentegen consumeren te weinig en exporteren teveel. Het gevolg is dat de VS een tekort op de handelsbalans hebben. De waarde van de geïmporteerde goederen is veel groter dan de waarde van de goederen die zij exporteren. Voor China en de andere Aziatische landen geldt juist het omgekeerde, zij hebben een groeiend overschot op hun handelsbalans, omdat de waarde van hun export de waarde van hun import overtreft. Het huidig tekort op de Amerikaanse handelsbalans bedraagt 760 miljoen dollar, wat overeenkomt met meer dan 6 procent van het BNP. Tegelijkertijd zijn de geaccumuleerde reserves van de Aziatische centrale banken snel gestegen van 509 miljard dollar in 1996 tot 2.300 miljard dollar eind 2004. Dit komt voornamelijk door de groei van de Chinese reserves in dollars (van 213 miljard dollar begin 2002 tot 704 miljard dollar eind juli 2005).

Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale politiek. Zij beseffen dat een weigering om hun dollarreserve verder te laten groeien – om van een vermindering daarvan maar te zwijgen - de dollarkoers onder zware druk zou zetten, waardoor zij enorme verliezen op hun reserves zou lijden. Daar komt nog bij dat een dollar met geringere koopkracht hun export naar de VS zou afremmen, hetgeen tot werkloosheid zou leiden en het gevaar van een recessie kan uitlokken. Dat zijn allesbehalve welkome vooruitzichten. Echter, hoe lang blijft de wereld nog bereid de Amerikaanse overbestedingen te financieren ? Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden.

De centrale bankiers beseffen heel goed dat er maar één alternatief is voor een plotselinge en pijnlijke correctie, namelijk een radicale overstap naar een andere reservemunt. Als dat gebeurt, zouden de Amerikanen hun tekorten in dollars niet meer kunnen financieren, waardoor de Amerikaanse economie met een schok zou worden geconfronteerd die vergelijkbaar is met die welke recentelijk tot de ineenstorting van de Argentijnse economie heeft geleid. Dit zou wereldwijde repercussies hebben.

In de Economic Outlook 2005 van het IMF wordt erop gewezen dat het niet langer de vraag is of de wereldeconomie zich zal aanpassen, alleen hoe deze aanpassing zich zal voltrekken. Als er met de nodige maatregelen voor een geleidelijke aanpassing wordt getalmd, zal dat tot een abrupte correctie leiden. Zoiets zou deel uitmaken van het omslagpunt voor de volledige wereldeconomie, of deze omslag misschien zelfs uitlokken.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zou de schuld er per capita al zo hoog zijn als in België?

De staatsschuld bedraagt 276,57 miljard euro

De staatsschuld blijft gigantisch hoog.

De federale staatsschuld bedraagt 276,57 miljard euro en bestaat uit 273,55 miljard euro aan schuld uitgegeven of overgenomen door de federale Staat, en 3,02 miljard euro aan schuld van bepaalde instellingen waarvoor de federale Staat tussenkomt in de financiële lasten.

Daling
De nettoschuld van de federale overheid - dat is de brutoschuld vermin­derd met de financiële beleggingen en effecten in eigen bezit - bedroeg eind vorige maand 272,87 miljard euro en is met 3,79 miljard euro gedaald omdat de schuld van het Fonds voor Spoorweginfrastructuur vanaf januari 2007 niet meer opgenomen wordt in de toestand van de schuld van de federale Staat. Het Fonds is immers een autonome entiteit geworden.

Evolueren
Financiën wijst erop dat de schuld van maand tot maand vrij sterk kan evolueren en dat de maandelijkse evolutie dus niet altijd de weerspiegeling is van de globale jaarlijkse evolutie. (belga)

[Buyck Ruben]

MIS;

Echter, hoe lang blijft de wereld nog bereid de Amerikaanse overbestedingen te financieren ? Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden.


Is al reeds gebeurt bij de krediecrisis waarin de centrale banken gigantische bedragen in de markt hebben gepomp om het systeem stabiel en draaiende te houden! Het gaat over honderden miljarden euro. Die ze in schijven van 4 keer moesten injecteren.

[MIS]

Dat ze het dan nog eens doen, men gaat nog ver geraken met die geldhypnose, let maar op

Heb je nu nog nog niet begrepen dat het monetaire stelsel DRINGEND aan verandering toe is opdat we terug gaan leren wat economie wil zeggen.

En de Belgen ... ja, die gaan ondertussen terug aan de slavenhandel beginnen. Zijn we nu echt gek aan het worden ????

Jongens toch

[MIS]

De stille dood van het Amerikaans imperialisme

Of het een stille dood zal worden, kunnen we enkel maar hopen maar gezien de situatie denk ik eerlijk gezegd van niet. Alternatieven liggen in de schuif, schrale troost.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Dat ze het dan nog eens doen, men gaat nog ver geraken met die geldhypnose, let maar op

Heb je nu nog nog niet begrepen dat het monetaire stelsel DRINGEND aan verandering toe is opdat we terug gaan leren wat economie wil zeggen.

En de Belgen ... ja, die gaan ondertussen terug aan de slavenhandel beginnen. Zijn we nu echt gek aan het worden ????

Jongens toch

Ik begrijp u volledig, maar...wat kunt u eraan doen. In een vingerknip kan je het probleem niet oplossen. Allerlei machtsverhoudingen en connecties in het establishment en invloed naar andere instellingen in industrie en politiek en visa versa, tot in de VN en Europa toe.

[MIS]

Gewoon vergeten die handel, heb me laten vertellen dat solidariteit een utopie is .... Maw elke oplossing is een utopie, zo diep is de mensheid gezakt

En als onze teergeliefde poilitiekers zeggen dat we het moeten hebben van onze logistiek, kan ik ze beslist bijtreden. Als het feest begint zal je op één of andere manier grondstoffen moeten importeren. Ik ben echt benieuwd hoe creatief men weer zal zijn.

Maar heb aub een beetje geduld, we gaan eerst BHV splitsen, dat is een symbooldossier. Laat ze rustig doen, we zien wel.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Gewoon vergeten die handel, heb me laten vertellen dat solidariteit een utopie is .... Maw elke oplossing is een utopie, zo diep is de mensheid gezakt

En als onze teergeliefde poilitiekers zeggen dat we het moeten hebben van onze logistiek, kan ik ze beslist bijtreden. Als het feest begint zal je op één of andere manier grondstoffen moeten importeren. Ik ben echt benieuwd hoe creatief men weer zal zijn.

Maar heb aub een beetje geduld, we gaan eerst BHV splitsen, dat is een symbooldossier. Laat ze rustig doen, we zien wel.

Ik bewonder u fustratie .

[MIS]

Misschien heeft iemand er iets aan, een doodeenvoudig wetenschappelijk verklaard proces. Meer is het niet maar wetenschap is natuurlijk geen politiek, dat is een ander soort mens krijg ik de indruk. Hoeven we maar gewoon een boekje voor te lezen, meer ook niet.

We kunnen en mogen niet langer de ogen sluiten voor het feit dat huidige tendensen hard op weg zijn kritische drempels te bereiken – in de richting van de vermaarde (volgens sommigen berucht) ‘planetaire grenzen’ die in de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw werden uitgeroepen tot de ‘grenzen aan de groei’. Over de vraag of het grenzen zijn aan groei valt te twisten, maar het lijdt geen twijfel dat het grenzen zijn aan het ‘soort’ groei waarvan we vandaag getuige zijn. Naarmate we de grenzen dichter naderen, komt het chaospunt dichterbij. Op dat moment zullen sommige tendensen worden afgebogen of wegvallen en komen er nieuwe voor in de plaats. Dit is niet ongebruikelijk, de chaostheorie bewijst dat de evolutie van complexe systemen altijd wordt gekenmerkt door elkaar afwisselende perioden van stabiliteit en onevenwichtigheid, continuïteit en discontinuïteit, ordening en chaos. Wij verkeren nu in de beginfasen van een periode van maatschappelijke en ecologische onevenwichtigheid. M.a.w we bevinden ons in een cruciaal ‘beslissingsvenster’. Als we het chaospunt bereiken, krijgen het stabiele ‘punt’ en de ‘periodieke’ attractors van onze systemen gezelschap van ‘chaotische’ of ‘vreemde’ attractors. Deze zullen plotseling opduiken, aldus de chaostheoretici, ‘als donderslagen bij heldere hemel’. Ze zullen onze systemen voortstuwen naar het kardinale punt waarop het systeem uit de beschikbare evolutietrajecten een keuze moet maken.

Chaosdynamiek in de samenleving

De transformatie van de samenleving is dus geen lukraak verlopend proces. Het is evenmin star en vooraf bepaald, maar volgt een herkenbaar patroon. Dit soort transformaties wordt gekenmerkt door vier belangrijke fasen.

1. Activeringsstadium

Innovaties op het gebied van ‘harde’ technologie (gereedschappen, machines, bedieningssystemen) maken de manipulatie van de natuur in het belang van de mens steeds efficiënter.

2. Accumulatiestadium

Innovaties in de harde technologie veroorzaken onomkeerbare veranderingen in de samenleving en het milieu en leiden successievelijk tot
· een hoger niveau van hulpbronnenexploitatie
· een snellere bevolkingsgroei
· toenemende complexiteit van de samenleving en
· toenemende gevolgen voor de maatschappelijke en natuurlijke omgeving

3. Beslissend stadium (het beslissingsvenster)

Veranderende verhoudingen in de samenleving en het milieu zetten de gevestigde cultuur onder druk, waardoor oude, beproefde waarden en wereldbeelden twijfelachtig worden, samen met de ermee geassocieerde ethiek en ambities. De maatschappij wordt instabiel en hypergevoelig voor alle fluctuaties.

4. Het chaospunt

Hier is het systeem kritisch instabiel. De status quo is niet langer houdbaar en de evolutie van het systeem slaat door naar deze of gene richting, namelijk :

Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ineenstorting of ‘breakdown’.

De waarden, wereldbeelden en ethiek van een kritische volksmassa in de samenleving bieden weerstand aan veranderingen of veranderen te langzaam, waarbij de gevestigde instituties te weerbarstig zijn voor een tijdig voltooide transformatie. Ongelijkheden en conflicten, samen met een verarmd milieu, creëren onbeheersbare spanningen. De maatschappelijke ordening degenereert en valt ten prooi aan conflicten en geweld.

Of

Evolutie naar een doorbraak of ‘breakthrough’.

In de loop van de tijd verandert de geesteshouding van een kritische volksmassa in de wereld, waardoor de ontwikkeling van de samenleving wordt afgebogen naar een meer aangepaste modus. Naarmate deze veranderingen houvast vinden, ontstaat er een betere ordening van de maatschappij, die nu wordt gestuurd door aangepaste wereldbeelden, waarden en ethica. De economische, politieke en ecologische dimensies van de samenleving stabiliseren zich hierdoor tot een meer harmonieuze en duurzame modus.

[Lincoln]

De enige uitweg voor de US is op het rode knopje drukken richting iran !

Het schip zal niet alleen de diepte ingaan, maar gaat ook nog een paar slachtoffers de diepte met zich mee sleuren,.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

en dan zeg ik:

allllllllllllllllll by design!


Pin d'Ar

Exactemundo.

[MIS]

Een aanval op Iran lijkt inderdaad nog het beste om de absurditeit in te zien waar we nu mee bezig zijn.

Nochtans dat een miniwapenschild boven Vlaanderen tegen de inval van de Walen ook niet zou misstaan. Laat ons alleen hopen dat die Vlaamse flitspalen dat alles kunnen bolwerken of justitie zal weer niet kunnen volgen. Misschien best prefabgevangeninssen in China laten bouwen, lijkt me ook wel wat, middels onze gigantische logistieke kennis krijgen we dat wel getransporteerd, kranten zullen er vol van staan, zal een spectakel worden.

Ik denk niet dat egoïsme enig voordeel biedt … of heb jij weer een andere mening misschien ?

[Günter Grass]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

De huidige limiet bedraagt omgerekend 6,42 triljoen euro. Als deze niet wordt verhoogd kunnen de VS geen leningen meer afsluiten om de overheid te laten functioneren en te voldoen aan de betalingsverplichtingen van uitstaande schulden. Hoewel de VS nog nooit betalingsproblemen hebben gehad, gaat aan de verhoging van de maximale staatsschuld doorgaans een politiek steekspel in het Congres vooraf. De overheid ziet zich daarom vaak gedwongen om, tot het zover is, geld uit zogeheten 'trust funds' vrij te maken voor wat extra financiële armslag. (novum/kjg)

Ik heb hier al veel over gelezen, maar geraak er niet goed aan uit.
Van wie hebben ze dat geld dan precies geleend en hoe werkt het met rente enzo?