Russische Verkiezingen

lombas · 1 december 2007, 11:35

Als goede Rus, op wie stemt u morgen bij de parlementsverkiezingen?

Overzicht van de partijen die meedoen (volgens kiesnummer):

Russische Agrarische Partij (oppositie, socialistisch)
Burgerkracht (pro-Poetin, liberaal)
Democratische Partij van Rusland (onduidelijk, conservatief)
Russische Communistische Partij (oppositie, communistisch)
Verenigde Rechtse Krachten (oppositie, liberaal conservatief)
Russische Partij voor Sociale Rechtvaardigheid (onduidelijk, sociaaldemocratie)
Liberaal-Democratische Partij van Rusland (pro-Poetin, nationalistisch)
Rechtvaardig Rusland (pro-Poetin, sociaal-populistisch)
Coalitie van Russische Patriotten en Partij van Russische Wedergeboorte (onduidelijk, sociaal-nationalisme)
Verenigd Rusland (pro-Poetin, opportuun-nationalisme)
Appel - Russische Democratische Partij (oppositie, sociaal-liberalisme)

Drie andere partijen mochten niet deelnemen aan de verkiezingen. De nationalistische Volksunie raadt haar kiezers aan voor de Communistische Partij te stemmen.

Voor zij die Kasparov in dit plaatje zoeken - die de laatste tijd wat de attention whore heeft uitgehangen - moeten kijken naar de oppositiecoalitie "Het Andere Rusland". Dat is geen partij, maar een overlegplatform van groeperingen die van ideologie alles zijn van nationaal-bolsjewiek tot communist, en doet dus niet mee aan de verkiezingen.

Metternich · 1 december 2007, 11:54

Verenigd Rusland natuurlijk. Lang leve Poetin!

C uit W · 1 december 2007, 12:18

Zolang het maar pro poetin en nationalistisch is.

lombas · 2 december 2007, 00:37

Interessant artikel over Poetin en de komedie-Kasparov van (paleoconservatief) Justin Raimondo: Hunting the Russian Bear.

Daimanta · 2 december 2007, 00:44

Lang leve de Tsaar. Lang leve Verenigd Rusland!

garfield · 2 december 2007, 11:10

Democratische Partij van Rusland maar kan net zo goed thuis blijven

hoewel Verenigde Rechtse Krachten zou kunnen

Vorenus · 2 december 2007, 11:22

Op geen enkele partij.

Poetin is te soft om een echte leider te zijn.

Bovenbuur · 2 december 2007, 12:02

Zolang het maar niet pro-poetin is. Op het moment dat mensen macht naar zich toe gaan trekken en regels willen gaan veranderen om aan de macht te blijven moet je ze dumpen, hoe goed de zaken ook gaan. Hetzelfde geld voor Chavez.

Ik ken de partijen verder niet, dus ik kan er niet veel over zeggen, maar ik ga maar voor de RDP...

Thomas- · 2 december 2007, 12:43

Ik zou thuisblijven. De uitkomst van de verkiezing staat toch al vast.

Chipie · 2 december 2007, 13:08

Het zal waarschijnlijk één van de laatste vrije verkiezingen zijn...

Max van Dietschland · 2 december 2007, 13:15

In Venezuela zou ik vandaag ja stemmen op het referendum. Moest ik Rus zijn zou ik Verenigd Rusland stemmen. Hoe sterker de anti zionistische krachten hoe beter.

Laat Poetin maar aanblijven, hij heeft van een gebroken land in zeer korte tijd opnieuw een belangrijke internationale speler gemaakt. Er is veel meer orde en eenheid in Rusland dan ten tijde van Jeltsin. De Russen kunnen opnieuw fier zijn op hun land.

Hopelijk beslist het parlement in januari dat de functies van premier en president wordt afgeschaft en Poetin de nieuwe keizer of Tsaar wordt van het nieuwe Russische Rijk.

Chipie · 2 december 2007, 13:20

Als de belangrijkste bron van inkomsten (energie) met meer dan 800% gestegen is, zal het waarschijnlijk niet zo moeilijk zijn om uw bevolking een beter leven te geven...

Tenminste, dat zou ik denken...

De meeste Russen schijnen hiervan trouwens nog niet veel gezien te hebben...
Maar hoop doet leven...

Bertie · 2 december 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor zij die Kasparov in dit plaatje zoeken - die de laatste tijd wat de attention whore heeft uitgehangen - moeten kijken naar de oppositiecoalitie "Het Andere Rusland". Dat is geen partij, maar een overlegplatform van groeperingen [...] en doet dus niet mee aan de verkiezingen.

Tja wat moet je dan als je door het westerse media gebombardeerd wordt met een eenzijdige serie van leugenachtige berichten dat Kasparov leider van de oppositie is? Moeten de schapen dan automatisch twijfelen of een "oppositie" een "partij" is?

lombas · 2 december 2007, 21:09

Volgens de eerste gegevens (12,5% van de stemmen geteld) krijgt Verenigd Rusland 62,8% van de stemmen.

VRTnieuws doet weer lustig mee aan de verspreiding van verkeerde informatie door Kasparov's beweging als een partij af te schilderen: "De voorbije dagen werden nog verschillende leden van "Een Ander Rusland", de partij van onder meer schaakkampioen Garri Kasparov, opgepakt." (Bron: VRTnieuws)

Het overzicht voorlopig van partijen die kans maken om in het parlement te zetelen (kiesdrempel is 7%):

- Verenigd Rusland (62,8%)
- Communistische Partij (11,5%)
- Liberaal-Democratische Partij van Rusland (10,6%)
- Rechtvaardig Rusland (7,1%)

De anderen hinken achterop met allen onder de 2,5% en zullen dus een serieus tandje moeten bijsteken.

Geert C · 2 december 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het zal waarschijnlijk één van de laatste vrije verkiezingen zijn...

Was dit wel een vrije verkiezing? Met de controle die Poetin uitoefent over de media.

lombas · 2 december 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Was dit wel een vrije verkiezing? Met de controle die Poetin uitoefent over de media.

Uit het artikel van Raimondo dat ik hierboven aanhaalde: "Is Russia embarked on a return to authoritarianism? The answer has to be an unequivocal no. After all, Putin has not closed down a single Russian "dissident" media outlet – instead, like their counterparts in the U.S., Russian media barons, at the head of vast corporate conglomerates, have bought up the major television networks and newspapers and imposed a Fox News-like unanimity on correspondents and pundits alike. While this may make for boring television and patently predictable punditry, it doesn't make Russia a fascist state, as all too many people who ought to know better are trying to imply."

Mitgard · 2 december 2007, 21:20

rusland zal nooit een stabiele democratie worden.
het russische type is daar niet toe in staat.

born2bewild · 2 december 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

rusland zal nooit een stabiele democratie worden.
het russische type is daar niet toe in staat.

nochtans was Belgique tot voor 10 juni een voorbeeld voor Putin (volgens di Rupo)
Na 10 juni zijn we het respect in Rusland kwijtgespeeld, aldus volgens Elio.

erg he

Metternich · 2 december 2007, 23:22

Rusland is geen klassieke liberale-democratie, zal het ook niet worden en moet het in mijn ogen ook niet worden. Voor de Russen is een democratisch idee een vreemd idee, door buitenstaanders opgedrongen. Daarom ook dat echt communisme nooit zal werken in Rusland, maar derivaten van het Stalinisme wel.

lombas · 2 december 2007, 23:35

Ondertussen in Moskou komt er licht aan de horizon 'wijl de nacht er valt:

(In het vet de zetels op een totaal van 450 in de Duma.)

Verenigd Rusland (63,3%) - 312 zetels (+ 7)
Russische Communistische Partij (11,4%) - 56 zetels (+ 10)
Liberaal-Democratische Partij van Rusland (9,5%) - 47 zetels (+ 12)
Rechtvaardig Rusland (7,5%) - 35 zetels (+ 4)

De enige andere partij die nog maar enigszins in de buurt komt, is de Agrarische Partij van Rusland (2,5%).

1 december 2007, 11:35	#1
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Russische Verkiezingen Als goede Rus, op wie stemt u morgen bij de parlementsverkiezingen? Overzicht van de partijen die meedoen (volgens kiesnummer): Russische Agrarische Partij (oppositie, socialistisch) Burgerkracht (pro-Poetin, liberaal) Democratische Partij van Rusland (onduidelijk, conservatief) Russische Communistische Partij (oppositie, communistisch) Verenigde Rechtse Krachten (oppositie, liberaal conservatief) Russische Partij voor Sociale Rechtvaardigheid (onduidelijk, sociaaldemocratie) Liberaal-Democratische Partij van Rusland (pro-Poetin, nationalistisch) Rechtvaardig Rusland (pro-Poetin, sociaal-populistisch) Coalitie van Russische Patriotten en Partij van Russische Wedergeboorte (onduidelijk, sociaal-nationalisme) Verenigd Rusland (pro-Poetin, opportuun-nationalisme) Appel - Russische Democratische Partij (oppositie, sociaal-liberalisme) Drie andere partijen mochten niet deelnemen aan de verkiezingen. De nationalistische Volksunie raadt haar kiezers aan voor de Communistische Partij te stemmen. Voor zij die Kasparov in dit plaatje zoeken - die de laatste tijd wat de attention whore heeft uitgehangen - moeten kijken naar de oppositiecoalitie "Het Andere Rusland". Dat is geen partij, maar een overlegplatform van groeperingen die van ideologie alles zijn van nationaal-bolsjewiek tot communist, en doet dus niet mee aan de verkiezingen.

1 december 2007, 11:54	#2
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Verenigd Rusland natuurlijk. Lang leve Poetin! __________________

1 december 2007, 12:18	#3
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Zolang het maar pro poetin en nationalistisch is. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

2 december 2007, 00:44	#5
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	Lang leve de Tsaar. Lang leve Verenigd Rusland! __________________ Steun Groot Nederland!

2 december 2007, 11:10	#6
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Democratische Partij van Rusland maar kan net zo goed thuis blijven hoewel Verenigde Rechtse Krachten zou kunnen __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise Laatst gewijzigd door garfield : 2 december 2007 om 11:12.

Bekijk resultaten enquête: Als goede Rus, op wie stemt u morgen bij de parlementsverkiezingen?
Russische Agrarische Partij	0	0%
Burgerkracht	0	0%
Democratische Partij van Rusland	3	8,82%
Russische Communistische Partij	2	5,88%
Verenigde Rechtse Krachten	2	5,88%
Russische Partij voor Sociale Rechtvaardigheid	1	2,94%
Liberaal-Democratische Partij van Rusland	0	0%
Rechtvaardig Rusland	1	2,94%
Coalitie van Russische Patriotten en Partij van Russische Wedergeboorte	0	0%
Verenigd Rusland	4	11,76%
Appel - Russische Democratische Partij	3	8,82%
Ik zou niet gaan stemmen	13	38,24%
Ik weet het niet	5	14,71%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 december 2007, 00:37	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Interessant artikel over Poetin en de komedie-Kasparov van (paleoconservatief) Justin Raimondo: Hunting the Russian Bear.

2 december 2007, 11:22	#7
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Op geen enkele partij. Poetin is te soft om een echte leider te zijn.

2 december 2007, 12:02	#8
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	Zolang het maar niet pro-poetin is. Op het moment dat mensen macht naar zich toe gaan trekken en regels willen gaan veranderen om aan de macht te blijven moet je ze dumpen, hoe goed de zaken ook gaan. Hetzelfde geld voor Chavez. Ik ken de partijen verder niet, dus ik kan er niet veel over zeggen, maar ik ga maar voor de RDP... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 2 december 2007 om 12:03.

2 december 2007, 12:43	#9
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Ik zou thuisblijven. De uitkomst van de verkiezing staat toch al vast.

2 december 2007, 13:08	#10
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Het zal waarschijnlijk één van de laatste vrije verkiezingen zijn...

2 december 2007, 13:15	#11
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	In Venezuela zou ik vandaag ja stemmen op het referendum. Moest ik Rus zijn zou ik Verenigd Rusland stemmen. Hoe sterker de anti zionistische krachten hoe beter. Laat Poetin maar aanblijven, hij heeft van een gebroken land in zeer korte tijd opnieuw een belangrijke internationale speler gemaakt. Er is veel meer orde en eenheid in Rusland dan ten tijde van Jeltsin. De Russen kunnen opnieuw fier zijn op hun land. Hopelijk beslist het parlement in januari dat de functies van premier en president wordt afgeschaft en Poetin de nieuwe keizer of Tsaar wordt van het nieuwe Russische Rijk. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 2 december 2007 om 13:16.

2 december 2007, 13:20	#12
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als de belangrijkste bron van inkomsten (energie) met meer dan 800% gestegen is, zal het waarschijnlijk niet zo moeilijk zijn om uw bevolking een beter leven te geven... Tenminste, dat zou ik denken... De meeste Russen schijnen hiervan trouwens nog niet veel gezien te hebben... Maar hoop doet leven... Laatst gewijzigd door Chipie : 2 december 2007 om 13:22.

2 december 2007, 21:09	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Volgens de eerste gegevens (12,5% van de stemmen geteld) krijgt Verenigd Rusland 62,8% van de stemmen. VRTnieuws doet weer lustig mee aan de verspreiding van verkeerde informatie door Kasparov's beweging als een partij af te schilderen: "De voorbije dagen werden nog verschillende leden van "Een Ander Rusland", de partij van onder meer schaakkampioen Garri Kasparov, opgepakt." (Bron: VRTnieuws) Het overzicht voorlopig van partijen die kans maken om in het parlement te zetelen (kiesdrempel is 7%): - Verenigd Rusland (62,8%) - Communistische Partij (11,5%) - Liberaal-Democratische Partij van Rusland (10,6%) - Rechtvaardig Rusland (7,1%) De anderen hinken achterop met allen onder de 2,5% en zullen dus een serieus tandje moeten bijsteken. Laatst gewijzigd door lombas : 2 december 2007 om 21:11.

2 december 2007, 21:20	#17
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	rusland zal nooit een stabiele democratie worden. het russische type is daar niet toe in staat.

2 december 2007, 23:22	#19
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Rusland is geen klassieke liberale-democratie, zal het ook niet worden en moet het in mijn ogen ook niet worden. Voor de Russen is een democratisch idee een vreemd idee, door buitenstaanders opgedrongen. Daarom ook dat echt communisme nooit zal werken in Rusland, maar derivaten van het Stalinisme wel. __________________

2 december 2007, 23:35	#20
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ondertussen in Moskou komt er licht aan de horizon 'wijl de nacht er valt: (In het vet de zetels op een totaal van 450 in de Duma.) Verenigd Rusland (63,3%) - 312 zetels (+ 7) Russische Communistische Partij (11,4%) - 56 zetels (+ 10) Liberaal-Democratische Partij van Rusland (9,5%) - 47 zetels (+ 12) Rechtvaardig Rusland (7,5%) - 35 zetels (+ 4) De enige andere partij die nog maar enigszins in de buurt komt, is de Agrarische Partij van Rusland (2,5%).