Ontspoorde jongeren

[Skobelev]

Zullen we eens een topic starten over de tsunami van criminele feiten door de losgeslagen, respectloze en oncontroleerbare jongeren van vandaag? Vechtpartijen, mes-delicten, drugsfeiten, ….
En hoe er zou moeten ingegrepen worden?
Laten we starten:

Leerkracht krijgt rake klappen:

https://www.hln.be/hasselt/kijk-sla-...icht~ab2a2d36/

[Skobelev]

Nog een leuke:
14 jarige wordt door 4 minderjarigen in elkaar geslagen:

https://www.hln.be/gent/kijk-leerlin...omen~a1ffefec/

[Travis Bickle]

Tot welke leeftijd spreken we over 'jongeren'?
Of hebben we het hier over jongeren, wanneer deze term aldusdanig wordt gebruikt in de berichtgeving?

[Skobelev]

Tot ze meerderjarig zijn en kunnen vervolgd worden als een volwassene?
Neen, niet “jongeren” als in niet-van-hiers maar alle minderjarigen, ook autochtone.
Wordt het niet hoogtijd dag er stevig wordt ingegrepen in de dagelijkse vechtpartijen en mesaanvallen?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En hoe er zou moeten ingegrepen worden?
d36/[/url]

Beginnen met de EU te verlaten zodat ge tenminste zelf kunt beslissen als land wie ge binnenlaat en wie ge wegstuurt?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Beginnen met de EU te verlaten zodat ge tenminste zelf kunt beslissen als land wie ge binnenlaat en wie ge wegstuurt?

Goed plan maar totaal utopisch in het huidige politieke klimaat.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Goed plan maar totaal utopisch in het huidige politieke klimaat.

Ja het volk zou maar eens eendrachtig op straat moeten ontdekken waar de ware macht ligt?

Ik denk dat als ge met een paar miljoen man in Brussel verschijnt en uw soevereiniteit terug eist, dat wel enig effect zal hebben.

Dat is niet utopisch maar heel realistisch. Probleem is dat als VB dat zou organiseren, er geen miljoen man verschijnt en we dus beter partijloos als Belgen gaan.

[CUFI]

Wat ik mij ook afvraag, krijgen die ouders ooit een rekening?
Zelfs bij een arm gezin moet je dat doen. Pakkans vergroten, op laten draaien voor alle medische kosten, schadevergoeding van enkele duizenden euro's en een boete.

Beloon het slachtoffer, raak de dader hard.
Beter ene of twee keer uit nen diepe put laten kruipen dan onschendbaarheidsgevoelens te voeden. De ouders zullen dan vast ook beter letten op die probleemjongeren om de financiele ondergang te voorkomen.

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Leerkracht krijgt rake klappen:

ik ben één en al grote voorstander van orde en discipline, maar in dit geval heeft die leerkracht het voor een deel zelf uitgelokt:

jongeman in donkerblauwe hoodie aangesproken wordt door een leerkracht
“Ga je mij slaan? Sla maar”, zegt die
waarop de jongeman antwoordt: “Ja? Mag ik?”
“Ja ja, sla maar.”

[Travis Bickle]

'Jongeren' en Influencers

Bron: vrtnws

Fragment:

Van Elisabeth Lucie Baeten tot Acid en van Kamal Kharmach tot Flo Windey: socialemediafiguren die - al dan niet satirische - bijdragen over politiek posten, hebben heel wat impact op de politieke mening en zelfs het stemgedrag van jongeren. Dat blijkt uit een onderzoek van de Arteveldehogeschool. Meer dan de helft van de bevraagde jongeren zegt zich door zulke influencers politiek te laten beïnvloeden.

Het feit dat socialemediafiguren, die hun brood verdienen door het aanprijzen van producten en diensten, nu ook politieke invloed uitoefenen, is simpelweg verbijsterend. Influencers zijn per definitie prostituees van de marketing: voor het juiste bedrag prijzen ze zonder schroom product X of dienst Y aan als de beste keuze. Hun geloofwaardigheid is direct gekoppeld aan de cijfers op hun bankrekening. En dat zij nu een rol spelen in het politieke bewustzijn van jongeren, doet vragen rijzen over de staat van onze samenleving.

Dat liefst 9 op de 10 Vlaamse jongeren politieke posts van influencers tegenkomt, toont hoe diep deze oppervlakkige beïnvloeding is doorgedrongen. Het is ronduit zorgwekkend dat een generatie haar politieke oriëntatie laat afhangen van mensen die eerder hun energie stoppen in gesponsorde posts over tandenbleeksets en dieetshakes, dan in inhoudelijke discussies over beleid en samenleving.

De impact hiervan reikt veel verder dan een enkel verkiezingsresultaat. Het betekent dat complexe politieke vraagstukken worden gereduceerd tot catchy soundbites en oppervlakkige statements. Dit leidt niet alleen tot een verarming van het politieke debat, maar ook tot een samenleving waarin populaire meningen belangrijker worden dan goed onderbouwde argumenten. Dat is een hellend vlak waarop democratie snel haar fundamenten verliest.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zullen we eens een topic starten over de tsunami van criminele feiten door de losgeslagen, respectloze en oncontroleerbare jongeren van vandaag? Vechtpartijen, mes-delicten, drugsfeiten, ….
En hoe er zou moeten ingegrepen worden?
Laten we starten:

Leerkracht krijgt rake klappen:

https://www.hln.be/hasselt/kijk-sla-...icht~ab2a2d36/

In dit geval volg ik medelid Dibo

Objectief blijven hè

Leraar krijgt één klap na dat hij zei : gaat ge me slaan? Sla maar...

Ik praat niet goed wat er gebeurde, ik keur het af. Maar in dit geval is er uitlokking.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

ik ben één en al grote voorstander van orde en discipline, maar in dit geval heeft die leerkracht het voor een deel zelf uitgelokt:

Zéér dwaze reactie vanwege die leerkracht.

[CUFI]

Dus als iemand zegt dat je mag schieten staat dat verzoek van de burger boven de wet?

Schadevergoeding, boete.

Tref de ouders eens financieel om te zien welk effect dit geeft.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tot ze meerderjarig zijn en kunnen vervolgd worden als een volwassene?
Neen, niet “jongeren” als in niet-van-hiers maar alle minderjarigen, ook autochtone.
Wordt het niet hoogtijd dag er stevig wordt ingegrepen in de dagelijkse vechtpartijen en mesaanvallen?

De school is toch geschokt ? Is dat dan niet voldoende

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik praat niet goed wat er gebeurde, ik keur het af. Maar in dit geval is er uitlokking.

Je praat het wel goed maar vooral in een mooie verpakking.

Alleen crapuul van de reinste soort doet zoiets.

In mijn tijd stond de directeur daar na 2 minuten met zijn zweep en sloeg hij op zo een nozem tot die op de stoep lag met de boodschap ga maar en dat we hier nooit meer zien. Dat waren nog eens tijden van gezond verstand

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tref de ouders eens financieel om te zien welk effect dit geeft.

In alle gevallen??

Jij gaat er dus vanuit dat bij elke 'probleemjongere' een groot deel van de schuld bij de ouders ligt?

Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Ik zeg niet dat de ouders nooit mede schuld kunnen hebben aan de fratsen van hun kinderen maar ik ken ook ouders die alle moeite van de wereld hebben gedaan om hun kind op het rechte pad te houden en daar toch niet in geslaagd zijn.

En die mensen, die waarschijnlijk al een hoop ellende achter zich hebben, wil jij nog eens extra gaan straffen voor iets waar ze al jaren iets aan proberen te doen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus als iemand zegt dat je mag schieten staat dat verzoek van de burger boven de wet?

Schadevergoeding, boete.

Tref de ouders eens financieel om te zien welk effect dit geeft.

En dat komt dan, tussen haakjes, van iemand die hier een tijd geleden lag te bleiten dat zijn dochter niet-gepaste berichten lag te sturen met iemand.
En die hemel en aarde wou verzetten om ze (privacy werd even achterwege gelaten) ze in de gaten te kunnen houden.

En zo iemand, die zijn eigen kind niet in de hand heeft, pleit er voor om ouders te straffen die.... hun kind niet in de hand hebben.

Ge moet het maar durven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

In alle gevallen??

Jij gaat er dus vanuit dat bij elke 'probleemjongere' een groot deel van de schuld bij de ouders ligt?

Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Ik zeg niet dat de ouders nooit mede schuld kunnen hebben aan de fratsen van hun kinderen maar ik ken ook ouders die alle moeite van de wereld hebben gedaan om hun kind op het rechte pad te houden en daar toch niet in geslaagd zijn.

En die mensen, die waarschijnlijk al een hoop ellende achter zich hebben, wil jij nog eens extra gaan straffen voor iets waar ze al jaren iets aan proberen te doen?

Neen ik ga daar niet vanuit.

Mijn doel daarvan is dat ze meestal schijt aan ons hebben, maar niet aan hun familie. Dus als je op voorhand weet dat je mama of papa financieel ruïneert, gaat ge geen 2e keer iemand zo hardhandig aanpakken he?

Maar ze doen amper iets? Wat als deze feiten toenemen in intensiteit omdat ze tocb met alles wegkomen?

Als iemand die zelf regelmatig de wet brak, was mij economisch ruïneren wel succesvol. Ik kan u verzekeren dat ik dat geen derde keer zal doen.

En dat die ouders van zo'n crimineel meegestraft worden, is het doel wel waardig.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

In alle gevallen??

Jij gaat er dus vanuit dat bij elke 'probleemjongere' een groot deel van de schuld bij de ouders ligt?

Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen.

Ik zeg niet dat de ouders nooit mede schuld kunnen hebben aan de fratsen van hun kinderen maar ik ken ook ouders die alle moeite van de wereld hebben gedaan om hun kind op het rechte pad te houden en daar toch niet in geslaagd zijn.

En die mensen, die waarschijnlijk al een hoop ellende achter zich hebben, wil jij nog eens extra gaan straffen voor iets waar ze al jaren iets aan proberen te doen?

Ouders zijn verantwoordelijk voor hun nageslacht tot het nageslacht de ouderlijke deur achter zich heeft dichtgeslagen. Al dan niet geholpen.

Als die ouders tegen die tijd geen hulp hebben gezocht om hun onopvoedbaar nageslacht toch een plaats in de maatschappij te geven, dan verdienen ze niet beter.


*Onder zeer bepaalde voorwaarden kunnen ouders hun van die plicht laten ontslaan, en komt de jongere als 16 jarige "los" van de ouders.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ouders zijn verantwoordelijk voor hun nageslacht tot het nageslacht de ouderlijke deur achter zich heeft dichtgeslagen. Al dan niet geholpen.

Als die ouders tegen die tijd geen hulp hebben gezocht om hun onopvoedbaar nageslacht toch een plaats in de maatschappij te geven, dan verdienen ze niet beter.


*Onder zeer bepaalde voorwaarden kunnen ouders hun van die plicht laten ontslaan, en komt de jongere als 16 jarige "los" van de ouders.

Dat komt dan volgens mij van iemand die nog nooit met zo'n situatie geconfronteerd is geweest.

Ik ken mensen met een zogenaamd 'onhandelbaar' kind. Die alles geprobeerd hebben om die gast op het rechte pad te krijgen. Maar veelal de deur tegen de neus kregen omdat er 'eerst iets moet gebeuren' vooraleer de overheid ingrijpt.

Naar wie moet je als ouder stappen als je vijftienjarige tegen je roept: "Fuck you, ouwe zak" en de deur achter zich dichtslaat?
Is het dan die ouders hun schuld als die gast vijf minuten later iemand in mekaar klopt?
Hadden die ouders dat kunnen vermijden? Wat hadden ze moeten doen? Naar de politie bellen en zeggen dat hun zoon "Fuck you" tegen hen zei?