Racisme van het VB

[Tomas]

Beste Hugo Coveliers,

Mijn twee neefjes zijn geadopteerd, spreken perfect 'Vloams' en kennen de 'manierkes' van hier door en door, maar helaas(wonende in Antwerpen), komen ze uit Marokko. Voor de rest zijn die gastjes nogal verschillend. De ene vrij verlegen en teruggetrokken, de andere nogal 'wild'.
Dat zij in een wereld opgroeien, waar mensen racisme legitimeren door politiek deze doelgroep in het viseer te houden, maakt mij, en onze familie zorgen.

Vandaar mijn vraag: Op welke manier draagt u bij om bij mensen het diets te maken dat racisme niet zomaar kan. Hoe staat u tegenover 'vreemdelingen' (bvb. recht op een stem van deze mensen, die hier al jaren wonene en werken) en hoe vecht u, als ethisch politicus, tegen extreemrechts?

[Hugo Coveliers]

Wanneer uw neefjes in Vlaanderen wensen te wonen,werken,m.aw.trachten gelukkig te zijn,en bereid zijn de basiswaarden van onze maatschappij te aanvaarden dan zie ik niet in waarom zij niet volwaardig in onze maatschappij zouden kunnen parti-ciperen.Alle mensen zijn gelijkwaardig en moeten dezelfde kansen krijgen,dit impliceert ook dezelfde plichten.DIscriminatie,negatieve en positieve zijn dus uit den boze.Stemrecht impliceert voor iedereen het bezit van de nationaliteit.
Racisme betekent dat men mensen anders behandelt omwille van hun ethnische afkomst,discriminatie omwille van religieuse of politieke overtuiging komt uiteraard dicht in dezelfde buurt.(zie de praktijken toegepast door de socialistische vakbond,die ondanks bijzonder weelderige overheidssteun toch discrimineert op basis van politieke overtuiging)

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers

Wanneer uw neefjes in Vlaanderen wensen te wonen,werken,m.aw.trachten gelukkig te zijn,en bereid zijn de basiswaarden van onze maatschappij te aanvaarden dan zie ik niet in waarom zij niet volwaardig in onze maatschappij zouden kunnen parti-ciperen.Alle mensen zijn gelijkwaardig en moeten dezelfde kansen krijgen,dit impliceert ook dezelfde plichten.DIscriminatie,negatieve en positieve zijn dus uit den boze.Stemrecht impliceert voor iedereen het bezit van de nationaliteit.
Racisme betekent dat men mensen anders behandelt omwille van hun ethnische afkomst,discriminatie omwille van religieuse of politieke overtuiging komt uiteraard dicht in dezelfde buurt.(zie de praktijken toegepast door de socialistische vakbond,die ondanks bijzonder weelderige overheidssteun toch discrimineert op basis van politieke overtuiging)

Geeft u nu zelf niet impliciet toe dat het Vlaams Belang, een per definitie racistische partij is, aangezien mensen die niet van het "eigen volk" zijn, zich tevreden moeten stellen met een tweederangsplaats?
Of vergis ik mij terdege?

Verder moet ik - met genoegen - vaststellen, dat u groot gelijk hebt deze post. En vind het daarom zo jammer dat u zich nu op dezelfde lijst verkiesbaar stelt als het VB ...

Kan je nog terugkomen op het kartel VB-Vlott?
Ik denk - neen, ik ben ervan overtuigd - dat u met JM DD veel beter af bent. Electoraal, maar ook principieel!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Kan je nog terugkomen op het kartel VB-Vlott?
Ik denk - neen, ik ben ervan overtuigd - dat u met JM DD veel beter af bent. Electoraal, maar ook principieel!

Een mening die ik volledig met je deel. Nu was er kans op een fatsoenlijk rechtse partij met twee boegbeelden.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Geeft u nu zelf niet impliciet toe dat het Vlaams Belang, een per definitie racistische partij is, aangezien mensen die niet van het "eigen volk" zijn, zich tevreden moeten stellen met een tweederangsplaats?
Of vergis ik mij terdege?

Verder moet ik - met genoegen - vaststellen, dat u groot gelijk hebt deze post. En vind het daarom zo jammer dat u zich nu op dezelfde lijst verkiesbaar stelt als het VB ...

Kan je nog terugkomen op het kartel VB-Vlott?
Ik denk - neen, ik ben ervan overtuigd - dat u met JM DD veel beter af bent. Electoraal, maar ook principieel!

Dat geeft hij helemaal niet toe. Het Vlaams Belang spreek immers niet (meer) over "ethnische afkomst," maar wel over het deelnemen aan de Vlaamse cultuur.

[Zwartengeel]

Voor de slechte verstaanders post ik hier nog even de boodschap van Bruno Valkeniers:

“Het mag eens benadrukt worden, ook nieuwe Vlamingen voelen zich thuis en horen thuis in onze rangen. Als zij, zoals er velen zijn, aanvaarden dat Vlaanderen hun nieuwe vaderland is. Het Vlaanderen dat wel gastvrij en multi-etnisch kan zijn, maar waar maar één leidcultuur kan zijn en dat is de Nederlandse, de Vlaamse cultuur en dat is de onze! Als zij dat aanvaarden, dan doet het er voor mijn part, voor ons part, niet toe wie hun voorouders waren en welke cultuur of levensbeschouwing iedereen thuis belijdt! Dan zijn ze Vlamingen onder de Vlamingen.”

[Tomas]

Alvast bedankt om een antwoord.
Ten eerste begrijpt u blijkbaar niet waar het bij volle adoptie om gaat. Adoptiekinderen zijn al 'kinderen van hier'. Zij zijn 'Belgen onder de Belgen' door hun statuut als geadopteerd kind. De band met het moederland is automatisch volledig doorbroken en zij zijn juridisch en 'in de geest' van nature Belg. Alleen hebben zij hun huidskleur tegen in het huidige klimaat. Om Vlaming onder de Vlaming te mogen zijn hoeven zij dus niks méér te bewijzen, dan een niet-geadopteerd kind.


Ten andere wil ik toch opmerken dat ik geloof (gelukkig nog) dat mensen van nature naar geluk streven, maar vaak door frustratie (omwille van ongelijke kansen (racisme, enz...), afwijzing door 'de samenleving', stigmatisering en voor-oordelen, stereotypering) zich op de duur tegen de samenleving keren, waar zij zich geen deel van voelen uitmaken omdat ze dat blijkbaar niet 'mogen'.

Het is slechts een minderheid van mensen die niet van nature naar geluk zou streven, alhoewel dat volgens mij een onmogelijkheid is.
Trouwens een samenleving heeft nooit genoeg werk voor iedereen. De mensen die zowieso met een moeilijke start beginnen (allochtonen, vierde wereldmensen, laaggeschoolde mensen die plots moeten 'afvloeien' en opnieuw werk moeten zoeken,...) zullen het eerst uit de boot van de actieve bevolking vallen.

Dat 'positieve' en 'negatieve' discriminatie allebei niet kunnen, ben ik het ook volkomen mee eens. Ik ben het er volkomen mee eens, met dat verschil dat ik persoonlijk bvb. vind dat mensen die starten met ongemeen 'ongelijke kansen' in vergelijking met anderen, hen vanuit de samenleving wel een 'duwtje' mag gegeven worden. Iets wat de anderen (beter gegoeden) niet krijgen. Deze 'discriminatie' is een tijdelijk voordeel dat men iemand kan geven, wat de natuurlijke ongelijkheid compenseert, totdat die weer verondersteld wordt 'mee te kunnen'.
( streefcijfers voor allochtonen, goedkope cursussen inrichten, leren solliciteren, vakbekwaamheid bij mensen die al een tijd geen werk vinden met hun vroeger ooit verkregen diploma enz...)

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers

Wanneer uw neefjes in Vlaanderen wensen te wonen,werken,m.aw.trachten gelukkig te zijn,en bereid zijn de basiswaarden van onze maatschappij te aanvaarden dan zie ik niet in waarom zij niet volwaardig in onze maatschappij zouden kunnen parti-ciperen.Alle mensen zijn gelijkwaardig en moeten dezelfde kansen krijgen,dit impliceert ook dezelfde plichten.DIscriminatie,negatieve en positieve zijn dus uit den boze.Stemrecht impliceert voor iedereen het bezit van de nationaliteit.
Racisme betekent dat men mensen anders behandelt omwille van hun ethnische afkomst,discriminatie omwille van religieuse of politieke overtuiging komt uiteraard dicht in dezelfde buurt.(zie de praktijken toegepast door de socialistische vakbond,die ondanks bijzonder weelderige overheidssteun toch discrimineert op basis van politieke overtuiging)

En op welke manier precies verzoent u die afkeer van discriminatie en racisme met het 'eigen volk eerst' van uw politieke minnaars?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat geeft hij helemaal niet toe. Het Vlaams Belang spreek immers niet (meer) over "ethnische afkomst," maar wel over het deelnemen aan de Vlaamse cultuur.

In het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok wordt expliciet en meermaals de "multiraciale samenleving" verworpen. Het laatste wat we vernamen over dat programma, kwam uit de mond van Ph. Dewinter: "in de schuif, voor later gebruik".
Nogal wiedes dat ze zich tegenwoordig op dat vlak nogal gedeisd houden - een nieuwe veroordeling zou het VB immers de vetpotten genaamd "partijdotaties" kunnen ontnemen...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

In het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok wordt expliciet en meermaals de "multiraciale samenleving" verworpen. Het laatste wat we vernamen over dat programma, kwam uit de mond van Ph. Dewinter: "in de schuif, voor later gebruik".
Nogal wiedes dat ze zich tegenwoordig op dat vlak nogal gedeisd houden - een nieuwe veroordeling zou het VB immers de vetpotten genaamd "partijdotaties" kunnen ontnemen...

20 jaar lang liepen het belang van het Blok en uw eigen belang als vanzelf parallel. Niemand trok uw rol in twijfel. Nu heet er sleet te zitten op u en op de hardere koers die nog steeds uw voorkeur geniet.«Dat is volstrekt onjuist. Ik ben mee de architect van de verruiming van onze partij. Niémand bij ons wil een koerscorrectie. Niémand wil terug naar vroeger. Let wel, de bezems en de bokshandschoenen van begin de jaren ’90 waren op dat moment de juiste campagnekeuzes. Net zoals het 70-punten-programma ooit de ideale provocatie was om onszelf stevig op de politieke kaart te zetten. Natuurlijk was dat erover, dat 70-puntenplan. Dat ontken ik niet. Maar het was een middel, geen doel op zich. Als ik al extreem ben, dan is het niet extreem-rechts maar extreem rechtlijnig, maar in mijn aanpak ben ik dan weer extreem soepel. D�*t is de formule-Dewinter. Je moet je strategie en je toon wijzigen in functie van de omstandigheden en de tegenstander. (interview FDW in HLN)

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Philip Dewinter

Natuurlijk was dat erover, dat 70-puntenplan. Dat ontken ik niet. Maar het was een middel, geen doel op zich. Als ik al extreem ben, dan is het niet extreem-rechts maar extreem rechtlijnig, maar in mijn aanpak ben ik dan weer extreem soepel. D�*t is de formule-Dewinter. Je moet je strategie en je toon wijzigen in functie van de omstandigheden en de tegenstander. (interview FDW in HLN)

Net wat ik zei, Dewinter hanteert een "extreem soepele rechtlijnigheid" die vooral de vetpotten moet veiligstellen.
Ik weet nu wel zeker dat het VB afgedaan heeft. Het is immers een partij als een andere geworden, inclusief tsjevenstreken en nestbevuiling.

[drosophila]

95% van de VB-kas wordt gespekt door (o ironie) de Belgische staat.
Je zou voor minder je scherpe kantjes een beetje bijvijlen.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers

Wanneer uw neefjes in Vlaanderen wensen te wonen,werken,m.aw.trachten gelukkig te zijn,en bereid zijn de basiswaarden van onze maatschappij te aanvaarden dan zie ik niet in waarom zij niet volwaardig in onze maatschappij zouden kunnen parti-ciperen.Alle mensen zijn gelijkwaardig en moeten dezelfde kansen krijgen,dit impliceert ook dezelfde plichten.DIscriminatie,negatieve en positieve zijn dus uit den boze.Stemrecht impliceert voor iedereen het bezit van de nationaliteit.
Racisme betekent dat men mensen anders behandelt omwille van hun ethnische afkomst,discriminatie omwille van religieuse of politieke overtuiging komt uiteraard dicht in dezelfde buurt.(zie de praktijken toegepast door de socialistische vakbond,die ondanks bijzonder weelderige overheidssteun toch discrimineert op basis van politieke overtuiging)

Waarom verwijst ge niet naar al de racistische uitspraken van FDW of de jarenlange campagnes die het VB voerde?

Waarom past u zich niet aan aan de wereld waarin wij leven. "onze basiswaarden"? Wie is ons? Voor mij hoeft het niet hoor dus is het blijkbaar al niet onze basiswaarden maar UW basiswaarden. Onder ons versta ik de bevolking die onze planeet bevolkt. Dus ik zou u echt voorstellen van een beeke te dimmen met UW basisvoorwaarden anders wordt het echt tijd dat u zich aanpast aan de wereld waarin wij leven.

Dat durft zich dan een antwerpenaar te noemen? Blijkbaar zijt ge niet goed geintegreerd de metropool, een WERELDstad

[predator]

De Heer Coveliers stelde :

Racisme betekent dat men mensen anders behandelt omwille van hun ethnische afkomst

.

Klopt ! Onmiddellijk denkt men dan aan, maakt men de vergelijking tussen - sorry voor de taal én toon én teneur in de verdere zin - "de witten" én diegenen die wat méér in de zon hebben gelegen ...

Racisme gaat echter véél dieper, is véél schrijnender.

De Heer Thomas gebruikt als voorbeeld zijn neefjes; ik zal dus ook maar met een voorbeeld werken.

De oudste zoon van zéér goede vrienden is gehuwd met een Bretoense; ze hoort het toch niet ... dus een Franse ... Onze Belg werkt en woont in Frankrijk en "produceerde" er onder andere 3 kinderen, van Franse nationaliteit dus.

Op een zeker ogenblik logeerden die 3 "bengels" bij ons thuis. Ik heb er véél mee "gebabbeld". Zo kwam ik te weten dat ze hun vader toch eigenlijk niet voor "vol" aanzagen : "Ce n'est qu'un ... petit belge".

Racisme Thomas ... ????

Beste Groeten.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

De Heer Coveliers stelde :

.

Klopt ! Onmiddellijk denkt men dan aan, maakt men de vergelijking tussen - sorry voor de taal én toon én teneur in de verdere zin - "de witten" én diegenen die wat méér in de zon hebben gelegen ...

Racisme gaat echter véél dieper, is véél schrijnender.

De Heer Thomas gebruikt als voorbeeld zijn neefjes; ik zal dus ook maar met een voorbeeld werken.

De oudste zoon van zéér goede vrienden is gehuwd met een Bretoense; ze hoort het toch niet ... dus een Franse ... Onze Belg werkt en woont in Frankrijk en "produceerde" er onder andere 3 kinderen, van Franse nationaliteit dus.

Op een zeker ogenblik logeerden die 3 "bengels" bij ons thuis. Ik heb er véél mee "gebabbeld". Zo kwam ik te weten dat ze hun vader toch eigenlijk niet voor "vol" aanzagen : "Ce n'est qu'un ... petit belge".

Racisme Thomas ... ????

Beste Groeten.

Dat is geen racisme hé, dat is boerenkneuterigheid. Sorry voor de limburgers hier maar die worden door de vlamingen ook niet als vol aanzien. Nen hollander zal ook altijd ne gierige hollander blijven.

Ik denk niet dat die kennis van u ooit in frankrijk tegen affiches is gelopen waarop slogans staan dat hij met het franse equivalent van de C-130 naar huis zou worden gestuurd. Ik denk ook niet dat uws kennis werd beschuldig het werk van de fransen af te nemen en ik denk dat hij ook niet in het frankrijk van vandaag beschuldigd wordt van frankrijk een staat naar vlaams model te willen stichten.

Ik heb de indruk dat u niet veel internationale contacten hebt want over heel de wereld zijn we de petit belge, maar dat klopt ook. Belgie is ne scheet groot en ipv ons te bewijzen doen we niks ander dan ruzie maken. Met andere woorden : nous somme des petit belges! (Maar we hebben goeie frieten)

[drosophila]

sinds wanneer is 'p'tit belge' een scheldwoord? Laat staan racisme!

[predator]

Bazil stelde :

1.Dat is geen racisme hé, dat is boerenkneuterigheid. Sorry voor de limburgers hier maar die worden door de vlamingen ook niet als vol aanzien. Nen hollander zal ook altijd ne gierige hollander blijven.

2.Ik denk niet dat die kennis van u ooit in frankrijk tegen affiches is gelopen waarop slogans staan dat hij met het franse equivalent van de C-130 naar huis zou worden gestuurd. Ik denk ook niet dat uws kennis werd beschuldig het werk van de fransen af te nemen en ik denk dat hij ook niet in het frankrijk van vandaag beschuldigd wordt van frankrijk een staat naar vlaams model te willen stichten.

3.Ik heb de indruk dat u niet veel internationale contacten hebt want over heel de wereld zijn we de petit belge, maar dat klopt ook. Belgie is ne scheet groot en ipv ons te bewijzen doen we niks ander dan ruzie maken. Met andere woorden : nous somme des petit belges! (Maar we hebben goeie frieten)

bij 1. Ouderwets; géén commentaar waardig.

bij 2. Hij opende wél een restaurant in Calais; ofte probeerde er één te openen. De "fransen" inventeerden zo véél zéér speciale voorwaarden dat hij kon opkrassen, had hij geen .... (zie volgende punt) Informeer in dit verband ook bij die kok van de VTM ...

bij 3. Bazil, wist je dat er een nieuw spreekwoord bestaat : "zich vergissen is bazilfunking".
Van de laatste dertig jaar bracht ik er nu toch 7 1/2 in the US of A door + bijna 1 volledig jaar in China. Aan b.v. de Stanford Universiteit moest ik zijne Lichtgewichte Doorluchtigheid, Flupke van S-C, journalistenvriend, een diploma geven. Op dit ogenblik funktioneer ik nog o.a. in de bestuursraad van de Fortis Group en de ING Group; in één van beide groepen spelen "les petits belges" de l EI dende hoofdrol én is de voertaal eigenlijk ... het frans. Met andere woorden : "nous ne sommeS pas de petits belges sans importance, mon petit con!"

Beste Groeten.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Bazil stelde :



bij 1. Ouderwets; géén commentaar waardig.

bij 2. Hij opende wél een restaurant in Calais; ofte probeerde er één te openen. De "fransen" inventeerden zo véél zéér speciale voorwaarden dat hij kon opkrassen, had hij geen .... (zie volgende punt) Informeer in dit verband ook bij die kok van de VTM ...

bij 3. Bazil, wist je dat er een nieuw spreekwoord bestaat : "zich vergissen is bazilfunking".
Van de laatste dertig jaar bracht ik er nu toch 7 1/2 in the US of A door + bijna 1 volledig jaar in China. Aan b.v. de Stanford Universiteit moest ik zijne Lichtgewichte Doorluchtigheid, Flupke van S-C, journalistenvriend, een diploma geven. Op dit ogenblik funktioneer ik nog o.a. in de bestuursraad van de Fortis Group en de ING Group; in één van beide groepen spelen "les petits belges" de l EI dende hoofdrol én is de voertaal eigenlijk ... het frans. Met andere woorden : "nous ne sommeS pas de petits belges sans importance, mon petit con!"

Beste Groeten.

Wel uwe belachelijke doorluchtigheid. Ik sprak over internationale contacten niet over een verblijf in het buitenland. Tis niet omdat ge in het buitenland al hebt mogen hielen likken dat ge daar ook echt een contact met de mensen hebt opgebouwd en komaan wees nu eerlijk wie gaat er in formele contacten nu efkes gaan blunderen door de andere zijn land te beledigen? Politiekers doen zulke blunders maar vermits gij toch in het bestuur zijt geraakt zal men u niet zo snel betrappen op zulke blunders, ik kan me vergissen en misschien bent u wel zo en bestaat uw functie enkel uit koffie schenken aan het bestuur

[predator]

Bazil :

Wel uwe belachelijke doorluchtigheid.

Belachelijke bazil speekt tegen zichzélf. Ofte tot wat VB-haat aanleiding geven kan. Struisvogel ... oei nu mishandel en beledig ik de dieren al ... én dat, in Antwerpen, wordt iets gevaarlijk ... valt hem, je euro ...

Spijtig jongen, maar, de diepere betekenis, van de uitspraak - petit belge - door zijn eigen franse kinderen, achter de rug van de vader, is je ontgaan. Dramatisch.

Dramatisch inderdaad ... je zal nooit beseffen wat jouw ...

tracht nu eens te vatten wat ik hier allemaal kon invullen ... drink er een koffie bij en rook de waterpijp ...

[Tomas]

Soit, Hugo zal waarschijnlijk niet meediscussiëren...

Ja, racisme is natuurlijk niet zo makkelijk te doorzien. Is het nu racisme of is het nu de persoonlijkheid van de sollicitant bvb.
Toch bestaat puur racisme en wordt het volgens mij nog steeds gevoed door het vlaams belang. Dat ze opkomen voor de belangen van de vlamingen, zeker mee akkoord. Dat ze echte onveiligheid radicaler willen tegengaan, ook akkoord. Alleen leggen ze de link: Vlamingen zijn goed en de rest is niet-goed en daarop baseren ze dan hun radicale veiligheidsaanpak. Wat toch wel heel onrealistisch is en vooral racistisch. En dat kan niemand, zelfs Hugo, toch ontkennen? (de waarheid heeft toch nog haar rechten...?)