Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Politieke uitspraken prins Filip Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen terecht i.v.m. de politieke uitspraken van prins Filip in het weekblad Story. |
|
Discussietools |
3 december 2004, 03:37 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
flaminganten vallen door de mand
JVDB, het zelfverklaard geweten van Vlaanderen , dacht dat de Kroonprins een wet had geschonden. Velen waren een dag geleden nog zijn mening toegedaan.
Wat zei de brave man me op de bewuste avond? Citaat:
Er is geen enkel grondwetsartikel dat de prins verbiedt zijn mening te zeggen (...) Het feit dat hij dit beter niét doet is omdat anders de monarchie zélf het centrum van de discussie wordt. Zoals ik dus reeds eergisteren opmerkte bestaat er geen énkel (grond)wetsartikel dat een prins het recht op vrije meningsuiting ontzegt. Wat rest de Vlaams-nationalen thans nog? -Hij is tegen Vlaanderen antwoord: hij is voor België. Hij is zelfs voor regionalisering. Is hij overigens ook tegen Wallonië en Brussel en de Duitstalige Gemeenschap? -Hij moet politiek neutraal blijven Zeker, hij en de Koning moeten zich bovenpartijdig proberen te positioneren. Maar de Koning, bij uitbreiding ook de prins, dienen de integriteit van het Belgisch grondgebied te handhaven (art. 93 GW). -Dotaties zijn zwijggeld De dotaties zijn grondwettelijk ingeschreven. Nergens wordt bepaald dat ze zwijggeld of iets dergelijks zijn -Ik haat België Nog steeds een ridicuul "argument", maar wel het enige eerlijke. |
|
3 december 2004, 08:59 | #2 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
blablabla. leve België! blablabla. leve de monarchie én de democratie ... voor de laatste keer: [font=Arial]De N-VA wijst tevens op de discussie die eminente grondwetspecialisten voeren over art. 88 van de Grondwet. Dit artikel zegt dat de koning onschendbaar is en dat de ministers aansprakelijk zijn voor zijn uitspraken. Volgens sommigen is dit artikel niet van toepassing op prins Filip omdat hij niet expliciet wordt vermeld in dit grondwetsartikel.[/font] [font=Arial]De N-VA is bereid deze redenering te volgen, maar dan moet men consequent zijn en ook art. 89 letterlijk interpreteren. Dat artikel zegt dat de civiele lijst wordt vastgelegd voor de duur van de regering van elke koning. Dit artikel spreekt ook niet over de andere leden van de koninklijke familie! Als het ene artikel niet van toepassing is op de prins, dan het andere ook niet. Voortaan krijgen de leden van de koninklijke familie dus géén onderhoudsgeld meer van de belastingbetaler. (Voor Filip gaat het jaarlijks om 800.000 euro.) De prins mag dan zeggen wat hij wil, zonder beperking, open en bloot. Maar wel niet langer op onze kosten. Het is al te absurd dat de Vlamingen nog langer personen financieren om verklaringen af te leggen die diezelfde Vlamingen het recht op autonomie ontzeggen. [/font] [font=Arial][/font] [font=Arial]en wat betreft art. 93 - dat zal wel gaan over buitenlandse dreigingen zeker? Dit gaat zelfs niet in tegen regionalisering of separatisme. Daar heeft hij over te zwijgen als hj spreekt voor alle belgen. maar dat doet ie niet.[/font] [font=Arial][/font] [font=Arial]En als het Hof niks tegen Vlaanderen heeft, wanneer spreken fabiola en paolo dan nederlands? Of is dat een afgezaagd argument.[/font] [font=Arial]Nooit geweten dat belgicisten de koning zou nodig hadden. Het wordt echt zielig.[/font] Laatst gewijzigd door lievendr : 3 december 2004 om 09:02. |
|
3 december 2004, 11:53 | #3 | |
Minister-President
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 12:22 | #4 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 31 mei 2003
Berichten: 8.563
|
Citaat:
__________________
Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' |
|
3 december 2004, 12:54 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
De prins heeft de wet van het fatsoen overschreden. Hij beschouwt België als zijn tuin die uit twee bevolkingsgroepen staan : de superieure klasse die franstalig is, zoals hijzelf en de domme racisten, nl. de Vlamingen. Deze prins is om van te kotsen. Hij leeft niet in het jaar 2004 maar in het jaar 1904. Als hij zo verder doet kan hij de troon op zijn buik schrijven. Ik vraag me af of hij al weet dat de aarde rond is.
|
3 december 2004, 13:00 | #6 | |
Minister
Geregistreerd: 25 oktober 2004
Berichten: 3.287
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 15:18 | #7 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Citaat:
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich |
||
3 december 2004, 16:05 | #8 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
|
Citaat:
__________________
It's deep how you can be so shallow Laatst gewijzigd door lyot : 3 december 2004 om 16:05. |
|
3 december 2004, 16:10 | #9 |
Minister-President
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
|
Hij heeft er niet voor gekozen vorst te worden, hij zal er dus ook niet voor moeten kiezen om het te blijven, dat beslist het volk wel.
|
3 december 2004, 16:25 | #10 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 23 mei 2004
Berichten: 2.267
|
Citaat:
of stond dat ook in de Story?
__________________
goddamn my navel itches |
|
3 december 2004, 16:34 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 16:34 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Art. 93 Indien de Koning in de onmogelijkheid verkeert te regeren, roepen de ministers, na deze onmogelijkheid te hebben laten vaststellen, de Kamers dadelijk bijeen. Door de verenigde Kamers wordt in de voogdij en in het regentschap voorzien. Waar staat de prins hierin?
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich |
|
3 december 2004, 16:36 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 16:39 | #14 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
m.a.w. zij die beweren dat de koning/prins werkelijk moet opkomen voor het ene belgië, dichten hem een politiek rol toe. terwijl ik dacht dat we de stadium al voorbij waren en naar een ceremoniële rol evolueerden (dat zeggen de royalisten toch altijd "de koning heeft toch geen macht"). Nu, ik heb al veel bijgeleerd van de monarchisten. vooral over democratie Laatst gewijzigd door lievendr : 3 december 2004 om 16:39. |
|
3 december 2004, 16:41 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Citaat:
Het gaat hem om (ik citeer): het grondgebied van het land ongeschonden te bewaren. |
|
3 december 2004, 16:50 | #16 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
ik heb daar bedenkingen bij |
|
3 december 2004, 16:53 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 17:00 | #18 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
|
Het gaat erom dat de prins ongelooflijk stom is geweest, als toekomstig vorst, dreigende taal uitspreekt tegenover mensen die vlaamsgezind zijn. Maar ja, als men schrik begint te krijgen, gaat men overhaatse dingen zeggen. En ik kan me heel goed inbeelden dat hij niet de koning zou willen die in de geschiedenisboeken bekend zou staan als koning van Belgie toen Belgie werd gesplitst.
Laatst gewijzigd door lustige lezer : 3 december 2004 om 17:01. |
3 december 2004, 17:33 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
|
Citaat:
|
|
3 december 2004, 17:41 | #20 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
|
Citaat:
__________________
It's deep how you can be so shallow |
|