Kamer verlaagt dotatie aan politieke partijen met 1,11 procent

Knuppel · 11 februari 2022, 09:22

Citaat:

De Kamer verlaagt de dotatie voor de politieke partijen volgend jaar met 1,11 procent. De plenaire vergadering heeft daarvoor het licht op groen gezet, nadat eerder de Senaat ook al zijn zegen gaf.

Maar de dotatie voor de partijen wordt wel eerst nog aangepast aan de index, die 2 procent bedraagt. De besparing wordt op die manier dus teniet gedaan.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220211_91227093

De partijen gaan er dus nog op vooruit.

De kiezers zullen content zijn.

maddox · 11 februari 2022, 10:56

Oftewel, 0,89% erbij, om gul uit te delen aan de koplui van de partij.

Want een partij wordt recht gehouden door de vrijwilligers...

reservespeler · 11 februari 2022, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220211_91227093

De partijen gaan er dus nog op vooruit.

De kiezers zullen content zijn.

Ons voorstel was om minimum de indexering af te schaffen, het mocht zelfs veel minder zijn.

XenApp · 11 februari 2022, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ons voorstel was om minimum de indexering af te schaffen, het mocht zelfs veel minder zijn.

tot jullie terug in de meerderheid zitten uiteraard.

reservespeler · 11 februari 2022, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oftewel, 0,89% erbij, om gul uit te delen aan de koplui van de partij.

Want een partij wordt recht gehouden door de vrijwilligers...

Dat is wel heel kort door de bocht.
Een partij heeft ook kosten hoor:

Verkiezingsuitgaven
Afdelingen ondersteunen
Bij ons hebben we een soort studiedienst, lokale mandatarissen en lokale bestuursleden kunnen daar inhoudelijke informatie vragen over diverse onderwerpen.
Vergaderingen (op provinciaal niveau, partijraad, ...)
Congressen
De media bespelen
...

reservespeler · 11 februari 2022, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

tot jullie terug in de meerderheid zitten uiteraard.

Nee, wij hebben dat altijd gezegd.
Een partijdotatie heeft zelfs niets te maken met meerderheid of oppositie.
Alleen het aantal kiezers, dat voor de partij gestemd heeft, telt.

Xenophon · 11 februari 2022, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is wel heel kort door de bocht.
Een partij heeft ook kosten hoor:

Verkiezingsuitgaven
Afdelingen ondersteunen
Bij ons hebben we een soort studiedienst, lokale mandatarissen en lokale bestuursleden kunnen daar inhoudelijke informatie vragen over diverse onderwerpen.
Vergaderingen (op provinciaal niveau, partijraad, ...)
Congressen
De media bespelen
...

Waarom moeten wij daar de rekening voor betalen?

Knuppel · 11 februari 2022, 12:14

Ter attentie!

Citaat:

Vivaldi wil vooral minder geld voor ‘rijkste’ partijen (lees: N-VA en Vlaams Belang) met plafond toelage
Vivaldi wil vooral minder geld voor ‘rijkste’ partijen (lees: N-VA en Vlaams Belang) met plafond toelage

door Wouter Verschelden
maandag 15 februari 2021

De hele affaire rond Sihame El Kaouakibi (Open Vld) heeft het debat over de hervorming van de partijfinanciering doen oplaaien. Die lijkt zich te focussen op de dotaties aan de partijen, waarover eigenlijk een consensus bestaat in de Wetstraat: iedereen is het achter de schermen eens dat partijen veel te veel geld krijgen. Maar het voorstel dat in de coulissen van de meerderheid wordt voorbereid, zou vooral de ‘grootste’ partijen viseren: bedoeling is vanaf een bepaald niveau de dotaties af te toppen. Op basis van hun stemmen krijgen vooral N-VA en Vlaams Belang erg veel geld de komende jaren. Van andere hervormingen, zoals het verminderen van de nog steeds erg royale uittredingsvergoedingen, het afschaffen van de persoonlijke medewerkers voor oud-ministers, of het verkleinen van de kabinetten, is geen spoor te bekennen.

https://businessam.be/vivaldi-wil-vo...kste-partijen/

reservespeler · 11 februari 2022, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom moeten wij daar de rekening voor betalen?

Dat moest niet.
Dat kwam doordat er partijen waren die zich lieten financieren door grote bedrijven. Om dit een halt toe te roepen, werd de wet op partijfinanciering in leven geroepen.

Dat deze financiering veel te hoog is, klagen wij al heel lang aan.
De N-VA heeft de middelen, die ze kreeg, goed belegd. Zo kon ze het volledige gebouw, waar het partijhoofdkwartier is, kopen.
Een gedeelte van die burelen worden nu verhuurd.

Andere partijen, waarvan het water aan de lippen staat, hebben blijkbaar met het geld gesmeten, en kunnen een lagere partijfinanciering niet aan.

Boduo · 11 februari 2022, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat moest niet.
Dat kwam doordat er partijen waren die zich lieten financieren door grote bedrijven. Om dit een halt toe te roepen, werd de wet op partijfinanciering in leven geroepen.

Dat deze financiering veel te hoog is, klagen wij al heel lang aan.
De N-VA heeft de middelen, die ze kreeg, goed belegd. Zo kon ze het volledige gebouw, waar het partijhoofdkwartier is, kopen.
Een gedeelte van die burelen worden nu verhuurd.

Andere partijen, waarvan het water aan de lippen staat, hebben blijkbaar met het geld gesmeten, en kunnen een lagere partijfinanciering niet aan.

2 !!!

Xenophon · 11 februari 2022, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat moest niet.
Dat kwam doordat er partijen waren die zich lieten financieren door grote bedrijven. Om dit een halt toe te roepen, werd de wet op partijfinanciering in leven geroepen.

Dat deze financiering veel te hoog is, klagen wij al heel lang aan.
De N-VA heeft de middelen, die ze kreeg, goed belegd. Zo kon ze het volledige gebouw, waar het partijhoofdkwartier is, kopen.
Een gedeelte van die burelen worden nu verhuurd.

Andere partijen, waarvan het water aan de lippen staat, hebben blijkbaar met het geld gesmeten, en kunnen een lagere partijfinanciering niet aan.

U begrijpt me niet, waarom partijfinanciering door belastinggeld? Op welke wijze dan ook.

Knuppel · 11 februari 2022, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U begrijpt me niet, waarom partijfinanciering door belastinggeld? Op welke wijze dan ook.

Om te voorkomen dat ze schatplichtig worden aan hun sponsors uit de privé. De tot vriendjespolitiek leidende verwevenheid tussen de politieke partijen en hun sponsors moest geheim blijven.

De partijfinanciering had enkel de bedoeling om er de gevestigde partijen mee te bevoordelen. Daarom voerde Verhofstadt ook de kiesdrempel in. De N-VA kwam toen nog niet in aanmerking voor subsidiëring, en het Vlaams Blok werd zo klein mogelijk gehouden via demonisering en het cordon sanitaire.

Xenophon · 11 februari 2022, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om te voorkomen dat ze schatplichtig worden aan hun sponsors uit de privé. De tot vriendjespolitiek leidende verwevenheid tussen de politieke partijen en hun sponsors moest geheim blijven.

De partijfinanciering had enkel de bedoeling om er de gevestigde partijen mee te bevoordelen. Daarom voerde Verhofstadt ook de kiesdrempel in. De N-VA kwam toen nog niet in aanmerking voor subsidiëring, en het Vlaams Blok werd zo klein mogelijk gehouden via demonisering en het cordon sanitaire.

Zet daar gevangenisstraffen op, zo gedaan.

Willen politici geld voor hun partij, tast diep in eigen zak zou ik zeggen.

maddox · 11 februari 2022, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om te voorkomen dat ze schatplichtig worden aan hun sponsors uit de privé. De tot vriendjespolitiek leidende verwevenheid tussen de politieke partijen en hun sponsors moest geheim blijven.

En de politieke partijtoplui zijn daardoor nu vies van een extra valies geld uit de Privé om hier en daar wat invloed uit te oefenen?

nabat54 · 11 februari 2022, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ter attentie!

https://businessam.be/vivaldi-wil-vo...kste-partijen/

Citaat:

Maar het voorstel dat in de coulissen van de meerderheid wordt voorbereid, zou vooral de ‘grootste’ partijen viseren: bedoeling is vanaf een bepaald niveau de dotaties af te toppen. Op basis van hun stemmen krijgen vooral N-VA en Vlaams Belang erg veel geld de komende jaren. Van andere hervormingen, zoals het verminderen van de nog steeds erg royale uittredingsvergoedingen, het afschaffen van de persoonlijke medewerkers voor oud-ministers, of het verkleinen van de kabinetten, is geen spoor te bekennen.

Vraag is hoe hoog leggen ze dat niveau oftewel welk percentage denken ze nog te halen , 5,10,15...20 % ?

Knuppel · 11 februari 2022, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de politieke partijtoplui zijn daardoor nu vies van een extra valies geld uit de Privé om hier en daar wat invloed uit te oefenen?

Neen. Dat gaat gewoon door. Ze moeten er alleen voor zorgen dat ze niet betrapt worden.

reservespeler · 11 februari 2022, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U begrijpt me niet, waarom partijfinanciering door belastinggeld? Op welke wijze dan ook.

Ik begrijp u zeer goed, ik antwoorde dan ook op deze stelling van Maddox:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oftewel, 0,89% erbij, om gul uit te delen aan de koplui van de partij.

Want een partij wordt recht gehouden door de vrijwilligers...

Xenophon · 11 februari 2022, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp u zeer goed, ik antwoorde dan ook op deze stelling van Maddox:

Ah, ok.

De schoofzak · 11 februari 2022, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U begrijpt me niet, waarom partijfinanciering door belastinggeld? Op welke wijze dan ook.

U wil dat niet begrijpen. Dat lijkt mij duidelijk.

Boduo · 11 februari 2022, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220211_91227093

De partijen gaan er dus nog op vooruit.

De kiezers zullen content zijn.

Bende schijnheiligaards.

11 februari 2022, 10:56	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.785	Oftewel, 0,89% erbij, om gul uit te delen aan de koplui van de partij. Want een partij wordt recht gehouden door de vrijwilligers... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.