Besparingstip X: Stem N-VA en stop de transfers.

[Salvadorii]

Dat levert al twee a drie duizend euro per man, vrouw, kind, bejaarde, comapatient etc etc op...

Zal dat onmiddelijk zijn? Natuurlijk niet - maar zoals Bogie zei in Casablanca 'Soon, and for the rest of your life'

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat levert al twee a drie duizend euro per man, vrouw, kind, bejaarde, comapatient etc etc op...

Zal dat onmiddelijk zijn? Natuurlijk niet - maar zoals Bogie zei in Casablanca 'Soon, and for the rest of your life'

Euhmmm http://forum.politics.be/showthread.php?t=179295

[Meuh]

De transfers hoeven niet gestopt te worden zolang ze nodig zijn en er moet gewoon controle op zijn dat ze goed gebruikt worden.

Ik heb absoluut geen probleem met welke vorm van solidariteit dan ook, zolang het gecontroleerd en zonder misbruiken gebeurt (wat niet dikwijls het geval is jammer genoeg!).

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

De transfers hoeven niet gestopt te worden zolang ze nodig zijn en er moet gewoon controle op zijn dat ze goed gebruikt worden.

Ik heb absoluut geen probleem met welke vorm van solidariteit dan ook, zolang het gecontroleerd en zonder misbruiken gebeurt (wat niet dikwijls het geval is jammer genoeg!).

2

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

De transfers hoeven niet gestopt te worden zolang ze nodig zijn en er moet gewoon controle op zijn dat ze goed gebruikt worden.

Ik heb absoluut geen probleem met welke vorm van solidariteit dan ook, zolang het gecontroleerd en zonder misbruiken gebeurt (wat niet dikwijls het geval is jammer genoeg!).

3

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

De transfers hoeven niet gestopt te worden zolang ze nodig zijn en er moet gewoon controle op zijn dat ze goed gebruikt worden.

Ik heb absoluut geen probleem met welke vorm van solidariteit dan ook, zolang het gecontroleerd en zonder misbruiken gebeurt (wat niet dikwijls het geval is jammer genoeg!).

Goed of niet goed gebruikt, gaat het daar over?

Bij mij niet. Wie werkloos is bv krijgt ook geld wegens solidariteit, maar of die dat geld nu goed gebruikt of niet, of hij het aanwend om brood, vlees en groenten te kopen, of hij koopt er een auto mee, dat veranderd niets aan de zaak. Hij krijgt dat geld om een periode te overbruggen waarin hij zonder inkomen zit. Het blijft wel in de eerste plaats de bedoeling dat hij er het nodige voor doet om zo snel mogelijk terug op eigen poten te staan.

Hoe lang bestaan die transfers al denk je, en is er in tussen al enige aanwijzing of vooruitzicht dat ze niet langer nodig zijn, dat er aan gewerkt is om eindelijk terug op eigen poten te staan?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

De transfers hoeven niet gestopt te worden zolang ze nodig zijn en er moet gewoon controle op zijn dat ze goed gebruikt worden.

Ik heb absoluut geen probleem met welke vorm van solidariteit dan ook, zolang het gecontroleerd en zonder misbruiken gebeurt (wat niet dikwijls het geval is jammer genoeg!).

De Grieken hebben 32 miljard Euro nodig.
Nu, direkt!
Ze moeten de ambtenaren en de ambtenarenpensioenen betalen.
Ik zal de transfer zelf controleren om te kijken of ze nodig is en of het geld werkelijk bij de griekse ambtenaren terecht komt!
Ik ben gekozen socialist in de Belgische regering en wens dit bedrag te geven aan mijn Griekse vrienden omdat ik progressief ben, ruimdenkend en ahum sociaal en solidair.
Aangezien ik dat geld zelf niet heb en indien ik het had zou ik het niet doen, ahum, maar ik ben verkozen en dus beslis ik dat België die 32 miljard gaat geven.
Aangezien wij zelf armoeilijders zijn, ik zal dat altijd publiek ontkennen, gaan wij dat geld lenen.
Heb ik dit recht als politieker om mijn eigen bevolking middels een waanzinnige belastingsdruk, lage pensioenen (behalve voor mijn ambtenaren), en verschrikkelijke staatsschuld voor deze waanzin te laten opdraaien?
Heb ik het recht om ieders kind, kleinkind, achterkleinkind, ... met deze waanzin op te zadelen?
En indien de vraag neen is, heeft een burger het recht om zulke waanzinnige te liquideren?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Grieken hebben 32 miljard Euro nodig.
Nu, direkt!
Ze moeten de ambtenaren en de ambtenarenpensioenen betalen.
Ik ben gekozen socialist in de Belgische regering en wens dit bedrag te geven aan mijn Griekse vrienden omdat ik progressief ben, ruimdenkend en ahum sociaal en solidair.
Aangezien ik dat geld zelf niet heb en indien ik het had zou ik het niet doen, ahum, maar ik ben verkozen en dus beslis ik dat België die 32 miljard gaat geven.
Aangezien wij zelf armoeilijders zijn, ik zal dat altijd publiek ontkennen, gaan wij dat geld lenen.
Heb ik dit recht als politieker om mijn eigen bevolking middels een waanzinnige belastingsdruk, lage pensioenen (behalve voor mijn ambtenaren), en verschrikkelijke staatsschuld voor deze waanzin te laten opdraaien?
Heb ik het recht om ieders kind, kleinkind, achterkleinkind, ... met deze waanzin op te zadelen?
En indien de vraag neen is, heeft een burger het recht om zulke waanzinnige te liquideren?

Serieus blijven:

Gij zijt een niet-verkozen nitwit wiens wensen geen hond kan schelen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Serieus blijven:

Gij zijt een niet-verkozen nitwit wiens wensen geen hond kan schelen.

Ik ben niet alleen.
Als ontslagen werknemer van een toeleveringsbedrijf zijn wij met ongeveer 15.000 mensen die in hetzelfde bootje zitten nl geen of weinig toekomst en heel veel afbetalingen en wensen voor ons nageslacht.
Ik verzeker U dat met ons wel rekening gehouden wordt, ook al zijn wij niet gekozen.
Ik verzeker U mijnheer, indien alle kapotgeperste en aan de bedelstaf gebrachte mensen naar Brussel gaan, dat er geen houden aan is.
Wat hebben wij te verliezen, een pensioen van 1.000 Euro waarmee we toch al in de armoede zitten?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Goed of niet goed gebruikt, gaat het daar over?

Bij mij niet. Wie werkloos is bv krijgt ook geld wegens solidariteit, maar of die dat geld nu goed gebruikt of niet, of hij het aanwend om brood, vlees en groenten te kopen, of hij koopt er een auto mee, dat veranderd niets aan de zaak. Hij krijgt dat geld om een periode te overbruggen waarin hij zonder inkomen zit. Het blijft wel in de eerste plaats de bedoeling dat hij er het nodige voor doet om zo snel mogelijk terug op eigen poten te staan.

Hoe lang bestaan die transfers al denk je, en is er in tussen al enige aanwijzing of vooruitzicht dat ze niet langer nodig zijn, dat er aan gewerkt is om eindelijk terug op eigen poten te staan?

Er staat bij dat ze goed gebruikt moeten worden.
In het geval van jouw werkloze gaat het dus niet over waaraan hij het geld uitgeeft maar of hij daadwerkelijk ongewild werkloos is. Er moet met dat geld idd een overbrugging gemaakt worden tot hij terug werk vindt. Zoekt hij niet en blijft hij dus berusten in zijn werkloosheid mag er wat mij betreft iets gedaan worden met die uitkering: afgepakt hetzij eerst waarschuwing en vermindering,...

En ik weet dat die transfers al jaren bestaan en daarom ook dat ik zeg dat we controle moeten hebben op waaraan het geld besteed wordt. Zijn het nutteloze bestedingen dan moeten die bepaalde transfers inderdaad stoppen.

Dus meer inmenging van de "schenker" bedoelde ik.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Grieken hebben 32 miljard Euro nodig.
Nu, direkt!
Ze moeten de ambtenaren en de ambtenarenpensioenen betalen.
Ik zal de transfer zelf controleren om te kijken of ze nodig is en of het geld werkelijk bij de griekse ambtenaren terecht komt!
Ik ben gekozen socialist in de Belgische regering en wens dit bedrag te geven aan mijn Griekse vrienden omdat ik progressief ben, ruimdenkend en ahum sociaal en solidair.
Aangezien ik dat geld zelf niet heb en indien ik het had zou ik het niet doen, ahum, maar ik ben verkozen en dus beslis ik dat België die 32 miljard gaat geven.
Aangezien wij zelf armoeilijders zijn, ik zal dat altijd publiek ontkennen, gaan wij dat geld lenen.
Heb ik dit recht als politieker om mijn eigen bevolking middels een waanzinnige belastingsdruk, lage pensioenen (behalve voor mijn ambtenaren), en verschrikkelijke staatsschuld voor deze waanzin te laten opdraaien?
Heb ik het recht om ieders kind, kleinkind, achterkleinkind, ... met deze waanzin op te zadelen?
En indien de vraag neen is, heeft een burger het recht om zulke waanzinnige te liquideren?

Griekenland is wat mij betreft een compleet andere kwestie aangezien het een ander land betreft.
Nu we zelf zo'n problemen hebben met onze eigen begroting vind ik inderdaad dat we niet eindeloos kunnen blijven uitgeven aan andere landen. Feit is wel dat we een verbintenis hebben als zijnde een lid van de EU.

[Echte Waal]

Persoonlijk ben ik van plan om op mijn leeuw te besparen.
Zaterdag geen disco. Zondag moet hij zijn eigen voedsel buiten vinden. Geen Whiskas. Tip: sommige forumsleden kunnen een uitstekende maaltijd worden.
In het bijzonder de NVA aanhangers

[Hypochonder]

Het is nu al te laat om nog op die manier te besparen. Als het NVA ooit lukt om het volledige Waalse profitariaat buiten te bonjouren moeten ze bodemloze putten vullen en economische puinhopen opruimen.