Sondage palestinien

Sondage palestinien

Un communiqué de presse annonce les résultats d'un sondage du «Palestinian
Center for Policy and Survey Research» (avec le soutien de la fondation
Konrad Adenauer �* Ramallah), mené dans la bande de Gaza et en Cisjordanie
du 14 au 16 septembre 2006, auprès de 1270 adultes.

Principaux résultats:

* Une majorité de 54% est mécontente de l'action du gouvernement du
Hamas, contre 42% de satisfaits. Le mécontentement au sujet des questions
économiques, telles que les salaires et la pauvreté, atteint 69%, pour
seulement 26% des satisfaction.
* Un large consensus, �* 84%, déclare que la situation des
Palestiniens, aujourd'hui, est mauvaise ou très mauvaise, avec seulement
5% d'opinions donnant les conditions des palestiniens bonnes ou très
bonnes. De plus, 80% des sondés déclarent qu'eux et leur famille ne se
sentent pas en sécurité dans les territoires palestininiens. La perception
d'une Autorité palestinienne corrompue culmine �* son plus haut niveau, �*
89%, tandis que 72% des sondés pensent que les emplois aujourd'hui sont
largement obtenus grâce au wasta (par piston).
* Cependant, malgré le large mécontentement contre le gouvernement du
Hamas, le pourcentage de ceux qui déclarent vouloir voter pour lui si de
nouvelles élections se tenaient aujourd'hui reste quasiment inchangé,
stable �* 38% (contre 39% il y a trois mois). La popularité du Fatah a
légèrement augmenté sur cette période, passant de 39% �* 41%. La popularité
des autres factions et groupes atteint 9% pour ce sondage, et 12% se
déclare indécis. La popularité du Hamas avait atteint son plus haut niveau
en mars 2006, un mois après l'élection parlementaire: elle était alors de
47%, contre 39% pour le Fatah.
* Surtout, une majorité (67%) ne pense pas que le Hamas devrait
accéder �* la demande de la communauté des pays donateurs de reconnaître
Israël, et seulement 30% pense qu'il devrait le faire.
* Seulement un quart soutient la formation d'un gouvernement d'union
nationale composé de toutes les factions sous la direction du Hamas. Un
autre quart (24%) soutient la création d'un gouvernement apolitique
composé de professionnels et de technocrates. Le plus important
pourcentage (46%) soutient la création d'un gouvernement d'union nationale
dans lequel le Fatah et le Hamas auraient des poids équivalents.
* Un large pourcentage (32%) veut que la première priorité d'un
gouvernement d'union nationale soit le renforcement de la loi et de
l'ordre, suivi par le retour au processus de paix et aux négociations
(25%), la fin des sanctions financières et politiques internationales
contre l'Autorité palestinienne (23%), et la mise en place de réforme
politique et de la lutte contre la corruption (18%).
* Le taux de satisfaction quant �* l'action du Président Mahmoud Abbas
(Abu Maren) s'élève �* 55%. Il y a trois mois, sa popularité était de 53%.
* Le plus important pourcentage (46%) pense que la grève des employés
et des enseignants de l'Autorité palestinienne n'est pas politique, mais
vise �* protester contre la détérioration des conditions de vie, alors que
36% pense qu'elle vise politiquement le gouvernement du Hamas, et 16% la
voit comme une grève politique contre la communauté internationale.
* Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.



Intéressant
--
G.O.

"Carlos" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.

13%, bigre, c'est inquiétant.

--
Laxa

On Wed, 20 Sep 2006 21:30:46 +0200, "Laxounet" <[email protected]> wrote:

>
>"Carlos" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]. ..
>
>> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
>> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.
>
>13%, bigre, c'est inquiétant.


Si ces 86% de gens de bonne volonté qui veulent certainement vivre en
paix pouvaient se débarrasser des 13% de psychopathes qui restent le
'problème palestinien' serait réglé au trois quarts.

"nowhere" a écrit dans le message de news:
> On Wed, 20 Sep 2006 21:30:46 +0200, "Laxounet" wrote:
>>
>>"Carlos" wrote in message news:
>>
>>> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
>>> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.
>>
>>13%, bigre, c'est inquiétant.
>
>
> Si ces 86% de gens de bonne volonté qui veulent certainement vivre en
> paix pouvaient se débarrasser des 13% de psychopathes qui restent le
> 'problème palestinien' serait réglé au trois quarts.

Après 58 ans d'occupation, il ne faut pas en demander de trop.
MH

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Carlos" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
>> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.
>
> 13%, bigre, c'est inquiétant.

ca fait encore pas mal de monde en effet

On Wed, 20 Sep 2006 15:36:58 -0400, nowhere <[email protected]> wrote:

>On Wed, 20 Sep 2006 21:30:46 +0200, "Laxounet" <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Carlos" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected].. .
>>
>>> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
>>> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.
>>
>>13%, bigre, c'est inquiétant.
>
>
>Si ces 86% de gens de bonne volonté qui veulent certainement vivre en
>paix pouvaient se débarrasser des 13% de psychopathes qui restent le
>'problème palestinien' serait réglé au trois quarts.


J'ai plutôt l'impression que le principal "problème palestinien",
c'est Israël et son gouvernement agressif. Et donc la solution ne
dépend pas des Palestiniens ou si peu. Elle dépend davantage de nous,
disons la communauté internationale, qui a donné �* Israël pendant
bien trop longtemps l'impression qu'il pouvait impunément piétiner
les lois internationales et ignorer les résolutions de l'ONU.

On Fri, 22 Sep 2006 09:52:30 +0200, strixbubo <[email protected]> :

>On Wed, 20 Sep 2006 15:36:58 -0400, nowhere <[email protected]> wrote:
>
>>On Wed, 20 Sep 2006 21:30:46 +0200, "Laxounet" <[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>"Carlos" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected]. ..
>>>
>>>> * Une majorité écrasante (86%) s'oppose aux enlèvements d'étrangers
>>>> résidant en territoire palestinien, contre 13% qui les soutienne.
>>>
>>>13%, bigre, c'est inquiétant.
>>
>>
>>Si ces 86% de gens de bonne volonté qui veulent certainement vivre en
>>paix pouvaient se débarrasser des 13% de psychopathes qui restent le
>>'problème palestinien' serait réglé au trois quarts.
>
>
>J'ai plutôt l'impression que le principal "problème palestinien",
>c'est Israël et son gouvernement agressif. Et donc la solution ne
>dépend pas des Palestiniens ou si peu. Elle dépend davantage de nous,
>disons la communauté internationale, qui a donné �* Israël pendant
>bien trop longtemps l'impression qu'il pouvait impunément piétiner
>les lois internationales et ignorer les résolutions de l'ONU.

Les musulmans sont des gens haineux, la haine est enseignée par le
coran.
Les musulmans sont des gens haineux, il suffit de regarder la haine des
sunites et des chiites entre eux.
l'Islam est une bête immonde qui fout la merde partout dans le monde.
les islamistes sont pire que les nazis.

On Fri, 22 Sep 2006 10:09:48 +0200, l'emmerdeur wrote:

>>J'ai plutôt l'impression que le principal "problème palestinien",
>>c'est Israël et son gouvernement agressif. Et donc la solution ne
>>dépend pas des Palestiniens ou si peu. Elle dépend davantage de nous,
>>disons la communauté internationale, qui a donné �* Israël pendant
>>bien trop longtemps l'impression qu'il pouvait impunément piétiner
>>les lois internationales et ignorer les résolutions de l'ONU.
>
>Les musulmans sont des gens haineux, la haine est enseignée par le
>coran.
>Les musulmans sont des gens haineux, il suffit de regarder la haine des
>sunites et des chiites entre eux.
>l'Islam est une bête immonde qui fout la merde partout dans le monde.
>les islamistes sont pire que les nazis.

Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
l'occurrence.

Car en revanche il n'est pas vrai que tous les musulmans soient
haineux. Votre expérience des musulmans est singulièrement limitée si
vous le pensez. Même si l'islam contient beaucoup de textes odieux
toujours pris au sérieux par une certaine extrême-droite islamique et
qui le discréditent par rapport �* d'autres traditions religieuses,
l'être humain est complexe, aucun ne se réduit �* la religion qu'on
lui attribue, ou �* laquelle il croit adhérer.

On dit que le sabbat est fait pour l'homme, pas l'homme pour le
sabbat. Il faudra bien s'apercevoir un jour que les religions
appartiennent �* l'homme, l'homme n'appartient pas �* ses religions.

En outre tous les Palestiniens ne sont pas musulmans, beaucoup sont
incroyants, et il y a encore 2 % de chrétiens en Palestine, sans
compter tous ceux qui ont émigré. Enfin tous les musulmans ne sont
pas islamistes, loin de l�*.

"strixbubo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> On Fri, 22 Sep 2006 10:09:48 +0200, l'emmerdeur wrote:
>
>>>J'ai plutôt l'impression que le principal "problème palestinien",
>>>c'est Israël et son gouvernement agressif. Et donc la solution ne
>>>dépend pas des Palestiniens ou si peu. Elle dépend davantage de nous,
>>>disons la communauté internationale, qui a donné �* Israël pendant
>>>bien trop longtemps l'impression qu'il pouvait impunément piétiner
>>>les lois internationales et ignorer les résolutions de l'ONU.
>>
>>Les musulmans sont des gens haineux, la haine est enseignée par le
>>coran.
>>Les musulmans sont des gens haineux, il suffit de regarder la haine des
>>sunites et des chiites entre eux.
>>l'Islam est une bête immonde qui fout la merde partout dans le monde.
>>les islamistes sont pire que les nazis.
>
> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
> l'occurrence.
>

C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on peut
les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?


--
Looping

On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
<[email protected]> wrote:

>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>> l'occurrence.
>>
>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on peut
>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?

Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
connerie c'est ce qui manque le moins au monde.

"strixbubo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
> <[email protected]> wrote:
>
>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>> l'occurrence.
>>>
>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>peut
>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>
> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.

Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant je
note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
cette façon.
Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés pour
chasser la connerie.

--
Laxa

"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "strixbubo" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>>> l'occurrence.
>>>>
>>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>>peut
>>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>>
>> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
>> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
>> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
>> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
>> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
>> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
>> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
>> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.
>
> Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
> prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
> façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant
> je note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
> cette façon.

La, t'a pas tors..

> Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés
> pour chasser la connerie.
>
> --
> Laxa
>

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 22 Sep 2006
21:13:08 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"strixbubo" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>>> l'occurrence.
>>>>
>>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>>peut
>>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>>
>> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
>> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
>> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
>> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
>> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
>> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
>> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
>> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.
>
>Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
>prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
>façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant je
>note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
>cette façon.
>Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés pour
>chasser la connerie.

Le ramadan te ferait un bien fou :-)))
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 22 Sep 2006
> 21:13:08 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"strixbubo" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>>>> l'occurrence.
>>>>>
>>>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>>>peut
>>>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>>>
>>> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
>>> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
>>> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
>>> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
>>> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
>>> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
>>> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
>>> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.
>>
>>Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
>>prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
>>façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant
>>je
>>note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
>>cette façon.
>>Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés
>>pour
>>chasser la connerie.
>
> Le ramadan te ferait un bien fou :-)))

Ma locataire nous donne toujours �* manger, pas qu'on soit pauvre, mais elle
fait trop �* manger.
Faudra trouver autre chose pour maigrir.

--
Laxa

"Laxounet" a écrit dans le message de news:
>
> "strixbubo" wrote in message news:
>> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping" wrote:
>>
>>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>>> l'occurrence.
>>>>
>>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>>peut
>>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>>
>> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
>> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
>> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
>> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
>> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
>> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
>> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
>> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.
>
> Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
> prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
> façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant
> je note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
> cette façon.
> Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés
> pour chasser la connerie.

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Le ramadan est déj�* une connerie en soi :-))

T'es mal barré :-)
MH

On Fri, 22 Sep 2006 23:41:12 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>>Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
>>prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
>>façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant je
>>note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
>>cette façon.
>>Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés pour
>>chasser la connerie.

Le Ramadan pour chasser la connerie ?? Est-ce que vous savez ce que
c'est que le Ramadan ? Les adeptes ne peuvent ni manger, ni boire, ni
fumer, ni avoir de rapports sexuels entre le lever et le coucher du
soleil. Comme l'été est fini, ce sera supportable. Mais le Ramadan
n'est en rien comparable �* un jeûne, car dès que le soleil est couché,
les fidèles s'en mettent plein la panse, font la fête, et souvent un
boucan invraisemblable, d'où le mot "ramdam".

>Le ramadan te ferait un bien fou :-)))

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 22 Sep 2006
23:51:49 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 22 Sep 2006
>> 21:13:08 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"strixbubo" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected] ...
>>>> On Fri, 22 Sep 2006 11:44:10 +0200, "Looping"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>> Evitez les amalgames, vous vous ferez moins d'ennemis. Rien ne fait
>>>>>> mieux le jeu des extrémistes que de considérer comme tels les
>>>>>> adeptes le plus souvent modérés d'une conviction quelconque, vous
>>>>>> n'aboutirez qu'�* susciter une sorte d'union sacrée autour des pires.
>>>>>> Ils ne manqueront pas d'invoquer votre attitude pour démontrer le
>>>>>> simplisme, la haine et le mensonge de leurs opposants, vous en
>>>>>> l'occurrence.
>>>>>>
>>>>>C'est curieux quand même, lorsque certains comparent les gens d'extrême
>>>>>droite aux nazis on ne comprend pas les choses de cette manière, eux on
>>>>>peut
>>>>>les insulter sans crainte. Pourquoi cette différence ?
>>>>
>>>> Il n'y a pas de différence. Vous trouverez toujours des gens pour qui
>>>> tous les juifs sont des sionazis antisémites (car antiarabes), tous
>>>> les catholiques des fans de l'Inquisition, qui se reproduisent comme
>>>> des lapins, tous les musulmans des machos qui se déguisent en
>>>> bougnoules, qui battent leur femme et détestent les juifs, tous les
>>>> extrémistes de droite des meurtriers en puissance, tous les
>>>> militants de gauche des adeptes de Pol Pot. C'est con, mais la
>>>> connerie c'est ce qui manque le moins au monde.
>>>
>>>Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
>>>prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
>>>façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant
>>>je
>>>note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
>>>cette façon.
>>>Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés
>>>pour
>>>chasser la connerie.
>>
>> Le ramadan te ferait un bien fou :-)))
>
>Ma locataire nous donne toujours �* manger, pas qu'on soit pauvre, mais elle
>fait trop �* manger.
>Faudra trouver autre chose pour maigrir.

Courir un marathon Anderlecht-Ostende(pas le long de l'E40, c'est trop
polluant).
..
--
Fusti

"strixbubo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 22 Sep 2006 23:41:12 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>>>Je veux bien qu'on remonte aux conquistadores et �* l'Inquisition pour
>>>prouver que toutes les religions peuvent s'illustrer de la plus mauvaise
>>>façon quand elle fait partie du pouvoir mais quand même...pour l'instant
>>>je
>>>note qu'une seule religion ou quelques illuminés s'illustrent encore de
>>>cette façon.
>>>Puisse le début du ramadan rassembler tous les gens de bonnes volontés
>>>pour
>>>chasser la connerie.
>
> Le Ramadan pour chasser la connerie ?? Est-ce que vous savez ce que
> c'est que le Ramadan ? Les adeptes ne peuvent ni manger, ni boire, ni
> fumer, ni avoir de rapports sexuels entre le lever et le coucher du
> soleil.

Oui bon pour le sexe faudra m'indiquer le pourcentage de mec et de femmes
qui ont vraiment le temps de baiser en journée.
Sans doute pendant que les gosses jouent �* la psp et que madame prepare le
souper, la prendre en vitesse sur la table de la cuisine.
Pour la bouffe c'est pas vraiment dur...moi même je ne mange quasi qu'une
fois par jour depuis très longtemps...
Pas boire la c'est plus dur et c'est pas bon pour la santé, ferait bien
d'adapter leurs textes.

> Comme l'été est fini, ce sera supportable. Mais le Ramadan
> n'est en rien comparable �* un jeûne, car dès que le soleil est couché,
> les fidèles s'en mettent plein la panse, font la fête, et souvent un
> boucan invraisemblable, d'où le mot "ramdam".

Je n'ai rien contre les gens qui font la fête mais plutôt contre ceux qui
n'aiment pas faire la fête.
Tous ces gens qui font la fête et qui partagent, je trouve plutôt cela
rassurant.
Quand j'étais gosse j'ai habité quelques temps dans un appart....pendant
plus de 10 ans je n'ai pas vu le visage ou entendu le son de la voix d'un
voisin belge pur porc.
Il aurait été arabe avec famille etc c'est sur qu'on aurait fait la fête au
moins une fois par an.

--
Laxa