Hoe kunnen we vrede in de wereld bereiken?

Turkse Nederlander · 27 december 2007, 15:28

Welke stappen zouden we moeten ondernemen om vrede in de wereld te bereiken? Plaats in deze topic je voorstellen.

Derk de Tweede · 27 december 2007, 15:34

Geen orders van meerdere meer opvolgen.

C2C · 27 december 2007, 15:40

Citaat:

Hoe kunnen we vrede in de wereld bereiken?

-Alleszins niet door overal dictators te installeren en de oppositie ertegen te vermoorden, zoals de VS doen.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=100029

-Evenmin door de democratische leiders van landen te vermoorden omdat ze uw belangen niet dienen maar wel die van hun volk. Zoals de VS hebben gedaan op talloze plaatsen (Lumumba, Allende, Bhutto als symbool).

-Nog minder door triljarden dollars te investeren in een militair-industrieel complex en dat om de 5 jaar te gebruiken omdat het moet opbrengen - met miljoenen doden tot gevolg. Zoals de VS doen.

-Misschien ook niet door de meest gemilitariseerde natie ter wereld dom te houden en te infantiliseren met nationalistische propaganda ("America the greatest) zodat ge het de meest perverse, kwaadaardige leugens en oorlogspropaganda door de strot kunt rammen. Zoals de VS doen.

Ik zie maar één echte manier om tot wereldvrede te komen. En dat is de VS afschaffen.

the_dude · 27 december 2007, 16:00

1. religie afschaffen
2. geld afschaffen

Heftruck · 27 december 2007, 16:04

Coërcie opgeven.

Gezien de coërcieve reacties in deze thread, zal dat niet snel het geval zijn.

PollyCorrect · 27 december 2007, 16:17

Begin bij jezelf.

Weezer · 27 december 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Welke stappen zouden we moeten ondernemen om vrede in de wereld te bereiken? Plaats in deze topic je voorstellen.

[Hans1-modus/]België unitair![/Hans1-modus]

straatrue · 27 december 2007, 16:19

De koning zei in zijn kerstboodschap: we kunnen misschien eerst in BE beginnen.

eno2 · 27 december 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Welke stappen zouden we moeten ondernemen om vrede in de wereld te bereiken? Plaats in deze topic je voorstellen.

1 Door thuis de vrede te bereiken
2 Door in jezelf de vrede te bereiken.

Hashiwokakero · 27 december 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Door thuis de vrede te bereiken
2 Door in jezelf de vrede te bereiken.

Nee, dat is de manier om je eigen ras naar de ondergang te brengen.

Hashiwokakero · 27 december 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

1. religie afschaffen
2. geld afschaffen

Seks afschaffen.
Bezit afschaffen.
Arbeid afschaffen.

...

Heftruck · 27 december 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Coërcie opgeven.

Gezien de coërcieve reacties in deze thread, zal dat niet snel het geval zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Begin bij jezelf.

Done, what's next?

Vorenus · 27 december 2007, 16:36

Een paar atoombommekkes laten ontploffen.

styllo_ben · 27 december 2007, 16:39

laten we realistische voorstellen doen hé.

De VS afschaffen kun je toch niet (C2C) en bij jezelf beginnen zal heus niet de wereld veranderen maar je met je persoonlijke futiliteiten tijd kosten terwijl de wereld vergaat (pollycorrect).

Ik zal een paar voorstellen doen die al een stap in de goede richting kunnen zijn:

De VN hervormen: aantal leden van de veiligheidsraad opvoeren en bovendien de privilege van permanent lid zijn opdoeken.

De economie democratiseren: inspraak op een zelfde manier zoals bij verkiezingen: 1 stem per persoon. Bovendien moet alles in openheid openheid komen: wie heeft welke belangen, wie streeft wat na, wie is met wie in de clinch gegaan om welke (economische) reden...

Dat je een lapje grond kan bezitten, een auto, een handelszaakje tot daar toe, maar we moeten absoluut af van het idee dat je natuurlijke grondstoffen kan bezitten (olie, gas, ertsen, mineralen, bossen, landbouwgronden, waterbronnen...).

Staatsgeheim en geheime diplomatie afschaffen: wie een publieke mandaat bekleedt, mag geen geheimen naar het publiek toe hebben. Het moet geweten worden wie welke belangen dient, wie wat najaagt enz.

Ben ik onrealistisch?

Verder moeten we (behalve mss kleine wapens voor de politie) alle oorlogstuig en de fabrieken die ze produceren opdoeken.

MIS · 27 december 2007, 17:49

Eerst eens kijken wat er al bestaande is, kost minder energie, denk ik. Zoals bvb.

Groeperingen van bezorgde burgers die zich geconfronteerd zien met al deze toenemende problemen en gemeenschappelijke gevaren sluiten zich aaneen tot bonden en netwerken teneinde de gemeenschappelijke doelen van vrede en duurzaamheid te verwezenlijken

Vooraanstaande zakenlieden onderkennen het wassende tij in de andere denkwijze en de veranderde behoeften van hun cliënten of afnemers en spelen erop in met goederen en diensten die aan hun behoeften tegemoet komen.

De mondiale nieuws- en amusementsmedia verkennen nieuwe inzichten en opkomende maatschappelijke en culturele vernieuwingen. Op het internet en in de interne communicatienetweken van ondernemingen, gemeenschappen en etnische groepen manifesteert zich een nieuwe kijk op zichzelf en andere mensen, en een nieuwe visie op de natuur.

Hieruit ontkiemt een nieuwe cultuur van verantwoordelijkheidsbesef en solidariteit in de maatschappij. Er ontstaat steeds meer steun voor een overheidsbeleid dat is ingegeven door maatschappelijke en ecologische betrokkenheid. Hulpbronnen en kapitaal worden van de post voor defensieve en militaire toepassingen overgeheveld naar voorzieningen die tegemoet komen aan de dringende noden van mensen die de meerderheid van de samenleving vormen. Er worden maatregelen genomen ter bescherming van het milieu en voor het creëren van een effectief distributiesysteem voor voedingsmiddelen en hulpbronnen. Daarnaast is het overheidsbeleid gericht op ontwikkeling en stimulering van duurzame energiebronnen, openbaar vervoerssystemen en agriculturele technologieën.

Steeds meer mensen krijgen toegang tot voedingsmiddelen, een baan en onderwijs. Ook maken zij steeds meer gebruik van het internet om actief deel te nemen aan dialogen hierover. Hun aandeel in de communicatie versterkt de onderlinge solidariteit en ontsluit win-wingebieden waarop gemeenschappelijke belangen gezamenlijk kunnen worden bevorderd.

In de nationale en internationale economie transformeren beleidsmakers het leidende beginsel voor hun activiteiten van ‘leven op basis van natuurlijk kapitaal’ tot ‘leven op basis van natuurlijk inkomen’. (Natuurlijk kapitaal bestaat uit de geaccumuleerde rijkdommen van de aarde die worden gebruikt en afgedankt, zoals het geval is met het gebruik van fossiele brandstoffen. Als dit natuurlijke kapitaal uitgeput raakt, zullen alle economische stelsels die erop steunen bankroet gaan – ze zijn niet meer in stand te houden. Natuurlijk inkomen bestaat daarentegen uit de nagenoeg onuitputtelijke hulpbronnen van de natuur (het zonlicht op de eerste plaats), aangevuld met hulpbronnen die zich op efficiënte en doelgerichte manier laten regenereren en recyclen. Economische stelsels die op basis van natuurlijk inkomen leven, zijn intrinsiek duurzaam.)

Een overeenkomstige verschuiving in het zakenleven komt voort uit de manier waarop de natuurlijke hulpbronnen worden benut. De zich momenteel aftekenende doelstelling is niet het optimaliseren van de arbeidsproductiviteit (in het grootste deel van de 20ste eeuw de belangrijkste doelstelling en het welhaast obsessieve streven van het bedrijfsleven), maar optimalisering van de hulpbronnenproductiviteit. Dit impliceert dat productieprocessen en de vervaardiging van consumentengoederen zodanig worden ingericht, dat er zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van de beschikbare onuitputtelijke of recycleerbare hulpbronnen.

Onder de positieve invloed van deze ontwikkelingen maken nationale en internationale of interculturele vormen van wantrouwen, economische ongelijkheid, etnische conflicten, raciale onderdrukking en ongelijke behandeling op grond van iemands geslacht plaats voor wederkerig vertrouwen en respect, alsmede de bereidheid om deelgenootschappen te vormen en samen te werken. In plaats van een ineenstorting ten gevolge van tweestrijd en oorlogvoering bewerkstelligt de mensheid een doorbraak naar een duurzame wereld van gemeenschappen bedrijven, nationale staten en regio’s die zichzelf kunnen bedruipen en met elkaar samenwerken.

Of zoiets van die slag ... maar eerst BHV splitsen, we hebben dus nog tijd om het even na te lezen.

Lincoln · 27 december 2007, 18:09

Een turk zegt:

Hoe kunnen we vrede in de wereld bereiken?

Een de andere antwoordt; door de koerden te bombarderen, kutlaran...

Ramón Gitannes · 27 december 2007, 18:35

Vrede voor iedereen is niet mogelijk want er zijn mensen die echt willen vechten en willen sterven. De pacifisten zijn te pacifistisch om die groepen tegen te houden. Wie vrede wil zal ervoor moeten vechten.

MIS · 27 december 2007, 18:38

MIS · 27 december 2007, 18:39

Wat een destructie, dat het zelfs bestaat is op zich wonderbaarlijk te noemen, het is de moeite ...

De verpersoonlijking van de Entropiewet, we gaan erop vooruit

Babylonia · 27 december 2007, 19:31

De rente afschaffen, rente is in alle religies verboden;
De banken nationaliseren het geld drukken moet in handen komen van een raad van wijzen.
De post en de trein en ander publieke domeinen in nationale handen houden.
De VS uit de NATO
De VS beperkingen opleggen op wapenhandel.export.
Een pakket regels introduceren die onze economie baseren op duurzaamheid;
bv Gewassen kweken en eten van eigen bodem; geen soya aan de dieren voeren uit Thailand. Geen dieren voeren met grondstoffen die per schip moeten worden aangevoerd. En dan die dieren weer naar egypte exporteren...
importtaxen op graan uit de VS, op soya voor diervoer, Kiwis uit zuid weet ik t waar. Dat soort maatregelen.
80 % van ons brood is met amerikaans graan gemaakt.
We behoren ons eigen graan te eten. Dat is duurzaam.
Hemp teelt is bijzonder interessant voor olie vezels papier pasta bier kleren.
Hemp groeit op 3 mnd 3 meter hoog zonder kunstmest en bestrijdingsmiddelen
De plant is verboden te telen. Dit verbod opheffen.
Zorgen voor een pakket maatregelen die de autonomie van de huishoudens op vlak van energie waarborgen.
Op elk dak een zonnepaneel of windmolentje. Deze technieken zijn duur maar allang haalbaar. De prijs zou dalen door de aantallen;
Dus al deze regels die bekend zijn bij vele organisaties in een soort europese grondwet vastleggen.
Dergelijke maatregelen zouden een eerlijke verdeling van de rijkdommen teweeg brengen en daardoor de oorlogen stoppen.
Een tobintaks invoeren dat geld zou opleveren voor sociale doelstellingen.
De of shore belastingparadijzen afschaffen en illegaal verklaren;
Vermogensbelasting invoeren.
De meeste europese landbouwsubsidies afschaffen.
Iedereen moet die grondwet lezen.
Dus terug naar autonomie per gezin en per regio en herstel van de balans door herstel van de lokale cycli van het leven te beginnen met de landbouw.

27 december 2007, 15:28	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Hoe kunnen we vrede in de wereld bereiken? Welke stappen zouden we moeten ondernemen om vrede in de wereld te bereiken? Plaats in deze topic je voorstellen.

27 december 2007, 15:34	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Geen orders van meerdere meer opvolgen. __________________

27 december 2007, 16:00	#4
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	1. religie afschaffen 2. geld afschaffen __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

27 december 2007, 16:17	#6
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Begin bij jezelf. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

27 december 2007, 17:49	#15
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Eerst eens kijken wat er al bestaande is, kost minder energie, denk ik. Zoals bvb. Groeperingen van bezorgde burgers die zich geconfronteerd zien met al deze toenemende problemen en gemeenschappelijke gevaren sluiten zich aaneen tot bonden en netwerken teneinde de gemeenschappelijke doelen van vrede en duurzaamheid te verwezenlijken Vooraanstaande zakenlieden onderkennen het wassende tij in de andere denkwijze en de veranderde behoeften van hun cliënten of afnemers en spelen erop in met goederen en diensten die aan hun behoeften tegemoet komen. De mondiale nieuws- en amusementsmedia verkennen nieuwe inzichten en opkomende maatschappelijke en culturele vernieuwingen. Op het internet en in de interne communicatienetweken van ondernemingen, gemeenschappen en etnische groepen manifesteert zich een nieuwe kijk op zichzelf en andere mensen, en een nieuwe visie op de natuur. Hieruit ontkiemt een nieuwe cultuur van verantwoordelijkheidsbesef en solidariteit in de maatschappij. Er ontstaat steeds meer steun voor een overheidsbeleid dat is ingegeven door maatschappelijke en ecologische betrokkenheid. Hulpbronnen en kapitaal worden van de post voor defensieve en militaire toepassingen overgeheveld naar voorzieningen die tegemoet komen aan de dringende noden van mensen die de meerderheid van de samenleving vormen. Er worden maatregelen genomen ter bescherming van het milieu en voor het creëren van een effectief distributiesysteem voor voedingsmiddelen en hulpbronnen. Daarnaast is het overheidsbeleid gericht op ontwikkeling en stimulering van duurzame energiebronnen, openbaar vervoerssystemen en agriculturele technologieën. Steeds meer mensen krijgen toegang tot voedingsmiddelen, een baan en onderwijs. Ook maken zij steeds meer gebruik van het internet om actief deel te nemen aan dialogen hierover. Hun aandeel in de communicatie versterkt de onderlinge solidariteit en ontsluit win-wingebieden waarop gemeenschappelijke belangen gezamenlijk kunnen worden bevorderd. In de nationale en internationale economie transformeren beleidsmakers het leidende beginsel voor hun activiteiten van ‘leven op basis van natuurlijk kapitaal’ tot ‘leven op basis van natuurlijk inkomen’. (Natuurlijk kapitaal bestaat uit de geaccumuleerde rijkdommen van de aarde die worden gebruikt en afgedankt, zoals het geval is met het gebruik van fossiele brandstoffen. Als dit natuurlijke kapitaal uitgeput raakt, zullen alle economische stelsels die erop steunen bankroet gaan – ze zijn niet meer in stand te houden. Natuurlijk inkomen bestaat daarentegen uit de nagenoeg onuitputtelijke hulpbronnen van de natuur (het zonlicht op de eerste plaats), aangevuld met hulpbronnen die zich op efficiënte en doelgerichte manier laten regenereren en recyclen. Economische stelsels die op basis van natuurlijk inkomen leven, zijn intrinsiek duurzaam.) Een overeenkomstige verschuiving in het zakenleven komt voort uit de manier waarop de natuurlijke hulpbronnen worden benut. De zich momenteel aftekenende doelstelling is niet het optimaliseren van de arbeidsproductiviteit (in het grootste deel van de 20ste eeuw de belangrijkste doelstelling en het welhaast obsessieve streven van het bedrijfsleven), maar optimalisering van de hulpbronnenproductiviteit. Dit impliceert dat productieprocessen en de vervaardiging van consumentengoederen zodanig worden ingericht, dat er zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van de beschikbare onuitputtelijke of recycleerbare hulpbronnen. Onder de positieve invloed van deze ontwikkelingen maken nationale en internationale of interculturele vormen van wantrouwen, economische ongelijkheid, etnische conflicten, raciale onderdrukking en ongelijke behandeling op grond van iemands geslacht plaats voor wederkerig vertrouwen en respect, alsmede de bereidheid om deelgenootschappen te vormen en samen te werken. In plaats van een ineenstorting ten gevolge van tweestrijd en oorlogvoering bewerkstelligt de mensheid een doorbraak naar een duurzame wereld van gemeenschappen bedrijven, nationale staten en regio’s die zichzelf kunnen bedruipen en met elkaar samenwerken. Of zoiets van die slag ... maar eerst BHV splitsen, we hebben dus nog tijd om het even na te lezen. Laatst gewijzigd door MIS : 27 december 2007 om 17:51.

27 december 2007, 16:04	#5
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Coërcie opgeven. Gezien de coërcieve reacties in deze thread, zal dat niet snel het geval zijn.

27 december 2007, 16:19	#8
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	De koning zei in zijn kerstboodschap: we kunnen misschien eerst in BE beginnen.

27 december 2007, 16:36	#13
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Een paar atoombommekkes laten ontploffen.

27 december 2007, 16:39	#14
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	laten we realistische voorstellen doen hé. De VS afschaffen kun je toch niet (C2C) en bij jezelf beginnen zal heus niet de wereld veranderen maar je met je persoonlijke futiliteiten tijd kosten terwijl de wereld vergaat (pollycorrect). Ik zal een paar voorstellen doen die al een stap in de goede richting kunnen zijn: De VN hervormen: aantal leden van de veiligheidsraad opvoeren en bovendien de privilege van permanent lid zijn opdoeken. De economie democratiseren: inspraak op een zelfde manier zoals bij verkiezingen: 1 stem per persoon. Bovendien moet alles in openheid openheid komen: wie heeft welke belangen, wie streeft wat na, wie is met wie in de clinch gegaan om welke (economische) reden... Dat je een lapje grond kan bezitten, een auto, een handelszaakje tot daar toe, maar we moeten absoluut af van het idee dat je natuurlijke grondstoffen kan bezitten (olie, gas, ertsen, mineralen, bossen, landbouwgronden, waterbronnen...). Staatsgeheim en geheime diplomatie afschaffen: wie een publieke mandaat bekleedt, mag geen geheimen naar het publiek toe hebben. Het moet geweten worden wie welke belangen dient, wie wat najaagt enz. Ben ik onrealistisch? Verder moeten we (behalve mss kleine wapens voor de politie) alle oorlogstuig en de fabrieken die ze produceren opdoeken.

27 december 2007, 18:09	#16
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	"klinkt als een grap" Een turk zegt: Hoe kunnen we vrede in de wereld bereiken? Een de andere antwoordt; door de koerden te bombarderen, kutlaran... __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

27 december 2007, 18:35	#17
Ramón Gitannes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2007 Berichten: 746	Vrede voor iedereen is niet mogelijk want er zijn mensen die echt willen vechten en willen sterven. De pacifisten zijn te pacifistisch om die groepen tegen te houden. Wie vrede wil zal ervoor moeten vechten.

27 december 2007, 18:38	#18
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Wa

27 december 2007, 18:39	#19
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Wat een destructie, dat het zelfs bestaat is op zich wonderbaarlijk te noemen, het is de moeite ... De verpersoonlijking van de Entropiewet, we gaan erop vooruit

27 december 2007, 19:31	#20
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	De rente afschaffen, rente is in alle religies verboden; De banken nationaliseren het geld drukken moet in handen komen van een raad van wijzen. De post en de trein en ander publieke domeinen in nationale handen houden. De VS uit de NATO De VS beperkingen opleggen op wapenhandel.export. Een pakket regels introduceren die onze economie baseren op duurzaamheid; bv Gewassen kweken en eten van eigen bodem; geen soya aan de dieren voeren uit Thailand. Geen dieren voeren met grondstoffen die per schip moeten worden aangevoerd. En dan die dieren weer naar egypte exporteren... importtaxen op graan uit de VS, op soya voor diervoer, Kiwis uit zuid weet ik t waar. Dat soort maatregelen. 80 % van ons brood is met amerikaans graan gemaakt. We behoren ons eigen graan te eten. Dat is duurzaam. Hemp teelt is bijzonder interessant voor olie vezels papier pasta bier kleren. Hemp groeit op 3 mnd 3 meter hoog zonder kunstmest en bestrijdingsmiddelen De plant is verboden te telen. Dit verbod opheffen. Zorgen voor een pakket maatregelen die de autonomie van de huishoudens op vlak van energie waarborgen. Op elk dak een zonnepaneel of windmolentje. Deze technieken zijn duur maar allang haalbaar. De prijs zou dalen door de aantallen; Dus al deze regels die bekend zijn bij vele organisaties in een soort europese grondwet vastleggen. Dergelijke maatregelen zouden een eerlijke verdeling van de rijkdommen teweeg brengen en daardoor de oorlogen stoppen. Een tobintaks invoeren dat geld zou opleveren voor sociale doelstellingen. De of shore belastingparadijzen afschaffen en illegaal verklaren; Vermogensbelasting invoeren. De meeste europese landbouwsubsidies afschaffen. Iedereen moet die grondwet lezen. Dus terug naar autonomie per gezin en per regio en herstel van de balans door herstel van de lokale cycli van het leven te beginnen met de landbouw.