Oef, we zijn gered

satiper · 23 december 2007, 13:10

Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen

.
Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading.
Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook.

En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus).

Den Ardennees · 23 december 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen

.
Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading.
Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook.

En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus).

de media zijn gewoon zeer links en socialistengezind. Het was en is voor hen dan ook een nachtmerrie dat SP.A nog maar 16% van de stemmen haalt.

Geert C · 23 december 2007, 13:18

Inhoudelijke argumentatie is teveel gevraagd?

Den Ardennees · 23 december 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Inhoudelijke argumentatie is teveel gevraagd?

Zie mijn onderschrift,

ook de hoofdredactrice van jobat, die de week na de verkiezingen in haar column schreef hoe erg de verkiezingsuitslag wel niet was. Kijk naar de VRT-programma's waar socialisten de meest gevraagde gasten zijn enz...

the_dude · 23 december 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen

.
Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading.
Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook.

En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus).

is dat nu eigenlijk niet belachelijk? Net de 2 dingen die ervoor zorgen dat een mens kan meedraaien in de consumptieverplichting zo wij verder gepluimd kunnen worden.
Een mens ligt wakker omdat hij niet kan slapen. Je mag u al niet meer slecht voelen, je mag u niet vervelen, je mag niet rondhangen en nu mag je ook al niet meer wakker liggen? Al dat onderhuids gedoe om mensen maar te verplichten mee te draaien in hun consumptiemaatschappij, een mens wordt er ziek van.

satiper · 23 december 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zie mijn onderschrift,

ook de hoofdredactrice van jobat, die de week na de verkiezingen in haar column schreef hoe erg de verkiezingsuitslag wel niet was. Kijk naar de VRT-programma's waar socialisten de meest gevraagde gasten zijn enz...

Ik ben eens benieuwd welke fantastische initiatieven men gaat nemen om het opraken van de olievoorraden te compenseren?
Guy kan veel, maar als hij ook dat nog kan, dan doe ik echt wel mijn spreekwoordelijk petje af voor de man.

Duvelke · 23 december 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen

.
Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading.
Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook.

En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus).

Gij ziet spoken gij

men is er toch mee bezig, wa ist probleem nu?

satiper · 23 december 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

is dat nu eigenlijk niet belachelijk? Net de 2 dingen die ervoor zorgen dat een mens kan meedraaien in de consumptieverplichting zo wij verder gepluimd kunnen worden.
Een mens ligt wakker omdat hij niet kan slapen. Je mag u al niet meer slecht voelen, je mag u niet vervelen, je mag niet rondhangen en nu mag je ook al niet meer wakker liggen? Al dat onderhuids gedoe om mensen maar te verplichten mee te draaien in hun consumptiemaatschappij, een mens wordt er ziek van.

Guy zorgt wel voor een pilleke, dan voelt ge da bijna niet meer

Hip hip ...

satiper · 23 december 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Gij ziet spoken gij

men is er toch mee bezig, wa ist probleem nu?

zie post 6

Den Ardennees · 23 december 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik ben eens benieuwd welke fantastische initiatieven men gaat nemen om het opraken van de olievoorraden te compenseren?
Guy kan veel, maar als hij ook dat nog kan, dan doe ik echt wel mijn spreekwoordelijk petje af voor de man.

What the fuck?

satiper · 23 december 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

What the fuck?

Oh ja, dat was de bedoeling niet mss?
Mss is het maar de bedoeling om van de prijs 5 cent af te knibbelen nadat er eerst 50 zijn bijgekomen en dat dan als de grote redding van de koopkracht voor te stellen?
Veel kans dat de Vlamingen het nog geloven ook, dus waarom niet

satiper · 23 december 2007, 13:41

Al goed dat men daarvoor de staatshervorming op de lange baan schuift.

satiper · 23 december 2007, 13:42

Mss toch maar beter afvoeren die hele handel, wie heeft er nu een staatshervorming nodig, toch

vooruit · 23 december 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik ben eens benieuwd welke fantastische initiatieven men gaat nemen om het opraken van de olievoorraden te compenseren?
Guy kan veel, maar als hij ook dat nog kan, dan doe ik echt wel mijn spreekwoordelijk petje af voor de man.

En dat de regering eens de hoge voedselprijzen oplost!

Citaat:

Wie beweert dat de prijzen stijgen omdat er geen regering is, klets uit de nek. De prijs van tarwe, rijst, maïs en sojabonen – de basisproducten voor miljoenen mensen – worden niet hier maar ver weg geregeld. Zo wordt de tarweprijs op de termijnmarkt van Chicago bepaald. De prijsstijging - een verdubbeling! - is o.m. het gevolg van aanhoudende droogten in Argentinië en Australië, twee van de belangrijkste wereldproducenten van graan. De prijzen voor maïs en rijst staan op nooit eerder genoteerde hoogten.

Want daarvoor hadden we die interim regering toch nodig? Om de koopkracht te beschermen, iets aan de stijgende prijzen te doen?

Hallebarde · 23 december 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Mss toch maar beter afvoeren die hele handel, wie heeft er nu een staatshervorming nodig, toch

U niet, blijkbaar. U heeft stronger medicine nodig.

Jan van den Berghe · 23 december 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen

.
Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading.
Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook.

"Koopkracht verhogen..." Dat klinkt allemaal heel mooi, maar niemand weet hoe men dat nu zal uitvoeren. Gaat men de belastingen verlagen? Zoja, is daar dan speelruimte voor op de begroting? Zal men de lonen verhogen? Hoe zit het dan met de inflatie? En heeft een regering wel impact op bepaalde internationaal voorkomende prijsstijgingen?

satiper · 7 januari 2008, 12:15

Oei, we zijn dan toch niet gered

, de aap komt reeds uit de mauw
Wat blijkt nu

Uit de tijd van vandaag:
Verhofstadt: 'Geen geld voor dure maatregelen' http://www.tijd.be/artikel/Verhofsta...n'.6045961

Citaat:

'We zullen doen wat we kunnen voor de koopkracht van de mensen, maar het zal heel bescheiden zijn.' Dat kondigt premier Guy Verhofstadt maandag aan in interviews met Het Laatste Nieuws en De Morgen.
(belga) - "We mogen bij de bevolking geen valse verwachtingen scheppen. We moeten het tekort op de begroting wegwerken en er is daardoor geen geld voor dure maatregelen zoals de stookoliecheques van vroeger, die 100 miljoen of meer kosten", aldus de premier.
Een begroting voor 2008 opstellen, is de kernopdracht voor premier Verhofstadt in de komende 80 dagen. De regering zal een tekort moeten wegwerken dat ergens tussen 1,3 miljard en 2,2 miljard euro zal liggen. "Dat is niet dramatisch, zoals de tekorten in het verleden, maar dat beperkt drastisch de ruimte om bijkomende maatregelen te nemen voor de koopkracht, het stookoliefonds en de lastenverlaging voor de bedrijven. Die zullen noodgedwongen heel beperkt zijn", zegt de premier.
Vooral de PS dringt sterk aan op ondersteuning van de koopkracht tegen de dure olieprijzen. Alleen al de BTW op olieproducten op 6 procent brengen, zou 600 miljoen kosten. "Zoveel geld hebben we niet. Hoeveel wél, dat kunnen we nu nog niet zeggen. Maar dat de ruimte miniem zal zijn, dat staat vast", aldus premier Verhofstadt.
Op korte termijn ziet Verhofstadt wel een kans tot een beperkte uitbreiding van het stookoliefonds. "We moeten nu kijken hoeveel we kunnen doen en wanneer. Met bepaalde maatregelen, zoals het stookoliefonds, kun je niet wachten tot de lente", meent Verhofstadt.
Nog volgens de premier wordt ook het communautaire debat bemoeilijkt door het federale geldgebrek. Traditiegetrouw worden die onderhandelingen gesmeerd met een grote hoeveelheid geld, maar ook dat zit er dus niet in. "Dat tijdperk is voorbij. We zullen een staatshervorming moeten vinden die aan de drang weerstaat om er een pak geld tegenaan te smijten. Het geld is er gewoon niet", zegt de premier.
Deze week stelt Verhofstadt, in eigen naam, zijn communautaire nota voor. Verwacht wordt dat maatregelen om de federale staat te versterken, zoals een federale kieskring, behoorlijk wat weerstand zullen opwekken, vooral bij het kartel CD&V-N-VA. "Het is nodig dat iemand zich smijt, met het risico volledig afgebrand te worden. Ik reken niet op applaus, niet bij de Vlamingen en niet bij de Franstaligen", geeft Verhofstadt aan. "Het belangrijkste is dat we een akkoord sluiten met zoveel mogelijk partijen, aan beide kanten van de taalgrens."
De kans dat die onderhandelingen uiteindelijk ook tot regeringsdeelname van sp.a-Spirit leiden, acht Verhofstadt dan weer zeer klein. "De inhoudelijke eisen van sp.a kosten dus wel miljarden euro's. Dat geld is er niet. Zelfs de PS stelt dergelijke eisen niet."

Maar het samenstellen van een regering was wel een absolute prioriteit hoor.
Even wachten om eerst orde op zaken te stellen qua staatshervorming kon echt niet meer wegens dringender zaken.
En wat blijkt nu

Jantje · 7 januari 2008, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Oei, we zijn dan toch niet gered

, de aap komt reeds uit de mauw
Wat blijkt nu

Uit de tijd van vandaag:
Verhofstadt: 'Geen geld voor dure maatregelen' http://www.tijd.be/artikel/Verhofsta...n'.6045961

Maar het samenstellen van een regering was wel een absolute prioriteit hoor.
Even wachten om eerst orde op zaken te stellen qua staatshervorming kon echt niet meer wegens dringender zaken.
En wat blijkt nu

Heb het reeds in veel draden gepost, Leterme had een media-bliksemafleider om zijn regering te kunnen vormen en om de staatshervorming door iedereen zijn strot te kunnen jagen.

Dat is de reden waarom VHS III er moest komen en al de rest is gewoon onzin.

HAMC · 7 januari 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus).

Omdat de gemiddelde Vlaming er geen probleem mee heeft als de media erop los liegen.

Groot gedeelte is trouwens zo lomp dat ze de leugens nog geloven ook.

Animalman · 7 januari 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat de gemiddelde Vlaming er geen probleem mee heeft als de media erop los liegen.

Groot gedeelte is trouwens zo lomp dat ze de leugens nog geloven ook.

Oh, maar aan deze kant van de grens ook hoor. Het lijkt wel alsof niets gebeurd is sinds juli.
Doet me denken aan 'A Perfect Circle':

"Go back to sleep"...

23 december 2007, 13:10	#1
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Oef, we zijn gered Nu er een regering is kan er eindelijk werk gemaakt worden vd belangrijke zaken waar mensen van wakker liggen . Dit zijn als ik de media moet geloven vnl de koopkracht en de zekerheid van energiebevoorrading. Is er iemand op dit forum die deze nonsens nog gelooft ook. En weet er iemand waarom men er in de media geen probleem mee heeft om de bevolking vanalles proberen wijs te maken (liegen dus). __________________ http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen

23 december 2007, 13:18	#3
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Inhoudelijke argumentatie is teveel gevraagd? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

23 december 2007, 13:41	#12
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Al goed dat men daarvoor de staatshervorming op de lange baan schuift. __________________ http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen

23 december 2007, 13:42	#13
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Mss toch maar beter afvoeren die hele handel, wie heeft er nu een staatshervorming nodig, toch __________________ http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen Laatst gewijzigd door satiper : 23 december 2007 om 13:42.