De VLD luistert naar het Volk!

UNIE · 27 februari 2004, 23:23

Citaat:

Herman De Croo, Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, over de confederalistische wending van de VLD

"Dit is een ongeluk, en één met ernstige gevolgen. Ik heb dat ook geschreven naar mijn partijvoorzitter. Ik zit vijfendertig jaar in het parlement, veertig jaar in de politiek. Ik heb nooit, NOOIT, zoveel reacties gekregen als de voorbije drie weken. Ongeveer driehonderd boodschappen. En ze zeggen allemaal dat de VLD zich vergist. Een tiental liberalen zegt mij dat ze nooit nog voor de VLD zullen stemmen. En drie mensen hebben mij hun lidkaart teruggestuurd, gescheurd. 'Wij willen niet dat jullie raken aan de stabiliteit van het koningshuis', zeggen ze. 'En we willen niet dat de VLD België doet barsten.' "

Zo sprak hij in 2002. Vandaag luistert de VLD naar het Belgische Volk.
Het Volk wil niet dat België barst, en vandaag de dag pleit de VLD eindelijk weer vóór België. Niet in het minst door federaal premier Guy Verhofstadt, die aan der lijve ondervond dat bepaalde zaken best weer naar het federale niveau kunnen, voor beter bestuur.

U ziet het mensen. De VLD laat het Volk en België niet in de steek.

Een stem voor VLD-Vivant is een stem voor BELGIË.

Jan van den Berghe · 27 februari 2004, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonge Belg

Niet in het minst door federaal premier Guy Verhofstadt, die aan der lijve ondervond dat bepaalde zaken best weer naar het federale niveau kunnen, voor beter bestuur.

Welke dan wel? De maaltijdcheques? Waaw, als dat geen zware defederalisering is! Proficiat, belgicisten, we zijn weer op weg naar een unitair België

UNIE · 27 februari 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonge Belg

Niet in het minst door federaal premier Guy Verhofstadt, die aan der lijve ondervond dat bepaalde zaken best weer naar het federale niveau kunnen, voor beter bestuur.

Welke dan wel? De maaltijdcheques? Waaw, als dat geen zware defederalisering is! Proficiat, belgicisten, we zijn weer op weg naar een unitair België

Werkgelegenheid. Sport.

Jan van den Berghe · 27 februari 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonge Belg

Vandaag luistert de VLD naar het Belgische Volk.

Bestaan er plotseling dan toch weer volkeren? Nog niet zo heel lang geleden mochten we hier van enkele leden van de BUB heel uitgebreide berichten lezen over het niet-bestaan van volkeren. Of is het "Belgische Volk" (sic) dan het enige volk ter wereld?

Of is het "Belgische Volk" misschien een krant, in navolging van "Het Volk". Die hoofdletter, weet u wel...

Jan van den Berghe · 27 februari 2004, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonge Belg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke dan wel? De maaltijdcheques? Waaw, als dat geen zware defederalisering is! Proficiat, belgicisten, we zijn weer op weg naar een unitair België

Werkgelegenheid. Sport.

De twee door u opgesomde bevoegdheden zijn nog steeds geregionaliseerd, maar er zijn tegelijkertijd ook nog een aantal restbevoegdheden op het federaal niveau blijven steken bij de laatste federalisering. Niets nieuws dus. Alles blijft bij het oude.

Bruno* · 27 februari 2004, 23:46

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Karel Hendrik · 28 februari 2004, 00:05

"Men kan deze evolutie ook zienals de bevestiging van het paritaire, bipolaire en eigenlijk confederaal karakter van de federale overheid."
Dat is de conclusie van een aantal juristen in "Grondwet" uitgave die Keure blz. 6 naar aanleiding van de bespreking van art. 4 van de Grondwet en meer speciaal de bijzondere meerderheid die erin is voorzien en die intussen in 27 artikels van onze Grondwet is opgenomen.

Als Decroo tegen het confederalisme is, dan had hij beter die artikels niet meegestemd en dan gleden wij niet af naar confederalisme.

Als dat de kennis is die die van Vivant en van de VLD hebben van onze instellingen...

Vlaanderen Boven · 28 februari 2004, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Tiens tiens, zelfs het Ierse niet?

Ik dacht nochtans dat er een land was genaamd 'Ierland'.

Bruno* · 28 februari 2004, 00:47

Republiekske Ierland ja, dat bestaat. En dan? Er is ook regiooke Wallonië en Walen bestaan ook niet.

kempenaar · 28 februari 2004, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Dus nu gelooft u weer in volkeren? defineer dan voor mij eens "het belgische volk" a.u.b

Volgens jou is het "belgische volk" (mocht dat al bestaan) superieur.
Da's niet politiek correct denk ik!

Kristof Miele · 28 februari 2004, 02:28

Een stem voor de VLD en Vivant is inderdaad een stem voor belgië. Vandaar dat elke Vlaming die voor dit kartel tegen zichzelf, zijn volk en zijn toekomst stemt.

Wie schreef er niet zo lang geleden weer dat Vlaanderen en wallonië moesten splitsen? Wie behaalde een verkiezingsoverwinning dankzij zijn Vlaams nationalistische ingesteldheid? Wie doet nu het tegenovergestelde dan wat hetgeen hij ons toen beloofde?

Zijn naam ontglipt me even. Eén ding weet ik echter: hij en zijn blauwe bende, onder de knoet van elio en steve, zijn een pest voor Vlaanderen, zoals zijn partij ook vroeger al werd genoemd.

Dank aan alle leugenaars die door het Vlaamse volk worden gekozen en eens ze met de vingers aan de kassa zitten, hun kiezers een ijskoud mes in de rug planten.

Weet wel: zolang de Leeuw kan klauwen...[/code]

Knuppel · 28 februari 2004, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Het Vlaams Blok mocht eens precies hetzelfde durven zeggen als jij, Tacitus.
Enkel het woordje 'Belgisch Volk' vervangen door 'Vlaams volk',
en jouw soort zal zich de benen onder de kont uitlopen om een aanklacht wegens racisme in te dienen.

Knuppel · 28 februari 2004, 08:04

Volkeren bestaan, hoe jij, als wezenlijke BUBber en nep-Vivanter dat ook ontkent. Of ze nu onder de vlag van een opgedrongen koninkrijk, een vrij gevochten republiek of een al of niet gedwongen meervolkerenstaat moeten leven.

Leuk voor ons dat je, nog maar eens, door de mand bent gevallen met het ontkennen van volkeren. (behalve het Belgische, en dat is zelfs veruit superieur voor een racist zoals jij)
Ik weet echter al langer dan vandaag dat het enkel jouw bedoeling is het Vlaamse volk geen recht van (zelfstandig) bestaan te gunnen.

Knuppel · 28 februari 2004, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonge Belg

Citaat:

Herman De Croo, Voorzitter van de Kamer van Volksvertegenwoordigers, over de confederalistische wending van de VLD

"Dit is een ongeluk, en één met ernstige gevolgen. Ik heb dat ook geschreven naar mijn partijvoorzitter. Ik zit vijfendertig jaar in het parlement, veertig jaar in de politiek. Ik heb nooit, NOOIT, zoveel reacties gekregen als de voorbije drie weken. Ongeveer driehonderd boodschappen. En ze zeggen allemaal dat de VLD zich vergist. Een tiental liberalen zegt mij dat ze nooit nog voor de VLD zullen stemmen. En drie mensen hebben mij hun lidkaart teruggestuurd, gescheurd. 'Wij willen niet dat jullie raken aan de stabiliteit van het koningshuis', zeggen ze. 'En we willen niet dat de VLD België doet barsten.' "

Zo sprak hij in 2002. Vandaag luistert de VLD naar het Belgische Volk.
Het Volk wil niet dat België barst, en vandaag de dag pleit de VLD eindelijk weer vóór België. Niet in het minst door federaal premier Guy Verhofstadt, die aan der lijve ondervond dat bepaalde zaken best weer naar het federale niveau kunnen, voor beter bestuur.

U ziet het mensen. De VLD laat het Volk en België niet in de steek.

Een stem voor VLD-Vivant is een stem voor BELGIË.

'Het' Belgische volk bestaat uit drie verschillende volkeren.
Verhofstadt en de VLD hebben vooral het Vlaamse volk, nog maar eens, belogen en bedrogen. (Lees de burgermanifestenbeloften en vergelijk die met zijn beleid, meer moet dat niet zijn.)

De afrekening is onderweg.

Peace · 28 februari 2004, 09:01

Tacitus,

Citaat:

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Indien u meent dat het Vlaamse volk niet bestaat, raad ik u aan om binnenkort goed de verkiezingsuitslagen in het oog te houden.

Descartes Jr · 28 februari 2004, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Tacitus,

Citaat:

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Indien u meent dat het Vlaamse volk niet bestaat, raad ik u aan om binnenkort goed de verkiezingsuitslagen in het oog te houden.

Het vlaamse volk bestaat zeker.

Maar hoe lang nog ? Een groeiende splijtzwam (het VB) wil doelbewust de zaak opdelen in een rechtse en een "linkiewinkie"-helft.

En dan komen de bokshandschoenen opnieuw boven : "die van ons" tegen die "softies" Ik hoor ze 't al zeggen.

(@ fernand : reken maar dat u als gepensioneerde ingedeeld wordt bij die softies. Tenzij u op een of andere wijze macht, geld of invloed zoudt hebben

)

Hanne · 28 februari 2004, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

(@ fernand : reken maar dat u als gepensioneerde ingedeeld wordt bij die softies. Tenzij u op een of andere wijze macht, geld of invloed zoudt hebben

)

Zelfverklaarde wijsgeren en hun ongeremde fantasieën. Beslist een sociologische studie waard.
Bijna zou je gaan vrezen dat ze geen onderscheid meer kunnen maken tussen hun fantasieën, hun p.c. geïnspireerde angsten en hun wishful thinking, vooral als je merkt in welke mate ze er gefixeerd op zijn (in vgl althans met de demonen die ze op neurotische wijze hun fantasiebeelden blijven aanrekenen)

Descartes Jr · 28 februari 2004, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

(@ fernand : reken maar dat u als gepensioneerde ingedeeld wordt bij die softies. Tenzij u op een of andere wijze macht, geld of invloed zoudt hebben

)

Zelfverklaarde wijsgeren en hun ongeremde fantasieën. Beslist een sociologische studie waard.
Bijna zou je gaan vrezen dat ze geen onderscheid meer kunnen maken tussen hun fantasieën, hun p.c. geïnspireerde angsten en hun wishful thinking, vooral als je merkt in welke mate ze er gefixeerd op zijn (in vgl althans met de demonen die ze op neurotische wijze hun fantasiebeelden blijven aanrekenen)

Fantasie ? Bekijk de docu-film Orange Amer eens over de gevolgen van extreem rechts stadsbestuur in de zuid-franse stad Orange, voor je hier nog eens met uw hannozele kwakkels afkomt !

Ik weet niet waar u uw informatie haalt, maar het zou goed zijn mocht u er ook eens zélf over nadenken in plaats van het voorgekauwd te slikken.

fernand · 28 februari 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

Bestaat het Ierse volk niet.
Ierland is een republiek! Dus er is een Ierse bevolking!

Hanne · 28 februari 2004, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Zelfverklaarde wijsgeren en hun ongeremde fantasieën. Beslist een sociologische studie waard.
Bijna zou je gaan vrezen dat ze geen onderscheid meer kunnen maken tussen hun fantasieën, hun p.c. geïnspireerde angsten en hun wishful thinking, vooral als je merkt in welke mate ze er gefixeerd op zijn (in vgl althans met de demonen die ze op neurotische wijze hun fantasiebeelden blijven aanrekenen)

Fantasie ? Bekijk de docu-film Orange Amer eens over de gevolgen van extreem rechts stadsbestuur in de zuid-franse stad Orange, voor je hier nog eens met uw hannozele kwakkels afkomt !

Ik weet niet waar u uw informatie haalt, maar het zou goed zijn mocht u er ook eens zélf over nadenken in plaats van het voorgekauwd te slikken.

In tegenstelling tot u denk ik voor mezelf en militeer ik voor m'n eigen gedachtengoed. U loopt als een hansworst de ideëën van een verwaarloosbaar politiek groupuscule de hele tijd na te kauwen. Erger, omdat zelfs dat groupuscule ze niet meer doorgeslikt krijgt en een snelle verstikkigsdood vreest, gaat u zelf meeheulen in kartelvorm en tegelijkertijd als toeschouwer uw eigen ideeên-inslikking en verdwijning gade slaan.

Wat die docu-film betreft, die heb ik niet gezien. Wel kan ik al terecht vermoeden dat de boventoon er een is van goedkope doch weliswaar uitstekend in scene gezette demoniseringen en verdachtmakingen, en belichtingen die een neurotische en disproportionele politieke correctheid beogen. Heel tendentieus en heel waarschijnlijk maar een klein deeltje van de waarheid en een klein deeltje van het ganse verhaal. Dat een zelfverklaarde wijsgeer-vivanter in die kwakkels tuimelt en ze koestert, verbaast me in het geheel dan weer niet.

28 februari 2004, 00:05	#7
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	"Men kan deze evolutie ook zienals de bevestiging van het paritaire, bipolaire en eigenlijk confederaal karakter van de federale overheid." Dat is de conclusie van een aantal juristen in "Grondwet" uitgave die Keure blz. 6 naar aanleiding van de bespreking van art. 4 van de Grondwet en meer speciaal de bijzondere meerderheid die erin is voorzien en die intussen in 27 artikels van onze Grondwet is opgenomen. Als Decroo tegen het confederalisme is, dan had hij beter die artikels niet meegestemd en dan gleden wij niet af naar confederalisme. Als dat de kennis is die die van Vivant en van de VLD hebben van onze instellingen... __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

28 februari 2004, 08:04	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Volkeren bestaan, hoe jij, als wezenlijke BUBber en nep-Vivanter dat ook ontkent. Of ze nu onder de vlag van een opgedrongen koninkrijk, een vrij gevochten republiek of een al of niet gedwongen meervolkerenstaat moeten leven. Leuk voor ons dat je, nog maar eens, door de mand bent gevallen met het ontkennen van volkeren. (behalve het Belgische, en dat is zelfs veruit superieur voor een racist zoals jij) Ik weet echter al langer dan vandaag dat het enkel jouw bedoeling is het Vlaamse volk geen recht van (zelfstandig) bestaan te gunnen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 februari 2004, 23:46	#6
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het Belgische Volk is met gemak superieur aan het Vlaamse, Waalse, Bretoense of Ierse. Die bestaan namelijk niet.

28 februari 2004, 00:47	#9
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Republiekske Ierland ja, dat bestaat. En dan? Er is ook regiooke Wallonië en Walen bestaan ook niet.

28 februari 2004, 02:28	#11
Kristof Miele Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 februari 2004 Berichten: 794	Een stem voor de VLD en Vivant is inderdaad een stem voor belgië. Vandaar dat elke Vlaming die voor dit kartel tegen zichzelf, zijn volk en zijn toekomst stemt. Wie schreef er niet zo lang geleden weer dat Vlaanderen en wallonië moesten splitsen? Wie behaalde een verkiezingsoverwinning dankzij zijn Vlaams nationalistische ingesteldheid? Wie doet nu het tegenovergestelde dan wat hetgeen hij ons toen beloofde? Zijn naam ontglipt me even. Eén ding weet ik echter: hij en zijn blauwe bende, onder de knoet van elio en steve, zijn een pest voor Vlaanderen, zoals zijn partij ook vroeger al werd genoemd. Dank aan alle leugenaars die door het Vlaamse volk worden gekozen en eens ze met de vingers aan de kassa zitten, hun kiezers een ijskoud mes in de rug planten. Weet wel: zolang de Leeuw kan klauwen...[/code]