'Vrije' Westen sexualiseert jonge meisjes en onderdrukt ze - psychiatrisch onderzoek

[C2C]

Gisteren hadden we hier op het forum een klein debatje over de superioriteit van de Westerse cultuur tegenover die van de Islam.

Islamieten steken hun vrouwen in burkas, en onderdrukken ze hierdoor. Dat is de banale redenering van rechts en van de kleine mensen.

Het Westen daarentegen laat zijn vrouwen tenminste vrij, zo stelt het zelf.

Nu blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat die "vrijheid" een totale mythe is. Liberalen hameren voortdurend op die mythe. Maar in de werkelijkheid is er een machine werkzaam die Westerlingen tot de minst vrije individuen ter wereld maakt. De machine heeft een naam: liberalisme en kapitalisme.

Eén van de bewijzen van die onvrijheid, zo toont het grootschalige psychiatrische onderzoek, is het feit dat deze liberale cultuur meisjes al op zéér jonge leeftijd sexualiseert.

Pre-puberale meisjes worden door een storm van beelden, kledingmerken, videoclips, speelgoed, attitudes, lichaamstaal, slogans, drugs, en producten *gedwongen* zich al van jongs af aan te sexualiseren (Moslims zouden zeggen: te prostitueren).

Deze vroegtijdige sexualisering lijdt tot allerlei psychische problemen: van depressie tot een hele reeks neuroses, waaronder dodelijke anorexie en boulimie, nymfomanie, hysterie en andere psychosomatische aandoeningen, samen met een gestoorde sexuele ontwikkeling.

Sexualisation 'harms' young girls

The media's portrayal of young women as sex objects harms girls' mental and physical health, US experts warn.


Magazines, television, video games and music videos all have a detrimental effect, a task force from the American Psychological Association reported.
Sexualisation can lead to a lack of confidence with their bodies as well as depression and eating disorders.

Such images also have a negative effect on healthy sexual development in girls, the researchers said.
The task force was set up after mounting "public concern" about the sexualisation of young girls.


Research on the content and effects of television, music videos, music lyrics, magazines, films, video games and the internet was analysed.
Recent advertising campaigns and merchandising of products aimed at girls was also scrutinised.

Sexualisation was defined as occurring when a person's value comes only from her or his sexual appeal or behaviour, to the exclusion of other characteristics, and when a person is portrayed purely as a sex object.
They gave examples of a trainer advert that featured pop star Christina Aguilera dressed as a schoolgirl with her shirt unbuttoned, licking a lollipop. According to the research identified by the task force, such images and promotion of girls as sexual objects negatively affects young girls in many ways.


"The consequences of the sexualisation of girls in media today are very real," said Dr Eileen Zurbriggen, chair of the group and associate professor of psychology at the University of California, Santa Cruz.

"We have ample evidence to conclude that sexualisation has negative effects in a variety of domains, including cognitive functioning, physical and mental health, and healthy sexual development."

The task force called on parents, school officials, and health professionals to be alert for the potential impact on girls and young women.

And it advised that schools should teach pupils media literacy skills and should include information on the negative effects of images portraying girls as sex objects in sex education programmes.

Governments also had a responsibility to reduce the use of sexualised images in the media and advertising, they said.

Teenage magazines
Dr Zurbriggen added: "As a society, we need to replace all of these sexualised images with ones showing girls in positive settings - ones that show the uniqueness and competence of girls.

"The goal should be to deliver messages to all adolescents - boys and girls - that lead to healthy sexual development."

Professor Andrew Hill, professor of medical psychology at the University of Leeds, said it was hard to disagree with any of the reports conclusions.
"If you look at teenage magazines, it's all about sex.

"We are a visually absorbed society - our views of people are dominated by how they look."

He added that the use of women as sex objects in the media and advertising was a difficult issue to deal with.

"Only 18% of children's television viewing is in their designated viewing time and legislation can't be the answer for everything.
"One of the key things here is social responsibility - advertisers and other media need to be aware that the products they produce and images associated with them have an impact and it's not always a good impact," he said.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6376421.stm

Tot daar dus het superieure 'vrije' Westen. Misschien is de boerka toch niet zo'n slecht idee?

[Vorenus]

Waarschijnlijk weer een of andere linkse pseudo-wetenschapper.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gisteren hadden we hier op het forum een klein debatje over de superioriteit van de Westerse cultuur tegenover die van de Islam....

Maak u geen zorgen om die zelfhaat om uw eigen cultuur, dat trekt vanzelf weg als je een beetje ouder wordt, zoals jeugdpuistjes.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Waarschijnlijk weer een of andere linkse pseudo-wetenschapper.

Toch niet hoor, een zéér rechtse, neoconservatieve, protestantse wetenschapper.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Maak u geen zorgen om die zelfhaat om uw eigen cultuur, dat trekt vanzelf weg als je een beetje ouder wordt, zoals jeugdpuistjes.

Maar ik hou juist zó veel van mijn cultuur dat ik matuur genoeg ben om ze in vraag te stellen en om de kleine mensjes die mijn cultuur zo superieur vinden te bezien voor wat ze zijn: parochiale prutsers.

Maar dát leer je pas wanneer je nóg wat ouder bent, en je terug vol puistjes begint te staan.

[hurricane]

[quote=C2C;2453484]

Islamieten steken hun vrouwen in burkas, en onderdrukken ze hierdoor. Dat is de banale redenering van rechts en van de kleine mensen.

/quote]

Waarmee u dus wil zeggen dat u zelf zodanig superieur bent en vooral groooot.
Probeer even uw opgeblazen ego wat ontspannen. Achter die buil etter kan je misschien de échte waarheid zien.

[longhorn]

Zeg C2C. Uw artikel komt van Amerikaanse wetenschappers aan een VS-universiteit. Ik zou dat toch niet betrouwen, hoor.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch niet hoor, een zéér rechtse, neoconservatieve, protestantse wetenschapper.

Niet te verwonderen dan. Is hetzelfde volk dat seksuele voorlichting, evolutieleer, en stripjoints willen zien verdwijnen.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar ik hou juist zó veel van mijn cultuur dat ik matuur genoeg ben om ze in vraag te stellen en om de kleine mensjes die mijn cultuur zo superieur vinden te bezien voor wat ze zijn: parochiale prutsers.

Uiteraard is onze cultuur superieur, dat kan moeilijk ontkend worden.

Andere culturen komen decennia of eeuwen achterop. Hun verlicht idee van de seksualisering van jonge meisjes bestaat veelal uit het wegsnijden van de clitoris met een scheermes. Is dit het voorbeeld dat we moeten volgen?

Er zal vast wel iets van aan zijn, van wat die Amerikaanse proffen zeggen, dat ontken ik niet. Maar juist omdat wij zo vooruit lopen op de andere culturen, krijgen we te maken met beschavingsproblemen die zich nog nergens anders gesteld hebben, en zijn wij ook de eersten die moeten denken aan een oplossing voor die problemen. Het Westen is nu eenmaal de koploper in de progressie van het menselijk bewustzijn.

Maar dát leer je pas wanneer je nóg wat ouder bent, en je terug vol puistjes begint te staan.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Maak u geen zorgen om die zelfhaat om uw eigen cultuur, dat trekt vanzelf weg als je een beetje ouder wordt, zoals jeugdpuistjes.

[lombas]

Ooit al eens Lettres persanes van Montesquieu gelezen?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar in de werkelijkheid is er een machine werkzaam die Westerlingen tot de minst vrije individuen ter wereld maakt. De machine heeft een naam: liberalisme en kapitalisme.

Ik volg je volledig, en in de SU bestond, en in Cuba en Vietnam bestaat uiteraard ook geen prostitutie.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gisteren hadden we hier op het forum een klein debatje over de superioriteit van de Westerse cultuur tegenover die van de Islam.

Islamieten steken hun vrouwen in burkas, en onderdrukken ze hierdoor. Dat is de banale redenering van rechts en van de kleine mensen.

Het Westen daarentegen laat zijn vrouwen tenminste vrij, zo stelt het zelf.

Nu blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat die "vrijheid" een totale mythe is. Liberalen hameren voortdurend op die mythe. Maar in de werkelijkheid is er een machine werkzaam die Westerlingen tot de minst vrije individuen ter wereld maakt. De machine heeft een naam: liberalisme en kapitalisme.

Eén van de bewijzen van die onvrijheid, zo toont het grootschalige psychiatrische onderzoek, is het feit dat deze liberale cultuur meisjes al op zéér jonge leeftijd sexualiseert.

Pre-puberale meisjes worden door een storm van beelden, kledingmerken, videoclips, speelgoed, attitudes, lichaamstaal, slogans, drugs, en producten *gedwongen* zich al van jongs af aan te sexualiseren (Moslims zouden zeggen: te prostitueren).

Deze vroegtijdige sexualisering lijdt tot allerlei psychische problemen: van depressie tot een hele reeks neuroses, waaronder dodelijke anorexie en boulimie, nymfomanie, hysterie en andere psychosomatische aandoeningen, samen met een gestoorde sexuele ontwikkeling.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6376421.stm

Tot daar dus het superieure 'vrije' Westen. Misschien is de boerka toch niet zo'n slecht idee?

voor jou mischien?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar ik hou juist zó veel van mijn cultuur dat ik matuur genoeg ben om ze in vraag te stellen en om de kleine mensjes die mijn cultuur zo superieur vinden te bezien voor wat ze zijn: parochiale prutsers.

Maar dát leer je pas wanneer je nóg wat ouder bent, en je terug vol puistjes begint te staan.

geen enkel kultuur is perfect.Maar sommigen zijn nog minder perfect als de anderen.Moest ik te kiezen hebben tussen de islam kultuur en de onze , kies ik de onze.Wat niet wil zeggen dat er niks veranderd, en/of verbeterd mag worden.Zeker niet.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Andere culturen komen decennia of eeuwen achterop. Hun verlicht idee van de seksualisering van jonge meisjes bestaat veelal uit het wegsnijden van de clitoris met een scheermes. Is dit het voorbeeld dat we moeten volgen?

En is er misschien iets mis met een ritueel als vrouwenbesnijdenis? Vanwaar toch die kleingeestigheid?

Reageer je ook zo hysterisch op de besnijdenis van Joodse of Amerikaanse mannen? En waarom niet? Geef toe, uw selectieve verontwaardiging is veelzeggend.

[La Chunga]

Dat er toch nog mensen zijn die inhoudelijk reageren.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik volg je volledig, en in de SU bestond, en in Cuba en Vietnam bestaat uiteraard ook geen prostitutie.

Wel, een paar weken geleden was er een thema-avond over Sex in Sovjetland, op ARTE.

En wat bleek: de sexuele beeldcultuur was daar zeer speels, maar zonder schroom. Alles is toonbaar, zelfs expliciete hardcore porn. Maar Sovjet-porno was tenminste geen gore business waarin miljoenen tewerkgesteld worden bij gebrek aan waardig werk. En evenmin was er in Sovjet-land een veralgemeende *pedofilisering van de cultuur* - waar de liberalen zo prat op gaan. Da's dus een groot verschil.

Sovjet-porno is volwassen, fun, en toch gewoon geil, zonder dat de vrouwen letterlijk dollartekens in hun ogen tonen wanneer ze faken dat ze klaarkomen, en zonder dat de publieke cultuur erdoor beinvloed wordt. We kunnen daar echt wel iets van leren.

De gemiddelde Sovjet keek 's avonds met zijn Sovjetina naar een potje porno om te ontspannen, en stond de volgende fris op om zijn job te doen. Op het werk gedroeg hij zich niet als een porno-slet, zoals meisjes hier bij ons denken te moeten doen. Zijn kinderen voelden evenmin de drang om zich te prostitueren om er bij te horen.

Ach, de Sovjet is altijd zoveel volwassener geweest.




PS: Sovjet chicks hebben échte borsten. Geef toe, da's toch wel echt de max.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wel, een paar weken geleden was er een thema-avond over Sex in Sovjetland, op ARTE.

En wat bleek: de sexuele beeldcultuur was daar zeer speels, maar zonder schroom. Alles is toonbaar, zelfs expliciete hardcore porn. Maar Sovjet-porno was tenminste geen gore business waarin miljoenen tewerkgesteld worden bij gebrek aan waardig werk.

Sovjet-porno is volwassen, fun, en toch gewoon geil, zonder dat de vrouwen letterlijk dollartekens in hun ogen tonen wanneer ze faken dat ze klaarkomen. We kunnen daar echt wel iets van leren.


Trouwens, Sovjet chicks hebben échte borsten. Geef toe, da's toch wel echt de max.

Porno interesseert me niet, en dat een meerderheid van de vrouwen voor 1991 in pornofilms "echte" borsten hadden, is niet echt verbazingwekkend.

Zegt overigens niets over die prostitutie.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Op het werk gedroeg hij zich niet als een porno-slet, zoals meisjes hier bij ons denken te moeten doen.

Veel werken zit er bij jou precies ook al niet in.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En is er misschien iets mis met een ritueel als vrouwenbesnijdenis? Vanwaar toch die kleingeestigheid?

Reageer je ook zo hysterisch op de besnijdenis van Joodse of Amerikaanse mannen? En waarom niet? Geef toe, uw selectieve verontwaardiging is veelzeggend.

Ben je nu serieus?

Je kunt het weghalen van een voorhuidje toch niet vergelijken met het verminken en elimineren van de seksbeleving van vrouwen?