Notker Wolf over de Islamizering van Europa

[koolvis]

Aanrader: Canvas 20/01/2008 om 22:55
Braambos, ktro, 29min ver 2de item:
"Wereldbeelden"
Lucette Verboven interviewt Notker Wolf, abtprimaat van de benedictijnen n.a.v. zijn boek "Worauf warten wir?" ("Waaarop wachten we?")
met o.a. "de fatale neiging naar het socilaisme" over bvb de verstikkende verzorgingsstaat.

Naar het einde toe heeft hij het over de Islamizering van EUropa waarvoor wij onze ogen toedoen. Hoe buitenlands islamitische instellingen beslissen over de toekomst van Europa en dit financieren. Hij heeft het o.a. over het behoud van onze democratische vrijheden die bedreigd worden door de Islam.
zie ook:
https://www.kuleuven.be/up/actueel/v...jes/index.html
en
http://forum.politics.be/showthread....93#post3217993
Waar ik het meer wil hebben over de betuttelende verzorgingsstaat
terwijl het hier meer gaat over de Islamizering van EU.

[Neptunus]

Inderdaad een heel wijs man die in Zuid-Amerika en Afrika werkte, waardoor zijn blik wat heel ruimer is en hij veel meer inzicht heeft in de structuren hier.

Hij zei dat het grote verschil tussen christendom en islam is dat christendom een levensbeschouwing is en islam een manier van leven...gegroeid uit de bedoeïenenmaatschappij.
'In Duitsland wil de DTIB (ministerie van religieuze zaken in Turkije) DAT WE ONZE GRONDWET AANPASSEN AAN DE ISLAM', vervolgde hij.
'In de 13de eeuw was het christendom niet compatibel met de democratie, de islam dient zich aan te passen aan de democratie en niet omgekeerd.
Al 20 jaar zegt de islamitische werelconferentie dat EUROPA MOET ISLAMISEREN. We willen de waarheid niet zien.'

[koolvis]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Inderdaad een heel wijs man die in Zuid-Amerika en Afrika werkte, waardoor zijn blik wat heel ruimer is en hij veel meer inzicht heeft in de structuren hier.

Hij zei dat het grote verschil tussen christendom en islam is dat christendom een levensbeschouwing is en islam een manier van leven...gegroeid uit de bedoeïenenmaatschappij.
'In Duitsland wil de DTIB (ministerie van religieuze zaken in Turkije) DAT WE ONZE GRONDWET AANPASSEN AAN DE ISLAM', vervolgde hij.
'In de 13de eeuw was het christendom niet compatibel met de democratie, de islam dient zich aan te passen aan de democratie en niet omgekeerd.
Al 20 jaar zegt de islamitische werelconferentie dat EUROPA MOET ISLAMISEREN. We willen de waarheid niet zien.'

Neptunus, ik kon het niet beter zeggen, u heeft het belangrijkste onthouden van de uitzending.
Waarom worden wij toch steeds voor racist uitgescholden
als we proberen de waarheid over de islam bloot te leggen?
En ik erger me bijna dood
aan de desinformatie en propaganda
die we dagelijks te verduren krijgen (o.a. vrt).

Op google vind je de
"geheime agenda van de islam" (tussen "" tekens)
nu begin ik me af te vragen wat de
"geheime agenda" van de socialisten
is? ( bvb Laurette Onkelinx die bijna stelselmatig bandieten loslaat (-liet).)
.
.
.
.
.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Inderdaad een heel wijs man die in Zuid-Amerika en Afrika werkte, waardoor zijn blik wat heel ruimer is en hij veel meer inzicht heeft in de structuren hier.

Hij zei dat het grote verschil tussen christendom en islam is dat christendom een levensbeschouwing is en islam een manier van leven...gegroeid uit de bedoeïenenmaatschappij.
'In Duitsland wil de DTIB (ministerie van religieuze zaken in Turkije) DAT WE ONZE GRONDWET AANPASSEN AAN DE ISLAM', vervolgde hij.
'In de 13de eeuw was het christendom niet compatibel met de democratie, de islam dient zich aan te passen aan de democratie en niet omgekeerd.
Al 20 jaar zegt de islamitische werelconferentie dat EUROPA MOET ISLAMISEREN. We willen de waarheid niet zien.'

Islam, Christendom, het is allemaal steeds weer hetzelfde. Fantastische dingen poneren, fantaseren, Mariaverschijningen, genezingen, geloven, wonderen, opstandingen, herrijzenis, duiveluitdrijvingen, djinns, de reis naar de zevende hemel van Mohammed, de openbaring van Allah aan Mohammd, het naar de hemel opklimmen van Jezus, de vermenigvuldiging van de broden, hemel, hel, geesten, engelen, heiligen, Allah, Jezus, Jaweh, enz, enz, enz, enz, enz, enz.

Ik geloof er geen iota van.

Verzinsels, zoveel is zeker.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Islam, Christendom, het is allemaal steeds weer hetzelfde. Fantastische dingen poneren, fantaseren, Mariaverschijningen, genezingen, geloven, wonderen, opstandingen, herrijzenis, duiveluitdrijvingen, djinns, de reis naar de zevende hemel van Mohammed, de openbaring van Allah aan Mohammd, het naar de hemel opklimmen van Jezus, de vermenigvuldiging van de broden, hemel, hel, geesten, engelen, heiligen, Allah, Jezus, Jaweh, enz, enz, enz, enz, enz, enz.

Ik geloof er geen iota van.

Verzinsels, zoveel is zeker.

Of liever: zoveel is quasi-zeker.

[Neptunus]

Er is een groot verschil tussen een levensbeschouwing (persoonlijk) en een totale manier van leven zoals de islam: een totalitair systeem dat van geboorte tot het graf alle aspecten van het leven regelt op persoonlijk, maatschappelijk, openbaar en alle andere gebieden. Het wil dat zijn richtlijnen tot in het absolute kunnen worden toegepast en daar raakt het de persoonlijke levens van anderen, alsook het openbare leven. Gewoonten en gebruiken en het openbare leven dienen steeds meer en meer te worden aangepast aan islamitische wetten onder druk van moslims, die met anderen geen rekening houden. Hier wringt het schoentje: de islam wil het openbare leven islamiseren en wil de seculiere wetten aanpassen aan de wetten van allah, die voor hen BOVEN de grondwet staan.
Voor hedendaagse christenen, daarentegen, primeren de seculiere wetten en is het christendom gewoon een persoonlijke bron van inspiratie, een zingeving, een levensbeschouwing.

[filosoof]

Weer eens de klassieke draad "Maak een karikatuur en uit kritiek op de karikatuur."
Zo afgezaagd

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Islam, Christendom, het is allemaal steeds weer hetzelfde. Fantastische dingen poneren, fantaseren, Mariaverschijningen, genezingen, geloven, wonderen, opstandingen, herrijzenis, duiveluitdrijvingen, djinns, de reis naar de zevende hemel van Mohammed, de openbaring van Allah aan Mohammd, het naar de hemel opklimmen van Jezus, de vermenigvuldiging van de broden, hemel, hel, geesten, engelen, heiligen, Allah, Jezus, Jaweh, enz, enz, enz, enz, enz, enz.

Ik geloof er geen iota van.

Verzinsels, zoveel is zeker.

UFO's ! U hebt er nog eentje vergeten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Inderdaad een heel wijs man die in Zuid-Amerika en Afrika werkte, waardoor zijn blik wat heel ruimer is en hij veel meer inzicht heeft in de structuren hier.

Hij zei dat het grote verschil tussen christendom en islam is dat christendom een levensbeschouwing is en islam een manier van leven...gegroeid uit de bedoeïenenmaatschappij.
'In Duitsland wil de DTIB (ministerie van religieuze zaken in Turkije) DAT WE ONZE GRONDWET AANPASSEN AAN DE ISLAM', vervolgde hij.
'In de 13de eeuw was het christendom niet compatibel met de democratie, de islam dient zich aan te passen aan de democratie en niet omgekeerd.
Al 20 jaar zegt de islamitische werelconferentie dat EUROPA MOET ISLAMISEREN. We willen de waarheid niet zien.'

Inderdaad, enige tijd geleden werd er op een van de Duitse satellietzenders een lang en bijzonder interessant interview met abt Notker uitgezonden. Mij heeft de man verrast op velerlei wijzen: diep inzicht in de hedendaagse samenleving en alles waarmee de hedendaagse mens worstelt, alsook de wijze waarop hij vanuit het christendom lichtpunten aanbrengt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

UFO's ! U hebt er nog eentje vergeten.

Uiteindelijk is het zo dat wanneer de westerse mens het geloof weggooit, hij grijpt naar een pseudo-religie.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Hij zei dat het grote verschil tussen christendom en islam is dat christendom een levensbeschouwing is en islam een manier van leven...

Ik denk dat de Kerk het niet met u eens zou zijn. Ook christenen proberen trouwens naar hun levensbeschouwelijke visie te leven.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, enige tijd geleden werd er op een van de Duitse satellietzenders een lang en bijzonder interessant interview met abt Notker uitgezonden. Mij heeft de man verrast op velerlei wijzen: diep inzicht in de hedendaagse samenleving en alles waarmee de hedendaagse mens worstelt, alsook de wijze waarop hij vanuit het christendom lichtpunten aanbrengt.

Dat zegt u omdat hij bepaalde van uw overtuigingen deelt. Van argumentatie moet die abt echter blijkbaar niet weten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

UFO's ! U hebt er nog eentje vergeten.

Ufologie is wat anders. Tenzij u refereert naar de Scientology Church. Daar zijn de buitenaardse goden zeer in trek. En als u mij niet gelooft op dit punt, kunt u nog altijd te rade gaan bij Tom Hanks.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk is het zo dat wanneer de westerse mens het geloof weggooit, hij grijpt naar een pseudo-religie.

U doet hetzelfde als wat vroeger mensen deden met kruiden. Er waren bepaalde 'goede' kruiden en die verdienden de naam 'kruid'. Maar er waren 'slechte' kruiden en deze werden benoemd als 'onkruid'. Neen, ook het zogenaamde onkruid is een kruid.

Zo doet u ook. Uw godsdienst is voor u een 'authentieke' religie. Kerken zoals de Scientology Church, zult u 'pseudo'-religie noemen. Wel een zeer subjectieve indeling moet ik zeggen. Wanneer is een geloof echt en wanneer pseudo? Zowel geloof als bijgeloof zijn 'geloven'. Te meer, dat zoiets als 'bij'geloof niet bestaat evenmin als 'on'kruid bestaat.

[Neptunus]

Geertje, blijkbaar heb jij erg weinig inzichten, levenservaring en achtergrondkennis, dan zou je wel begrijpen wat het verschil is tussen een levensbeschouwing en een totalitaire ideologie zoals de islam die alle aspecten van het leven regelt: privé, maatschappelijk, politiek en tot in de details van het persoonlijke leven: ken jij de islamitische manier van telefoneren en eten, de islamitische manier van praten, de islamitische manier om naar het toilet te gaan...Blijkbaar heb jij nog nooit met moslims gepraat en kom je er zelden of nooit mee in contact, vandaar je totale onwetendheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat zegt u omdat hij bepaalde van uw overtuigingen deelt. Van argumentatie moet die abt echter blijkbaar niet weten.

Hoezo? Heeft u het interview dan ook gevolgd?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk is het zo dat wanneer de westerse mens het geloof weggooit, hij grijpt naar een pseudo-religie.

Wie weet zijn die UFO's gewoonweg "de engelen" uit de koran, bijbel en de thora (of duivels)?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ufologie is wat anders. Tenzij u refereert naar de Scientology Church. Daar zijn de buitenaardse goden zeer in trek. En als u mij niet gelooft op dit punt, kunt u nog altijd te rade gaan bij Tom Hanks.

Tom cruise bedoel je ?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U doet hetzelfde als wat vroeger mensen deden met kruiden. Er waren bepaalde 'goede' kruiden en die verdienden de naam 'kruid'. Maar er waren 'slechte' kruiden en deze werden benoemd als 'onkruid'. Neen, ook het zogenaamde onkruid is een kruid.

Zo doet u ook. Uw godsdienst is voor u een 'authentieke' religie. Kerken zoals de Scientology Church, zult u 'pseudo'-religie noemen. Wel een zeer subjectieve indeling moet ik zeggen. Wanneer is een geloof echt en wanneer pseudo? Zowel geloof als bijgeloof zijn 'geloven'. Te meer, dat zoiets als 'bij'geloof niet bestaat evenmin als 'on'kruid bestaat.

Een echte geloof is ondersteund door god uit de hemel, bij andere ongeloven bestaat niet zoiets dat uit de hemel komt maar baseert zich uit inspiratie een ervaring van de mens zelf ,terwijl je dat niet kan zeggen bij de drie monotheistische godsdiensten !

[the_dude]

uhm, dat zou zijn als de verhalen uit de koran en bijbel e.d. ergens op gebaseerd zijn naast inspiratie dan zijn uw engelen en duivels hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit ufo's.

het echte geloof wordt volgens u dus nergens door ondersteund. En terecht uiteraard gezien het maar menselijk geloof is, evenveel waard als het volgende boek van Brusselmans.