Amerikaanse overheid wil al het internetverkeer monitoren

[brontosaurus]

De Amerikaanse overheid wil in de naam van veiligheid al het internetverkeer op een nog ongekende schaal monitoren, wat betekent dat straks de inhoud van elk e-mailbericht, bestandsoverdracht en zoekopdracht bekeken wordt. Het gaat hier nog om een voorstel, maar gaat volgens Bruce Schneier uit van een verkeerde onderstelling, namelijk dat privacy en security elkaar uitsluiten.

"Security en privacy zijn geen tegenovergestelde, je hoeft niet op de een in te leveren om meer van de ander te krijgen. Denk aan sloten, inbraakalarmen en hoge hekken. Security beïnvloedt de privacy alleen als het op identiteit is gebaseerd."

Veel van de beveiligingsmaatregelen die door overheden over de hele wereld worden uitgerold om de nationale veiligheid te vergroten, en die ten koste gaan van de privacy, zoals identiteitskaarten, afluisteren en aftappen, verzamelen van gegevens, dragen helemaal niet bij aan, en zijn in sommige gevallen zelfs slecht voor de veiligheid. Verhalen over het succes van deze maatregelen zijn leugens of gaan over niet bestaande dreigingen, aldus Schneier. "Deze discussie gaat niet over veiligheid tegenover privacy. Het is vrijheid tegenover controle."

Ook de bekende quote van Benjamin Franklin wordt uit de kast gehaald: "Een maatschappij die een fundamentele vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden." Het is volgens Schneier ook zo dat de mensen die hun privacy voor veiligheid opgeven, uiteindelijk geen van beide krijgen.
Bron:www.security.nl

Ook hier worden deze praktijken toegepast.De overheid zit al lang in onze pc en controleert alle bewegingen.Angst voor terror noemen ze dat.hahaha

[Raven]

Een scheet in een fles.

Het is simpelweg onbegonnen werk om dat allemaal te gaan controleren. Als ze alle op het Amerikaanse continent 1 seconde lang zouden kunnen opslaan ter review, zijn ze jaren bezig. En ondertussen tikt de klok nog door ook

Ze kunnen hoogstens hopen om te filteren op woorden als "Ik ben tegen de SP-A" en zo het fysieke gestapo-apparaat (flikken, centrum van gelijke kansen en racisme bestrijding-advocaten, deur intrappen, mishandelingen en politie-brutaliteiten, enz..) in gang te zetten.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Een scheet in een fles.

Het is simpelweg onbegonnen werk om dat allemaal te gaan controleren. Als ze alle op het Amerikaanse continent 1 seconde lang zouden kunnen opslaan ter review, zijn ze jaren bezig.

Inderdaad. Niets meer dan een scheet i/e fles (mocht het al waar zijn).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

De Amerikaanse overheid wil in de naam van veiligheid al het internetverkeer op een nog ongekende schaal monitoren, wat betekent dat straks de inhoud van elk e-mailbericht, bestandsoverdracht en zoekopdracht bekeken wordt. Het gaat hier nog om een voorstel, maar gaat volgens Bruce Schneier uit van een verkeerde onderstelling, namelijk dat privacy en security elkaar uitsluiten.

"Security en privacy zijn geen tegenovergestelde, je hoeft niet op de een in te leveren om meer van de ander te krijgen. Denk aan sloten, inbraakalarmen en hoge hekken. Security beïnvloedt de privacy alleen als het op identiteit is gebaseerd."

Veel van de beveiligingsmaatregelen die door overheden over de hele wereld worden uitgerold om de nationale veiligheid te vergroten, en die ten koste gaan van de privacy, zoals identiteitskaarten, afluisteren en aftappen, verzamelen van gegevens, dragen helemaal niet bij aan, en zijn in sommige gevallen zelfs slecht voor de veiligheid. Verhalen over het succes van deze maatregelen zijn leugens of gaan over niet bestaande dreigingen, aldus Schneier. "Deze discussie gaat niet over veiligheid tegenover privacy. Het is vrijheid tegenover controle."

Ook de bekende quote van Benjamin Franklin wordt uit de kast gehaald: "Een maatschappij die een fundamentele vrijheid opoffert voor een beetje veiligheid, verdient geen van beiden." Het is volgens Schneier ook zo dat de mensen die hun privacy voor veiligheid opgeven, uiteindelijk geen van beide krijgen.
Bron:www.security.nl

Ook hier worden deze praktijken toegepast.De overheid zit al lang in onze pc en controleert alle bewegingen.Angst voor terror noemen ze dat.hahaha

Doen ze al jaren. Zoek eens grondig naar <Echelon>

Begin misschien hier:
ECHELON is a term associated with a global network of computers that automatically search through millions of intercepted messages for pre-programmed ...
http://www.fas.org/irp/program/process/echelon.htm - 10k - Cached - Similar pages - Note this

BBC NEWS | World | Echelon spy network revealedIt's called Echelon and British and US governments deny it exists. Andrew Bomford uncovers the spying system that lets governments read your emails and ...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/503224.stm - 43k

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

De Amerikaanse overheid wil in de naam van veiligheid al het internetverkeer op een nog ongekende schaal monitoren

Als ze dan al de muizenstrontskijtende forumskijters eruit halen, vind ik het al goed.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Een scheet in een fles.

Het is simpelweg onbegonnen werk om dat allemaal te gaan controleren. Als ze alle op het Amerikaanse continent 1 seconde lang zouden kunnen opslaan ter review, zijn ze jaren bezig. En ondertussen tikt de klok nog door ook

Ze kunnen hoogstens hopen om te filteren op woorden als "Ik ben tegen de SP-A" en zo het fysieke gestapo-apparaat (flikken, centrum van gelijke kansen en racisme bestrijding-advocaten, deur intrappen, mishandelingen en politie-brutaliteiten, enz..) in gang te zetten.

Wie heeft er daar onlangs weer een half miljoen websites uit het nationale internet weggehaald????

[Savatage]

[quote=eno2;3227138]

Als ze dan al de muizenstrontskijtende forumskijters eruit halen, vind ik het al goed.

Of al die zelfbenoemde 'armen' die de ganse dag op internet zitten af te geven op de maatschappij.

[kelt]

In plaats van voluit te investeren in meertalig "intelligence-personeel" dat zijn schoenen vuil maakt in de straten en in de "probleemwijken",en verder gans die onzin in Langley(CIA-hoofdkwartier) gewoon te sluiten gaan ze dus de "veiligheid" van de Amerikaanse burgers "bewaken" met "nerds-technieken"

Binnenkort lopen de "gevaarlijke foeifoeiterroristen" gewoon met bomgordel en al het Witte Huis binnen,want de veiligheidsdiensten zijn allemaal bezig naar monitors te kijken en hun "National Intelligence Estimate" te schrijven

[Gargamel]

Internet is in handen van de amerikaanse legerbevelhebbers
En dat weet de kleinste radio-amateur.Is trouwens daarom dat konijnen uit Brussel enz..er geen reet, vat op hebben.
Want inplaats van iedereen een toegang te wensen tot internet,zouden ze maar al te graag,alles aan banden leggen.Vroeger konden ze sjoemelen zoveel ze wilden,nu staat het tentoon voor iedereen op een 2 seconden.

[Johan Bollen]

Wie haalde nog niet zolang geleden een 400-tal 'pro-Chavez' videos weg van zijn website? ...o ja...Youtube. Wat wel mocht blijven staan is een video waarop het woord 'macaco' (aap) repetitief op het hoofd van de man geprojecteerd werd.

Op lange duur doet zich echter een probleem voor met dergelijke censuur...Een bevolking die geen echt zicht meer heeft op wat er zich nu werkelijk in de wereld afspeeld, en ten gevolge daarvan zich belachelijk maakt en beslissingen neemt die zelfs tegen het eigen belang kunnen ingaan.

Was Ghandi te optimistisch omdat hij dacht dat de waarheid uiteindelijk zal bovendrijven?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wie heeft er daar onlangs weer een half miljoen websites uit het nationale internet weggehaald????

Je bedoelt zeker, wie laat er nog maar een half miljoen sites toe , met in de bovenbalk een chinees vlagje?