Van Miert laat Solvay naat Lux. verhuizen

[dorus]

Zojuist op net VRT nieuws:
Leterme: De heisa over Dehaene en Interbrew is bedoeld om de aandacht af te wenden van de actie van Van Miert, die Solvay naar Luxemburg doet verhuizen.
Weet iemand daar meer over?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Zojuist op net VRT nieuws:
Leterme: De heisa over Dehaene en Interbrew is bedoeld om de aandacht af te wenden van de actie van Van Miert, die Solvay naar Luxemburg doet verhuizen.
Weet iemand daar meer over?

Ik heb daar gisteren of eergisteren in het Nieuwsblad een lezersbrief over gezien die stelde dat de schrijver niet snapte waarom er zoveel aandacht naar Interbrew ging terwijl Solvay onopgemerkt voorbijging.
Ben ook benieuwd.

Dit heb ik via google gevonden keywords solvay luxemburg verhuis:
http://www.google.be/search?q=cache:...l&ie=UTF-8
De pagina zelf is blijkbaar niet meer beschikbaar (ook de onderste link).

Plannen van Interbrew zetten kwaad bloed

vr 02/04/04 - De regering-Verhofstadt reageert verbolgen op de rol die CD&V speelt in het Interbrew-dossier. De grootste biergroep ter wereld overweegt om zijn maatschappelijke zetel te verhuizen van België naar een fiscaal aantrek-kelijker land, bijvoorbeeld Luxemburg. CD&V-boegbeeld Jean-Luc Dehaene zit in de raad van bestuur van Interbrew.

Volgens CD&V-voorzitter Yves Leterme kan Jean-Luc Dehaene bestuurder blijven bij Interbrew. Het bedrijf onderzoekt of het zijn zetel kan verhuizen naar een land met gunstiger belastingtarieven.

Minister-president Bart Somers (VLD) en premier Guy Verhofstadt (VLD) vinden dat de positie van Dehaene niet houdbaar is. "Dehaene is een oud-premier en zou meer verantwoordelijkheid aan de dag moeten leggen omwille van zijn beleid in het verleden", zegt Somers.

CD&V-voorzitter Leterme ziet geen probleem. "Dit is louter een partijpolitiek spel", zegt hij, "er is geen botsing van belangen." Yves Leterme zegt dat de regering een inspanning moet doen om bedrijven hier te houden, maar hij geeft meteen toe dat er geen geld is om de vennootschapsbelasting drastisch te verlagen.

Dehaene geeft geen commentaar. In de krant De Tijd zegt hij wel dat het normaal is dat een bedrijf op zoek gaat naar de meest interessante plek voor zijn maatschappelijke zetel.

De regeringstop is er gerust in dat er een akkoord uit de bus komt. "Zo is dat ook bij andere grote bedrijven, onder meer in de chemie, gebeurd", luidt het.
"Bovendien is er nooit een vraag geweest van bij Interbrew voor gunstiger fiscale afspraken."

VBO vreest dat Interbrew niet alleen staat
Tony Vandeputte, de gedelegeerd bestuurder van de werkgeversorganisatie VBO, vreest dat Interbrew niet alleen staat met zijn verhuisplannen. "Ik kan geen namen noemen, maar andere bedrijven overwegen eenzelfde scenario", zegt hij in De Tijd.
Begin deze week kondigde Solvay aan dat het zijn farma-afdeling verzelfstandigt en die zetel naar Luxemburg zal verhuizen.
Financiële experts wijzen er op dat België op dit ogenblik het enige land is binnen de EU van 15, waar geen fiscale consolidatie mogelijk is.
In alle andere EU-landen kunnen multinationals winsten en verliezen van hun dochterbedrijven compenseren. Een dergelijke fiscale optimalisatie is voor bedrijven met zetel in België niet mogelijk.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...w_b/index.html

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Zojuist op net VRT nieuws:
Leterme: De heisa over Dehaene en Interbrew is bedoeld om de aandacht af te wenden van de actie van Van Miert, die Solvay naar Luxemburg doet verhuizen.
Weet iemand daar meer over?

Heeft het establishment België achter de schermen reeds opgegeven of wat?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb daar gisteren of eergisteren in het Nieuwsblad een lezersbrief over gezien die stelde dat de schrijver niet snapte waarom er zoveel aandacht naar Interbrew ging terwijl Solvay onopgemerkt voorbijging.
Ben ook benieuwd.

Van Miert is al langer een doorn in het hoog van de huidige machthebbers van de SP-a. Niet omdat ie te rechts is maar omdat het er te dik op ligt dat ie rechts is voor een sociaal-democraat. Van Miert heeft 8 jaar lang mee aan het roer gestaan van de neoliberale stoomwals en was zelfs één van de steunpilaren van de commissie. Pijnlijk uiteraard als je een eurosceptische campagne wil voeren. En het is net iets te duidelijk dat Van Miert zoals steeds meer mensen de ''speelsheid en (v)luchtigheid'' van de SP-a niet kan verdragen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En het is net iets te duidelijk dat Van Miert zoals steeds meer mensen de ''speelsheid en (v)luchtigheid'' van de SP-a niet kan verdragen.

Van Miert zegt zelf niks te maken te willen hebben met de SP(A) zolang ze zich niet openlijk verontschuldigen tov zijn vrouw Carla Galle voor de (volgens hem) valse beschuldigingen in de Agusta-affaire.

Los hiervan lijkt het me normaal dat een bedrijf naar daar trekt waar de belastingen het laagst zijn. Dat Belgische bedrijven dat ook doen is eerder goed voor ons land dan slecht.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Van Miert zegt zelf niks te maken te willen hebben met de SP(A) zolang ze zich niet openlijk verontschuldigen tov zijn vrouw Carla Galle voor de (volgens hem) valse beschuldigingen in de Agusta-affaire.

Klopt. Was ik nog vergeten te vermelden.

[kempenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Heeft het establishment België achter de schermen reeds opgegeven of wat?

Jaja, ook het establishment weet: België is bijna gedaan . . .

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Jaja, ook het establishment weet: België is bijna gedaan . . .

Als je niet meer te posten hebt

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Jaja, ook het establishment weet: België is bijna gedaan . . .

So what, het is het geld dat telt, en enkel en alleen het geld ...

[Karel Hendrik]

Het standpunt van Leterme is gewoon irrelevant.
De heer Van Miert heeft bij mijn weten geen enkel politiek mandaat.
Dehaene wel.
Bovendien woont de heer Leterme in Ieper. Hij zou toch moeten weten dat Dehaene bestuurder was in één van de vennootschappen van Lernout en Hauspie.
Vergeten mijnheer Leterme?

[eliohater]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Zojuist op net VRT nieuws:
Leterme: De heisa over Dehaene en Interbrew is bedoeld om de aandacht af te wenden van de actie van Van Miert, die Solvay naar Luxemburg doet verhuizen.
Weet iemand daar meer over?

Heb ik hier al vorige week vermeld maar geen reactie daarop
De sossen kunnen er altijd weer vanonder muizen. Ze laten de andere ruzie maken en houden zich stil.

T is trouwens een actie om samensmelting tussen de plastiek -afdeling en de afdeling processing door te zetten. Het zit in luxemburg zodat ze makkelijker met ander bedrijven kunnen samenwerken en participaties aangaan. Niet echt om belasting te ontduiken...

[eliohater]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als je niet meer te posten hebt

heeft hier echt wel niets mee te maken hoor.

Aandeelhouders van Solvay zijn een van de rijkste families van Belgie. Een ding telt hiervoor : dat blijven. Ze zijn pro-belgisch omdat ze anders geen subsidies krijgen. Ze zitten in de adel en hebben zéér veel indirecte politieke macht. Veel meer als dat van interbrew hoor. Ze werken samen met de PS omdat ze er subsidies van krijgen...

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Het standpunt van Leterme is gewoon irrelevant.
De heer Van Miert heeft bij mijn weten geen enkel politiek mandaat.
Dehaene wel.
Bovendien woont de heer Leterme in Ieper. Hij zou toch moeten weten dat Dehaene bestuurder was in één van de vennootschappen van Lernout en Hauspie.
Vergeten mijnheer Leterme?

tjah, en evengoed zit onze vriend Karel De Gucht in de raad van bestuur van Dexia Belgium, dat mooi naar Ierland is verhuist ... ook mooi onopgemerkt door de VLD vrienden zeker ?

[justme]

maar dit postte ik hier al, onderaan deze pagina:


http://forum.politics.be/viewtopic.p...c&start=75