Wanneer gaan ze dat ZOThuis stoppen

Gargamel · 31 januari 2008, 15:13

31/01 Europees Parlement wil terrasverwarmingen afschaffen
Het Europees Parlement wil terrasverwarmers uit de handel halen. In een advies aan de Europese Commissie stelt het halfrond dat deze verwarmingstoestellen te veel energie verbruiken.

Het Europese halfrond schaarde zich donderdag achter een initiatiefrapport met aanbevelingen die kunnen leiden tot minder energieverbruik. De Europese Unie heeft zich immers tot doel gesteld om tegen 2020 20 procent energie te besparen. De Europarlementsleden vragen onder meer aan de Europese Commissie om een tijdschema op te maken voor het verbieden van de minst energie-efficiënte lampen en toestellen. Tot die categorie behoren ook de terrasverwarmers, die in de winter steeds meer in het straatbeeld opduiken.

Voorts spreekt het rapport zich uit voor een meer moderne energie-etikettering, voor minimale normen voor de energieprestaties van airco's en televisietoestellen en voor de invoering van een maximum van één watt voor het gebruik van de standby functie op apparaten. Waar mogelijk, zo argumenteerde de Britse rapporteur Fiona Hall, zou de standby functie zelfs helemaal afgeschaft moeten worden. Een televisie op standby verbruikt immers nog steeds 45 procent van de energie van een televisie die aanstaat.

Het rapport bevat tenslotte ook een stevige reprimande aan het adres van de lidstaten en de Commissie. De Commissie is veel te traag met de uitvoering van nieuwe initiatieven en slechts vijf van de 27 lidstaten hebben de vijf jaar oude richtlijn over de energieprestatie van gebouwen reeds naar behoren omgezet in nationale wetgeving.
.................................................. ...................
Het is toch duidelijk dat de grootste waanzinnigen van Europa juist in dat spul zitten.
Die Fiona leeft waarschijnlijk in het stenen tijdperk met alle ongemakken.
Of moeten we terugkeren naar brasero's op de hoek van de straat en andere toestanden.
Ik stel voor van die immense gebouwen allerhande ,meer dan grootverbruikers verwarming en verlichting enz...Te minderen,spaarlampen steken in het kot van iedere zelfverklaarde Koning,President en andere geldgeilen.Dat ze gaan rusten met een pullover aan inplaats van hemdsmouwen en shirtje,in de zomer zetten ze de airco aan,want is te warm,in de winter lopen ze in hun blootje want is te warm.
Waar gaat die waanzin EU raad eens ophouden.
Ik stel hen ook voor om gazettepapier te gebruiken om hun luie kont af te vegen,inplaats van moltonel,en aan de twee kanten,zoals men suggereerde in het gerechtshof Brugge.

Martens,Busquin,Michel....Wat doen die daar eigenlijk,hoor je daar buiten reizen en bezoeken brengen wel iets van,waar zijn de resultaten,welke spoken lopen daar eigenlijk rond.Waar woont dat en werkt,als je mag praten van werken in dat rusthuis.

Vorenus · 31 januari 2008, 15:45

Gewoon de naam van het Europees parlement veranderen in " mentale en psychologische opvangcentrum St-Goedele.

De bewaking kan dan gewoon blijven werken maar omgekeerd.

circe · 31 januari 2008, 15:56

als ze terrasverwarmers afschaffen, dan ook ineens een verbod op airconditioning. Van warmte ga je ook niet dood.

en een TV op standby verbruikt 45% van gewoon AAN??? Is dat juist?

Gargamel · 31 januari 2008, 15:56

Kom zojuist een mooie te horen op eerste zender van Nederland.
De raad van de EU gaat een enquete doen bij de EU bewoners,om te wten wat ze denken,van de prijsverhogingen.Dit slaat werkelijk alles.Waar leven die zotten eigenlijk.Ook wereldvreemd zo te zien,buiten alle normen van besef en bewustzijn.Steken die gestoorden hun dwaze kop nooit eens binnen in een warenhuis,niet deel uitmakende van hun eigen privilègeketens,waar ze alles aankopen aan mindere prijs.

Tommm · 31 januari 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Gewoon de naam van het Europees parlement veranderen in " mentale en psychologische opvangcentrum St-Goedele.

De bewaking kan dan gewoon blijven werken maar omgekeerd.

's winters moet je toch niet op terras kunnen zitten, doe toch normaal. Ze hebben gelijk, van die initiatieven dijken energieverbruik in. Zet ook meteen een rem op het vermogen van auto's en jaag die brandstofprijzen nog wat de hoogte in. Als de mensen pas milieubewust worden als ze het aan hun budget voelen, het zij zo.

Gargamel · 31 januari 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als ze terrasverwarmers afschaffen, dan ook ineens een verbod op airconditioning. Van warmte ga je ook niet dood.

en een TV op standby verbruikt 45% van gewoon AAN??? Is dat juist?

Het is wel iets,maar zeker niet zo een aantal.En standby is meer om je eigen spullen te beschermen tegen aan en uit.Ik doe altijd alles uit,maar dat is ieders eigen keus me dunkt.
Dat ze maar eerst eens streng verplichten aan ondermeer vlaamse verhuurmaatschappijen,van hun menapiërsbranders -centrale verwarming te veranderen.De steekvlam is zo groot als de verwarming zelf.

circe · 31 januari 2008, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

's winters moet je toch niet op terras kunnen zitten, doe toch normaal. Ze hebben gelijk, van die initiatieven dijken energieverbruik in. Zet ook meteen een rem op het vermogen van auto's en jaag die brandstofprijzen nog wat de hoogte in. Als de mensen pas milieubewust worden als ze het aan hun budget voelen, het zij zo.

en 's zomers moet je dan evenmin binnen je airco aanzetten!

Tavek · 31 januari 2008, 16:13

De Europese Unie is steeds meer een technocratische instelling aant worden die losgekoppeld is van wat het plebs allemaal wilt.

Prachtig ! Eindelijk een bestuursniveau dat echt de beslissingen neemt die noodzakelijk zijn. En ja, hoogst inefficiente terrasverwarmers bannen is een van die goeie beslissingen.

Tommm · 31 januari 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en 's zomers moet je dan evenmin binnen je airco aanzetten!

Daar ben ik het ook mee eens.

Tavek · 31 januari 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Daar ben ik het ook mee eens.

Idem, behalve in ziekenhuizen ed....

Tommm · 31 januari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Idem, behalve in ziekenhuizen ed....

Ja, net zoals je mensen met een bewegingsbeperking ook een lager tarief voor brandstof moet kunnen toestaan.

Sjaax · 31 januari 2008, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

31/01 Europees Parlement wil terrasverwarmingen afschaffen
Het Europees Parlement wil terrasverwarmers uit de handel halen. In een advies aan de Europese Commissie stelt het halfrond dat deze verwarmingstoestellen te veel energie verbruiken.

Het Europese halfrond schaarde zich donderdag achter een initiatiefrapport met aanbevelingen die kunnen leiden tot minder energieverbruik. De Europese Unie heeft zich immers tot doel gesteld om tegen 2020 20 procent energie te besparen. De Europarlementsleden vragen onder meer aan de Europese Commissie om een tijdschema op te maken voor het verbieden van de minst energie-efficiënte lampen en toestellen. Tot die categorie behoren ook de terrasverwarmers, die in de winter steeds meer in het straatbeeld opduiken.

Voorts spreekt het rapport zich uit voor een meer moderne energie-etikettering, voor minimale normen voor de energieprestaties van airco's en televisietoestellen en voor de invoering van een maximum van één watt voor het gebruik van de standby functie op apparaten. Waar mogelijk, zo argumenteerde de Britse rapporteur Fiona Hall, zou de standby functie zelfs helemaal afgeschaft moeten worden. Een televisie op standby verbruikt immers nog steeds 45 procent van de energie van een televisie die aanstaat.

Het rapport bevat tenslotte ook een stevige reprimande aan het adres van de lidstaten en de Commissie. De Commissie is veel te traag met de uitvoering van nieuwe initiatieven en slechts vijf van de 27 lidstaten hebben de vijf jaar oude richtlijn over de energieprestatie van gebouwen reeds naar behoren omgezet in nationale wetgeving.

Fiona Hall behoort tot de liberaal democratische fractie in het EP (http://www.fionahall.org.uk/). Weet je waar je op moet stemmen bij de komende Europese verkiezingen in 2009.

Overigens verwondert me deze mevrouw Hall wel. Liberale democraten zijn in het algemeen voor marktwerking en niet voor allerlei onbenullige staatsregels.

circe · 31 januari 2008, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Idem, behalve in ziekenhuizen ed....

OK - alhoewel: niets zo slecht voor de luchtwegen als airconditioning!

Maar ik vind dat ze met hun huidige bezuinigingsdrift wel voornamelijk de noordergelegen landen te pakken hebben. Vandaar een beetje gelijkwaardiging: wij in de winter bibberen van de kou? zij in de zomer zweten van de warmte!

Jozef Ostyn · 1 februari 2008, 11:45

Een typevoorbeeld van waar de EU zich NIET moet mee bezighouden.

Tavek · 1 februari 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een typevoorbeeld van waar de EU zich NIET moet mee bezighouden.

Juist wel, aangezien energie een probleem is binnen de EU.

Net zoals ze CO2 normen geeft (die per definitie ook zwaar verbruikende autos uitsluit).

Nierika · 1 februari 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ja, net zoals je mensen met een bewegingsbeperking ook een lager tarief voor brandstof moet kunnen toestaan.

Op jouw logica voortbordurend: Ze zouden dan evengoed kunnen verbieden dat al onze afgedankte auto's verkast worden naar oorden waar ze nog nooit gehoord hebben over het broeikaseffect. Laat ze het in de woestijn met de kameel en in Tibet maar verder met de yak doen. Akkoord?

Nierika · 1 februari 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Juist wel, aangezien energie een probleem is binnen de EU.

Net zoals ze CO2 normen geeft (die per definitie ook zwaar verbruikende autos uitsluit).

Eigenaardig genoeg wordt dus nog steeds niet verboden dat de oudste, zwaarst vervuilende auto's per honderdduizend naar het zuiden worden verscheept...

Tavek · 1 februari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Eigenaardig genoeg wordt dus nog steeds niet verboden dat de oudste, zwaarst vervuilende auto's per honderdduizend naar het zuiden worden verscheept...

Autos hebben een eindige levensduur. Na een tijd zijn die allemaal van baan af, ook in het zuiden.

Jozef Ostyn · 1 februari 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Juist wel, aangezien energie een probleem is binnen de EU.

Net zoals ze CO2 normen geeft (die per definitie ook zwaar verbruikende autos uitsluit).

Dit soort van regulitis is volkomen contraproductief en maakt Europa gehaat bij heel veel mensen.

Tavek · 1 februari 2008, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dit soort van regulitis is volkomen contraproductief en maakt Europa gehaat bij heel veel mensen.

En boeit dat ? Veel maatregelen op milieugebied zijn onpopulair. Dat straks energie duurder gaat worden omdat de EU over wilt stappen op een groot deel duurzame energie, is ook niet populair, maar wel noodzakelijk.

Ik ben blij dat er een instantie is die deze maatregelen KAN nemen, want onze regering wordt gewoon afgestraft als ze iets doet ten voordele van de toekomst van onze kinderen. Door het hersenloze luxegeile plebs.

31 januari 2008, 15:13	#1
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Wanneer gaan ze dat ZOThuis stoppen 31/01 Europees Parlement wil terrasverwarmingen afschaffen Het Europees Parlement wil terrasverwarmers uit de handel halen. In een advies aan de Europese Commissie stelt het halfrond dat deze verwarmingstoestellen te veel energie verbruiken. Het Europese halfrond schaarde zich donderdag achter een initiatiefrapport met aanbevelingen die kunnen leiden tot minder energieverbruik. De Europese Unie heeft zich immers tot doel gesteld om tegen 2020 20 procent energie te besparen. De Europarlementsleden vragen onder meer aan de Europese Commissie om een tijdschema op te maken voor het verbieden van de minst energie-efficiënte lampen en toestellen. Tot die categorie behoren ook de terrasverwarmers, die in de winter steeds meer in het straatbeeld opduiken. Voorts spreekt het rapport zich uit voor een meer moderne energie-etikettering, voor minimale normen voor de energieprestaties van airco's en televisietoestellen en voor de invoering van een maximum van één watt voor het gebruik van de standby functie op apparaten. Waar mogelijk, zo argumenteerde de Britse rapporteur Fiona Hall, zou de standby functie zelfs helemaal afgeschaft moeten worden. Een televisie op standby verbruikt immers nog steeds 45 procent van de energie van een televisie die aanstaat. Het rapport bevat tenslotte ook een stevige reprimande aan het adres van de lidstaten en de Commissie. De Commissie is veel te traag met de uitvoering van nieuwe initiatieven en slechts vijf van de 27 lidstaten hebben de vijf jaar oude richtlijn over de energieprestatie van gebouwen reeds naar behoren omgezet in nationale wetgeving. .................................................. ................... Het is toch duidelijk dat de grootste waanzinnigen van Europa juist in dat spul zitten. Die Fiona leeft waarschijnlijk in het stenen tijdperk met alle ongemakken. Of moeten we terugkeren naar brasero's op de hoek van de straat en andere toestanden. Ik stel voor van die immense gebouwen allerhande ,meer dan grootverbruikers verwarming en verlichting enz...Te minderen,spaarlampen steken in het kot van iedere zelfverklaarde Koning,President en andere geldgeilen.Dat ze gaan rusten met een pullover aan inplaats van hemdsmouwen en shirtje,in de zomer zetten ze de airco aan,want is te warm,in de winter lopen ze in hun blootje want is te warm. Waar gaat die waanzin EU raad eens ophouden. Ik stel hen ook voor om gazettepapier te gebruiken om hun luie kont af te vegen,inplaats van moltonel,en aan de twee kanten,zoals men suggereerde in het gerechtshof Brugge. Martens,Busquin,Michel....Wat doen die daar eigenlijk,hoor je daar buiten reizen en bezoeken brengen wel iets van,waar zijn de resultaten,welke spoken lopen daar eigenlijk rond.Waar woont dat en werkt,als je mag praten van werken in dat rusthuis. Laatst gewijzigd door Gargamel : 31 januari 2008 om 15:21.

31 januari 2008, 15:56	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	als ze terrasverwarmers afschaffen, dan ook ineens een verbod op airconditioning. Van warmte ga je ook niet dood. en een TV op standby verbruikt 45% van gewoon AAN??? Is dat juist? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

31 januari 2008, 15:45	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Gewoon de naam van het Europees parlement veranderen in " mentale en psychologische opvangcentrum St-Goedele. De bewaking kan dan gewoon blijven werken maar omgekeerd.

31 januari 2008, 16:13	#8
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De Europese Unie is steeds meer een technocratische instelling aant worden die losgekoppeld is van wat het plebs allemaal wilt. Prachtig ! Eindelijk een bestuursniveau dat echt de beslissingen neemt die noodzakelijk zijn. En ja, hoogst inefficiente terrasverwarmers bannen is een van die goeie beslissingen.

1 februari 2008, 11:45	#14
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Een typevoorbeeld van waar de EU zich NIET moet mee bezighouden.