Holebi-adoptie=lege doos, afschaffen dus maar!

[Vrij Vlaanderen]

Vandaag op tv en in de meeste kranten: "holebi-adoptie in Vlaanderen is lege doos, nog geen enkele adoptie door holebi's werd uitgevoerd/verkregen."

U ziet het zelf: Dit werd door de paarse regering tot leven geroepen mede door de homosexuele achterban.Nu ziet men vandaag dat dit een lege doos is geworden! Het wordt dus tijd dat deze "dwaze" keuze van holebi-adoptie meteen terug afgeschaft wordt,samen met ook het "holebi-huwelijk".

0% adoptie's door holebi's en 99% van de homohuwelijken staan op springen, waarom deze wetgeving nog behouden? Iedereen weet toch dat homo's geen stabiele relatie kunnen houden (losbandigheid etc)

Terug naar de kern: Het GEZIN, met kinderen/man/vrouw.Ook in Spanje wordt
binnenkort het homohuwelijk en adoptie teruggeschroeft dankzij het gezond verstand.

[AdrianHealey]

Ha, het grootste licht van de Vlaamse Beweging; dat zie je zo.
Jezus man, het soort mens waar ik me nu voor schaam. Maar goed.

[Heftruck]

Alsof een door de overheid gecreëerd statuut iets te betekenen heeft.

[Bhairav]

Hoezo "vrije" Vlaming?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

Vandaag op tv en in de meeste kranten: "holebi-adoptie in Vlaanderen is lege doos, nog geen enkele adoptie door holebi's werd uitgevoerd/verkregen."

U ziet het zelf: Dit werd door de paarse regering tot leven geroepen mede door de homosexuele achterban.Nu ziet men vandaag dat dit een lege doos is geworden! Het wordt dus tijd dat deze "dwaze" keuze van holebi-adoptie meteen terug afgeschaft wordt,samen met ook het "holebi-huwelijk".

0% adoptie's door holebi's en 99% van de homohuwelijken staan op springen, waarom deze wetgeving nog behouden? Iedereen weet toch dat homo's geen stabiele relatie kunnen houden (losbandigheid etc)

Terug naar de kern: Het GEZIN, met kinderen/man/vrouw.Ook in Spanje wordt
binnenkort het homohuwelijk en adoptie teruggeschroeft dankzij het gezond verstand.

Sieg heil!

[Savatage]

Fake profiel, best niet op reageren.

[alice]

Uw stelling bulkt van vooroordelen homo's kunnen evengoed als anderen stabiele relaties aangaan en zijn door hun geaardheid niet onbekwaam als ouder!

[Edina]

Je bent zeer slecht geïnformeerd. Er is nog geen enkel homokoppel in geslaagd om een kind uit het buitenland te adopteren, maar binnenlandse adoptie of adoptie van kinderen van de partner gebeurt wel frequent sinds het is toegestaan. En de reden dat buitenlandse adoptie vooralsnog niet lukt is enerzijds het bezwaar van vele herkomstlanden tegen adoptie door homokoppels en anderzijds de weigering van de overheid om de buitenlandse kanalen langs waar homokoppels wel kunnen adopteren te erkennen (terwijl diezelfde overheid diezelfde kanalen wel erkent voor alleenstaande ouders!). De wet die holebi-adoptie mogelijk maakt is dus helemaal geen lege doos! Tot spijt van wie het benijdt.

[Vrij Vlaanderen]

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

Alle mannen doen dat!

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

Bah, vieze stalker!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

Schatje, wil je cammen?

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

Verukkelijke post . Doet me denken aan die advocaat: 'Die getuige is absoluut onbetrouwbaar. Ik ben hem al eens tegengekomen op plaatsen waar fatsoenlijke mensen nooit komen!'

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je bent zeer slecht geïnformeerd. Er is nog geen enkel homokoppel in geslaagd om een kind uit het buitenland te adopteren, maar binnenlandse adoptie of adoptie van kinderen van de partner gebeurt wel frequent sinds het is toegestaan. En de reden dat buitenlandse adoptie vooralsnog niet lukt is enerzijds het bezwaar van vele herkomstlanden tegen adoptie door homokoppels en anderzijds de weigering van de overheid om de buitenlandse kanalen langs waar homokoppels wel kunnen adopteren te erkennen (terwijl diezelfde overheid diezelfde kanalen wel erkent voor alleenstaande ouders!). De wet die holebi-adoptie mogelijk maakt is dus helemaal geen lege doos! Tot spijt van wie het benijdt.

Kind en Gezin heeft het blijkbaar moeilijk indien een homo-koppel zelfstandig lokale adoptieorganisaties in het buitenland aanspreekt. Ik begrijp het VCA, Kind en Gezin, ook wel omdat ze op het vlak van adoptie geen enkel risico wilt lopen, weigerachtig is. Ik zou het door twee mannen geadopteerd kind niet willen zijn. Als twee mannen willen samenhokken is dat hun zaak, ik respecteer dit louter omdat hun keuze enkel zichzelf betreft. Buitenstaanders hebben daar geen last van. Maar een kind dat niet oud genoeg is om zelf beslissingen te nemen heeft het recht op een niet-afwijkende vorm van opvoeding door een vader én een moeder. Een afwijking in de natuur moeten we tolereren, homo's kunnen wettelijk erkend samenleven en zelfs huwen, geen probleem, kunnen theoretisch zelfs geadopteerde kinderen opvoeden, maar impliceert niet het recht op een kind. Normen, criteria, vereisten en het inschatten van de toekomstmogelijkheden laten we best over aan de specialisten. Dat er nog geen enkel homo-koppel een kind werd toegewezen heeft niet noodzakelijk met discriminatie te maken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Hoezo "vrije" Vlaming?

voorheen RechtssVlaanderen....
http://forum.politics.be/member.php?u=11415

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kind en Gezin heeft het blijkbaar moeilijk indien een homo-koppel zelfstandig lokale adoptieorganisaties in het buitenland aanspreekt. Ik begrijp het VCA, Kind en Gezin, ook wel omdat ze op het vlak van adoptie geen enkel risico wilt lopen, weigerachtig is. Ik zou het door twee mannen geadopteerd kind niet willen zijn. Als twee mannen willen samenhokken is dat hun zaak, ik respecteer dit louter omdat hun keuze enkel zichzelf betreft. Buitenstaanders hebben daar geen last van. Maar een kind dat niet oud genoeg is om zelf beslissingen te nemen heeft het recht op een niet-afwijkende vorm van opvoeding door een vader én een moeder. Een afwijking in de natuur moeten we tolereren, homo's kunnen wettelijk erkend samenleven en zelfs huwen, geen probleem, kunnen theoretisch zelfs geadopteerde kinderen opvoeden, maar impliceert niet het recht op een kind. Normen, criteria, vereisten en het inschatten van de toekomstmogelijkheden laten we best over aan de specialisten. Dat er nog geen enkel homo-koppel een kind werd toegewezen heeft niet noodzakelijk met discriminatie te maken.

Sommige homokoppels zijn beter geschikt voor het opvoeden van een kind dan het gemiddelde heterokoppel, bijvoorbeeld hoogopgeleide homoseksuelen. Zij kunnen het kind een stabiele omgeving verschaffen, ze van het beste onderwijs laten genieten, een brede culturele/musikale lading meegeven, enzovoort...

Je moet gewoon puur kijken naar wie het kind emotioneel en financieel het meest te bieden heeft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrij Vlaanderen

FOUT! Ik heb homo-groepen gevolgd en met hun doen en laten.Het is nog erger dan ik dacht: homo's lopen hun l*l achterna, en pakken alles wat voor hun loopt! 1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid...Daarom de voorkeur voor man/vrouw/kinderen.
Al ooit eens 2 mannen een kind zien krijgen?

Ik ken toch een homokoppel dat al jaren samen is en adopteerde.
Niet langs een door Caritas gecontroleerde organisatie natuurlijk

1% van de homo's "kunnen" een relatie hebben,maar dan gaan ze nog vreemd tussendoor.Het is hun natuur,ze hebben geen instinkt voor een gezin,verantwoordelijkheid

Waar haal je die gegevens? Duimzuigen op jouw leeftijd k�*n een indicatie van homoseksuele gevoelens zijn.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Kind en Gezin heeft het blijkbaar moeilijk indien een homo-koppel zelfstandig lokale adoptieorganisaties in het buitenland aanspreekt. Ik begrijp het VCA, Kind en Gezin, ook wel omdat ze op het vlak van adoptie geen enkel risico wilt lopen, weigerachtig is. Ik zou het door twee mannen geadopteerd kind niet willen zijn. Als twee mannen willen samenhokken is dat hun zaak, ik respecteer dit louter omdat hun keuze enkel zichzelf betreft. Buitenstaanders hebben daar geen last van. Maar een kind dat niet oud genoeg is om zelf beslissingen te nemen heeft het recht op een niet-afwijkende vorm van opvoeding door een vader én een moeder. Een afwijking in de natuur moeten we tolereren, homo's kunnen wettelijk erkend samenleven en zelfs huwen, geen probleem, kunnen theoretisch zelfs geadopteerde kinderen opvoeden, maar impliceert niet het recht op een kind. Normen, criteria, vereisten en het inschatten van de toekomstmogelijkheden laten we best over aan de specialisten. Dat er nog geen enkel homo-koppel een kind werd toegewezen heeft niet noodzakelijk met discriminatie te maken.

Dat iemand die zich liberaal noemt, zoiets kan neerpennen, gaat mijn petje een beetje te boven! Een afwijking van de natuur? Waar heb je het in hemelsnaam over? Homoseksualiteit is wijd verbreid in het dierenrijk hoor en helemaal niet afwijkend. Het woord tolerantie is hier dan ook totaal misplaatst.

Je bent je trouwens duidelijk niet bewust van het feit dat er ook vrouwelijke homokoppels zijn en blijkbaar zijn je in dergelijk geval een pak minder. Kinderen worden de facto opgevoed in de meest uiteenlopende gezinssituaties en hebben daarin nooit een keuze. Homoadoptie creëert gewoon een wettelijk kader voor reeds bestaande situaties en is dus zonder twijfel in het belang van het kind.

Adoptie heeft trouwens niets met het recht op kinderen te maken. Iedereen die wil adopteren moet daarvoor een voorbereidende cursus volgen, een maatschappelijk onderzoek ondergaan én toestemming krijgen van een jeugdrechter. En daar wringt het schoentje dus niet hé. Er zijn al genoeg homokoppels die toestemming kregen van de jeugdrechter (en genoeg heterokoppels die die toestemming niet kregen). Dat zijn dus koppels waarvan de specialisten oordeelden dat ze in aanmerking kwamen voor adoptie. Er zijn dan ook wel degelijk al homokoppels die een kind adopteerden via binnenlandse adoptie. Het is enkel het VCA dat dwars zit: zij weigeren kanalen voor homokoppels die wel toegankelijk zijn voor alleenstaanden!!! Er is dus wel degelijk sprake van discriminatie. En hypocrisie, want homokoppels kunnen dus via een omweg zo wel degelijk kinderen adopteren: eerst door één van hen als alleenstaande ouder te laten adopteren en later kan de partner dan via interfamiliale adoptie het kind adopteren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ken toch een homokoppel dat al jaren samen is en adopteerde.

Waarschijnlijk via binnenlandse adoptie (of via de omweg die ik hierboven besprak) dan, want buitenlandse adoptie blijkt voorlopig wel degelijk onmogelijk...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het is enkel het VCA dat dwars zit: zij weigeren kanalen voor homokoppels die wel toegankelijk zijn voor alleenstaanden!!! Er is dus wel degelijk sprake van discriminatie. En hypocrisie, want homokoppels kunnen dus via een omweg zo wel degelijk kinderen adopteren: eerst door één van hen als alleenstaande ouder te laten adopteren en later kan de partner dan via interfamiliale adoptie het kind adopteren.

Goed Edina. Ik zoek naar een logische verklaring waarom het VCA zo weigerachtig is tegenover homo-koppels, en een pak minder tegenover alleenstaanden.
Vraagje: zijn er ondertussen mannelijke alleenstaanden die een kind adopteren ?