Brussel armste gewest van België

eno2 · 13 februari 2008, 10:30

Voortdurend worden we bestookt met de sociale en financiële problemen van Brussel: verloedering, etnische getto-vorming, het grootste aantal werklozen en leefloners etc...

En wat blijkt nu?

Brussel is de derde rijkste regio van de EU.

Waaruit dus blijkt dat arm en rijk elkaar stimuleren in de kloof....

alice · 13 februari 2008, 12:21

Dat weet ik nog zo niet! Brussel heeft een arme bevolking vaak mensen van andere origine, generatie en kansarmen maar evengoed is het de hoofdstad van Europa, dus zullen er ook wel mensen zijn met een meer dan gemiddeld inkomen?
Met de dure buitenwijken erbij gerekend kan dit beeld van rijkste regio wel kloppen!
Maar die kloof tussen arm en rijk vind je in zowat iedere grote Vlaamse stad?

Doki · 13 februari 2008, 12:51

Het gaat inderdaad om het gemiddeld inkomen. Brussel is ook de regio waar de kloof tussen de hoogste en de laagste inkomens van de wijdste in Europa is. Je hebt dus een elite die fortuinen bijeengraait en een grote hoop sukkelaars die creatief moeten zijn om de maand uit te zingen. Daartussen situeert zich de steeds kleiner wordende middenklasse. Dat weerspiegelt zich in de verschillende buurten in Brussel, het onderhoud van de infrastructuur door de (rijkere of armere) gemeenten, enz.

eno2 · 16 februari 2008, 16:30

Hoe kan je tegelijk het armste en rijkste gewest van België zijn?

Geert C · 16 februari 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe kan je tegelijk het armste en rijkste gewest van België zijn?

Eenvoudig antwoord: forenzen. 30% van het BBP wordt gegenereerd in Brussel, maar de bevolking ziet daar amper iets van.

Rudy · 16 februari 2008, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe kan je tegelijk het armste en rijkste gewest van België zijn?

Onafgezien van het zeer hoog aantal werklozen blijft het gewest een belangrijke bron van inkomsten.

Rr00ttt · 17 februari 2008, 04:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Eenvoudig antwoord: forenzen. 30% van het BBP wordt gegenereerd in Brussel, maar de bevolking ziet daar amper iets van.

Dat + de Eurocraten die geen belastingen betalen speelt idd een grote rol. Waar ik wel een probleem mee heb is dat men doet alsof die bevolking / Brussel uberhaupt enig recht zou hebben op de welvaart gegenereerd door die forenzen.

Want Brussel is niet bepaald schuldloos aan het ontstaan van die forenzenstroom. De onbetaalbaarheid van woningen voor de middenklasse, de uiterst onaangename probleemzones. Het Brussels beleid is er zelf voor verantwoordelijk dat enerzijds veel mensen er niet meer kunnen wonen en er ook veel zijn die het niet meer willen. Mensen gaan heus niet voor hun plezier elke dag in de file staan hoor. Brussel is simpelweg uiterst onaantrekkelijk om in te gaan wonen voor de gemiddelde vlaming in de middenklasse en dat heeft het vooral aan zichzelf te danken.

stropdrager · 17 februari 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Eenvoudig antwoord: forenzen. 30% van het BBP wordt gegenereerd in Brussel, maar de bevolking ziet daar amper iets van.

Het is 20% van het BBP.

Bob · 17 februari 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe kan je tegelijk het armste en rijkste gewest van België zijn?

Hangt er juist vanaf wat je wil bewijzen.

Mataiva · 17 februari 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het Brussels beleid is er zelf voor verantwoordelijk

Wat wil je met zoveel bestuursniveaus?

eno2 · 18 februari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hangt er juist vanaf wat je wil bewijzen.

Dar het allemaal onzin is, van dat rijkste gewest.

13 februari 2008, 10:30	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Brussel armste gewest van België Voortdurend worden we bestookt met de sociale en financiële problemen van Brussel: verloedering, etnische getto-vorming, het grootste aantal werklozen en leefloners etc... En wat blijkt nu? Brussel is de derde rijkste regio van de EU. Waaruit dus blijkt dat arm en rijk elkaar stimuleren in de kloof....

13 februari 2008, 12:51	#3
Doki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 16 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 2.058	Het gaat inderdaad om het gemiddeld inkomen. Brussel is ook de regio waar de kloof tussen de hoogste en de laagste inkomens van de wijdste in Europa is. Je hebt dus een elite die fortuinen bijeengraait en een grote hoop sukkelaars die creatief moeten zijn om de maand uit te zingen. Daartussen situeert zich de steeds kleiner wordende middenklasse. Dat weerspiegelt zich in de verschillende buurten in Brussel, het onderhoud van de infrastructuur door de (rijkere of armere) gemeenten, enz. __________________ ZONDER HAAT DRAAD

13 februari 2008, 12:21	#2
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Dat weet ik nog zo niet! Brussel heeft een arme bevolking vaak mensen van andere origine, generatie en kansarmen maar evengoed is het de hoofdstad van Europa, dus zullen er ook wel mensen zijn met een meer dan gemiddeld inkomen? Met de dure buitenwijken erbij gerekend kan dit beeld van rijkste regio wel kloppen! Maar die kloof tussen arm en rijk vind je in zowat iedere grote Vlaamse stad?

16 februari 2008, 16:30	#4
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hoe kan je tegelijk het armste en rijkste gewest van België zijn?