VB al even zielig als Ludo Helsen

[Yoda]

De fractie van het Vlaams Belang in de provincieraad van Oost-Vlaanderen vraagt dat de tentoonstelling Fenomenale Feminatheek, de collectie naaktprentjes van Louis Paul Boon, in de Gentse Vooruit geannuleerd wordt. Vlaams Belang dreigt met een voorstel om de subsidies van de Vooruit af te nemen als dat niet gebeurt. De Boon-tentoonstelling is op vrijdag 4 april te zien in de Vooruit tijdens het literaire festival Zogezegd in Gent.

Bron : De Morgen

Het kon niet uitblijven, de ene gek is niet uit de aandacht verdwenen of er staat al een bende gekken klaar.

Arm Vlaanderen!

[Zwartengeel]

Eeerlijk is eerlijk, dit keer niet mee eens. Er zijn momenteel wel belangrijker katten te geselen dan dergelijke faits-divers.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Eeerlijk is eerlijk, dit keer niet mee eens. Er zijn momenteel wel belangrijker katten te geselen dan dergelijke faits-divers.

misschien is dit helemaal geen fait divers vanuit het standpunt van die lieden die dat willen tegengaan

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

misschien is dit helemaal geen fait divers vanuit het standpunt van die lieden die dat willen tegengaan

Alleen jammer dat sommige anderen die te geselen katten dan weer als faits-divers zien.

[De Garde]

't is wel efkes genuanceerder dan dat: men vraagt dat alle afbeeldingen die naar kinderporno kunnen verwijzen er uit gehaald worden of dat er een leeftijdsgrens komt. Ik heb die persmededeling gezien, zodus.

Nu, ik begrijp niet dat als iemand foto's uit magazines van divers allooi knipt dat ineens een tentoonstelling moet zijn.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

't is wel efkes genuanceerder dan dat: men vraagt dat alle afbeeldingen die naar kinderporno kunnen verwijzen er uit gehaald worden of dat er een leeftijdsgrens komt. Ik heb die persmededeling gezien, zodus.

Nu, ik begrijp niet dat als iemand foto's uit magazines van divers allooi knipt dat ineens een tentoonstelling moet zijn.

Kinderporno? Er is geen sprake van kinderporno. Het VB wil, ik citeer de krant:

Op de Oost-Vlaamse provincieraad van 20 februari zal het Vlaams Belang een motie voorleggen waarin het de provincieraad voorstelt om de raad van bestuur van Vooruit te verzoeken af te zien van de tentoonstelling, of ze minstens ontoegankelijk te maken voor minderjarigen en in ieder geval de naaktfoto's van minderjarigen te verbieden.

Wat is er mis met naakte minderjarigen? Je moet al heel ziek zijn om iets fout te zien in naakte minderjarigen. Naakte minderjarigen zouden je al vast niet mogen doen denken aan kinderporno want dat zegt dan meer over jouw als over de beelden.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alleen jammer dat sommige anderen die te geselen katten dan weer als faits-divers zien.

andere vb-lieden of gewoon andere lieden ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

andere vb-lieden of gewoon andere lieden ?

Ik denk dat je écht wel weet wat ik bedoel.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Eeerlijk is eerlijk, dit keer niet mee eens. Er zijn momenteel wel belangrijker katten te geselen dan dergelijke faits-divers.

Blijkbaar is er toch nog verstand in vlaanderen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Kinderporno? Er is geen sprake van kinderporno. Het VB wil, ik citeer de krant:

Op de Oost-Vlaamse provincieraad van 20 februari zal het Vlaams Belang een motie voorleggen waarin het de provincieraad voorstelt om de raad van bestuur van Vooruit te verzoeken af te zien van de tentoonstelling, of ze minstens ontoegankelijk te maken voor minderjarigen en in ieder geval de naaktfoto's van minderjarigen te verbieden.

Wat is er mis met naakte minderjarigen? Je moet al heel ziek zijn om iets fout te zien in naakte minderjarigen. Naakte minderjarigen zouden je al vast niet mogen doen denken aan kinderporno want dat zegt dan meer over jouw als over de beelden.

Wat er mis mee is weet ik niet, maar ik weet wel dat als je je computer binnenbrengt bij een hersteller en die merkt pakweg enkele tientallen foto's van naakte kinderen, én die hersteller contacteer de politie, dat je in grote moeilijkheden kunt raken.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat er mis mee is weet ik niet, maar ik weet wel dat als je je computer binnenbrengt bij een hersteller en die merkt pakweg enkele tientallen foto's van naakte kinderen, én die hersteller contacteer de politie, dat je in grote moeilijkheden kunt raken.

Is dat nog steeds zo?

Het wordt dus echt wel tijd voor de fenomenale feminatheek!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Is dat nog steeds zo?

Het wordt dus echt wel tijd voor de fenomenale feminatheek!

Ja, dat is nog steeds zo. Nog niet zo lang geleden is hier in dit landje iemand op die manier in de problemen geraakt (ik heb het uit de krant, niet uit mijn persoonlijke leefsfeer). Ik weet wel niet hoe het verhaal is afgelopen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Kinderporno? Er is geen sprake van kinderporno. Het VB wil, ik citeer de krant:

Op de Oost-Vlaamse provincieraad van 20 februari zal het Vlaams Belang een motie voorleggen waarin het de provincieraad voorstelt om de raad van bestuur van Vooruit te verzoeken af te zien van de tentoonstelling, of ze minstens ontoegankelijk te maken voor minderjarigen en in ieder geval de naaktfoto's van minderjarigen te verbieden.

Wat is er mis met naakte minderjarigen? Je moet al heel ziek zijn om iets fout te zien in naakte minderjarigen. Naakte minderjarigen zouden je al vast niet mogen doen denken aan kinderporno want dat zegt dan meer over jouw als over de beelden.

Ik bedoelde dus foto's van naakte minderjarigen. Die foto's dateren uit een tijd dat zoiets half werd getolereerd, maar nu niet meer.

Er is ook wel een fundamenteel verschil tussen kunstfoto's en uitgeknipte foto's uit magazines.

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik bedoelde dus foto's van naakte minderjarigen. Die foto's dateren uit een tijd dat zoiets half werd getolereerd, maar nu niet meer.

Er is ook wel een fundamenteel verschil tussen kunstfoto's en uitgeknipte foto's uit magazines.

En wie tolereert dat niet? Het VB en Ludo Helsen en waarschijnlijk nog een paar idioten?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik denk dat je écht wel weet wat ik bedoel.

ik heb een flauw vemoeden Zwartengeel
en als dat vermoeden van me enigsinds klopt dan kan ik alleen maar zeggen dat het uiteraard wat valse aantijgingen zijn

maar ja ... wil je dat bevestigd zien dat we het hier zowat over hetzelfde dan moet je natuurlijk de sluier even oplichten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

En wie tolereert dat niet? Het VB en Ludo Helsen en waarschijnlijk nog een paar idioten?

die dateren dan net zoals die foto's uit een tijd dat dat half getolereerd werd
een beetje zoals die twee oudere mannetjes

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

En wie tolereert dat niet? Het VB en Ludo Helsen en waarschijnlijk nog een paar idioten?

Ach jee, 't is weer 'kunst' zeker? Er mag geen kritiek gegeven worden? Dus wat uitgeknipte foto's moeten ineens een kunstwerk voorstellen omdat het van Louis Paul Boon komt?

Zwart en Geel heeft gelijk: er zijn andere dingen om onze dagen mee te vullen.

Feit is dat de aandacht door die discussie vergroot is en die collectie beter was blijven liggen vergelen door de tijd.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ach jee, 't is weer 'kunst' zeker? Er mag geen kritiek gegeven worden? Dus wat uitgeknipte foto's moeten ineens een kunstwerk voorstellen omdat het van Louis Paul Boon komt?

Zwart en Geel heeft gelijk: er zijn andere dingen om onze dagen mee te vullen.

Feit is dat de aandacht door die discussie vergroot is en die collectie beter was blijven liggen vergelen door de tijd.

wie zegt nu dat er geen kritiek mag gegeven worden ?
maar ja 'kritiek', stijl vb, wilt wat anders zeggen... zoveel wisten we al

[Crochettie]

De wet over Kinderporno is hier in Belgie heel dubbelzinnig.

Foto's of filmen met kinderen en sexuele handelingen is duidelijk kinderporno

1 foto van een naakt kind wordt niet als kinderporno aanschouwd- Een verzameling van enkele honderden foto's met enkel naakte kinderen kan je een proces kosten als pedofiel

Getekende prenten met kinderen en sexuele handelingen is ook kinderporno (strips)

Wat dan wel toegelaten is, zijn geschreven verhalen hoe je een kind van 5 jaar verkracht op alle gruwelijke manieren en noem maar op - dit is geen kinderporno.

Er bestaan enkele Vlaamse sites als sexverhalen enz... welke duizenden bezoekers/dag trekken en waar meestal over kinderverkrachting wordt geschreven ( ieder mag zijn verhaal indienen)

Waarschijnlijk is dit weer een vergetelheid in de wetgeving en waar de pedofielen gretig gebruik van maken.

Raar maar waar

[Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ach jee, 't is weer 'kunst' zeker? Er mag geen kritiek gegeven worden? Dus wat uitgeknipte foto's moeten ineens een kunstwerk voorstellen omdat het van Louis Paul Boon komt?

Zwart en Geel heeft gelijk: er zijn andere dingen om onze dagen mee te vullen.

Feit is dat de aandacht door die discussie vergroot is en die collectie beter was blijven liggen vergelen door de tijd.

Ik weet niet of het kunst is. Ik heb de collectie nog niet gezien, u blijkbaar wel?!