Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 februari 2008, 09:28   #1
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard De dienstencheque begint zijn tol te eisen

Meetjeslandse dienstencheque bedrijf failliet door torenhoge schulden aan de rsz (loonlasten) zorgt er voor dat er pakweg 200 man/vrouw werkloos zullen worden.
Het bedrijf erkent dat ze er niet komen met hun inkomsten. (Dus anderen evenmin)

Dit is nog maar de voorbode van wat komen zal.
(tien)Duizenden zullen op een (iets) later tijdstip hetzelfde lot ondergaan.

En nu?
Terug naar af? Weer doppen en nu met (tien)duizenden mensen als “potentiële klant” voor zwartwerk (want ze zijn het nu gewoon).

Of heeft iemand een oplossing?
Nu eens laten horen zou geen slecht moment zijn.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:31   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Meetjeslandse dienstencheque bedrijf failliet door torenhoge schulden aan de rsz (loonlasten) zorgt er voor dat er pakweg 200 man/vrouw werkloos zullen worden.
Het bedrijf erkent dat ze er niet komen met hun inkomsten. (Dus anderen evenmin)
Om tot een dergelijk oordeel te kunnen komen, moeten we weten welke inkomsten er allemaal wettelijk gewaarborgd zijn en voor welke de dienstencentra zelf op zoek moeten gaan.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:43   #3
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Om tot een dergelijk oordeel te kunnen komen, moeten we weten welke inkomsten er allemaal wettelijk gewaarborgd zijn en voor welke de dienstencentra zelf op zoek moeten gaan.
Dienstencheque is 20€/uur per man/vrouw.

En daar moet men dus alles mee zien rond te krijgen (hoe dat vult ieder voor zichzelf aan natuurlijk), maar dat het niet lukt staat als een paal boven water.

Hoogstens kan men daar over filosoferen.
Trouwens dergelijke richtlijnen kan men beter hebben voor het kalf reeds verdronken is vind ik.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:46   #4
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Moest andere bedrijven 200 man laten gaan, ik zeg maar wat; Volvo bv of arcelor of Ford, de ministers zaten er al met een delegatie, de vakbond had al een noodplan klaar en er zouden subsidies komen en allerlei maatregelen.

Vermits het hier gaat over simpele arbeiders (schoonmaaksters/strijksters) kan het gewoon de boom in natuurlijk.

Of hoe men voor de één alles doet en voor de ander niks.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:51   #5
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Aan de dop kosten ze minder en worden ze op zijn minst uit die kunstmatige werkloosheid gehaald.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:52   #6
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Dienstencheque is 20€/uur per man/vrouw.

En daar moet men dus alles mee zien rond te krijgen (hoe dat vult ieder voor zichzelf aan natuurlijk), maar dat het niet lukt staat als een paal boven water.

Hoogstens kan men daar over filosoferen.
Trouwens dergelijke richtlijnen kan men beter hebben voor het kalf reeds verdronken is vind ik.
Bij mijn weten is dat de kostprijs die de klant moet betalen. Bij mijn weten komt de overheid bij de tewerksteller nog eens tussen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:53   #7
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Aan de dop kosten ze minder en worden ze op zijn minst uit die kunstmatige werkloosheid gehaald.
Is kunstmatig werk dan beter? Blijkbaar niet zo te zien.

Ware het niet beter de bedrijven te ontlasten en zo de deuren terug open te zetten voor aanwervingen, samengaande met een betere ondersteuning van werklozen. Ik zeg maar wat; een premie om aan de slag te gaan (en te blijven)
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:55   #8
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bij mijn weten is dat de kostprijs die de klant moet betalen. Bij mijn weten komt de overheid bij de tewerksteller nog eens tussen.

Alles samen, kostprijs klant + tussenkomst is 20€/uur pp.

Toch niet te ingewikkeld hoop ik?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:56   #9
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Alles samen, kostprijs klant + tussenkomst is 20€/uur pp.

Toch niet te ingewikkeld hoop ik?
En?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:57   #10
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.902
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Als het Vilvoordse zilverpunt zou stoppen, neem ik onze kuisvrouw in dienst aan €9 per uur, voor 12 uur in de week. Wel in het zwart, ik ben niet van plan nog eens €9 uit te geven aan politici.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:58   #11
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

En met die 20€ moet je de schoonmaker betalen, de rsz, vakantie geld, nieuwjaarsgeld, boekhouding (administratie), vervoer, producten...en alles wat aan een bedrijf samenhangt.
Dus ook de bestuurders, secretaresse en noem maar op moet daar uitgehaald worden.

Waar men dus 1000 man nodig alvorens men van enige winst kan spreken (als die er al ooit kan komen natuurlijk)
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 09:59   #12
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als het Vilvoordse zilverpunt zou stoppen, neem ik onze kuisvrouw in dienst aan €9 per uur, voor 12 uur in de week. Wel in het zwart, ik ben niet van plan nog eens €9 uit te geven aan politici.

Natuurlijk, iedereen zal dat doen.
Op een euro meer of minder na natuurlijk.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 10:07   #13
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.902
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Op dit moment geef ik €7 per uur uit aan onze gesubsidieerde kuisvrouw. En da's zonder de cadeaus gerekend. De helft daarvan geeft de staat terug.
En de staat absorbeerd nog eens de RSZ enzoverder.
Stel idioten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 10:23   #14
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Meetjeslandse dienstencheque bedrijf failliet door torenhoge schulden aan de rsz (loonlasten) zorgt er voor dat er pakweg 200 man/vrouw werkloos zullen worden.
Het bedrijf erkent dat ze er niet komen met hun inkomsten. (Dus anderen evenmin)

Dit is nog maar de voorbode van wat komen zal.
(tien)Duizenden zullen op een (iets) later tijdstip hetzelfde lot ondergaan.

En nu?
Terug naar af? Weer doppen en nu met (tien)duizenden mensen als “potentiële klant” voor zwartwerk (want ze zijn het nu gewoon).

Of heeft iemand een oplossing?
Nu eens laten horen zou geen slecht moment zijn.
kostenstructuur van één bedrijf zegt niet veel over anderen ...
alleen als de volledige opbrengsten kleiner zouden zijn dan de rsz-schuld dan is er uiteraard voor allen een probleem
maar hier kan het zijn dat dit bedrijf gewoon een te grote overheadkost heeft door slecht beheer
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 15:50   #15
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
kostenstructuur van één bedrijf zegt niet veel over anderen ...
alleen als de volledige opbrengsten kleiner zouden zijn dan de rsz-schuld dan is er uiteraard voor allen een probleem
maar hier kan het zijn dat dit bedrijf gewoon een te grote overheadkost heeft door slecht beheer
Neen, maar een bedrijf met circa 200 man verteld al één en ander.
Trouwens die hoeven niks te vertellen, iedereen weet zo dat ze al op sterven na dood zijn.
Het is ondertussen ook niet het eerste dienstencheque bedrijf dat al zijn boeken dichtgedaan heeft om dezelfde redenen. Niet alle bedrijven halen de kranten.

Let op mijn woorden...het spel gaat beginnen. De inloopperiode is voorbij. Het duurt altijd 3 �* 4 jaar vooraleer zulke ommekeer begint. Nog wat spartelen, wat overnames en herstarten en dan is het definitief gedaan.

Niemand kan een bedrijf gaande houden met een omzet van 20€ ppu
Niemand!
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 16:11   #16
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Neen, maar een bedrijf met circa 200 man verteld al één en ander.
Trouwens die hoeven niks te vertellen, iedereen weet zo dat ze al op sterven na dood zijn.
Het is ondertussen ook niet het eerste dienstencheque bedrijf dat al zijn boeken dichtgedaan heeft om dezelfde redenen. Niet alle bedrijven halen de kranten.

Let op mijn woorden...het spel gaat beginnen. De inloopperiode is voorbij. Het duurt altijd 3 �* 4 jaar vooraleer zulke ommekeer begint. Nog wat spartelen, wat overnames en herstarten en dan is het definitief gedaan.

Niemand kan een bedrijf gaande houden met een omzet van 20€ ppu
Niemand!
volgens mij stel je het wat simpel
die 200 werkers lijken mij niet echt werknemers te zijn bij het bedrijf dat die dienstenchequeprestaties organiseert
bij ons trouwens het (onafhankelijk) ziekenfonds ... je gaat mij toch niet wijsmaken dat al die kuisvrouwen via dienstencheque nu volwaardig werknemer zijn van dat ziekenfonds ?!
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 16:59   #17
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
volgens mij stel je het wat simpel
die 200 werkers lijken mij niet echt werknemers te zijn bij het bedrijf dat die dienstenchequeprestaties organiseert
bij ons trouwens het (onafhankelijk) ziekenfonds ... je gaat mij toch niet wijsmaken dat al die kuisvrouwen via dienstencheque nu volwaardig werknemer zijn van dat ziekenfonds ?!
Amai dat zal nog niet zijn.
Natuurlijk zijn dat werknemers in de volle zin van het woord.

Nu heb je toch wel de hoofdprijs afgeschoten vind ik.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 17:02   #18
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Bij mijn weten is dat de kostprijs die de klant moet betalen. Bij mijn weten komt de overheid bij de tewerksteller nog eens tussen.
de klant betaalt 6.70 € per dienstencheque van één uur.
Jaarlijks mogen die kosten ook nog eens van de belastingen worden afgetrokken.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 18:56   #19
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

De dienstencheque was en is een walgelijk idee.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2008, 19:17   #20
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Neen, maar een bedrijf met circa 200 man verteld al één en ander.
Trouwens die hoeven niks te vertellen, iedereen weet zo dat ze al op sterven na dood zijn.
Het is ondertussen ook niet het eerste dienstencheque bedrijf dat al zijn boeken dichtgedaan heeft om dezelfde redenen. Niet alle bedrijven halen de kranten.

Let op mijn woorden...het spel gaat beginnen. De inloopperiode is voorbij. Het duurt altijd 3 �* 4 jaar vooraleer zulke ommekeer begint. Nog wat spartelen, wat overnames en herstarten en dan is het definitief gedaan.

Niemand kan een bedrijf gaande houden met een omzet van 20€ ppu
Niemand!
Ik meen me te herinneren dat U vroeger schreef dat dit bedrijven bakken poen verdienden?

Of vergis ik me?

----------------------------------------------

Gelieve deze post niet als een persoonlijke aanval te beschouwen...

Laatst gewijzigd door Chipie : 20 februari 2008 om 19:19.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be