Als de kerncentrales langer mogen openblijven

RASPOUTINE · 24 februari 2008, 15:53

Als de kerncentrales langer mogen open blijven moeten de voordelen rechtstreeks voor de bevolking zijn en voor niemand anders!

Als men dan toch geen werk wil maken van vervangende energieën terwijl dat iedereen weet dat het van algemeen belang is.

Zo zie je maar hoe het kapitaal en paars baas speelt over onze land!

Maar voor mij persoonlijk is er een zaak duidelijk, en dat is, indien de kerncentrales die Electrabel van paars heeft gekregen voor een peulschil langer open blijven, moeten alle voordelen naar de bevolking gaan.

Wij nemen tenslotte het risico, indien er morgen iemand komt in de naam van “Allah” net zoals het met Benazir Bhutto het geval is geweest!
Dan is het met ons gedaan!

En dan bedoel ik wel energieprijzen aan kostprijs plus een beperkte winst en onderhoud en dat moet dan maar alles zijn.

Is dat voor die kapitaalkrachtige gieren niet voldoende, dan maar sluiten en uit!

De Overheid moet maar de kloten hebben om dat zo op tafel te leggen als boodschap van de kiezers en het soevereine volk!

Wij zijn het beu van altijd maar het slachtoffer te zijn van hun stommiteiten, wie verkoopt er nu 50% onder de winst.

Bijkomend, was er dan werkelijk geen middel om de energiesector in handen te houden dan zouden de prijzen vandaag nog leefbaar zijn voor iedereen.
Inbegrepen voor de Overheid die nu voor al de publieke gebouwen in alle waanzin een pak meer betaald.
Voor scholen is het onbetaalbaar!

Is Europa in dat opzicht, wanneer dat zij dat soort maatregelen oplegt wel verstandig en is dit haalbaar in de tijd?

In welk belang gaan die maatregelen?

Want wie geloofd er nu in het verdwijnen van monopolies en in vrije concurrentie?

Zij zullen net zoals met de brandstoffen alles doen om hun plaats te houden!

Of niet soms?

<<Wij hebben voor ons land geen “curator” nodig, maar wel een behoorlijk bestuur! >>
Citatie: Servais Verherstraeten CDenV in de kamer.

Bron “De Standaard”

zaterdag 23 februari 2008 | Bron: belga
'Piste rond Electrabel-taks is schande'
Groen!-Kamerlid Tinne Van der Straeten is helemaal niet te spreken over de piste die bij de begrotingsgesprekken op tafel zou liggen rond de invoering van een Electrabel-taks in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrales. 'Dat is gewoon schandalig', zegt ze in een reactie aan Belga. 'Onze overheid is zwak en laat zich chanteren door Electrabel', aldus Van der Straeten
Volgens de krantDe Tijd zou de regering Verhofstadt III onder meer rekenen op de invoering van een Electrabel-taks om een begrotingsevenwicht te realiseren. De winst die Electrabel realiseert door het langer openhouden van de kerncentrales, zou worden afgeroomd.

Van der Straeten schiet die denkpiste radicaal af. 'Het afromen van de winsten van Electrabel is een evidentie. Maar dat moet losgekoppeld worden van het langer openhouden van de kerncentrales', luidt het. 'De afgeroomde winsten moeten gebruikt worden voor het voeren van een duurzaam energiebeleid met name rond hernieuwbare energie'. 'De manier waarop de regering het nu wil aanpakken is gewoon dweilen met de kraan open', luidt het.

Volgens Van der Straeten maakt Electrabel handig gebruik van de zwakte van de Belgische regering om zijn plannen 'af te kopen'. 'Dit is een chantageverhaal. We hebben momenteel geen sterke overheid en Electrabel kan daar gebruik van maken door te zeggen ’hier is 400 miljoen euro’ om het gat in de begroting te dichten en in ruil mogen wij onze centrales langer openhouden'.

Van der Straeten viseert vooral de CD&V. Die partij zou het scenario van het Nederlandse Borssele willen toepassen. Daar kan de centrale langer openblijven, in ruil voor een jaarlijkse taks. 'We weten dat de CD&V een gelijkaardig scenario wil doorvoeren. Maar dat is een energiepolitiek van 20 jaar geleden', besluit Van der Straeten.
JNS

brontosaurus · 24 februari 2008, 16:03

Maar omdat men geen bevolking maar een kudde schapen heeft kan men de winsten in eigen zak steken.
Wat wij nodig hebben is vrije energie.Waar wij recht op hebben is vrije energie.
Wat ons bestolen wordt door onze corrupte overheid is vrije energie.

Sfax · 24 februari 2008, 16:19

Opportunistisch gezwets van een groen wicht, aangevuld met wat ongeïnformeerd geroep. Big deal...

Don Quichote · 24 februari 2008, 16:23

Vrije energie ??

Leg eens uit.

Rudy · 24 februari 2008, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als de kerncentrales langer mogen open blijven moeten de voordelen rechtstreeks voor de bevolking zijn en voor niemand anders!

Voor wie anders ? Ik pleit voor nieuwe moderne kerncentrales.

24 februari 2008, 15:53	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Als de kerncentrales langer mogen openblijven Als de kerncentrales langer mogen open blijven moeten de voordelen rechtstreeks voor de bevolking zijn en voor niemand anders! Als men dan toch geen werk wil maken van vervangende energieën terwijl dat iedereen weet dat het van algemeen belang is. Zo zie je maar hoe het kapitaal en paars baas speelt over onze land! Maar voor mij persoonlijk is er een zaak duidelijk, en dat is, indien de kerncentrales die Electrabel van paars heeft gekregen voor een peulschil langer open blijven, moeten alle voordelen naar de bevolking gaan. Wij nemen tenslotte het risico, indien er morgen iemand komt in de naam van “Allah” net zoals het met Benazir Bhutto het geval is geweest! Dan is het met ons gedaan! En dan bedoel ik wel energieprijzen aan kostprijs plus een beperkte winst en onderhoud en dat moet dan maar alles zijn. Is dat voor die kapitaalkrachtige gieren niet voldoende, dan maar sluiten en uit! De Overheid moet maar de kloten hebben om dat zo op tafel te leggen als boodschap van de kiezers en het soevereine volk! Wij zijn het beu van altijd maar het slachtoffer te zijn van hun stommiteiten, wie verkoopt er nu 50% onder de winst. Bijkomend, was er dan werkelijk geen middel om de energiesector in handen te houden dan zouden de prijzen vandaag nog leefbaar zijn voor iedereen. Inbegrepen voor de Overheid die nu voor al de publieke gebouwen in alle waanzin een pak meer betaald. Voor scholen is het onbetaalbaar! Is Europa in dat opzicht, wanneer dat zij dat soort maatregelen oplegt wel verstandig en is dit haalbaar in de tijd? In welk belang gaan die maatregelen? Want wie geloofd er nu in het verdwijnen van monopolies en in vrije concurrentie? Zij zullen net zoals met de brandstoffen alles doen om hun plaats te houden! Of niet soms? <<Wij hebben voor ons land geen “curator” nodig, maar wel een behoorlijk bestuur! >> Citatie: Servais Verherstraeten CDenV in de kamer. Bron “De Standaard” zaterdag 23 februari 2008 \| Bron: belga 'Piste rond Electrabel-taks is schande' Groen!-Kamerlid Tinne Van der Straeten is helemaal niet te spreken over de piste die bij de begrotingsgesprekken op tafel zou liggen rond de invoering van een Electrabel-taks in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrales. 'Dat is gewoon schandalig', zegt ze in een reactie aan Belga. 'Onze overheid is zwak en laat zich chanteren door Electrabel', aldus Van der Straeten Volgens de krantDe Tijd zou de regering Verhofstadt III onder meer rekenen op de invoering van een Electrabel-taks om een begrotingsevenwicht te realiseren. De winst die Electrabel realiseert door het langer openhouden van de kerncentrales, zou worden afgeroomd. Van der Straeten schiet die denkpiste radicaal af. 'Het afromen van de winsten van Electrabel is een evidentie. Maar dat moet losgekoppeld worden van het langer openhouden van de kerncentrales', luidt het. 'De afgeroomde winsten moeten gebruikt worden voor het voeren van een duurzaam energiebeleid met name rond hernieuwbare energie'. 'De manier waarop de regering het nu wil aanpakken is gewoon dweilen met de kraan open', luidt het. Volgens Van der Straeten maakt Electrabel handig gebruik van de zwakte van de Belgische regering om zijn plannen 'af te kopen'. 'Dit is een chantageverhaal. We hebben momenteel geen sterke overheid en Electrabel kan daar gebruik van maken door te zeggen ’hier is 400 miljoen euro’ om het gat in de begroting te dichten en in ruil mogen wij onze centrales langer openhouden'. Van der Straeten viseert vooral de CD&V. Die partij zou het scenario van het Nederlandse Borssele willen toepassen. Daar kan de centrale langer openblijven, in ruil voor een jaarlijkse taks. 'We weten dat de CD&V een gelijkaardig scenario wil doorvoeren. Maar dat is een energiepolitiek van 20 jaar geleden', besluit Van der Straeten. JNS

24 februari 2008, 16:03	#2
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Maar omdat men geen bevolking maar een kudde schapen heeft kan men de winsten in eigen zak steken. Wat wij nodig hebben is vrije energie.Waar wij recht op hebben is vrije energie. Wat ons bestolen wordt door onze corrupte overheid is vrije energie.

24 februari 2008, 16:19	#3
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Opportunistisch gezwets van een groen wicht, aangevuld met wat ongeïnformeerd geroep. Big deal...

24 februari 2008, 16:23	#4
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Vrije energie ?? Leg eens uit.