Bart De Wever stuurt Jean-Luc Dehaene wandelen

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door GVA

Jean-Luc Dehaene vraagt de Vlaamse partijen om niet te overdrijven met hun eisen inzake staatshervorming. N-VA-voorzitter Bart De Wever was not amused.

“Ik stap niet in een regering zonder grote staatshervorming, ik ga niet achter een wortel blijven lopen om uiteindelijk niets te krijgen”, liet hij zondag weten.

Jean-Luc Dehaene zei afgelopen weekend in De Morgen dat het “een kapitale fout zou zijn om een stap in de goede richting af te wijzen omdat die zogezegd te klein zou zijn”.

Daarmee richtte de voormalige premier zich rechtstreeks tot het kartel CD&V/N-VA. Dat heeft altijd gezegd dat het niet in een regering zou stappen zonder splitsing van Brussel-Halle- Vilvoorde en zonder garanties op een grote staatshervorming.
Maar die grote staatshervorming zit er voorlopig niet in, in de eerste fase zou het gaan om kleinere maatregelen, de zogenaamde borrelnootjes.

CD&V-voorzitter Etienne Schouppe wil pas reageren wanneer alles op tafel ligt. Ook NVA- voorzitter Bart De Wever zweeg in eerste instantie. Maar zondag reageerde hij opvallend scherp. Hij blijft aandringen op een grote staatshervorming.

“Ik wil daarvoor wel wat geven, maar ik ga ook niet achter een wortel lopen. Dat is in het verleden genoeg gebeurd. Men ging van fase naar fase en uiteindelijk zijn er verkiezingen en is er niets. Dat gaan wij niet doen. Als er geen duidelijke afspraken zijn, gaan wij niet meedoen”, aldus De Wever, die daarmee Dehaene wandelen stuurde.

GVA.

Als je de vele reacties leest op de online krant van GVA...kan je stellen dat Dewever veel bijval krijgt...

Het wordt tijd dat men die oude krokodillen van de CVP eindelijk eens wandelen stuurt.
Toch kan de media het niet laten om ze steeds terug van stal te halen.
De jongste tijd hoor je continu Eyskens, Martens, Van Rompuy en Dehaene in de media.
Het zijn net deze mensen die ervoor gezorgd hebben dat de Vlamingen steeds bleven buigen voor de Walen...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als je de vele reacties leest op de online krant van GVA...kan je stellen dat Dewever veel bijval krijgt...

En als je op dit forum leest kan je stellen dat het VB 80% van de stemmen zal halen... Die reacties op GVA zijn niet representatief.

[Den Duisteren Duikboot]

Ik denk eerder dat Dewever zichzelf "uit wandelen" aan het sturen is. De CD&V is immers stilaan tot het besef gekomen dat er geen politiek draagvlak is voor een grote staatshervorming; dat men pas kan oogsten als men gezaaid heeft.

De Wever raakt steeds meer geïsoleerd. Mathematisch gezien kan men ook wel verder zonder hem, en zijn partijtje zal er wellicht baat bij hebben om zich af te scheuren. Wie zich buitenspel zet, krijgt immers kusjes van de kiezer. Zie ook: Jean-Marie Dedecker, Vlaams Blok, Frank Thevissen, etc. Hier te lande geldt het adagium: een goed politicus is iemand die aan de zijlijn gaat staan.

Wat hier de "oude krokodillen" wordt genoemd, betreft natuurlijk de ervaren elite van bedaarde, wijze mensen die in hun jonge jaren leergeld hebben betaald. Deze elite kan niet genoeg geraadpleegd worden als toonbeeld voor de zoete onstuimige jeugd.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk eerder dat Dewever zichzelf "uit wandelen" aan het sturen is. De CD&V is immers stilaan tot het besef gekomen dat er geen politiek draagvlak is voor een grote staatshervorming; dat men pas kan oogsten als men gezaaid heeft.

De Wever raakt steeds meer geïsoleerd. Mathematisch gezien kan men ook wel verder zonder hem, en zijn partijtje zal er wellicht baat bij hebben om zich af te scheuren. Wie zich buitenspel zet, krijgt immers kusjes van de kiezer. Zie ook: Jean-Marie Dedecker, Vlaams Blok, Frank Thevissen, etc. Hier te lande geldt het adagium: een goed politicus is iemand die aan de zijlijn gaat staan.

Wat hier de "oude krokodillen" wordt genoemd, betreft natuurlijk de ervaren elite van bedaarde, wijze mensen die in hun jonge jaren leergeld hebben betaald. Deze elite kan niet genoeg geraadpleegd worden als toonbeeld voor de zoete onstuimige jeugd.

Wordt het niet eens tijd dat de oude garde met pensioen gaat?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk eerder dat Dewever zichzelf "uit wandelen" aan het sturen is. De CD&V is immers stilaan tot het besef gekomen dat er geen politiek draagvlak is voor een grote staatshervorming; dat men pas kan oogsten als men gezaaid heeft.

Laat ons hopen dat CD&V de NVA eruit trapt en vollledig pro unitaristisch Belgie wordt.

Wat hier de "oude krokodillen" wordt genoemd, betreft natuurlijk de ervaren elite van bedaarde, wijze mensen die in hun jonge jaren leergeld hebben betaald. Deze elite kan niet genoeg geraadpleegd worden als toonbeeld voor de zoete onstuimige jeugd.

Welbepaald de mensen die Vlaanderen keer op keer verkocht hebben. De Belgische elite.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wordt het niet eens tijd dat de oude garde met pensioen gaat?

Waarom zou ze? Intellectuelen zitten op latere leeftijd juist op het toppunt van hun eruditie en luciditeit. Het zou weinig productief zijn om al die geaccumuleerde kennis onbenut te laten.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welbepaald de mensen die Vlaanderen keer op keer verkocht hebben. De Belgische elite.

Ze hebben Wallonië telkens met geld omgekocht, bedoel je. Dat was inderdaad weinig verstandig en in zekere zin politiek onwaardig. Maar diezelfde heren en dames waren toen natuurlijk ook jong en onstuimig. De huidige generatie onstuimigen begaat exact dezelfde fout: ze negeren de intellectuele elites en gaan te veel af op de schreeuw van het volk.

Zeg nu zelf: wat weet het volk nu af van staatszaken? De meesten kunnen nog geen twee partijen uit elkaar houden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze hebben Wallonië telkens met geld omgekocht, bedoel je. Dat was inderdaad weinig verstandig en in zekere zin politiek onwaardig. Maar diezelfde heren en dames waren toen natuurlijk ook jong en onstuimig. De huidige generatie onstuimigen begaat exact dezelfde fout: ze negeren de intellectuele elites en gaan te veel af op de schreeuw van het volk.

Die schreeuw van het volk, democratie bedoelt u?

En die Dehaene van toen, die verkocht Vlaanderen omdat hij jong en onstuimig was? Zelfs als ik u dat geef, dan blijft de vraag waarom hij Vlaanderen nog steeds wil verkopen nu hij oud en ervaren is?

Zeg nu zelf: wat weet het volk nu af van staatszaken? De meesten kunnen nog geen twee partijen uit elkaar houden.

Niettegenstaande dat er tussen het Vlaamse volk veel onnozelaars zitten zou ik toch zeggen, dat is democratie.

[kelt]

Men kan zich afvragen wat J.L.Dehaene allemaal "overdreven" noemt.
..

[jbl]

Inderdaad De wever geraakt meer en meer geïsoleerd, het gezond verstand bij de cdenv komt terug naaar boven, het kartel loopt mijn inziens op zijn laatste benen. Eindelijk zijn we dan verlost van die irritante NVA (ik vraag mij trouwens af of de wever een vast contract heeft bij de vrt hij is er bijna elke dag te zien). Eindelijk verliest de vlaamse beweging haar volledige politieke vleugel, de nva zal enkel verder verschrompelen, ze heeft momenteel absoluut onvoldoende draagvlak bij de bevolking. Hopelijk kan de hele heisa rond de staatshervorming nu terug wat tot normale proporties herleid worden en kunnen de dikke vissen, voorgerechten en borrelnootjes in de diepvries gezet worden.
Aan Leterme veel beterschap, maar onthoud "staatshervorming en niet bezig zijn met de echte problemen van de mensen kan uw gezondheid ernstig schaden"

[HAMC]

jbl
Eindelijk verliest de vlaamse beweging haar volledige politieke vleugel,

Uw naam is toch niet toevallig jbl van Simpelmans?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Inderdaad De wever geraakt meer en meer geïsoleerd, het gezond verstand bij de cdenv komt terug naaar boven, het kartel loopt mijn inziens op zijn laatste benen. Eindelijk zijn we dan verlost van die irritante NVA (ik vraag mij trouwens af of de wever een vast contract heeft bij de vrt hij is er bijna elke dag te zien). Eindelijk verliest de vlaamse beweging haar volledige politieke vleugel, de nva zal enkel verder verschrompelen, ze heeft momenteel absoluut onvoldoende draagvlak bij de bevolking. Hopelijk kan de hele heisa rond de staatshervorming nu terug wat tot normale proporties herleid worden en kunnen de dikke vissen, voorgerechten en borrelnootjes in de diepvries gezet worden.
Aan Leterme veel beterschap, maar onthoud "staatshervorming en niet bezig zijn met de echte problemen van de mensen kan uw gezondheid ernstig schaden"

Wees gerust; als de N-VA morgen alleen zal opkomen; zal de partij de kiesdrempel met groot gemak halen.

Voorts zal ik als voormalig sympathisant van de N-VA zeer tevreden zijn wanneer het kartel met de belgicistische CD&V beëindigd zal worden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Voorts zal ik als voormalig sympathisant van de N-VA zeer tevreden zijn wanneer het kartel met de belgicistische CD&V beëindigd zal worden.

Ja, want de Belgen schijnen te denken dat als het kartel barst alle problemen weer voorbij zijn.

Gaan die verschieten in 2009.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, want de Belgen schijnen te denken dat als het kartel barst alle problemen weer voorbij zijn.

Gaan die verschieten in 2009.

Hoe vaak hebben we dat al niet gehoord bij eerdere verkiezingen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die schreeuw van het volk, democratie bedoelt u?

Die twee vallen idealiter niet samen. Het volk moet eerst tot wasdom komen.

En die Dehaene van toen, die verkocht Vlaanderen omdat hij jong en onstuimig was? Zelfs als ik u dat geef, dan blijft de vraag waarom hij Vlaanderen nog steeds wil verkopen nu hij oud en ervaren is?

Waar heb ik geschreven dat hij "Vlaanderen heeft verkocht"?

Dehaene was al gepokt en gemazeld in de Belgische politiek toen hij premier werd. Dat in tegenstelling tot Leterme, die nog nat achter zijn oren is, maar van zichzelf lijkt te denken dat dat geen hindernis is om meteen de hoogste functie te bezetten...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou ze? Intellectuelen zitten op latere leeftijd juist op het toppunt van hun eruditie en luciditeit. Het zou weinig productief zijn om al die geaccumuleerde kennis onbenut te laten.

Politici zijn geen intellectuelen.
Zij die het goed doen zijn meestal extraverte types.
Mensen die op zoek gaan naar de macht omwille van de macht.
Gewoon omdat ze dat graag doen. Macht uitoefenen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Politici zijn geen intellectuelen.

Ligt eraan welke definitie je daaraan geeft. Na hun carrière zitten ze m.i. in een positie die hen in staat stelt voldoende afstand te nemen van electorale belangen om hen alsnog onder de intellectuelen te rekenen.

Zij die het goed doen zijn meestal extraverte types.
Mensen die op zoek gaan naar de macht omwille van de macht.
Gewoon omdat ze dat graag doen. Macht uitoefenen.

Jeetje.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Politici zijn geen intellectuelen.
Zij die het goed doen zijn meestal extraverte types.

En meer bepaald het extraverte intuitieve type.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze hebben Wallonië telkens met geld omgekocht, bedoel je. Dat was inderdaad weinig verstandig en in zekere zin politiek onwaardig. Maar diezelfde heren en dames waren toen natuurlijk ook jong en onstuimig. De huidige generatie onstuimigen begaat exact dezelfde fout: ze negeren de intellectuele elites en gaan te veel af op de schreeuw van het volk.

Zeg nu zelf: wat weet het volk nu af van staatszaken? De meesten kunnen nog geen twee partijen uit elkaar houden.

De fossielen van mei 68 type Vanmiert, Dehaene, Martens zijn meestal doorgeevolueerd naar europa. En wanneer de scherpe kantjes eraf zijn zoals vanmiert worden ze ineens economist en moeten ze fusies goedkeuren...
Ongelofelijk hoe die mens zijn pet naar de wind kan zetten, ofwel een verdoken economist was in het hol van de leeuw.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ligt eraan welke definitie je daaraan geeft. Na hun carrière zitten ze m.i. in een positie die hen in staat stelt voldoende afstand te nemen van electorale belangen om hen alsnog onder de intellectuelen te rekenen.



Jeetje.

Het gaat over de manier waarop ze tegen de dingen aankijken.
Wie de dingen van jongsaf bekijkt door de ogen van de macht, die verandert niet zomaar.
Jij doelt op ervaring. Ervaring hebben deze mensen natuurlijk wel.
Maar de structuren, instellingen waarbinnen ze altijd gefunctioneerd hebben,
daar kunnen deze beroeps mijns inziens veel te weinig afstand van nemen.