Anciaux heeft karakter! Of toch niet.

[Jazeker]

Anciaux niet naar opening Spelen

BRUSSEL - De Vlaamse minister van Sport, Bert Anciaux (Spirit), zal niet aanwezig zijn op de openingsplechtigheid van de Olympische Spelen.
'De belangrijkste reden van mijn aanwezigheid op de Olympische Spelen is de Belgische atleten te ondersteunen', zegt Anciaux. Hij wil dan ook niet dat zijn afwezigheid tijdens de openingsceremonie als een boycot geïnterpreteerd zou worden. 'Ik ben nu eenmaal niet zo protocollair aangelegd.'

Tot zover kwal numero uno.

Het hele artikel: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=5S1PQK8Q

[circe]

Allez, hij gaat niet omdat hij dan net op congé is natuurlijk.

En wat doet een VLAAMS minister van sport en nog andere dingen op een evenement waar enkel BELGIE is vertegenwoordigd?
Is er een federale sportminister ook?

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Allez, hij gaat niet omdat hij dan net op congé is natuurlijk.

En wat doet een VLAAMS minister van sport en nog andere dingen op een evenement waar enkel BELGIE is vertegenwoordigd?
Is er een federale sportminister ook?

niet voor zover ik weet, er zijn enkele sportministers van de gemeenschappen(?)
dat betekent dus dat wij als Belgen daar de uitstapjes van minstens 2 man mogen betalen. Ik ben ook helemaal voor een herfederalisering van de sport, de grootste nationale bonden en comittees zijn toch federaal en wil men toch niet splitsen (voetbalbond, wielerbond, BOIC...)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

niet voor zover ik weet, er zijn enkele sportministers van de gemeenschappen(?)
dat betekent dus dat wij als Belgen daar de uitstapjes van minstens 2 man mogen betalen. Ik ben ook helemaal voor een herfederalisering van de sport, de grootste nationale bonden en comittees zijn toch federaal en wil men toch niet splitsen (voetbalbond, wielerbond, BOIC...)

Kan best zijn maar Minister Ikwilgeenstaatshervorming denkt er toch anders over precies:

Reynders: 'Ik sluit een boycot van de Spelen niet uit'
Na de uitspraken van de Franse president Nicolas Sarkozy over een mogelijke boycot van de Olympische Spelen in Peking, is nu ook de Belgische vicepremier Didier Reynders (MR) erg bezorgd over de situatie in China. Dat zegt Reynders woensdag in Le Soir. De minister volgt de evolutie van de situatie in China op de voet.

"Een boycot is geen goede oplossing", vindt Reynders. Daarmee herhaalt hij de officiële houding van de Belgische regering. Toch vindt Reynders dat "het ergste niet kan worden uitgesloten".

"De regering blijft de evolutie van de situatie zeer aandachtig volgen. We doen een oproep tot dialoog met de Chinese autoriteiten over Tibet", zegt de vicepremier.

http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={73CB017A-245E-45BE-B73C-1445FDDECFA9}

----------------

Is Reynders nu toch premier eerste minister geworden?

[Den Ardennees]

veel geblaat en weinig wol.

Een opgesloten en gemartelde opposant in Tibet zal er niet veel aan hebben dat een paar ministers van Sport besloten hebben om een dagje later naar China te reizen.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is Reynders nu toch premier eerste minister geworden?

Ja, van president Sarkozy blijkbaar.

De platte. Ge hoort hem niet tot ne grote zijn mond opentrekt en dan staat hij mee te jengelen.

Didier Reynders is niet mijn beste vriend.

Heeft de Belgische regering daar eigenlijk iets over te zeggen, daar Sport aan de deelstaten toekomt?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

niet voor zover ik weet, er zijn enkele sportministers van de gemeenschappen(?)
dat betekent dus dat wij als Belgen daar de uitstapjes van minstens 2 man mogen betalen. Ik ben ook helemaal voor een herfederalisering van de sport, de grootste nationale bonden en comittees zijn toch federaal en wil men toch niet splitsen (voetbalbond, wielerbond, BOIC...)

Ja, laat ons terug unitair worden naar de wensen van de voetbalbond.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, laat ons terug unitair worden naar de wensen van de voetbalbond.

*lalalalala* kort door de bocht *lalalalalala* veralgemeningen *lalalalalala*

[Julius C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tot zover kwal numero uno.

Het hele artikel: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=5S1PQK8Q

Kwal is het juiste woord.
Als hij consequent is stapt hij helemaal niet in het vliegtuig richting China.
Maar ja een door de belastingbetaler gesponserde snoepreis laat ge zo maar niet schieten. En vooral de vlaamse sporters zitten te wachten op zijn coaching

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Kwal is het juiste woord.
Als hij consequent is stapt hij helemaal niet in het vliegtuig richting China.
Maar ja een door de belastingbetaler gesponserde snoepreis laat ge zo maar niet schieten. En vooral de vlaamse sporters zitten te wachten op zijn coaching

'De belangrijkste reden van mijn aanwezigheid op de Olympische Spelen is de Belgische atleten te ondersteunen'

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

Kwal is het juiste woord.
Als hij consequent is stapt hij helemaal niet in het vliegtuig richting China.
Maar ja een door de belastingbetaler gesponserde snoepreis laat ge zo maar niet schieten. En vooral de vlaamse sporters zitten te wachten op zijn coaching

Anciaux en consequent... that will be the day

[ICE-MAN]

Hansi-ho heeft "karakter".............. alléén jammer dat het een slecht is !

[De Rode Willem]

Zoals kleine kinderen gedragen ze zich, onze stoere politici. Ze troepen rond het slachtoffer sukkelaartje dat voor hen de kastanjes uit het vuur moet gaan halen. Ga gij het eens vragen, ga gij dat eens zeggen roepen ze, terwijl de Chinese vrijwilliger duwend in de richting van de kleuterjuf wordt aangepord. Het onvrijwillig Chinees sukkelaartje zijn onze Olympische atleten. Zij zouden zich nu internationaal verantwoord moeten gedragen en een sterk signaal sturen naar China door daar weg te blijven.

Deze houding zou met lengten voorsprong Olympisch brons, zilver en goud kunnen behalen op de spelen van de hypocrisie. De wantoestanden in China zijn niet veranderd sinds de toekenning van de Olympische Spelen aan Peking in 2001. Op dat moment hebben onze politici zich niet laten horen. Ondertussen is onze koning in 2005 naar China gevaren. Op dat moment hebben wij helemaal geen geluiden gehoord over sterke signalen. Integendeel de politici stonden zich te verdringen om in het koninklijke zog ook een snoepje mee te pikken van het reisje naar het land van de reizende zon. Tibet ? Wat was dat nu ook alweer ? Erger nog de Dalai Lama werd gewoon teruggestuurd omdat die toch alleen maar de belangen van de Chinareis zou schaden. Deze hoogmis van minachting voor de Tibetaanse zaak werd nog eens herhaald in 2007 toen prins Filip zichzelf op een handelsmissie naar China trakteerde. Alweer trok een stoet politici mee in de slipstream van de royale prins. Zij zullen wel allemaal zeer bezorgd geweest zijn over de toestand van de mensenrechten in China en over de Tibetaanse zaak. Maar trop is teveel en dus hoefde de Dalai alweer niet langs te komen. Ze dachten zo wel genoeg aan Tibet. Het was Karel De Gucht himself die de Lama de boodschap liet beter terug naar af te keren. Inderdaad de redelijk onverzettelijke Charel van Berlare. De man die in zijn Pluchen Boek zichzelf op een pied de stal schreef als de grote verdediger van democratie en mensenrechten. Als groot signaal ter bevordering van die mensenrechten in China is Kareltje eventjes gaan poseren naast een terracotta krijger in Xi'an. Als statement ter ondersteuning van Tibet kon dit tellen !

Na zoveel krachtige signalen naar China vragen onze politici nu een solidair gebaar van de sportlui. Na twee keer de lama terug naar huis gezonden te hebben, in het belang van de Tibetaanse zaak weliswaar, is het nu aan onze sporthelden om hun internationale verantwoordelijkheid op te nemen. Zij moeten hun jarenlange carrièreopbouw overboord smijten en China links of rechts laten liggen. Dat de sporters hun beloning van hun jarenlange investeringen moeten gaan ophalen in China is volledig buiten hun om beslist. De hoge homes van het IOC vonden China perfect voor een aantal plezierreisjes, trouwens ze waren daar eigen nog nooit geweest. Mooi meegenomen dat ze het daar ook eens konden gaan bekijken.

Maar misschien is Willem wel alweer een beetje te voorbarig met zijn kritiek. Niet alle politici zijn even hypocriet. Niet allemaal vullen ze alleen maar duur papier met zichzelf te verheerlijken als strijder voor recht en vrijheid, wat ze bij de eerste beste royale Chinareis volledig verloochenen. Er zijn nog koene ridders die het durven op te nemen voor de vertrapten en onderdrukten van Tibet. Bert Anciaux is een man uit één stuk. Hij steekt zich niet weg achter de rug van de sportorganisaties. Neen, hij gaat op zich het krachtigste der krachtige signalen geven. Hij gaat afzien van de saaie openingsceremonie van de Olympische Spelen. In het belang van Tibet gaat hij zijn Chinareis beperken tot het pleziergedeelte na de officiële plichtplegingen. Dat de Tibetanen maar massaal zonnebrillen kopen, the future's so bright they have to ware shades.

[andev]

Dat Bert niet of wat later zal verschijnen op de Spelen... dat zal de Chinezen nachtmerries bezorgen! Keihard, die Bert!

[floppy]

Ik vind het een enorm moedige beslissing van Bert. Hij stijgt nog meer in mijn achting!!!
Daarnet was het nog een "breaking news"-item op CNN: "Bert won't come..."

[Gargamel]

Waarschijnlijk gaat die ginder,om te gaan...winnen ze,hij bleit,verliezen ze.hij bleit

[kelt]

Lang leve de ongemeen dappere- en strakke houding van Anciauke junior

[omaplop]

Ik hoorde daarnet Bertje zeggen dat hij dat uit persoonlijke naam doet!!

Zeer lovenswaardig, maar moet een Vlaamse minister niet handelen in naam van zijn regering en zijn bevolking??

Werd hij persoonlijk uitgenodigd of als minister???

Als hij als vertegenwoordiger handelt, moet er dan geen consensus zijn???

[Adrian]

Dat hij thuisblijft den bleiter!
We sturen Filip wel....die kent daar toch al de weg.

[DenDane]

De reacties op hln.be, destandaard.be, etc zijn altijd een plezier om te lezen, wanneer het artikel over Anciaux gaat...