Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord?

I amsterdam · 10 maart 2008, 18:08

Gezien de harde opstelling van Leterme t.o.v NV-A ,verwacht ik dat hij de eerste stappen zet om het Kartel in juli te beeindigen.

HAMC · 10 maart 2008, 18:17

Welke harde opstelling?

Zondag hoorde ik dat de hele dag, de harde opstelling van Leterme.

Ik dacht ik zal maar eens naar de herhaling van de zevende dag kijken. Bleek dat Leterme helemaal geen harde opstelling had.

I amsterdam · 10 maart 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welke harde opstelling?

Zondag hoorde ik dat de hele dag, de harde opstelling van Leterme.

Ik dacht ik zal maar eens naar de herhaling van de zevende dag kijken. Bleek dat Leterme helemaal geen harde opstelling had.

In Standaard van vandaag, heb ik het toch gelezen.
Misschien moet je kranten ook met een korreltje zout nemen?

Chipie · 10 maart 2008, 20:09

Ik denk dat het standhoudt...

van exaerde herman · 10 maart 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik denk dat het standhoudt...

dat denk ik ook.

De schoofzak · 10 maart 2008, 21:40

Ze zijn veroordeeld tot mekaar.
Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen.
Ze zijn gedoemd om een staatshervorming, die naam waardig, tot stand te brengen.

Het speelt in hun voordeel dat de andere Vlaamse partners "mee veroordeeld" zijn, door hun stemming van de resoluties in het Vlaams parlement. En op dat vlak is de bewaker van de VLD gekend: de Lijst Dedekker. De Vlaamse sossen hebben geen bewaker nodig: met zo'n verkiezingsnederlaag. De spiritisten zouden de bewakersrol kunnen invullen, mochten ze nog iets of wat stemmen gehaald hebben vorig jaar in juni.

De Franstaligen schommelen heen en weer tussen wel of niet geloven dat ze hun gelijk zullen halen door het been stijf te houden.
Als ze wat teveel geluld hebben met een paar oude tsjeven of andere oude politiekers, of op de koffie geweest zijn te Laeken .... dan geloven ze er weer in.
Dan komt weer het moment van de waarheid: hoeveel tijd er verstreken is sedert de verkiezingen, hoeveel tijd dus dat de Vlamingen deze keer voet bij stuk houden ...

In zulke omstandigheden, kan er geen rustig volgehouden bestuur zijn: de partners wantrouwen mekaar, ze zijn er bestendig op uit op de andere een loer te draaien.
We gaan dus tot 2009 een regering zien die konstant bezig is met interne ruzies.

Dat is niet zo gunstig; het is de prijs die we moeten betalen ...
Vlaams spreekwoord van in den tijd van 't leger of de sportklub: om schoon te worden, moet ge afzien.

I amsterdam · 10 maart 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zijn veroordeeld tot mekaar.
Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen.
Ze zijn gedoemd om een staatshervorming, die naam waardig, tot stand te brengen.

Het speelt in hun voordeel dat de andere Vlaamse partners "mee veroordeeld" zijn, door hun stemming van de resoluties in het Vlaams parlement. En op dat vlak is de bewaker van de VLD gekend: de Lijst Dedekker. De Vlaamse sossen hebben geen bewaker nodig: met zo'n verkiezingsnederlaag. De spiritisten zouden de bewakersrol kunnen invullen, mochten ze nog iets of wat stemmen gehaald hebben vorig jaar in juni.

De Franstaligen schommelen heen en weer tussen wel of niet geloven dat ze hun gelijk zullen halen door het been stijf te houden.
Als ze wat teveel geluld hebben met een paar oude tsjeven of andere oude politiekers, of op de koffie geweest zijn te Laeken .... dan geloven ze er weer in.
Dan komt weer het moment van de waarheid: hoeveel tijd er verstreken is sedert de verkiezingen, hoeveel tijd dus dat de Vlamingen deze keer voet bij stuk houden ...

In zulke omstandigheden, kan er geen rustig volgehouden bestuur zijn: de partners wantrouwen mekaar, ze zijn er bestendig op uit op de andere een loer te draaien.
We gaan dus tot 2009 een regering zien die konstant bezig is met interne ruzies.

Dat is niet zo gunstig; het is de prijs die we moeten betalen ...
Vlaams spreekwoord van in den tijd van 't leger of de sportklub: om schoon te worden, moet ge afzien.

Wij zeggen:
Wie mooi wilt gaan ,moet pijn doorstaan.

vlijmscherp · 11 maart 2008, 08:14

CD&V gaat ingaan op elk communautair akkoord, maw geen akkoord, vanwege "het staatsbestel", lees: voor de postjes. NVA kan zich niet anders dan principieel opstellen en dus afscheuren. zo lopen ze recht in de handen van LDD.
De krokodillen van CD&V, zijnde Martens, Dehaene en Van Rompaey, zullen dit graag zien gebeuren en zullen denken dat dit de redding is van CD&V.

Chipie · 11 maart 2008, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V gaat ingaan op elk communautair akkoord, maw geen akkoord, vanwege "het staatsbestel", lees: voor de postjes. NVA kan zich niet anders dan principieel opstellen en dus afscheuren. zo lopen ze recht in de handen van LDD.
De krokodillen van CD&V, zijnde Martens, Dehaene en Van Rompaey, zullen dit graag zien gebeuren en zullen denken dat dit de redding is van CD&V.

Ik denk dat Leterme veel meer gaat binnenhalen dan algemeen verwacht en dat het kartel overeind blijft (natuurlijk zal dat voor sommigen niet voldoende zijn)...

De Franstaligen zullen wel beseffen dat als ze nu niet toegeven, het binnen enkele jaren gedaan zal zijn met de door hun zo aanbeden solidariteit...

Jazeker · 11 maart 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zijn veroordeeld tot mekaar.
Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen.
Ze zijn gedoemd om een staatshervorming, die naam waardig, tot stand te brengen.

Dat geloof ik niet. CD&V zou zwaar verliezen bij een scheuring. Bart De Wever heeft zich een jaar lang door zijn principiele opstelling een hoop krediet bij de kiezer kunnen opbouwen. Dus als de N-VA uit het kartel stapt omwille van een te lauwe staatshervormingsagenda, dan gaat die partij daar serieus van profiteren in 2009.

sb213718 · 12 maart 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik denk dat Leterme veel meer gaat binnenhalen dan algemeen verwacht en dat het kartel overeind blijft (natuurlijk zal dat voor sommigen niet voldoende zijn)...

De Franstaligen zullen wel beseffen dat als ze nu niet toegeven, het binnen enkele jaren gedaan zal zijn met de door hun zo aanbeden solidariteit...

hoop van harte dat u 100% gelijk hebt maar geloof er niet meer in.

the outlaw torn · 12 maart 2008, 20:24

Leterme iets binnenhalen ?

the outlaw torn · 12 maart 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zijn veroordeeld tot mekaar.
Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen.
Ze zijn gedoemd om een staatshervorming, die naam waardig, tot stand te brengen.

in 2009 zullen ze idd zwaar verliezen indien CD&V toegeeft, da's een feit.
N-VA zal echter enkel verliezen indien ze ten allen tijde het kartel behouden willen zien.
ik denk zelfs dat indien NV-A voet bij stuk houdt, VB klappen zou kunnen krijgen. vergeet niet dat veel mensen VB stemmen als enige vlaams-nationale partij die naam waardig. NV-A zal alles doen om ook die naam te krijgen en zodoende VB-kiezers af te snoepen, een logisch gegeven in onze democratie ( eigenlijk wel schijndemocratie, mr dit nu even terzijde )

wat cd&v betreft, deze zullen poco-gewijs toegeven en verliezen in 2009 waarna oppositiekuurtje volgt. een aantal jaar nadien zullen de kiezers echter terug de tsjeven aan de macht brengen.
ik zou zelfs zeggen dat er na 2009 een verkiezing komt waarbij de socialisten en liberalen winnen. veel mensen zijn aangestoken door het poco-virus, een virus waartegen, net als een griep, niets tegen helpt, enkel uitzieken. met dat verschil dat er voor griep een vaccin bestaat en voor het poco-virus niet.

en om ook eens LDD te vermelden, hoe opportunistisch deze ook mogen zijn, deze zullen in 2009 stemmen weghalen bij ........ VLD.

na 2009 zie ik dus het volgende : tsjeven verliezen zwaar. nv-a stijgt indien kartel breekt en gaat mee ten onder indien ze blijven vasthangen. LDD stijgt ten koste van VLD

ps :de socialisten zullen mss ook wat verliezen, mr die zullen eerder wedijveren met groen dan met anderen, vermoed ik.

Sante · 12 maart 2008, 22:24

Ja gestemd. Ik denk dat Dewever uiteindelijk eieren voor zijn geld zal kiezen. Wat is het alternatief ? Zelfs indien de staatshervorming er komt, moet hij beseffen dat dit geen electorale zege garandeert. Een partij met slechts 1 agendapunt heeft weinig levensvatbaarheid.
Waarschijnlijk (tenzij er een "accident" word gecreëerd) zal de strijd voor de volgende verkiezingen gaan over sociale topics en kunnen de socialisten enigzins herstellen. In zo'n scenario is er weinig hoop voor een kleine rechtse partij.

Den Ardennees · 12 maart 2008, 23:07

CD&V is doodsbang van een samengaan NVA-LDD en terecht, dus ze doen alles om 't kartel recht te houden. Indien echter ze zouden verliezen bij de verkiezingen van 2009, dan zie ik het kartel wel barsten.

robert t · 13 maart 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Ja gestemd. Ik denk dat Dewever uiteindelijk eieren voor zijn geld zal kiezen. Wat is het alternatief ? Zelfs indien de staatshervorming er komt, moet hij beseffen dat dit geen electorale zege garandeert. Een partij met slechts 1 agendapunt heeft weinig levensvatbaarheid.
Waarschijnlijk (tenzij er een "accident" word gecreëerd) zal de strijd voor de volgende verkiezingen gaan over sociale topics en kunnen de socialisten enigzins herstellen. In zo'n scenario is er weinig hoop voor een kleine rechtse partij.

Iemand die beweert dat de N-VA slechts 1 agendapunt heeft (jij bedoelt waarschijlijk Vlaamse onafhankelijkheid) liegt bewust of heeft zich niet geïnformeerd. Ik hoop voor jou dat het laatste punt van toepassing is. Het partijprogramma staat op de website.
Misschien het even consulteren vooraleer je dergelijke onzin poneert.

Rob Roy · 13 maart 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze zijn veroordeeld tot mekaar.
Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen.

Niet akkoord. De CD&V weert zich nu al als een duivel in een wijwatervat om de NVA mee aan boord te krijgen. Waarom? Omdat ze in haar Vlaams blootje staat als de NVA zegt: het is niet goed genoeg, we doen niet mee. Dan is het voor iedereen duidelijk dat de CD&V zich weer laten rollen heeft. Als de CD&V en NVA dan apart opkomen, gaat de CD&V een nooit geziene nederlaag tegemoet (dat kan, rekening houdende met de decennia-oude afkalving, onder de 20 pct gaan), en haalt de NVA (de consequenten in de perceptie) een flinke stemmenwinst.

Het bewijs voor mijn stelling is de paniek die momenteel in CD&V-rangen heerst wegens de NVA-desertie. Zelfs Leterme moeit er zich mee!

Knuppel · 13 maart 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Niet akkoord. De CD&V weert zich nu al als een duivel in een wijwatervat om de NVA mee aan boord te krijgen. Waarom? Omdat ze in haar Vlaams blootje staat als de NVA zegt: het is niet goed genoeg, we doen niet mee. Dan is het voor iedereen duidelijk dat de CD&V zich weer laten rollen heeft. Als de CD&V en NVA dan apart opkomen, gaat de CD&V een nooit geziene nederlaag tegemoet (dat kan, rekening houdende met de decennia-oude afkalving, onder de 20 pct gaan), en haalt de NVA (de consequenten in de perceptie) een flinke stemmenwinst.

Het bewijs voor mijn stelling is de paniek die momenteel in CD&V-rangen heerst wegens de NVA-desertie. Zelfs Leterme moeit er zich mee!

van Maerlant · 13 maart 2008, 13:58

Laat het kartel maar barsten. Ik wacht er al lang genoeg op.

robert t · 13 maart 2008, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laat het kartel maar barsten. Ik wacht er al lang genoeg op.

Je bent de enige niet!

Bekijk resultaten enquête: Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord?
ja	11	26,19%
nee	31	73,81%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 maart 2008, 18:08	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Overleeft het kartel CD&V/NV-A het juli-accoord? Gezien de harde opstelling van Leterme t.o.v NV-A ,verwacht ik dat hij de eerste stappen zet om het Kartel in juli te beeindigen. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 10 maart 2008 om 18:12.

10 maart 2008, 18:17	#2
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Welke harde opstelling? Zondag hoorde ik dat de hele dag, de harde opstelling van Leterme. Ik dacht ik zal maar eens naar de herhaling van de zevende dag kijken. Bleek dat Leterme helemaal geen harde opstelling had. __________________ Verschaeve

10 maart 2008, 21:40	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ze zijn veroordeeld tot mekaar. Ze zullen in 2009 samen overwinnen, of beiden apart zwaar verliezen. Ze zijn gedoemd om een staatshervorming, die naam waardig, tot stand te brengen. Het speelt in hun voordeel dat de andere Vlaamse partners "mee veroordeeld" zijn, door hun stemming van de resoluties in het Vlaams parlement. En op dat vlak is de bewaker van de VLD gekend: de Lijst Dedekker. De Vlaamse sossen hebben geen bewaker nodig: met zo'n verkiezingsnederlaag. De spiritisten zouden de bewakersrol kunnen invullen, mochten ze nog iets of wat stemmen gehaald hebben vorig jaar in juni. De Franstaligen schommelen heen en weer tussen wel of niet geloven dat ze hun gelijk zullen halen door het been stijf te houden. Als ze wat teveel geluld hebben met een paar oude tsjeven of andere oude politiekers, of op de koffie geweest zijn te Laeken .... dan geloven ze er weer in. Dan komt weer het moment van de waarheid: hoeveel tijd er verstreken is sedert de verkiezingen, hoeveel tijd dus dat de Vlamingen deze keer voet bij stuk houden ... In zulke omstandigheden, kan er geen rustig volgehouden bestuur zijn: de partners wantrouwen mekaar, ze zijn er bestendig op uit op de andere een loer te draaien. We gaan dus tot 2009 een regering zien die konstant bezig is met interne ruzies. Dat is niet zo gunstig; het is de prijs die we moeten betalen ... Vlaams spreekwoord van in den tijd van 't leger of de sportklub: om schoon te worden, moet ge afzien. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 maart 2008, 08:14	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	CD&V gaat ingaan op elk communautair akkoord, maw geen akkoord, vanwege "het staatsbestel", lees: voor de postjes. NVA kan zich niet anders dan principieel opstellen en dus afscheuren. zo lopen ze recht in de handen van LDD. De krokodillen van CD&V, zijnde Martens, Dehaene en Van Rompaey, zullen dit graag zien gebeuren en zullen denken dat dit de redding is van CD&V. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

10 maart 2008, 20:09	#4
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik denk dat het standhoudt...

12 maart 2008, 20:24	#12
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	Leterme iets binnenhalen ? __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

12 maart 2008, 22:24	#14
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	Ja gestemd. Ik denk dat Dewever uiteindelijk eieren voor zijn geld zal kiezen. Wat is het alternatief ? Zelfs indien de staatshervorming er komt, moet hij beseffen dat dit geen electorale zege garandeert. Een partij met slechts 1 agendapunt heeft weinig levensvatbaarheid. Waarschijnlijk (tenzij er een "accident" word gecreëerd) zal de strijd voor de volgende verkiezingen gaan over sociale topics en kunnen de socialisten enigzins herstellen. In zo'n scenario is er weinig hoop voor een kleine rechtse partij. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet)

13 maart 2008, 13:58	#19
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Laat het kartel maar barsten. Ik wacht er al lang genoeg op.