Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 april 2008, 14:20   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard CD&V: Bob moet ook verzekerd zijn

Voorstel van resolutie teneinde te voorzien in een verzekering voor de persoon die een derde die in dronken toestand verkeert, vervoert in de wagen van deze laatste.
Toelichting
Rijden en drinken gaan niet samen. Dat blijkt uit het hoge percentage positieve ademtests bij ongevallen. Daarom werd, in de strijd om de verkeersveiligheid, in 1995 gestart met een sensibiliseringscampagne, die aanspoort geen alcohol te drinken als men moet rijden. Dankzij deze jaarlijks terugkerende bob-campagne is de maatschappelijke afkeuring ten opzichte van de gevaarlijke combinatie alcohol – verkeer sterk toegenomen. Meer dan vijf op de tien bestuurders is zelf al eens bob geweest.
Een bob, die getuigt van burgerzin en die de verantwoordelijkheid opneemt door nuchter te blijven en zijn dronken vrienden veilig te vervoeren, blijkt echter niet vrij van enig risico. Wanneer men rijdt met een wagen van een derde is men immers niet verzekerd, tenzij er een omnium-verzekering voorhanden is.
Indien iemand een ongeval veroorzaakt met de wagen van een derde, die mee in de wagen zit en in dronken toestand verkeert, wordt de schade die het gevolg is van dat ongeval niet door de verzekering burgerlijke aansprakelijkheid privéleven, ook wel familiale verzekering genoemd, vergoed.
Bovendien is het maatschappelijk niet aangewezen de verantwoordelijkheidszin van sommigen op dergelijke manier afhankelijk te maken van administratieve formaliteiten.
In de rechtspraak werd al meermaals een bob veroordeeld als aansprakelijke voor een ongeval, en weigerde de verzekeraar BA-privéleven tussen te komen, om reden dat hij de wagen in het kader van een bruikleenovereenkomst te beschikking zou hebben.
In het Luikse Trois-Ponts kwam het zover dat een man in hongerstaking ging, omdat zijn vrouw als bob werd veroordeeld tot 11.000 euro schadevergoeding nadat ze als bob een auto-ongeval had veroorzaakt.
De vrouw reed drie jaar geleden als bob met de wagen van een bevriend koppel, maar verloor onderweg de controle over het stuur, waardoor de auto volledig werd vernield. Het bevriende koppel stapte naar de rechter en kreeg gelijk.
Ook de autoverzekering van de wagen waarmee gereden wordt, komt in het hierboven omschreven voorval niet tussen. De autoverzekering vergoedt alle materiële schade aan de andere voertuigen die bij het ongeval betrokken zijn en waarvan de bestuurders niet aansprakelijk worden gesteld, en alle lichamelijke schade van de bij het ongeval betrokken derden. Hierin is begrepen de schade toegebracht aan personen die worden vervoerd door het verzekerde motorrijtuig. Dit wordt bepaald in artikel 3, § 1, van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen.
Alleen met een bijkomende bestuurdersverzekering kan de bestuurder worden verzekerd tegen het lichamelijk letsel dat hij oploopt ingevolge een ongeval met het voertuig dat hij bestuurt.
Op deze manier worden mensen die vrijwillig anderen veilig thuisbrengen (de bob) ontmoedigd of zelfs gestraft. *Dit kan zeer nadelige gevolgen hebben op het gebied van verkeersveiligheid en het succes van de bob ondermijnen.
Hoe kan een bob dan beschermd worden? Moet hij een bijkomende verzekering afsluiten, omwille van zijn gevoel voor verantwoordelijkheid? Of moet hij, vooraleer hij een dronken vriend vervoert, deze een schriftelijke verklaring laten ondertekenen waarin staat dat de hij zijn bob bij een eventueel ongeval niet zal vervolgen? Dit zijn omslachtige maatregelen die een vrijwillige chauffeur in het ene geval duur kunnen uitvallen en in het andere geval belasten met achterdocht tegenover zijn vrienden.
Bovendien brengen deze oplossingen voorafgaande administratieve formaliteiten mee, die maatschappelijk niet te rijmen zijn met het feit dat een bob op een bepaald moment verantwoordelijkheid neemt zonder dat dit lang op voorhand gepland is.
*
Voorstel van resolutie
De Kamer van volksvertegenwoordigers
Gelet op het feit dat het bob-verhaal een succes is en het idee bijzonder goed is ingeburgerd, dat het voor de verkeersveiligheid van cruciaal belang is dat mensen ervan overtuigd zijn dat drinken en rijden niet samen gaan en dat de bob-campagnes hiertoe bijdragen.* Meer en meer mensen kiezen een bob die het engagement aangaat om niet te drinken en zijn gezelschap veilig thuis te brengen.
Gelet op het feit dat wanneer iemand bob is, en hij rijdt met een wagen van een derde (en dus niet met zijn eigen wagen), hij niet verzekerd is voor de schade aan de wagen waarmee hij rijdt wanneer hij een ongeval veroorzaakt
Gelet op het feit dat de bob, die een vrijwillig engagement op zich neemt, in dat geval kan worden aangesproken om de schade aan het voertuig te vergoeden en dat dit bijzonder nefast is voor het stimuleren van het aanduiden van een bob.
Gelet op het feit dat één privé-verzekeraar (nl. Nateus) op dit ogenblik vrijwillig in haar contracten een waarborg voor bob-chauffeurs aanbiedt en dat het de bedoeling moet zijn dat dit wordt veralgemeend.
*
Vraagt aan de Regering:
Het overleg op te starten met de verzekeraars om hen ertoe aan te zetten op vrijwillige basis een dekking voor bob-chauffeurs aan te bieden, zodat het idee van bob (niet drinken als men rijdt) een succes kan blijven en niet wordt uitgehold.
*
*
Katrien SCHRYVERS
Jenne DE POTTER
Jef VAN DEN BERGH
*

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be