Vande lanote gaat eens aan de zijlijn wat kritiek geven

[brother paul]

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ei_gennez_abvv

Door het uitblijven van sociaal-economische maatregelen worden de regeringsleden van Leterme I geen opruimers van het verleden, maar afbrekers van de toekomst, aldus Vande Lanotte.

Vande Lanotte vergelijkt de huidige regering met de regeringen in de jaren 70. Toen hebben de opeenvolgende regeringen - inclusief de socialistische ministers - alle beslissingen doorgeschoven en de volgende generatie opgezadeld met een schuldenberg.

Gisteren was ook SP.A-voorzitter Caroline Gennez (foto) erg kritisch voor de regering-Leterme I. De SP.A verwijt de regering Leterme dat ze niets doet en geen project heeft.

(Belga) De prijzen stijgen, de koopkracht daalt en het vertrouwen smelt weg. Met als dieptepunt het parlement dat niet mocht vergaderen, zei Caroline Gennez.

De regering-Leterme is de meest virtuele van de laatste 50 jaar, zei Gennez. Ze bestaat niet eens meer en de bevolking heeft dat al lang begrepen. Alleen de premier lijkt het nog altijd niet te beseffen.

"Sociaal model is in gevaar"
SP.A-Kamerlid Renaar Landuyt legde in Brugge dan weer de nadruk op de bescherming van ons sociaal model. Landuyt verwijt de "grootste Vlaamse roepers" dat ze niet België willen hervormen, maar het Belgische sociale model.

En de regering-Leterme is een bedreiging voor dat model, besloot Landuyt. "Geen bestuur is geen goed bestuur." Landuyt waarschuwde ook dat de SP.A niet zal meewerken aan een "in staatshervorming verpakte sociale afbraak".

Fractieleider in de Kamer Peter Vanavelthoven pleitte in zijn toespraak voor heropvoeding van criminele jongeren in gesloten instellingen, waar ze opnieuw leren wat respect en discipline is.

"Als de ouders er niet meer in slagen om hun kinderen naar school te sturen, als de scholen vervolgens hun rol niet meer kunnen spelen, dan moet de overheid, dan moeten wij socialisten, als verdedigers van een warme samenleving, deze jongeren - zelfs tegen hun wil - opvoeden, heropvoeden als het moet", verklaarde Vanvelthoven.

Koopkracht, koopkracht, koopkracht
Het ABVV wil de komende maanden de nadruk leggen op het koopkrachtverlies van de werknemers door de slabakkende economie. De socialistische vakbond vraagt daarom een verhoging van lonen en uitkeringen en een lagere energiefactuur.

Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.



Op deze plaats staat een flash die audio aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze audio en een link naar het fragment.

Caroline Copers wil acties rond koopkracht
Beluister het mp3-audiofragment.
Volgens het ABVV kan een sociaal belastingkrediet voor lage en middelgrote inkomens nog eens 60 euro per maand opbrengen.

En als het tweede pakket staatshervorming raakt aan de solidariteit tussen de mensen gaat het ABVV dwars liggen, zei voorzitter Rudy De Leeuw (foto).

"Onze kathedraal, als ik het zo mag zeggen, de sociale zekerheid zullen wij in dit land nooit laten ontmantelen", zei De Leeuw.

ABVV-secretaris Caroline Copers riep op om "waakzaam" te zijn. "Het ABVV kondigt vandaag een actieweek af van rood alarm", klonk het in Antwerpen. Het koopkrachtprobleem is voor het ABVV "het belangrijkste probleem waarmee de mensen vandaag te kampen hebben".

In juni zullen de vakbonden al acties starten om de onderhandelingen over sociale uitkeringen en lonen in het najaar te ondersteunen.

Copers waarschuwde de werkgevers en de regering ook om geen aanval te ondernemen op het stakingsrecht. Geen verbod op stakingspiketten en geen minimum dienstverlening in de openbare diensten was de boodschap van het ABVV.

allez ferreke, ik vind dat ze gelijk hebben dat ze moeten stoppen van discuteren over hun zeveragende van BHV.
en dat van die afbraak dat is zever, de sociale begroting is de grootste verliespost binnen de staat dus socialisten hebben zeker geen recth tot spreken over begrotingen. Dankzij hen dokken we allemaal meer dan dehelft van ons inkomen af

Ik vind dat als de petroleumprijzen stijgen dat je daar echt niets kunt aan doen... Tenzij kerncentrales bijplaatsen, tenzij super-isolatienorm invoeren voor woningen en het verhuur/verkoop in functie van dit kwaliteitslabel en tenzij alle energiedragers equivalent taxeren tenzij CO2 neutrale energie , naast de spielerij van windmolens uiteraard. Dat is dus inderdaad regeringswerk, maar die voorstellen komen wel niet uit de mond van socialisten integendeel...


Het sociale model is weggeconcurreerd door china, we hebben een exportsubsidie gegeven aan de arbeid of we hebben onze arbeid wegbelast... Wat is daar nu geniaal aan, als je wilt de arbeid terugkrijgen zul je toch een ander model moeten zoeken, dat is zeker

Dan die ouders die hun kinderen niet naar school krijgen: het is precies het resultaat van maatschappelijke werkers, gedoogbeleid en als ik mij niet vergis waren het een onvervalste groep 2de generatie allochtonen die zo stoer spijbelt, pleintjes monopoliseert voor de camera nota bene, en de politie bekogeld...
Misschien eens wat frisse wetgeving introduceren dat kleine kosten veroorzaakt door klein grut via loonbeslag kunnen aangerekend worden aan de ouders... Zou waarschijnlijk al veel helpen.

[RASPOUTINE]

10% wie geeft er meer?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

[url]

Ik vind dat als de petroleumprijzen stijgen dat je daar echt niets kunt aan doen... Tenzij kerncentrales bijplaatsen, tenzij super-isolatienorm invoeren voor woningen en het verhuur/verkoop in functie van dit kwaliteitslabel en tenzij alle energiedragers equivalent taxeren tenzij CO2 neutrale energie , naast de spielerij van windmolens uiteraard. Dat is dus inderdaad regeringswerk, maar die voorstellen komen wel niet uit de mond van socialisten integendeel...

Harder denken, Paul.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Harder denken, Paul.

wel de wereldvraag en aanbodcurve kun je echt niet hard manipuleren. Als je het wilt manipuleren dan moet je maar de begroting van de staatskas er eens op verwedden dat je dit kunt.

Het enige dat je zou kunnen doen is future's kopen/verkopen ondersteund door langetermijncontracten. En op die basis de prijs wat stabiliseren.
Nu voor ieder haartje die in de productieboter zit, of ieder stakingske wordt de prijs ontvlamd