Corrupte Waal Flahaut op matje geroepen.

Antoon · 11 maart 2004, 10:38

Citaat:

Verhofstadt roept Flahaut op matje

BRUSSEL - Premier Guy Verhofstadt heeft gisteren de minister van Landsverdediging, André Flahaut (PS), op het matje geroepen. De benoeming van luitenant-kolonel Jean Pirson aan het hoofd van het Brandwondencentrum wordt herbekeken

De kritiek op Flahaut zwelt aan. Aanleiding is de malaise in het Brandwondencentrum van het militair hospitaal van Neder-Over-Heembeek. Dieper liggende oorzaak is de onvrede, ook bij de coalitiepartners, over de ,,willekeurige'' benoemingspolitiek van de PS'erVerhofstadt heeft Flahaut opgedragen een objectief onderzoek te laten voeren over het Brandwondencentrum. Dr. Pirson werd er door Flahaut bevorderd tot chef, ook al heeft hij volgens de medische raad van het ziekenhuis een zware ethische fout begaan bij de behandeling van een zwaarverbrande patiënt. VLD-kamerlid Stef Goris stelt evenwel dat een ander rapport dit niet bevestigt.

Ondertussen sijpelen berichten binnen over de dienstverlening die lijdt onder de wijzigingen aan de top in Neder-Over-Heembeek. Voor de RTBF getuigde een moeder gisterochtend dat haar zesjarig dochtertje, nadat ze al meer dan een jaar in behandeling was, niet geopereerd kan worden.

De premier moest wel ingrijpen. Een intern onderzoek moet uitmaken of de benoeming van Pirson correct is gebeurd. Het onderzoek wordt gevoerd door ,,de medisch-technische en deontologische divisie van de subsectie Welzijn van de generale staf van Defensie''. Sceptici twijfelen aan de onafhankelijkheid van die divisie.

Voor Verhofstadt moet Flahaut op basis van dat onderzoek beslissen of Pirson kan blijven of niet. Flahaut zei gisteren dat hij ,,niet wil dat men iemand kruisigt zonder medische elementen''. De PS'er noemt de kritiek op zijn beleid een ,,verkiezingspolemiek''.

Laat u niet misleiden, 't zijn verkiezingen, vandaar dat ze doen alsof die Waal zich moet verantwoorden. Want 't zijn nog altijd de Walen die alles beslissen in dit land. Dat verandert niet, tot Vlaanderen onafhankelijk is en we van hen af zijn.

Weisse Wolf · 11 maart 2004, 11:58

Met andere woorden, Verhofstadt kruipt weer voor de Walen en de PS is en blijft oppermachtig.

Groentje19 · 11 maart 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Met andere woorden, Verhofstadt kruipt weer voor de Walen en de PS is en blijft oppermachtig.

Zo is dat en de Walen maar lachen met ons!!!

Bart.L

joske · 11 maart 2004, 16:05

flahaut heeft een onderzoek bevolen,naar wat? hij heeft pirson zelf benoemd,die wel een stapje achteruit doet,en alles is terug in orde.wat denken die kwistenbiebels toch,dat de mensen dat blijven dulden,die fratsen.

Groentje19 · 11 maart 2004, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

flahaut heeft een onderzoek bevolen,naar wat? hij heeft pirson zelf benoemd,die wel een stapje achteruit doet,en alles is terug in orde.wat denken die kwistenbiebels toch,dat de mensen dat blijven dulden,die fratsen.

Tis te hopen van niet

Bart.L

Turkje · 11 maart 2004, 16:37

Verhofstadt is wel "ne goeie" : een dienst die ondergeschikt is aan het departement Landsverdediging, een onderzoek laten doen naar praktijken binnen dat departement. Ben eens benieuwd hoe "hard" hij daarover gaat aangepakt worden in Villa Politica

En de VLD? Die is blijkbaar nog altijd bezig met haar collectieve zelfmoordpoging. Alle respect voor Stef Goris, maar zijn verdediging van Flahauts beslissingen (trouwens door het woordelijke gebruik van de argumenten die Flahaut zelf reeds naar boven heeft gebracht) op TerZake gisterenavond was gewoonweg belachelijk.

Tarek Agliatelli · 11 maart 2004, 17:01

Binnen twee of drie weken is het al in orde. Dus tot dan geen loze beschuldigingen meer aan het adres van deze integere minister graag.
Medische fout begaan ? En dan ? Hij die zonder fouten is werpe de eerste steen. Schuldig bevonden door zijn directie ? Natuurlijk, maar door een ONAFHANKELIJKE commissie, de enige die daarover uitspraak mag doen, van alle blaam gezuiverd. Wie zou er het beste kunnen over oordelen denk je ? Zijn collega's van elke dag ? Die zijn natuurlijk bevooroordeeld. Een ONAFHANKELIJKE commissie echter, zeker als die daarvoor zou getaskt zijn door de minister himself, heeft het laatste want enige verdict te vellen over deze zaak.

Trouwens, zijn collega's zouden beter in eigen boezem kijken. In andere ziekenhuizen gaan werken en daar poen scheppen, met als schaamlapje dat een neveneffect is dat ze daardoor ook meer ervaring opdoen, dat gelooft toch niemand ? Ervaring door iets veel te doen ? Kom, serieus blijven mensen!
Een zeer goede oplossing van de premier: de lont is uit het kruitvat, en door de aanslagen in Spanje gaat dit snel uit het nieuws zijn. Want daar hoort het zeker niet. Ongeinformeerde mensen zouden kunnen twijfelen aan het "snel en efficiënt" label.

parcifal · 11 maart 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Corrupte Waal Flahaut op matje geroepen.

Is de titel van deze topic dan niet even tendentieus als
die van rood valkje in 'Internationale politiek'?

Maw. De pot verwijt de ketel ... (of nee in
dit geval : de ketel verwijt de pot...) 8)

www.paracommando.com · 11 maart 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Binnen twee of drie weken is het al in orde. Dus tot dan geen loze beschuldigingen meer aan het adres van deze integere minister graag.
Medische fout begaan ? En dan ? Hij die zonder fouten is werpe de eerste steen. Schuldig bevonden door zijn directie ? Natuurlijk, maar door een ONAFHANKELIJKE commissie, de enige die daarover uitspraak mag doen, van alle blaam gezuiverd. Wie zou er het beste kunnen over oordelen denk je ? Zijn collega's van elke dag ? Die zijn natuurlijk bevooroordeeld. Een ONAFHANKELIJKE commissie echter, zeker als die daarvoor zou getaskt zijn door de minister himself, heeft het laatste want enige verdict te vellen over deze zaak.

Leuk dat je die corrupte held nog een beetje komt verdedigen maar mag ik een vragen waar jij je "kennis" over defensie op baseert?? Flahaut heeft naast een hele hoop onbegrijpelijk foute beslissingen zich meerdere malen vergrepen aan machtsmisbruik....en jij noemt hem integer?? Geeft blijk van jou kennis van zaken.........Het gaat het trouwens niet om die medische fout, het gaat erom dat hij een voltallige directie ontslaat en een arts die fouten maakt promoveert tot hoofd van MHKA

lyot · 11 maart 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Corrupte Waal Flahaut op matje geroepen.

Is de titel van deze topic dan niet even tendentieus als
die van rood valkje in 'Internationale politiek'?

Maw. De pot verwijt de ketel ... (of nee in
dit geval : de ketel verwijt de pot...) 8)

juist, maar dat zal je hem hier toch niet zien toegeven..

filosoof · 11 maart 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Verhofstadt roept Flahaut op matje

BRUSSEL - Premier Guy Verhofstadt heeft gisteren de minister van Landsverdediging, André Flahaut (PS), op het matje geroepen. De benoeming van luitenant-kolonel Jean Pirson aan het hoofd van het Brandwondencentrum wordt herbekeken

De kritiek op Flahaut zwelt aan. Aanleiding is de malaise in het Brandwondencentrum van het militair hospitaal van Neder-Over-Heembeek. Dieper liggende oorzaak is de onvrede, ook bij de coalitiepartners, over de ,,willekeurige'' benoemingspolitiek van de PS'erVerhofstadt heeft Flahaut opgedragen een objectief onderzoek te laten voeren over het Brandwondencentrum. Dr. Pirson werd er door Flahaut bevorderd tot chef, ook al heeft hij volgens de medische raad van het ziekenhuis een zware ethische fout begaan bij de behandeling van een zwaarverbrande patiënt. VLD-kamerlid Stef Goris stelt evenwel dat een ander rapport dit niet bevestigt.

Ondertussen sijpelen berichten binnen over de dienstverlening die lijdt onder de wijzigingen aan de top in Neder-Over-Heembeek. Voor de RTBF getuigde een moeder gisterochtend dat haar zesjarig dochtertje, nadat ze al meer dan een jaar in behandeling was, niet geopereerd kan worden.

De premier moest wel ingrijpen. Een intern onderzoek moet uitmaken of de benoeming van Pirson correct is gebeurd. Het onderzoek wordt gevoerd door ,,de medisch-technische en deontologische divisie van de subsectie Welzijn van de generale staf van Defensie''. Sceptici twijfelen aan de onafhankelijkheid van die divisie.

Voor Verhofstadt moet Flahaut op basis van dat onderzoek beslissen of Pirson kan blijven of niet. Flahaut zei gisteren dat hij ,,niet wil dat men iemand kruisigt zonder medische elementen''. De PS'er noemt de kritiek op zijn beleid een ,,verkiezingspolemiek''.

Laat u niet misleiden, 't zijn verkiezingen, vandaar dat ze doen alsof die Waal zich moet verantwoorden. Want 't zijn nog altijd de Walen die alles beslissen in dit land. Dat verandert niet, tot Vlaanderen onafhankelijk is en we van hen af zijn.

Corrupt, corrupt? Gemakkelijk gezegd of geroepen, maar d�*t moet je wel eerst bewijzen...
[size=4]Maar een 100% incapabele knoeipot lijkt hij wél duidelijk![/size]
Dat die twee dokters een betere job aangeboden kregen in Gasthuisberg en graag hun vertrouwde staf naar daar willen meenemen las ik ook al.

Jan van den Berghe · 11 maart 2004, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Corrupt, corrupt? Gemakkelijk gezegd of geroepen, maar d�*t moet je wel eerst bewijzen...

Steeds weer verbaast het mij welk een kort geheugen de meeste mensen eigenlijk hebben... Zijn we dan al vergeten hoe Flahaut de genietroepen optrommelde om opritjes of motorcrossterreinen aan te leggen? Als dat geen corrupte boel is.

Distel · 11 maart 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Corrupt, corrupt? Gemakkelijk gezegd of geroepen, maar d�*t moet je wel eerst bewijzen...

Bwa, bij de Antwerpse politie staat er blijkbaar in grote letters op hun voorhoofd dat ze relschoppers maar laten begaan om het Blok vooruit te helpen. Misschien heeft Flahaut ook wel ergens zo'n tattoeage?

Tarek Agliatelli · 11 maart 2004, 21:53

Lieve Pieter,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door www.paracommando.com

Leuk dat je die corrupte held nog een beetje komt verdedigen maar mag ik een vragen waar jij je "kennis" over defensie op baseert?? Flahaut heeft naast een hele hoop onbegrijpelijk foute beslissingen zich meerdere malen vergrepen aan machtsmisbruik....en jij noemt hem integer?? Geeft blijk van jou kennis van zaken.........Het gaat het trouwens niet om die medische fout, het gaat erom dat hij een voltallige directie ontslaat en een arts die fouten maakt promoveert tot hoofd van MHKA

Ik ben natuurlijk een buitenstaander. Gelukkig is de legerdienst op tijd afgeschaft, hoewel het misschien geen verschil had uitgemaakt.

Beweer jij dan dat politici NIET INTEGER zouden zijn ? Per definitie is dat toch een schandalige bewering ? Vergeet je misschien dat het onze politici zijn, nl. diegenen die we zelf gekozen hebben ? Met zijn capaciteiten zou de minister van Defensie zeer makkelijk een veel beter betaalde baan kunnen krijgen in de privé-sector. Het zou me verbazen indien er geen headhunters kamperen aan zijn deur, teneinde hem naar een noodlijdend bedrijf te halen, om er met een 100% slaagkans een succesverhaal van te maken.

[even terzijde: indien corrupt gebruikt wordt als 'omkoopbaar' weet ik niet of je daar een voorbeeld van hebt ? Indien je het gebruikt als een adjectief uit de verzameling van peioratieve aanduidingen begrijp ik het.]

Af en toe moet je tegen de stroom inroeien. Je moet wel blind zijn om te denken dat hij 'zijn' mensen zou favoriseren, ten nadele van zogezegd betere elementen.

Verder ben ik er nog niet zo zeker van of hij vroeger ook niet bij de para's geweest is. Indien niet, dan was het omwille van gegronde redenen. Nog niet zolang geleden heeft nog gesprongen. En toen droeg hij een gewonde man die groter was dan hijzelf op zijn rug. Beat that !

En, hoe zit het met de adrenaline ondertussen ? Maar goed dat ik niet tegenover jou zit nu ? ;-) Geve di al !

Tarek Agliatelli · 11 maart 2004, 21:57

Lieve Jan,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Steeds weer verbaast het mij welk een kort geheugen de meeste mensen eigenlijk hebben... Zijn we dan al vergeten hoe Flahaut de genietroepen optrommelde om opritjes of motorcrossterreinen aan te leggen? Als dat geen corrupte boel is.

Hulp aan de natie ! Sp aan mensen in nood. De mensen van de genietroepen (dat zijn de intelligenteren waarschijnlijk ?) dragen hem nochtans op handen vermoed ik.
Het voorstel om het leger in te zetten bij rampen kwam toch van hem ? In samenwerking met zijn MR-collega van voorheen (die nu een andere roeping heeft gevolgd, jammer, een gemiste kans)
Wie een hond wil slaan vindt licht een stok natuurlijk.

Jan van den Berghe · 11 maart 2004, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Hulp aan de natie !

Juist, juist, juist. En toevallig waren die mensen "in nood" politieke vrienden van Flahaut. Merkwaardig dat ik het leger nog geen armenhuisjes in Brussel of Antwerpen heb zien opknappen. Wel opritjes gaan aanleggen bij reeds gefortuneerde mensen... die toevallig goed bevriend zijn met monsieur Fla Hautement Corruption.

boer_bavo · 11 maart 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Hulp aan de natie !

Juist, juist, juist. En toevallig waren die mensen "in nood" politieke vrienden van Flahaut. Merkwaardig dat ik het leger nog geen armenhuisjes in Brussel of Antwerpen heb zien opknappen. Wel opritjes gaan aanleggen bij reeds gefortuneerde mensen... die toevallig goed bevriend zijn met monsieur Fla Hautement Corruption.

Zoals de slachtoffers van de aardbeving in Iran?

www.paracommando.com · 11 maart 2004, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Lieve Pieter,

Ik ben natuurlijk een buitenstaander. Gelukkig is de legerdienst op tijd afgeschaft, hoewel het zeker van of hij vroeger ook niet bij de para's geweest is. Indien niet, dan was............................................... .................................................. ............................................. het omwille van gegronde redenen. Nog niet zolang geleden heeft nog gesprongen. En toen droeg hij een gewonde man die groter was dan hijzelf op zijn rug. Beat that !

En, hoe zit het met de adrenaline ondertussen ? Maar goed dat ik niet tegenover jou zit nu ?

Geve di al !

Leuk dat je m'n naam kent maar daar help je je beperkte inzicht in defensie ècht niet mee verder. trouwens......u bent?

Citaat:

Met zijn capaciteiten zou de minister van Defensie zeer makkelijk een veel beter betaalde baan kunnen krijgen in de privé-sector. Het zou me verbazen indien er geen headhunters kamperen aan zijn deur, teneinde hem naar een noodlijdend bedrijf te halen, om er met een 100% slaagkans een succesverhaal van te maken.

geloof je dat nu zelf of doe je dat om maar iets op dit forum neer te pennen.....
btw : kleine flahaut verzameling: http://www.paracommando.com/index.ph...iewtopic&t=582

Citaat:

Verder ben ik er nog niet zo zeker van of hij vroeger ook niet bij de para's geweest is. Indien niet, dan was het omwille van gegronde redenen.

Hahahaha je bent wel een komiek is het niet?! Flahaut Paracdo.......

niet dus!!! .......en die gegronde reden waarom hij er niet bij is geweest.......te zwak figuur misschien?? Jij mag me die gegronde reden wel eens geven.......

Citaat:

Nog niet zolang geleden heeft nog gesprongen. En toen droeg hij een gewonde man die groter was dan hijzelf op zijn rug. Beat that !

Het zal mij een zorg zijn of hij al ooit gesprongen heeft....maakt de man niet minder incapabel! Dat hij een gewonde op z'n dikke rug draagt maakt evenmin indruk......is nu niet echt indrukwekkend te noemen om even een gewonde te ondersteunen.....er zijn heus wel andere dingen die wél indruk op me maken.....zoals stanleyville '64 ?? of zegt je dat niks??

Citaat:

En, hoe zit het met de adrenaline ondertussen ? Maar goed dat ik niet tegenover jou zit nu ?

in tegenstelling tot wat jij misschien verwacht/hoopt met je inzichtloze posts (met alle respect) ben ik een rustig persoon....ik weet heus wel beter dan hetgeen jij hier neerplant.......dus ik zie ook geen reden in waarom ik een adrenalineboost zou moeten krijgen.....gewoon maar omdat jij 'denkt' een juiste analyse gemaakt te hebben?? ik dacht het niet

Jan van den Berghe · 11 maart 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist, juist, juist. En toevallig waren die mensen "in nood" politieke vrienden van Flahaut. Merkwaardig dat ik het leger nog geen armenhuisjes in Brussel of Antwerpen heb zien opknappen. Wel opritjes gaan aanleggen bij reeds gefortuneerde mensen... die toevallig goed bevriend zijn met monsieur Fla Hautement Corruption.

Zoals de slachtoffers van de aardbeving in Iran?

Dat werd toen beslist door de ministerraad, niet enkel door Flahaut.

De opritjes en crossterreinen gebeuren op bevel van Fla Hautement Corruption.

Weisse Wolf · 11 maart 2004, 22:59

Wat hield die berisping trouwens in? Een dineetje bij Comme Chez Soi op kosten van de Guy? De Vlaming betaald de rekening!

11 maart 2004, 11:58	#2
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Met andere woorden, Verhofstadt kruipt weer voor de Walen en de PS is en blijft oppermachtig. __________________

11 maart 2004, 16:05	#4
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	flahaut heeft een onderzoek bevolen,naar wat? hij heeft pirson zelf benoemd,die wel een stapje achteruit doet,en alles is terug in orde.wat denken die kwistenbiebels toch,dat de mensen dat blijven dulden,die fratsen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

11 maart 2004, 16:37	#6
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Verhofstadt is wel "ne goeie" : een dienst die ondergeschikt is aan het departement Landsverdediging, een onderzoek laten doen naar praktijken binnen dat departement. Ben eens benieuwd hoe "hard" hij daarover gaat aangepakt worden in Villa Politica En de VLD? Die is blijkbaar nog altijd bezig met haar collectieve zelfmoordpoging. Alle respect voor Stef Goris, maar zijn verdediging van Flahauts beslissingen (trouwens door het woordelijke gebruik van de argumenten die Flahaut zelf reeds naar boven heeft gebracht) op TerZake gisterenavond was gewoonweg belachelijk. __________________ Out of the blue, into the black

11 maart 2004, 22:59	#20
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Wat hield die berisping trouwens in? Een dineetje bij Comme Chez Soi op kosten van de Guy? De Vlaming betaald de rekening! __________________

11 maart 2004, 17:01	#7
Tarek Agliatelli Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 99	Binnen twee of drie weken is het al in orde. Dus tot dan geen loze beschuldigingen meer aan het adres van deze integere minister graag. Medische fout begaan ? En dan ? Hij die zonder fouten is werpe de eerste steen. Schuldig bevonden door zijn directie ? Natuurlijk, maar door een ONAFHANKELIJKE commissie, de enige die daarover uitspraak mag doen, van alle blaam gezuiverd. Wie zou er het beste kunnen over oordelen denk je ? Zijn collega's van elke dag ? Die zijn natuurlijk bevooroordeeld. Een ONAFHANKELIJKE commissie echter, zeker als die daarvoor zou getaskt zijn door de minister himself, heeft het laatste want enige verdict te vellen over deze zaak. Trouwens, zijn collega's zouden beter in eigen boezem kijken. In andere ziekenhuizen gaan werken en daar poen scheppen, met als schaamlapje dat een neveneffect is dat ze daardoor ook meer ervaring opdoen, dat gelooft toch niemand ? Ervaring door iets veel te doen ? Kom, serieus blijven mensen! Een zeer goede oplossing van de premier: de lont is uit het kruitvat, en door de aanslagen in Spanje gaat dit snel uit het nieuws zijn. Want daar hoort het zeker niet. Ongeinformeerde mensen zouden kunnen twijfelen aan het "snel en efficiënt" label.