Multicul door de bril van JMD...

andev · 11 april 2008, 16:37

Het VRT-journaal van 2 april: 'In Lede werd de reconstructie gehouden van de roofmoord op juwelier Eddy Sabbe door Mustapha A. Zijn kompaan Mohamed H. is nog voortvluchtig. Drie meisjes molesteren bejaarde op de tram in Schaarbeek voor 7.000 euro. Het onderzoek naar Belliraj, het kopstuk van een terreurnetwerk die verdacht wordt van zes moorden, is afgerond. 62-jarige politieagent zwaar toegetakeld door allochtone jongeren op lijnbus aan Antwerps Astridplein.'

De goegemeente reageert geschokt. Van zoveel multiculturaliteit kookt de tolerantiegrens over. De molotovcocktail op de bus in Kuregem is immers nog maar pas uitgedoofd. De politieke overheid pakt uit met de zoveelste preventiediarree: 22 extra controleurs, 26 lijn- en 17 schoolspotters, 720 camera's enzovoort. Vroeger was er opvoeding en sociale controle. Nu zijn er videocamera's om de straatanarchie te detecteren. Niet om ze bij te sturen, want onze maatschappij is zo doordrongen van conflictvermijding en pacificatie dat straffen absoluut niet meer repressief en afschrikwekkend mogen zijn.

Liever bedrog van het intellect, zoals de lokroep om op lijnbussen extra allochtone controleurs in te zetten. Dat dit een capitulatie is van onze eigenwaarde, dat het een degradatie is van de autochtone gezagdrager, en dat het een signaal is dat allochtone jongeren alleen maar moeten gehoorzamen aan vertegenwoordigers van hun eigen volk, daar staat blijkbaar niemand bij stil. Het is eerder een uitnodiging om onze gezagdragers als witte weekdieren te beschouwen, in de veronderstelling dat Kosovaarse kutallochtoontjes al onder de indruk zouden zijn van het moreel gezag van buscontroleurs van Turkse of Servische origine.

Aan het aantal politieagenten ligt het nochtans niet. Met 48.000 agenten zijn we Europees koploper (één per 200 inwoners). Nederland heeft er (slechts) 52.000 voor 16 miljoen zielen. Het strafklimaat van de Belgische justitie en de onderhandelingsstrategie van onze politie, die aan handen en voeten geboeid is door het lakse gerechtelijke vervolgingsbeleid en bevreesd is om als racist gebrandmerkt te worden, maken weinig indruk op allochtone jongeren, terwijl ze in hun land van herkomst echt bang zijn van hun gezagsdragers. Als justitie haar werk niet doet wordt de straf doorgeschoven, van diegenen die kwaad willen berokkenen naar diegenen die slachtoffer zijn van het kwaad. Het is een laffe overheid die zich terugtrekt en de straat overlaat aan de oproerkraaiers. Ze komt haar democratische en gelegitimeerde plichten niet na tegenover de verontruste burger.

Voor sommige pamperpedagogen en welzijnsknuffelaars is de pedagogische tik al een terreuraanslag. Ze putten zich uit in sociologische excuses dat het gedrag te verklaren is door omstandigheden buiten de eigen wil. Individuele vrijheid en verantwoordelijkheid worden zo weggeredeneerd. Het excuus van de doorgeschoten verzorgingsstaat: mensen plegen misdrijven omdat ze slachtoffer zijn van armoede of van een onrechtvaardige maatschappij. Zo wordt een onderklasse gecreëerd en gedoogd die gegijzeld wordt door de slachtoffercultuur en het cultuurrelativisme van de ontvangende maatschappij.

Op de Mipex , de beleidsindex voor migratie en integratie, scoort België als derde beste op 25 EU-landen. Migranten worden door de staat en door het overgrote deel van onze samenleving uitstekend behandeld. Ons onderwijs is gratis en het is de verantwoordelijkheid van de ouders om in te schrijven op het opvoedingstraject van respect en hiërarchiebesef. Integratie begint met een goede opleiding en een baan om een goede sociaal-economische positie te verwerven. Wie niet horen wil moet voelen. Zo zou het kindergeld, het loon voor de opvoeding, ingehouden moeten worden of zou men jongeren naar heropvoedingskampen moeten kunnen sturen.

Het is begrijpelijk dat mensen een gebrek aan respect hebben voor wetten en waarden als ze aan een systeem ontvlucht zijn waar leven eerder een overlevingsstrategie was, een leven gebaseerd op het vervullen van de meest elementaire levensbehoeften. Wie uit een systeem komt dat elk individueel initiatief en elk individueel verantwoordelijkheidsbesef vernietigde en door indoctrinatie een vals denkpatroon oplegde zoals in de socialistische Oostbloklanden, kan hulpeloos verdwalen in onze geïndividualiseerde westerse maatschappij. Wie onder dwang heeft geleefd en wiens daden en denken systematisch werden gecontroleerd door een almachtig mechanisme heeft het moeilijk met de wetmatigheden van een democratie. Het mag echter geen excuus zijn voor wetteloosheid in hun nieuwe cultuur, noch voor zondebokgedrag in geval van mislukking.

De enige manier om gedrag te verbeteren is opvoeding en door te wijzen op de verantwoordelijkheid voor wangedrag. Wie zelf is opgevoed met waarden als naastenliefde, respect voor andermans goed en respect voor de universele rechten van de mens, wordt geacht, ja zelfs verplicht om harmonieus en begripvol samen te leven met mensen die veelal géén respect hebben voor deze waarden, maar intussen wel meegenieten van al onze sociale verworvenheden. Men heeft dan ook het recht te eisen dat iedereen, allochtoon of autochtoon, de normale omgangsvormen van onze samenleving respecteert. De maatschappij valt uiteen als mensen niet gehoorzaam zijn aan dat wat niet kan worden opgelegd. Het multiculturele drama is de grootste bedreiging voor de maatschappelijke vrede, schreef journalist Paul Scheffer in 2000 al. Het is tijd het onder ogen te zien.

uit DS online vandaag

We krijgen hier meteen een overzichtje van wat sommige burgers (mogen?) denken over het begrip "verrijking", een woord dat blijkbaar niet echt de lading dekt...
De verschillende aspekten, en vooral "het gedrag" van onze politicasters en ons gerecht zijn reeds talrijke keren aan bod gekomen. Gezien ze door diegenen die het zich zouden moeten aantrekken of er eens over nadenken bijna telkens herleid worden tot "irrelevant" en "we kunnen beter over iets anders praten" of " wat dan met Dutroux of Fourniret?" enz meen ik dat het nuttig is regelmatig één en ander weer boven water te halen en voor hun voeten te gooien. Tot "het probleem" erkend wordt door iedereen en er meer en meer (beleids)mensen zijn die er eens één en ander willen aan doen...

Voorlopig is het belangrijker F. Vanhecke het vuur aan de schenen te leggen voor een onnozelheid. Stel je voor: iemand van die partij had vermeld dat "moslim-allochtonen" verantwoordelijk waren voor het vernielen van grafstenen...en dat bleek achteraf niet te kloppen: oh nationale ramp!
Want ze hebben natuurlijk nog nooit grafzerken en andere zaken vernield!

Komt daar nog bij dat het van de PS-maffia afkomstig is die zelf op een mesthoop leven van gefraudeer, gefoefel, vriendjespolitiek, profitariaat in het groot enz enz enz
Met de voorbeelden kan men wellicht een paar kranten vullen... Die bende zal zich eens bezighouden met wat in Vlaanderen gebeurt.
Oh ja... die partij die ze aanvallen staat ook voor het uiteenvallen van"België", stel je voor wat dat voor dat soort parasieten moet betekenen...
Vanavond op de RTBF een uitzending over een model-politicus van de PS: madam Lizin, locale potentate in haar gemeente...

freespirit · 11 april 2008, 16:47

Dat is gesproken ! Schitterende post, hier valt niet meer veel aan toe te voegen. Kan me er volledig achterzetten. Wie kan hierop tegenzijn?

maddox · 11 april 2008, 17:23

Citaat:

Ardenner Saté

is ertegen, die vergelijkt JMDD met der Fürher . Dus alles wat vanuit die hoek komt is verboten, slecht, niet menselijk.

andev · 11 april 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

is ertegen, die vergelijkt JMDD met der Fürher . Dus alles wat vanuit die hoek komt is verboten, slecht, niet menselijk.

Ja, maar kun je meer in detail gaan over de inhoud van die tekst? Wat is verkeerd en waarom?
Ook al krijgen we het voor de honderste keer opgediend...
Gewoon "stilte" over het onderwerp is een slecht teken: stilte voor de storm?

maddox · 11 april 2008, 18:15

volgens mij is er niks mis met die tekst.

11 april 2008, 16:37	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.536	Multicul door de bril van JMD... Het VRT-journaal van 2 april: 'In Lede werd de reconstructie gehouden van de roofmoord op juwelier Eddy Sabbe door Mustapha A. Zijn kompaan Mohamed H. is nog voortvluchtig. Drie meisjes molesteren bejaarde op de tram in Schaarbeek voor 7.000 euro. Het onderzoek naar Belliraj, het kopstuk van een terreurnetwerk die verdacht wordt van zes moorden, is afgerond. 62-jarige politieagent zwaar toegetakeld door allochtone jongeren op lijnbus aan Antwerps Astridplein.' De goegemeente reageert geschokt. Van zoveel multiculturaliteit kookt de tolerantiegrens over. De molotovcocktail op de bus in Kuregem is immers nog maar pas uitgedoofd. De politieke overheid pakt uit met de zoveelste preventiediarree: 22 extra controleurs, 26 lijn- en 17 schoolspotters, 720 camera's enzovoort. Vroeger was er opvoeding en sociale controle. Nu zijn er videocamera's om de straatanarchie te detecteren. Niet om ze bij te sturen, want onze maatschappij is zo doordrongen van conflictvermijding en pacificatie dat straffen absoluut niet meer repressief en afschrikwekkend mogen zijn. Liever bedrog van het intellect, zoals de lokroep om op lijnbussen extra allochtone controleurs in te zetten. Dat dit een capitulatie is van onze eigenwaarde, dat het een degradatie is van de autochtone gezagdrager, en dat het een signaal is dat allochtone jongeren alleen maar moeten gehoorzamen aan vertegenwoordigers van hun eigen volk, daar staat blijkbaar niemand bij stil. Het is eerder een uitnodiging om onze gezagdragers als witte weekdieren te beschouwen, in de veronderstelling dat Kosovaarse kutallochtoontjes al onder de indruk zouden zijn van het moreel gezag van buscontroleurs van Turkse of Servische origine. Aan het aantal politieagenten ligt het nochtans niet. Met 48.000 agenten zijn we Europees koploper (één per 200 inwoners). Nederland heeft er (slechts) 52.000 voor 16 miljoen zielen. Het strafklimaat van de Belgische justitie en de onderhandelingsstrategie van onze politie, die aan handen en voeten geboeid is door het lakse gerechtelijke vervolgingsbeleid en bevreesd is om als racist gebrandmerkt te worden, maken weinig indruk op allochtone jongeren, terwijl ze in hun land van herkomst echt bang zijn van hun gezagsdragers. Als justitie haar werk niet doet wordt de straf doorgeschoven, van diegenen die kwaad willen berokkenen naar diegenen die slachtoffer zijn van het kwaad. Het is een laffe overheid die zich terugtrekt en de straat overlaat aan de oproerkraaiers. Ze komt haar democratische en gelegitimeerde plichten niet na tegenover de verontruste burger. Voor sommige pamperpedagogen en welzijnsknuffelaars is de pedagogische tik al een terreuraanslag. Ze putten zich uit in sociologische excuses dat het gedrag te verklaren is door omstandigheden buiten de eigen wil. Individuele vrijheid en verantwoordelijkheid worden zo weggeredeneerd. Het excuus van de doorgeschoten verzorgingsstaat: mensen plegen misdrijven omdat ze slachtoffer zijn van armoede of van een onrechtvaardige maatschappij. Zo wordt een onderklasse gecreëerd en gedoogd die gegijzeld wordt door de slachtoffercultuur en het cultuurrelativisme van de ontvangende maatschappij. Op de Mipex , de beleidsindex voor migratie en integratie, scoort België als derde beste op 25 EU-landen. Migranten worden door de staat en door het overgrote deel van onze samenleving uitstekend behandeld. Ons onderwijs is gratis en het is de verantwoordelijkheid van de ouders om in te schrijven op het opvoedingstraject van respect en hiërarchiebesef. Integratie begint met een goede opleiding en een baan om een goede sociaal-economische positie te verwerven. Wie niet horen wil moet voelen. Zo zou het kindergeld, het loon voor de opvoeding, ingehouden moeten worden of zou men jongeren naar heropvoedingskampen moeten kunnen sturen. Het is begrijpelijk dat mensen een gebrek aan respect hebben voor wetten en waarden als ze aan een systeem ontvlucht zijn waar leven eerder een overlevingsstrategie was, een leven gebaseerd op het vervullen van de meest elementaire levensbehoeften. Wie uit een systeem komt dat elk individueel initiatief en elk individueel verantwoordelijkheidsbesef vernietigde en door indoctrinatie een vals denkpatroon oplegde zoals in de socialistische Oostbloklanden, kan hulpeloos verdwalen in onze geïndividualiseerde westerse maatschappij. Wie onder dwang heeft geleefd en wiens daden en denken systematisch werden gecontroleerd door een almachtig mechanisme heeft het moeilijk met de wetmatigheden van een democratie. Het mag echter geen excuus zijn voor wetteloosheid in hun nieuwe cultuur, noch voor zondebokgedrag in geval van mislukking. De enige manier om gedrag te verbeteren is opvoeding en door te wijzen op de verantwoordelijkheid voor wangedrag. Wie zelf is opgevoed met waarden als naastenliefde, respect voor andermans goed en respect voor de universele rechten van de mens, wordt geacht, ja zelfs verplicht om harmonieus en begripvol samen te leven met mensen die veelal géén respect hebben voor deze waarden, maar intussen wel meegenieten van al onze sociale verworvenheden. Men heeft dan ook het recht te eisen dat iedereen, allochtoon of autochtoon, de normale omgangsvormen van onze samenleving respecteert. De maatschappij valt uiteen als mensen niet gehoorzaam zijn aan dat wat niet kan worden opgelegd. Het multiculturele drama is de grootste bedreiging voor de maatschappelijke vrede, schreef journalist Paul Scheffer in 2000 al. Het is tijd het onder ogen te zien. uit DS online vandaag We krijgen hier meteen een overzichtje van wat sommige burgers (mogen?) denken over het begrip "verrijking", een woord dat blijkbaar niet echt de lading dekt... De verschillende aspekten, en vooral "het gedrag" van onze politicasters en ons gerecht zijn reeds talrijke keren aan bod gekomen. Gezien ze door diegenen die het zich zouden moeten aantrekken of er eens over nadenken bijna telkens herleid worden tot "irrelevant" en "we kunnen beter over iets anders praten" of " wat dan met Dutroux of Fourniret?" enz meen ik dat het nuttig is regelmatig één en ander weer boven water te halen en voor hun voeten te gooien. Tot "het probleem" erkend wordt door iedereen en er meer en meer (beleids)mensen zijn die er eens één en ander willen aan doen... Voorlopig is het belangrijker F. Vanhecke het vuur aan de schenen te leggen voor een onnozelheid. Stel je voor: iemand van die partij had vermeld dat "moslim-allochtonen" verantwoordelijk waren voor het vernielen van grafstenen...en dat bleek achteraf niet te kloppen: oh nationale ramp! Want ze hebben natuurlijk nog nooit grafzerken en andere zaken vernield! Komt daar nog bij dat het van de PS-maffia afkomstig is die zelf op een mesthoop leven van gefraudeer, gefoefel, vriendjespolitiek, profitariaat in het groot enz enz enz Met de voorbeelden kan men wellicht een paar kranten vullen... Die bende zal zich eens bezighouden met wat in Vlaanderen gebeurt. Oh ja... die partij die ze aanvallen staat ook voor het uiteenvallen van"België", stel je voor wat dat voor dat soort parasieten moet betekenen... Vanavond op de RTBF een uitzending over een model-politicus van de PS: madam Lizin, locale potentate in haar gemeente... Laatst gewijzigd door andev : 11 april 2008 om 16:50.

11 april 2008, 18:15	#5
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.596	volgens mij is er niks mis met die tekst. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

11 april 2008, 16:47	#2
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Dat is gesproken ! Schitterende post, hier valt niet meer veel aan toe te voegen. Kan me er volledig achterzetten. Wie kan hierop tegenzijn?